?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Что случилось с "пиком добычи нефти"?
Основной
colonelcassad


Что случилось с "пиком добычи нефти"?

В самом начале администрации Буша-Чейни в бесчисленных статьях и даже официальных заявлениях Международного энергетического агентства и различных правительств объявлялось о наступлении того, что было названо "пиком добычи нефти". Это было время, когда бывший директор Halliburton, вице-президент Дик Чейни был назначен руководителем целевой рабочей группы по энергоресурсам Белого дома. В преддверии войны против Ирака в марте 2003 года пик добычи нефти или полное сокращение мировых запасов нефти казался правдоподобным объяснением, если не оправданием, вторжения Джорджа У. Буша в Ирак. Этот автор также некоторое время был убежден, что это может быть объяснением нефтяной войны. И все же сегодня мы мало что слышим о пике добычи нефти. Интересно, почему.

Пик добычи нефти был и является выдумкой определенных финансовых кругов совместно с крупными нефтяными компаниями США, чтобы обосновать, среди прочего, крайне высокие цены на их нефть. Теория пика добычи нефти, которую они пропагандировали для объяснения высоких цен, восходит к 1950-м и к эксцентричному геологу-нефтянику, работавшему в Shell Oil в Хьюстоне, по имени Кинг Хабберт.

Гауссова кривая и тому подобное

Когда он работал в компании Shell Oil в Техасе, Мэриона Кинга Хабберта или Кинга, как он предпочитал, чтобы его называли, попросили подготовить доклад для ежегодного собрания Американского института нефти в 1956 году - это событие станет одним из наиболее роковых примеров научного вымысла современности.

Хабберт взял за основу всех своих выводов 1956 года, включая то, что США достигнут пика добычи нефти в 1970 году, недоказанное допущение, что нефть является ископаемым топливом, биологическим соединением, вырабатываемым из наносов мертвых динозавров, водорослей или других живых организмов, зародившихся примерно 500 миллионов лет назад. Хабберт безоговорочно принял ископаемую теорию и не сделал никаких заметных попыток подтвердить научным образом такую важную и краеугольную часть его аргументации. Он просто предъявил "ископаемое происхождение нефти" как святую истину и начал строить на этом новую идеологию, нео-мальтузианскую идеологию строгой экономии в условиях приближающегося дефицита нефти. Он заявил, что нефтяные месторождения следуют гауссовой колоколообразной кривой, которая сама по себе является произвольным поисковым методом.

Для огромных британских и американских нефтяных компаний и крупных банков, поддерживавших их, миф о дефицитности был необходим для того, чтобы можно было контролировать наличие и цену нефти как имеющей жизненно важное значение для мировой экономики. Миф о дефицитности стал ключевым элементом англо-американской геополитической мощи на более чем столетие.

Кинг Хабберт признал в искреннем интервью в 1989 году, незадолго до его смерти, что метод, использованный им для расчета всех извлекаемых запасов нефти США, был отнюдь не научным. Можно сравнить это с увлажнением пальца и поднятием его вверх, чтобы понять, насколько сильно дует ветер.

Хабберт сказал бравшему у него интервью:

Требовалось, чтобы я знал или имел оценку предельного количества, которое могло быть добыто... Я знаю предельное значение и я знаю, что могу только приспособить эту кривую к очень узкому диапазону неопределенности. Так что это было сделано. Эти кривые были нарисованы. Я просто в заранее подготовленном виде, то есть вы рисуете кривую, рассчитываете квадраты, и если это слишком много, то вы это уменьшаете, или если слишком мало, то вы это немного увеличиваете. Но не было никакой математики, кроме целого куска под кривой, всей предполагаемой глубины, определенного количества, иногда метода оценки, для суммарной добычи до определенного момента времени... Так что с лучшими оценочными показателями, с которыми я мог попасть на предельное количество нефти в Соединенных Штатах, моя собственная цифра в то время составляла около 150 миллиардов баррелей.
Если описание Хаббертом его методологии не похоже на строгий научный метод, то это потому, что он таковым не являлся.

Хабберт по сути превратил необоснованное и неточное утверждение - что нефть возникает из ископаемых биологических окаменелостей - в основания для утверждения о присущей ей дефицитности и неизбежного спада: "Эти данные дают нам мощную геологическую основу против безудержных предположений касательно возникновения нефти и газа. Первоначальные запасы исчерпаемы; норма восстановления запасов ничтожно мала; а залегание ограничено теми регионами планеты, где породы фундамента покрыты толстым слоем осадочных отложений". Как только это превратилось в устоявшееся знание в мире геологии - в мире, учебные пособия которого были написаны в основном в Америке, где доминировали крупные нефтяные компании, - это стало вопросом контроля над этими богатыми нефтью регионами политическим или, если необходимо, военным образом.
Лишь крошечная доля земли была затронута нефтяными установками, когда он сделал свой мрачный прогноз об "исчерпаемых" и "ограниченных" запасах в 1956 году.

Майкл Т. Халбоути, уважаемый геолог по нефти и инженер-нефтяник из Техаса, написал в "Уолл Стрит Джорнал" в 1980 году:

В мире [есть] приблизительно 600 потенциальных нефтеносных бассейнов. Из них 160 являются промышленными, 240 - частично или относительно разведаны, а остальные 200 фактически не разведаны... 73 процента бурений были осуществлены в Соединенных Штатах. И однако потенциальные регионы с нефтеносными бассейнами в этой стране... составляют всего 10,7 процента от мировых... Большинство мировых бассейнов не были соответствующим образом разведаны или проведены бурения.

Хабберт далее предсказал, что на основе его оценок общих запасов нефти в США в 150-200 миллиардов баррелей производство нефти в Соединенных Штатах достигнет своего пика в конце 1970-х - и начнется ускоряющийся спад добычи нефти в виде гауссовой кривой. Это была тревожная картина, мягко говоря. Она также была ложной.

Новое крупное открытие запасов нефти

Я не стану здесь рассматривать презентации российских ученых, начиная с 1950-х годов, которые эмпирически продемонстрировали, что нефть постоянно создается глубоко в оболочке земли посредством крайне высоких температур и давления, и что она совсем не истощается. Я подробно рассматриваю этот вопрос в моей книге "Мифы, ложь и нефтяные войны". Здесь я хочу процитировать из недавнего информационного бюллетеня Геологической службы США.

28 ноября Министерство внутренних ресурсов США объявило о сенсационном новом подтверждении огромных залежей нефти и газа в регионе Западного Техаса и Аризоны. Министерство внутренних ресурсов США через свою Геологическую службу сообщило, что сланцы Вульфкемп и вышележащий пласт Боун Спринг в части Делавэрского бассейна Техаса и Пермского бассейна штата Нью-Мексико содержат "приблизительно 46,3 миллиардов баррелей нефти, 281 триллион кубических футов природного газа и 20 миллиардов баррелей природного газоконденсата", согласно оценке Геологической службы США (ГС). Эта оценка касается постоянной нетрадиционной нефти и состоит из неразведанных, технически извлекаемых запасов. Д-р Джим Рейли, директор ГС США, назвал регион "нашей крупнейшей оценкой непрерывных запасов нефти и газа, когда-либо опубликованной". Одним словом, это большая новость для американских энергоресурсов.

В докладе дальше заявляется, что нефтегазовые компании, добывающие здесь в настоящее время нефть, используют и традиционную технологию вертикальных скважин, и горизонтальное бурение и гидравлический разрыв пласта для извлечения сланцевой нефти и газа. Геологическая служба США добавила, что подсчет в Делавэрском бассейне сланцев Вульфкемп и пласта Боун Спринг более чем в два раза превышает запасы Мидлендского бассейна.

Даже еще до открытия этих новых крупных запасов сланцевой нефти и газа в регионе Техаса-Аризоны вокруг Пермского бассейна, Соединенные Штаты Америки, включая оценки сланцевой нефти, оценивались как страна с крупнейшими извлекаемыми запасами нефти в мире. Согласно исследованию от июля 2018 года компании Rystad Energy, норвежского консалтингового агентства, в США имеется 264 миллиарда баррелей нефти, больше половины которой находятся в сланцах. Эта общая цифра превышает 256 миллиардов баррелей, обнаруженных в России, и 122 миллиарда баррелей, расположенных в Саудовской Аравии.

Если включить сюда новые оценки Геологической службы США, то общие запасы нефти США составят более 310 миллиардов баррелей. Предсказание Кинга Хабберта о пике добычи нефти в США в 1970 году, как оказалось, было чушью. Что произошло в 1970 году, так это то, что крупные нефтяные компании ловко использовали в своих целях уход в сторону ультра-дешевой ближневосточной нефти и от внутренней добычи нефти в США. Для них аргумент о пике добычи нефти был полезным политическим прикрытием, которое имело огромные геополитические последствия для ближневосточной политики США после 1970 года. Новые открытия в Техасе и Аризоне гарантируют, что более быстрое истощение залежей сланцевой нефти по сравнению с традиционными не повлечет за собой скорого истощения добычи нефти в США.

Все это имеет значительные геополитические последствия, так как США превратились в последние годы в крупнейшего производителя нефти, опередив и Россию, и Саудовскую Аравию. Это также может объяснить то, почему президент США смог недавно отдать приказ о выводе войск из Сирии. В последние несколько лет происходит огромный геополитический сдвиг.

Уильям Энгдаль

http://perevodika.ru/articles/28319.html - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «нефть»

  • О транспортном кризисе на Кубе

    О влиянии экономической блокады Венесуэлы на экономическую ситуацию на Кубе в конткесте транспортного кризиса. О транспортном кризисе на Кубе…

  • Бои в горной Латакии

    Военкоры Anna-News снова на фронте в Сирии. На сей раз их путь лежит в горные районы северо-восточной Латакии, где идет суровая горная война в…

  • Лучший президент в истории США

    Дональд Трамп является лучшим президентом в истории США, так как Трамп откровенно заявляет о своих целях – например, о желании захватить…

  • Ограбление по-американски

    Министерство обороны опубликовало фотографии нефтяных полей в восточной Сирии, откуда американцы контрабандой вывозят сирийскую нефть.…

  • Коротко по Сирии. 25.10.2019

    1. Россия и Сирия продолжают направлять войска на север Сирии, чтобы заполнить образовавшийся вакуум силы. Россия перебрасывает в Северную Сирию…

  • Попадания в НПЗ Saudi Aramco

    Видео попаданий в НПЗ Saudi Aramco сделанные заводскими камерами видеонаблюдения. МБС давая интервью американскому телеканалу, назвал иранцев…

  • Иран освободит британский танкер

    Иран объявил, что не намерен далее удерживать британский танкер Stena Impero, который был задержан моряками КСИР летом этого года в ответ на…

  • Законная самозащита народа Йемена

    На саммите в Анкаре участники коснулись атаки хуситов на Саудовскую Аравию. Президент Ирана Роухани назвал произошедшее "законной…

  • Хирургическая точность

    Спутниковые фотографии последствий удара хуситов по саудовским НПЗ. Нельзя не отметить очень высокую точность попаданий. Удар выглядит практически…


promo mgu68 ноябрь 13, 19:51 161
Buy for 770 tokens
Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для детей, одежды. Иногда удается передать деньги,…

  • 1
И где он был уже в том же 1964 году? Думать надо, когда что то говоришь!

Вы что тут пытаетесь сделать? Вы еще и о прогнозах 1970 о 1970 заговорите, ага.

Собственно, здесь речь исключительно о качестве прогнозов 1956 года.

Re: Забавная у вас логика

Русский язык, великий и могучий, понимаете?

Или, специально ради таких как вы, я должен писать жутчайшим канцеляритом, исключающим неправильное понимание людьми, плохо знающими русский язык?

Сами себя прочитать не в состоянии?

А зачем мне себя перечитывать. Я знаю что говорил.

Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, всё равно найдется человек, который поймет вас неправильно. (c)

"" А зачем мне себя перечитывать. ""
Прежде, чем мне претензии выкатывать, вы сначала прочтите то, что сами же написали.

Вы в ветку зашли скандалить или обсуждать?

Хотите скандалить? Хорошо, вы во всем правы. Прогноз "коммунизм к 1980-му" и космические корабли к звездам надо рассматривать не как прогноз, а как обещание позднее разоблаченного губошлепа и авантюриста Хрущева. Довольны?

Про коммунизм дежурную сентенцию вставили? К нефти она какое отношение имеет? А по запасам нефти я прогнозов всяких в разное время наслушался. В том числе, что и "если потребление нефти сохранится, то к началу 21 века запасы нефти иссякнут". Как правило, такие футурологические прогнозы не сбываются.

Вы, видимо, человек глубоко верующий, если на слово "коммунизм" реагируете как бык на красную тряпку.

Между тем, про обещание Первого секретаря ЦК КПСС (тогда еще не разоблаченного, и использовавшего всю мощь Партии для убедительности) не просто так упомянуто в качестве примера. Это имеет прямую связь с тогдашними прогнозами темпов роста потребления ресурсов. Дело в том, что 50-е годы - время огромных ожиданий. На послевоенную эйфорию с чудовищными темпами восстановительного роста наложились сразу две технических революции: появление ядерной энергетики и развитие ракетной техники (первый спутник Земли запустили в 1957-м). Еще бы отметил и появление в тех же 50-х атомных часов, мазеров, промышленной микроэлектроники.

Когда то этот предмет был обязателен в ВУЗах.

Коммунизм никогда не преподавали.

В 63-м ввели предмет "Научный коммунизм" - чудную, невиданную зверушку, которую никто не понимал, не узнавал, но которую необходимо было сдать чтобы не вылететь из вуза.

Вот я и говорю, когда нашему преподавателю, кстати, он был ветеран войны, задал конкретный вопрос, а что такое коммунизм, то получил довольный расплывчатый ответ в стиле, каждый это видит по своему. Позднее я пришел к вполне логическому выводу, что и социализма, как такового, у нас не было.

Нашли кому задавать вопрос.

Еще в 50-х Союз, Китай и Югославия полностью рассорились из-за разных взглядов на коммунизм и его строительство. В Союзе было общим смотреть на коммунизм как на рай земной без средств товарного производства в частных руках. Но преподаватель студенту в этом бы не признался.

"" В Союзе было общим смотреть на коммунизм как на рай земной без средств товарного производства в частных руках. Но преподаватель студенту в этом бы не признался. ""
Бред какой то. Начнем с того, что уже социализм определялся правом частной собственности. Под частной собственностью понималось несколько отличное от принятого сегодня определение. Частная собственность, это собственность физических лиц на средства промышленного производства. При социализме частная собственность должна принадлежать только тем, кто с помощью этой собственности непосредственно производит товар. Допустимы были только три формы собственности: государственная, общественная/коллективная и личная. Коммунизм, это тот же социализм, но только с той разницей, что система стимулирования труда при социализме это система материального поощрения, а при коммунизме это моральное удовлетворение самим процессом труда. При социализме ваше потребление ограничено полученным вознаграждением за ваш труд, при коммунизме ваше потребление ограничено только наличием потребляемых ресурсов. "От каждого по способностям, каждому по труду" - социализм, "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - коммунизм.
Что касается преподавателей, то все выше написанное они именно и говорили.

Edited at 2019-05-17 22:06 (UTC)

  • 1