?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Почему именно Сталин?
Основной
colonelcassad


И всё же, почему именно Сталин?
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Ни разу не поклонник Сталина, но тоже очень интересуюсь, почему жупелом выбран именно он. Культ личности однозначно!

Сталин партийную номенклатуру ператрахывал не считаясь с чинами и званиями, "товарищи" ссались до усрачки, и после смерти оттоптались.

Edited at 2019-05-15 17:38 (UTC)

И что в этом опусе нового, кроме сарказма(причем очень схожего с часто применяемыми здесь методичками) дядя ничего не прояснил.

Объективно говоря, при Сталине были как положительные, так и отрицательные решения.
Из положительных я бы отметил:
- сворачивание преследования русского языка (при Ленине русский язык был фактически запрещен везде, кроме РСФСР);
- запрет абортов;
- победа в ВОВ и атомная бомба;
- индустриализация;
Из отрицательных:
- коллективизация - катастрофический, невосполнимый удар по сельскому хозяйству и селу в целом (кто не верит - см. советскую же статистику по поголовью, урожаю и т.п.);
- репрессии (даже фанаты Сталины, в том числе Борис, признают, что не миллионы, но сотни тысяч были репрессированы не по делу);
- просчеты перед войной (все же разместить кучу самолетов так, что их разбомбили в первый день - не лучшая идея);
- нерациональное спонсирование коммунистов то в Мексике, то еще где.

Коллективизация тогда по всему миру шла, при Сталине в селе была проблема низких закупочных цен, продналоги,да ещё присылали из города рабочих управлять колхозами.

Я вот думаю,кто из нас лет 20 назад воспринимал всерьез данную проблематику,ну что она будет нас интересовать.Про тех кто за бугром разговор особый,что с них взять убогих.Но то что рейтинг доверия Сталина в настоящее время вознесется до небес..Вспомнил смутно интервью гениального Радзинского в передаче Познер от аж 2009 года.Все стало понятно..

Как кажется мне, то статья пронизана таким тонким сарказмом, что для нынешней молодежи нуждается в комментариях и разъяснениях. Ведь нынешняя привычка "читать заголовки" не позволяет ухватить смысл заложенный в статью

Поколение мемов не может прочитать более чем 50 слов за раз. На самом деле это страшно.

Проблема в том, что ХХ-й съезд вынес свой вердикт по Сталину и деяниям его правления. Достаточно однозначный. То, что левые сейчас пытаются примазаться к его имени снова вообще никак не вяжется с социализмом и выводами коммунистической партии - подтверждёнными сведетелями и документально самими коммунистами. Ныншений сталинизм - это какая-то новая идеология, которая хочет крови.
Сначала чиновников.
Потом богатеньких.
А после вообще всех, кто под руку попадётся.

Современное левое движение может вырасти только после того как окончательно отойдёт от Сталина. Иначе так и останется религией маргиналов и пристарелых маразматиков.

Ну да, надо левым за буржуев, это правильно!

.

Сталин послал своих детей на войну, и умер он без дворцов.
он отдал этой стране намного больше, чем следовало.
И это больше чем справедливо, что он должен занять почетное великое место в истории, и вся эта либеральная грязь, которая боится за свои теплые места, должна заткнуться.

Пуйлоботы откликнитесь

хороший текст, но как он состыкуется с тем, что Пуйло сотоварищи предали и продали СССР в угоду себе и теперь создают идеологию антисоветизма и презрения к Сталину/Ленину в России, воруя так как никто до них не воровал, строя при этом храмы на каждом шагу, наверное, пытаясь тем самым отмолить свои грехи так, как это состыкуется с тем, что у пуйлоботов и Пуйло, уничтожающее Россию и проклинающее СССР и все что с ним связано хороший и Сталин, который в свое время расстреливал подобных Пуйловых в свое время? Как это все состыкуется в мозгах пуйлоботов?

Re: Пуйлоботы откликнитесь

Э-э, все-таки это МСГ, ЕБН и компания продали СССР, всхолили идеологию антисоветизма и пр. ВВП пришел на готовое. Но он хоть криво, однако начал восстанавливать империю. За что и заслужил временное уважение. Кредит которого исчерпан. Пуйлоботы, стихийные имперцы, этого еще не заметили.

СССР! Можем повторить! Просыпайся народ! Те кто родился в СССР у кого советский метаболизм! Погуляли , хватит! Пора домой!


СССР в прежнем виде уже будет невозможен. По ряду причин.

Оставив в стороне ВОВ, много человеческих судеб было сломано в то время ради большой и отчасти туманной цели. Жить хорошо, но когда то потом, и уже не им. Для человека некоммунистических воззрений эти жертвы выглядят чрезмерными, а то и бессмысленными. Чего тогда удивляться критике Сталина. К тому же сейчас у коммунистов ничего кроме Сталина не осталось, поколение, жившее в эпоху Союза, стареет и умирает. Дети воспитаны на иных примерах. Поэтому идет битва вокруг последнего оплота. Сталина защищают из последних сил, точно также приуменьшая негативные последствия его правления, как преувеличивают их антисоветчики.

Edited at 2019-05-15 15:19 (UTC)

Ошибаетесь, марксизм-ленинизм торжествует, все его предсказания видны в буквальном смысле на улице. Вот, например, прям щас в Свердловске иллюстрация про государство как аппарат классового насилия и церковь как элемент этого аппарата. Так что дети, желающие понять Кто виноват и Что делать, неизбежно придут к чтению этих книжек и воспримут эти идеи.

Интересно бы узнать что тогда думают тру сталинисты на тему голода в 30х? Ведь можно взять стат. обзор "Внешняя торговля СССР за 1918-1940гг", подготовленный м-вом внешней торговли СССР, и почитать что прямо там, в процессе голода, правительство СССР экспортировало зерно, мясо, масло, яйца, жмых, живой скот, консервы и многое другое. Собственно wtf? Власть экспортирует еду посреди голода, нафиг такая власть людям нужна?
И никто ведь этого Сталина не расстрелял как врага народа в 33м, когда эта тема была наконец осознана правительством и начали там уже что-то лихорадочно импортировать.

Edited at 2019-05-15 15:27 (UTC)

Если Вы об оргвыводах, то рекомендую почитать КПСС в резолюциях. Очень интересное чтение.

А по сути ситуация выглядит так. Наложились три фактора: дурь на местах, неурожай и срыв поставок предыдущего года. Помните: ты мне рябой спляши, а я подумаю, дать тебе хлебушка? Когда спохватились, трагедия уже случилась, но ситуацию выправили. А еще там была некая подлянка со стороны партнеров, которые требовали денег за поставку промтоваров и оборудования. Однако больше голода не было, 1947 - понятное исключение. Значит, решения были приняты верные, раз и навсегда. А при царе голод народ косил каждые 10-15 лет. То есть, тогда верных решений найдено не было. Но этот голод вспоминать не принято.


Казалось бы, нет злейшего врага социализма, чем подлейший буржуазный мракобес марксня. (см главу 3 "Манифеста"). Все обвинения против Сталина выдуманы марксней и основаны на марксне. Социализм в отдельной стране - низзя! Социализм в незападной стране - низзя! Сопротивляться колонизации - низзя! Эксплуатацию детей запрещать - низзя! Всеобщее равное бесплатное образование - низзя! Государственное управление экономикой - низзя! "национальная ограниченность" - низзя!!! Польшу одомашнивать низзя! Увертюру Чайковского 1812 год - низзя! Ну и уж конечно низзя побеждать "прогрессивную" Европу в развязанной ею же колониальной войне на уничтожение.

Марксня придумал "авторитетом Ленина ударить по Сталину, а потом Плехановым и прочей марксней ударить по Ленину". Но ведь марксни снова тулят свою бородатую Новодворскую 19-го века в "теоретики" социализма.

Edited at 2019-05-15 15:41 (UTC)

что все эти надрачивающие на Сталина ущербные совки надеются, что на фарш в сталинскую мясорубку будут запихивать других

Edited at 2019-05-15 15:32 (UTC)

Re: смешно

Прям как в тексте и сказано: главное, про мясорубку упомянуть. Без нее - никак не выходит. Какие нафиг заводы-пароходы-ракеты-города-образование-соцобеспечение-соцлифты. Вот мясорубка - оно ота здеся.

Почему именно Сталин?

Потому что Сталин (и его сотоварищи) мудак - подарил ляхам 2/3 Пруссии, литовцам 2/3 территории, хохлам 3/4 территории, казахстану весь север (Южную Сибирь) России. Презик нынешний буржуазный капиталист мягко раздражает

Edited at 2019-05-15 15:41 (UTC)

Сталин - крупный руководитель XX века. Время ему досталось непростое и вопросы решать пришлось сложные. В ходе своей жизнедеятельности он наступил на яйца не одной сволочи и поломал планы не одной вражьей стае. Собственно за это его имя оболгано, недостатки и провалы гипертрофированы, а достоинства и успехи либо умалчиваются, либо приписываются другим людям и обстоятельствам...

Но я с большой тревогой наблюдаю, как в последнее время те же продажные глупые и невежественные пропагандоны, которые ещё вчера охаивали и проклинали, сегодня начинают по велению новых методичек с таким же запалом и брызганьем слюной "отмывать чёрного кобеля до бела". Особенно меня тревожат догадки зачем это делается...

Edited at 2019-05-15 15:40 (UTC)