?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Семейка Aegis
Основной
colonelcassad


"Семейство" кораблей на которых установлена система Aegis https://eadaily.com/ru/news/2017/05/02/amerikanskaya-programma-pro-aegis-sostoyanie-i-perspektivy.

Метки: , ,
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «флот»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
И после этого они предлагают избавиться от СЯО или сократить его? Понятно, почему им не нравятся все эти Авангарды, Кинжалы Посейдоны и Цирконы. В итоге может получиться, что из вснго их Иджиса выйдет глобальный попил кучи бабла. Как там у Иджиса со сбиванием Посейдонов под водой дела обстоят?

А как у автомата Калашникова обстоят дела со сбиванием томагавков?
Иджис вполне рабочая и испытанная система, имеющая свои плюсы и минусы.

И где испытанная?
Тот же Пэтриот себя фееречно показывал в боевой обстановке - прямо очередями из ракет фигачили. Бац-бац и мимо.

Edited at 2019-05-13 13:02 (UTC)

Что-то сбивали, что-то нет. Наше пво в Сирии тоже что-то 100% эффективности не продемонстрировало.

Отлично обстоят, одна пуля 7.62 при попадании в ТРД "топора" гарантированно уничтожает его.

Во, кинулся хозяев защищать?
В итоге то, зачем пили столько бабла? Коли ЯО будет доставляться не по воздуху? Или по воздуху, но со скоростями, с которыми весь этот Иджис не преграда. Заново пилить что то придется? Зашибись, столько наштамповать кораблей с этой системой, ради уверенности, что отразят ракетный удар, а тут такая подстава. Влупить столько в глобальное ПРО, которое куда меньшими средствами можно обойти. Порадуйся за хозяев, хорошо попили.

на чем испытанная? Стартовая скорость у Эгиды какая, к примеру?

Гражданские лайнеры на раз валит.
А вот с ПКР как-то не очень.

"В конце 90-х годов центрами надводной и подводной войны ВМС США и лабораторией Пенсильванского университета была развернута масштабная программа создания новых средств противоторпедной защиты с целью сохранения преимущества ПЛ и кораблей ВМС США над противником и решения ряда новых задач"
Когда на Севмаше начали достройку будущей ПЛ "Саров" для испытаний "Посейдона" испытания первых образцов будущей системы SSTD (Tripwire) уже проходили. Но одноклеточные патриоты в такие детали не вникают. Они потому и патриоты, потому что одноклеточные.

интересно,неужели человечество изобрело

способ перехвата торпеды с ядерной БЧ на глубине 500 метров?
Я к тому что против лома нет приема.

Вы гораздо лучше защищаете США, чем пресловутые Aegis и SSTD (Tripwire).
На сегодняшний момент меч на порядки превосходит щит.

Они абсолютно бессильны что потив Кинжалов, что Авангардов, что Посейдонов, что Булавы, что Синевы, что Лайнеров.

Правда мы так же бессильны против их средств нападения.

Вот и второй кинулся защищать хозяев и опять не подумал перед этим. Интересные вы, безклеточные ксенопатриоты. Таким как ты приятно, когда их мордой по столу возят?

Edited at 2019-05-13 13:30 (UTC)

Хорошо быть патриотом страны, которая о твоём существовании даже не подозревает.

Эта могучая БИУС не в состоянии отличить гражданский аэробус от истребителя.

Проходили-проходили да не прошли, оказалась такая же лажа как "звездные войны", "самолёты-невидимки", "рельсотроны" и тысячи прочих попилов. Нет у пендосов никакого SSTD "Трипера", и не намечается в обозримом будущем.
А вот у нас М15 "Пакет" есть и штатно ставится на новые корабли.

  • 1