?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США находятся здесь надолго
Основной
colonelcassad


В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит, что ее границы и территории, включая Крым, полностью восстановлены. (c) Курт Волкер

Перед "днем тишины" США в очередной раз озвучили известную позицию, что никуда они с Украины уходить не собираются (привет хитроплановской "аналитике" про то, что "США устали и скоро сами уйдут с Украины", которой обывателей кормили несколько лет), безотносительно исхода выборов.
Данное послание достаточно характерно отражает основную суть послания - США контролируют основные политические процессы на Украине, поэтому персоналия первого лица не столь важна. Порошенко всеми силами стремился убедить Вашингтон, что он лучший выбор, но однозначных заверений в поддержке так и не дождался - не исключаю, что дело Манафорта таки вышло ему боком, да и обвинения в коррупции озвучивали не только на Украине, но и на Капитолийском холме.

Разумеется, никакой мирной, сильной, демократической и процветающей Украины не будет. Как не было ее после 2014 года. Как и ранее, США рассчитывают использовать ее как инструмент своей антироссийской политики, удобный плацдарм для ползучевого наращивания военной инфраструктуры на Украине и Восточной Европе, а также как системный фактор разрушающий отношения России и ЕС, которые несут существенные убытки от взаимных санкций друг против друга.
Никакого Крыма Украина конечно не увидит, как и Донбасса, но для США, с учетом глобализации конфликта с Россией, вопрос не сводится только к Донбассу и Крыму, это лишь одно из направлений конфликтизации отношений с Россией, которое заложено в основополагающие стратегические документы американской внешней политики.

Упоминание Крыма не случайно, так как США не заинтересованы в любых вариантах прекращения конфликта, в том числе и через пресловутые Минские соглашения, через попытки России впихнуть Донбасс на Украину, чтобы блокировать вступление Украины в НАТО и влиять на внутренние украинские дела через автономный регион экономически зависимый от России. Кремлю ясно дают понять, что Донбассом требования США не исчерпываются, что обессмысливает любые уступки на украинском направлении - уступив в вопросе Донбасса, Кремль просто окажется перед новыми требованиями относительно Крыма, Сирии, Венесуэлы и прочих конфликтных тем в отношениях с США. Поэтому в московском прочтении минские соглашения конечно не могут быть выполнены. Ультимативный же характер требований США, включая Донбасс и Крым, делают невозможным их выполнение в прочтении Вашингтона и их киевских марионеток.
В этой связи надежды на некую нормализацию отношений в случае победы Зеленского представляются иллюзорными.

Поэтому украинским избирателям и другим игрокам сообщают, что США эту территорию пометили и считают ее своей сферой влияния, уходить откуда они не собираются. Они тут действительно надолго и по доброй воле они с Украины конечно не уйдут. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, США уходят, когда издержки от оккупации страны начинают существенно превосходить выгоды продолжения прямого директивного контроля. На текущий момент их издержки на Украине очевидно не носят критического характера, особенно в сравнению с издержками, которые несут Европа и Россия.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • О российско-китайских отношениях

    Китайский взгляд на вопросы сближения Китая и РФ на фоне обострения конфликта с США. В сентябре прошлого года 3200 китайских военнослужащих…

  • Встреча в Биаррице

    В Биаррице состоялась очередная встреча лидеров G7, которая прошла на фоне обсуждений по поводу возможного возвращения России. Так как условия…

  • Я встречался с Гитлером и я ему верю

    Сентябрь 1939: польская девочка оплакивает сестру, которая погибла от очереди немецкого пулемета в Варшавe. Достаточно толковая зарубежная статья…

  • Уничтожение американского БПЛА MQ-9 Reaper в Йемене

    Хуситы представили материалы посвященные уничтожению американского БПЛА в Йемене. Ударный БПЛА MQ-9 Reaper был уничтожен новой ракетой Feter-1,…

  • Подготовка к визиту Кракена

    Вчера курды в Рожаве начали под присмотром американцев ликвидировать свои укрепления на границе с Турцией. В ближайшее время на этой территории…

  • G-Пряник

    О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата" «Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций…

  • Трамп не поедет в Данию, потому что ему не продают Гренландию

    Как бы не смешно звучал подобный заголовок, он отражает весьма забавную действительность. После того, как премьер-министр Дании официально…

  • О российско-турецкой сделке по Идлибу

    В турецкой оппозиционной прессе активизировалось обвинения в адрес турецкого правительства связанные с гуляющими слухами, что Эрдоган успел…

  • Неизвестные снайперы торговой войны

    Об экономической и политической подоплеке протестов в Гонконге. Неизвестные снайперы торговой войны В торговой войне США против Китая имеет…


Buy for 760 tokens
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…

  • 1
Был Сикорский русским, был - он и сам считал себя русским, и выступал за русских, а уехал в другую страну, спасаясь от беспредела большевиков и смутного времени. И щас ты, конечно же, начнёшь рассказывать сказки что "раз не был большевиком то не был русским", да? Рассказываешь же ты бред про "раз уехал в другую страну то не русский".

Александра цитируешь? А кто такое этот Александр - царь? Ну и что? С чего это ты решил, что мнение одного, пусть и высокопоставленного человека, стало истиной в последней инстанции? Это всего лишь мнение, и всего лишь мнение одного человека. А вот кто такой русский, есть превосходное определение Всемирного народного собора русских - "На основе программных тезисов настоящего документа, предлагается следующее определение русской идентичности: русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа." - НАРОДА, РУССКОГО НАРОДА, а не государства. Иначе мы так договоримся до того, что русский - это только гражданин России. Да ты, собственно говоря, УЖЕ и предлагаешь такое определение - "Те кто ПОСТОЯННО живет в других странах уже НЕ русские" - это снова таки всего лишь твоё личное мнение, основанное на ошибочном предположение что русские - это гражданская принадлежность. Но если человек ощущает себя русским, происходит от русских, думает на русском - он русский, в какой бы стране он не жил.

"Они ТОЖЕ не дают НИКАКИХ ништяков пока ты РЕАЛЬНО не перехал в их страны. Ты просто не в курсе. Израиль например дает подъемные и покупает былеты на переезд в виде УСЛУГ но НЕ живыми деньгами чтобы не порождать аферистов"- конечно я знаю это, сам помогал знакомому переезжать в Израиль. Но они ДАЮТ все эти ништяки - помогают с переездом, обжиться на новом месте, а главное - дают гражданство в разумные сроки. Россия русским - НЕ ДАЁТ НИЧЕГО.

"ПОЭТОМУ им чтобы стать настоящими русскими нужно ВЕРНУТЬСЯ в Россию" - а щас мы типа "не настоящие" русские? ))) Это всего лишь ничем не подтверждённый тезис, бездоказательное предположение. Ни этнографы, ни историки не делят русских на "настоящих" или "не настоящих" - человек или русский, где бы он ни жил, или нет. Я понимаю, человека ещё можно назвать нерусским, предателем, если он сознательно помогает врагам русского народа убивать русских - например разные ВСУшники атошники, террбатовцы. Но простые жители страны, жившие в ней ещё когда тут была Российская империя, считающие себя русскими и не вредящие русскому народу - русскими быть не перестали, и чтобы быть русскими, нам вовсе не обязательно ехать на ПМЖ в РФ.

И твоё тезис про "русскость это служение" - бездоказателен, потому что давно уже есть определение русскости от ВСРН - русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.


Был Сикорский русским, был - он и сам считал себя русским, и выступал за русских, а уехал в другую страну, спасаясь от беспредела большевиков и смутного времени. И щас ты, конечно же, начнёшь рассказывать сказки что "раз не был большевиком то не был русским", да? Рассказываешь же ты бред про "раз уехал в другую страну то не русский".==

Он был русским но потом стал американцем. А Туполев и многие другие НЕ уехали как он и остались русскими. Так что то что говорил Сикорскийпро себя НЕ имеет значение тк важны ДЕЛА а не слова.

Но простые жители страны, жившие в ней ещё когда тут была Российская империя, считающие себя русскими и не вредящие русскому народу - русскими быть не перестали, и чтобы быть русскими, нам вовсе не обязательно ехать на ПМЖ в РФ.==

За пределами России вы ПЕРЕСТАЕТЕ быть русскими вы ВЫРОЖДАЕТЕСЬ и становитесь в вашем случае украми русских корней но все равно украми(!) или для нас БЫВШИМИ соотечественниками.

И твоё тезис про "русскость это служение" - бездоказателен, потому что давно уже есть определение русскости от ВСРН - русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.==

Тогда и климкины-азаровы и власовы у вас станут "русскими" а они есть ВЫруси-ренегаты. Плюс ваше определение ссылается на само себято есть логически порочное. Чепуха в общем. Есть давным давно устоявшееся определение Николая 1го причем практически легко применяемое. По служению России имярека и не словами а делами. Те же у кого папа-мама были русские могут ТОЖЕ стать русскими то есть русскими не рождаются а становятся. И могут прекратить ими быть (как Сикорский).

Edited at 2019-04-22 06:22 (UTC)

"Он был русским но потом стал американцем" - не существует нации "американец". Американец - это гражданин Америка, как, например, европеец - гражданин ЕС (упрощённо говоря).
В Америке живут представителей СОТЕН национальностей, И Сикорский (бывший, кстати, убеждённым русофилом) был одним из них - этническим русским с гражданством США.

"А Туполев и многие другие НЕ уехали как он и остались русскими" - ок, давай прикинем, вот есть, скажем, Финляндия. Все в ней, согласно твоим заявлениям - русские. Хотя финны. Хотя они сами себя называют и считают финнами. Хотя все вокруг их считают и называют финнами.
И тут - хуяк - Финляндия отвалилась от Р.Империи. И в ту же секунду все - бах - все русские в неё превратились в финнов, так ты это себе представляешь? ))))
Твоя ошибка в том, что ты ПЕРЕПУТАЛ поонятия Гражданство и Национальность. Национальность это этнический признак, гражданство - форма отношений между Человеком и Государством, только и всего.

"За пределами России вы ПЕРЕСТАЕТЕ быть русскими" - нет, не перестаём. Я вот русским был, русским и остался, и дети мои тоже русские.

"вы ВЫРОЖДАЕТЕСЬ" - нет, не вырождаемся. Но есть такая штука - ассимиляция. А когда ассимиляция насильственная как на Украине - то любая нация в отрыве от своего этноса может в этой стране исчезнуть, растворится.

"Тогда и климкины-азаровы и власовы у вас станут "русскими" а они есть ВЫруси-ренегаты" - дельное замечание. Лично я считаю, что люди, СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШИЕСЯ ОТ СВОЕГО НАРОДА, не могут быть русскими. Вот как например ты - ты на первое место поставил не народ, а государство. То есть согласно твоей логике, если государство с какой-то территории ушло - все русские там сразу быть русскими перестали. А если куда-то пришло - все там сразу русскими оказались ))) Вот например потный негр из Сомали сумел получить российское (а не блять русское) гражданство - и он согласно твоей ёбнутой логике сразу стал русским! ))) Ты сам хоть немного видишь ущербность твоих рассуждений?
А я (лично я) считаю, что позиция ВСРН неполна - им надо было добавить что русский это тот, кто не пошел против своего народа - как власовцы, как разные АТОшники на Украине, как разные навальные и немцовы. Но это всего лишь моя личная точка зрения, а русский народ считает иначе - русский тот, кто сам считает себя русским, является носителем русской ментальности, языка, культуры.
И уж точно русский народ определяет национальность не по признаку гражданства, а по этническим признакам. То есть русскими - именно РОЖДАЮТСЯ, а становятся - россиянами, что русские, что казахи или таджики или иные приезжие.

Этнический русский в США это НЕрусь-американец и потенциальный враг России несмотря на всю его "руссофильскую" риторику. Важны дела а не бла бла.

Вот например потный негр из Сомали сумел получить российское (а не блять русское) гражданство - и он согласно твоей ёбнутой логике сразу стал русским! ))) Ты сам хоть немного видишь ущербность твоих рассуждений? ==

НИКАКОЙ ущербности тут нет. Бывших сомалийцев не встречал в России но бывшие афганцы попадались. И они делают для России в миллион раз БОЛЬШЕ чем ты. Значит они и есть Русские а ты- НЕрусь. Например один хорошо известный (но не единственный) воюет в ополчении Донбасса. Там же там есть и русские чеченцы и другие а тебя - нет ведь ты только языком воюешь:) Так что сам видишь кто тут настоящий Русский а кто - укроп.
Твоя этничность есть твое ЛИЧНОЕ дело и НИКОГО здесь не колышит. Единственное преференция для тебя есть то что ты можешь вернутся с холода домой и все таки стать Русским. А можешь и не приезжать тогда ты - НЕрусь и в случае войны бомбить тебя будут точно также как и других нерусей.

" потенциальный враг России" - да, крепко тебя паранойя стукнула.
То, что русский не на территории РФ - это не нерусь, а тот же русский, мы уже проходили. Но тебе пояснить значение слов "нерусь" и "вырусь", чтобы ты не игрался с терминами?
Нерусь - разг. инородец, человек нерусского происхождения, также в собирательном значении — инородцы.

Вырусь - человек, потерявший связь со своим народом и утративший связь с ним, забывший о своём происхождение и родство.

Сикорский и все прочие русские, считающие себя русскими, как мы видим, о своём происхождении и родстве не забыли, так же их нельзя упрекнуть в во враждебном отношении к России - тот же Сикорский просил у Сталина возможность вернутся в СССР и дать ему возможность работать на благо русского народа (Сталин зачем-то отказал).

"но бывшие афганцы попадались. И они делают для России в миллион раз БОЛЬШЕ чем ты" - у тебя русский тот, кто "больше делает"? Получается, твоя "русскость" - как проститутка, которая переходит к тому, кто больше заплатит. Но есть нюанс - русский это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РУССКОГО НАРОДА, представитель нации (этнической), а не приехавший пуштун-мусульманин, до сих пор помнящий как его отец убивал шурави, и бросавший камни в пленных советских воинов, когда был мальчиком - ты меня извини, но я таких нерусей русскими только за то, что они в РФ метут улицы, считать не собираюсь - они не русские, они в лучшем случае россияне, а сколько они сделали для РФ, сколько русских убили в Афганистане - не важно, так как русскость, дорогой мой, НЕ ПРОДАЁТСЯ.

"Твоя этничность есть твое ЛИЧНОЕ дело и НИКОГО здесь не колышит" - как раз нет, национальность определяется не по делам, сделанным для РФ или гражданству, а именно по этническим признакам.

Я уже один раз умыл тебя на эту тему - просто процитировав значения терминов "национальность" и "гражданство", дать тебе ещё пару уроков?
И кстати - тебя не смущает то что даже президент России Вовочка считает русских на Украине - именно русскими, он это чётко подчеркнул, упомянув и о пророссийских украинцах?


"и все таки стать Русским." - я УЖЕ РУССКИЙ. Я не россиянин, а русский без гражданства РФ. Отсутствие у меня гражданства РФ не отменяет факта что я русский, и делал ли я что-то для РФ или нет, платил налоги или нет - так же не делает меня нерусским, как и тех, кто что-то делал для РФ - не делает их русскими, они как были приезжими таджиками, афганцами, узбеками - так ими и остались, у них не поменялся ни язык, ни религия, ни происхождение, ни ментальность - ни один из этнических признаков их народов.

Так что, твоё "ноу-хау" - определение национальности по количеству сделанных на территории РФ дел и сумме уплаченных налогов - увы, не будет принято ни этнографами, ни политиками ) Потому что такая точка зрения ошибочна, и ты сам это знаешь, но продолжаешь спорить со мной из чистого упрямства, а не потому что защищаешь истину, как я.

Про Путина я уже сказал выше. Он говорит что требует дипломатичность но ДЕЛАЕТ он то что нужно России. Смотри что он ДЕЛАЕТ а не что - говорит.

"но бывшие афганцы попадались. И они делают для России в миллион раз БОЛЬШЕ чем ты" - у тебя русский тот, кто "больше делает"? Получается, твоя "русскость" - как проститутка, которая переходит к тому, кто больше заплатит. Но есть нюанс - русский это ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РУССКОГО НАРОДА, представитель нации (этнической), а не приехавший пуштун-мусульманин, до сих пор помнящий как его отец убивал шурави, и бросавший камни в пленных советских воинов, когда был мальчиком - ты меня извини, но я таких нерусей русскими только за то, что они в РФ метут улицы, считать не собираюсь - они не русские, они в лучшем случае россияне, а сколько они сделали для РФ, сколько русских убили в Афганистане - не важно, так как русскость, дорогой мой, НЕ ПРОДАЁТСЯ.===

В России уже столетиями работает единственное определение русскоской национальности: Русский это тот кто СЛУЖИТ РОССИИ. Если для тебя служение России это "проституция" то ты АНТИрусская вырусь и НЕрусь 100%. НАХРЕН ты такой ей и нам нужен. И те таджики или афганцы или чеченцы кто ей служат есть наши соотечественники но НЕ ты.

Путин говорит то, что есть на само деле, про "дипломатичность" ты только что выдумал.
"Что он делает" - а что делает Путин? Даже в законах РФ признаётся существование именно русских за пределами РФ - например, программой "Соотечественники".

"Если для тебя служение России это "проституция"" - для меня проституция это попытка продать "русскость" исходя из заслуг человека и его гражданства - "Заплатил много налогов - хороший русский, заплатил мало налогов- плохой русский, вообще не заплатил налогов - вообще не русский" - вот это я считаю проституцией, ПРОДАЖУ принадлежности к русскому народу - в то время как русскими рождаются и вырастают, и разные приехавшие или тем более разные воевавшие против русских таджики или кадыровы, несмотря на своё умение переобуваться в прыжке - пусть они хоть миллионы в месяц налогов платят - но они НЕ РУССКИЕ, а максимум что россияне, граждане России - но не граждане РФ это русские, а представители русского народа - это русские.

"И те таджики или афганцы или чеченцы кто ей служат есть наши соотечественники" - соотечественники, а не соплеменники. Соплеменники русского народа - это русские. Соотечественники русских - ну, например, якуты. Или воевавшие против русских крымские татары - их тоже вы можете признать "соотечественниками". Но тебе любой крымский татарин плюнет в лицо за слова что он русский, и я бы тоже за такие слова плюнул тебе в лицо от имени всего русского народа - и, уверен, русский народ, веками страдавший от крымских татар, меня бы одобрил.

"В России уже столетиями работает единственное определение русской национальности: Русский это тот кто СЛУЖИТ РОССИИ" - нет, не работает такое определение. Не существует такого определения, не принято это определение русским народом, не принято оно ни этнографами ни политиками - потому что ВСЕ, абсолютно все признают что русские это ЭТНИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, а не гражданская принадлежность. И твои пропагандистко-русофобские высеры факта что русские это национальность а не гражданство, не изменят - процитировать тебе словари ещё раз? Русский - этническая принадлежность, а россиянин - гражданско-правовая, ты перепутал эти два термина местами.
Все русские, не имеющие граждаства РФ - всё равно русские.
Все Равшаны и Джамшуты, приехавшие в РФ и получившие её гражданство - всё равно не являются частью русского народа, потому что являются носителями отличающейся от нашей религии, языка, ментальности и культуры - они не русские. И даже принадлежность к ПОЛИТИЧЕСКОЙ русской нации (хотя какая в РФ политическая нация - "русская"? Нет её!) не делает их принадлежащими к русской ЭТНИЧЕСКОЙ нации.

А ты почему-то упорно отвергаешь общепризнанный всеми факт существования русский этнической нации - факт, признанный ДАЖЕ ВРАГАМИ РУССКИХ (ты кстати один из них), и упорно выпячиваешь, ставишь на первое место гражданство, выдавая его носителей за единый народ.


В общем мы по второму кругу пошли. Я тебе рассказал как русскость определяется в России уже много веков а ты мне какие то цитаты каких самозванных тусовок. Как хочешь. Можешь и дальше продолжать в своей виртуалии жить но только будешь все время охать и ахать почему ты иностранец России не нужен.

То что ты рассказал - не является определением русскости, а является твоей собственной выдумкой, даже не подтверждённой ни мнением учёных, ни какими-то трудами.
А вот что по поводу определения русскости думают сами русские на самом деле:
Иерей Иван Воробьев, клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы:
Настоящий русский человек понимает, что национальная идентификация — внутри человека. То есть мы чувствуем, что мы русские, хотя для каждого эта «русскость» своя. Мы понимаем, что мы не похожи на европейцев, азиатов, на другие народы.

Что делает русского человека русским? понятие "русскости" определяется не натуральными особенностями каждого человека, а их ОБЩЕЙ СИСТЕМОЙ ЦЕННОСТЕЙ, среди которых их обязательное нахождение в России как обязательное требование ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЕТ.

А тепеь для разнообразия смотрим википедию:
"Ру́сские — восточнославянский этнос, самый многочисленный и де-факто государствообразующий народ России (по данным Всероссийской переписи 2010 года, составляет более 80 % населения[2]), самый многочисленный европейский народ. Есть крупные диаспоры на Украине, в Казахстане, США, Белоруссии и других государствах. Всего в мире насчитывается около 133 млн русских".

То есть - ВЕСЬ МИР ПРИЗНАЁТ ЧТО РУССКИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ - ТОЖЕ РУССКИЕ.
В самой России большинство признают что русские за границей тоже русские. Так зачем ты мне рассказываешь сказки, пытаясь заставить нас поверить в заблуждения большинства?
Есть национальность, а есть гражданство.
И то, что человек не обладает гражданством РФ - не лишает его его национальности, точно так же и китайцы, евреи - они могут не проживать в Китае или Израиле - но всё равно являются китайцами и евреями. А арабы? Их к какому государству припишешь? У них же множество государств! А англосаксы? С ними та же история - у них есть национальность, но все они считаются англосаксами! Так с чего это вдруг нам перестать русских, живущих в диаспорах - нерусскими? Тут ты ошибаешься.
А переживание за Россию у нас конечно же есть - как за нашу историческую родину, это неотъемлемая черта каждого русского. Это - а не обязательное наличие паспорта РФ.

То есть - ВЕСЬ МИР ПРИЗНАЁТ ЧТО РУССКИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ - ТОЖЕ РУССКИЕ.==

И вас хохлизм так и лезет. НАХРЕНА нам ваш "весь мир" и плевать нам на то что он думает. Мы САМИ решаем свои вопросы.

Еще раз ликбез: https://i.imgur.com/oSL7t5N.jpg Это не мое определение а то по которому Россия живет уже веками.

Твоя этничность же дает вам право вернуться в Россию и ВСЕ. Но не только твоя и тому чечену тоже дается такое же право. И национальность это и есть принадлежность к нации а НЕ этничность.

ВО первых, твоя ссылка не открывается - что-то ты недокопировал.
Далее - "этничность даёт права вернутся в Россию" - а вот в этом случае этничность как раз вообще ни причём, в РФ даёт право вернутся только то, если один из родителей жил в России раньше. Да и то, это "вернутся" на самом деле не работает - потому что сначала требуется получить ВНЖ, который надо ждать как минимум два года, а перед этим - РВП, которого надо ждать как минимум один год, в получение ВНЖ и РВП - редкостный гемморой, так что на самом деле нет никакого ни упрощения получение гражданства, ни преференций по этинческому признаку - если бы мой отец был, скажем, негр, живший в России во времена СССР, то докажи я факт его проживания на территории России в те времена - точно так же получил бы право на чуть более быстрое получение гражданства - аж на целый год быстрее чем при обычном порядке )

"И вас хохлизм так и лезет. НАХРЕНА нам ваш "весь мир" и плевать нам на то что он думает." - Да не только весь мир, на который тебе якобы наплевать, но и большая часть России тоже так считает. Например, что сказал в связи с объявленной выдачей гражданства жителям ЛДНР по этому поводу Сурков, помощник Путина и фактически куратор ЛДНР от имени России и её правительства:
""Это крайне важное событие для граждан Донецкой и Луганской народных республик, - сказал он. - Это долг России перед говорящими и думающими по-русски людьми, которые сейчас оказались в очень тяжелой ситуации из-за репрессивных действий киевского режима."

То есть помощник президента фактически озвучил точку зрения властей во этому поводу - Да, Россия должна;
Да, Россия должна и русским за границей, и даже русскоговорящим (понятно, что он не русскоговорящих АТОшников имел ввиду)
Да, русские, живущие за границей - действительно русские.

Так что, дорогой мой, что русские за границей - тоже русские, признают не только юристы, признают нас русскими не только этнографы и историки, не только остальная часть русского народа, живущая в России - но русскими нас признают даже и правительство России - даже путин, например, заявивший что "русские один из самых разделённых народов в истории". Не признают нас русскими только такие вот упоротые дятлы-русофобы как ты, даже не знающие значения основных терминов, которыми вы оперируете, и путающие элементарные понятия, которые этими терминами обозначаются - ну вот как например ты перепутал понятия "гражданство" и "национальность", попытавшись объединить их в одно понятие )))

Edited at 2019-04-24 15:22 (UTC)

""Это крайне важное событие для граждан Донецкой и Луганской народных республик, - сказал он. - Это долг России перед говорящими и думающими по-русски людьми, которые сейчас оказались в очень тяжелой ситуации из-за репрессивных действий киевского режима."

То есть помощник президента фактически озвучил точку зрения властей во этому поводу - Да, Россия должна;
Да, Россия должна и русским за границей, и даже русскоговорящим (понятно, что он не русскоговорящих АТОшников имел ввиду)
Да, русские, живущие за границей - действительно русские.===

Дончанам это послабление только потому что они сегодня ВОЮЮТ с украми и кровь льют и НЕ всем а только тем кто воевал или воюет сегодня с оружием в руках, их семьям и семьям погибших. А сторонникам укры из Донбасса которых тоже есть хоть меньшинство - российских паспортов НЕ дадут. Сам увидишь. Диванным бойцам и "профессиональным русским" тоже тоже не дадут. Тоже увидишь сам.

Edited at 2019-04-24 23:39 (UTC)

Лжешь.
В указе нет ни слова про "а только тем кто воевал или воюет сегодня с оружием в руках, их семьям и семьям погибших", или "сторонникам укры из Донбасса не дадут" - а про ВСЕХ жителей ЛДНР. Но речь не о них - а о том, что и Путин, и вообще власти России, и большинство русских ПРИЗНАЮТ ЧТО РУССКИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ - ЭТО И РУССКИЕ, и ЧАСТЬ РУССКОГО НАРОДА.

Что и требовалось доказать.

Увидишь по факту. И каждого будут проверять по каналам ФСБ. Короче хохол ты уже по 3му кругу пошел. Надоело.
П.С. Лучше иди учи мову в хохляндии своей.

Проблема России и любого другого государства - дебилы вроде тебя, напрочь игнорирующие любые факты и правильные логические выводы, зато фанатично верящие в ту недоказуемую чушь, что они придумали.
Да, русским можно стать и содействуя русскому народу, помогая ему строить его страну - но вот одной только помощи в построении недостаточно - надо САМОМУ СТАТЬ РУССКИМ - научится думать по русски, впитать русские ценности, разделять русскую идеологию.

И всё это не отменяет факта русскости у тех, кто просто родился в русском народе, кто УЖЕ ИМЕЕТ ЭТУ НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - просто по факту рождения в русской семье и воспитания в русском социуме. А национальность от гражданства, как я уже доказал, не зависит, и она с ним не связана - обратное ты не доказал.

Теперь по паспортам - Путин озвучил указ о выдаче паспортов жителям ЛДНР - точнее, "Отдельных районов Донецкой и Луганской области".
А теперь смотри что на эту тему говорит представитель политической нации русских, тот самый человек, который согласно твоим заверения стал русским работая на благо страны:
Главный редактор телеканала RT и информационного агентства Sputnik Маргарита Симоньян прокомментировала президентский указ об упрощенном порядке получения гражданства для жителей провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик; она отметила, что разум и милосердие победили, и призвала не останавливаться, пока гражданство не получат все русские.

«Разум победил, милосердие победило, мы победили. Теперь давайте не останавливаться, пока не добьемся гражданства для всех русских. Пока не выбьем из равнодушных, или корыстных, или просто ленивых, или даже искренне ошибающихся ответственных граждан все их аргументы, почему этого делать не надо», – написала она в Facebook.

Симоньян перечислила аргументы противников выдачи российских паспортов всем русским и привела «контраргументы здорового человека».

В частности, она напомнила, что многие страны, включая Израиль, Германию и Грецию, выдают паспорта по этническому признаку. «Здорового человека никак не может коробить, что Россия принимает обратно домой людей одной культуры, истории, языка, общего прошлого и – хочется думать – будущего. Это я вам как чистокровная армянка говорю. Не коробит», – отметила она.

А теперь ещё раз, для тех кто в танке на бронепоезде:
"Здорового человека никак не может коробить, что Россия принимает обратно домой людей одной культуры, истории, языка, общего прошлого" - заметь, даже армянка Симоньян НИ СЛОВА не сказала что "да они ничего не сделали для России, они не платили в РФ налоги, они не строили Россию" - она подчеркнула, что ХОРОШО, когда принимают ЭТНИЧЕСКИХ РУССКИХ.

Ну и - ещё раз смотрим на реальность - ВЕЗДЕ, ВО ВСЁМ МИРЕ, национальность не связана с гражданством - НИГДЕ. И твои попытки привязать национальность к гражданству - попросту попытка обмануть русский народ подменой понятий, заставить нас отказаться как от нашей национальной идентичности внутри России, превратившись из русских и "россиян" без культуры и истории, и заставить нас отказаться от той части русского народа, что проживает в диаспорах за границей - в то время как для русских все они русские, вне зависимости от их гражданства!

  • 1