?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США находятся здесь надолго
Основной
colonelcassad


В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит, что ее границы и территории, включая Крым, полностью восстановлены. (c) Курт Волкер

Перед "днем тишины" США в очередной раз озвучили известную позицию, что никуда они с Украины уходить не собираются (привет хитроплановской "аналитике" про то, что "США устали и скоро сами уйдут с Украины", которой обывателей кормили несколько лет), безотносительно исхода выборов.
Данное послание достаточно характерно отражает основную суть послания - США контролируют основные политические процессы на Украине, поэтому персоналия первого лица не столь важна. Порошенко всеми силами стремился убедить Вашингтон, что он лучший выбор, но однозначных заверений в поддержке так и не дождался - не исключаю, что дело Манафорта таки вышло ему боком, да и обвинения в коррупции озвучивали не только на Украине, но и на Капитолийском холме.

Разумеется, никакой мирной, сильной, демократической и процветающей Украины не будет. Как не было ее после 2014 года. Как и ранее, США рассчитывают использовать ее как инструмент своей антироссийской политики, удобный плацдарм для ползучевого наращивания военной инфраструктуры на Украине и Восточной Европе, а также как системный фактор разрушающий отношения России и ЕС, которые несут существенные убытки от взаимных санкций друг против друга.
Никакого Крыма Украина конечно не увидит, как и Донбасса, но для США, с учетом глобализации конфликта с Россией, вопрос не сводится только к Донбассу и Крыму, это лишь одно из направлений конфликтизации отношений с Россией, которое заложено в основополагающие стратегические документы американской внешней политики.

Упоминание Крыма не случайно, так как США не заинтересованы в любых вариантах прекращения конфликта, в том числе и через пресловутые Минские соглашения, через попытки России впихнуть Донбасс на Украину, чтобы блокировать вступление Украины в НАТО и влиять на внутренние украинские дела через автономный регион экономически зависимый от России. Кремлю ясно дают понять, что Донбассом требования США не исчерпываются, что обессмысливает любые уступки на украинском направлении - уступив в вопросе Донбасса, Кремль просто окажется перед новыми требованиями относительно Крыма, Сирии, Венесуэлы и прочих конфликтных тем в отношениях с США. Поэтому в московском прочтении минские соглашения конечно не могут быть выполнены. Ультимативный же характер требований США, включая Донбасс и Крым, делают невозможным их выполнение в прочтении Вашингтона и их киевских марионеток.
В этой связи надежды на некую нормализацию отношений в случае победы Зеленского представляются иллюзорными.

Поэтому украинским избирателям и другим игрокам сообщают, что США эту территорию пометили и считают ее своей сферой влияния, уходить откуда они не собираются. Они тут действительно надолго и по доброй воле они с Украины конечно не уйдут. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, США уходят, когда издержки от оккупации страны начинают существенно превосходить выгоды продолжения прямого директивного контроля. На текущий момент их издержки на Украине очевидно не носят критического характера, особенно в сравнению с издержками, которые несут Европа и Россия.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
"Нищие и голодные всегда одолевали богатых и сытых. Закон."

Бери дедову "бердана", друга алкаша с вилами и иди. Отожми хотя бы крузак у пацанвы приличной, а не у пенсионерки прохожей пенсию, нищий ты наш.
Нищие ничего не решают, глупышка. Книжки почитай что ли.

Вы проходите, не отвлекайтесь на глупышек нечитающих. Не растрачивайте Умище то на дураков.

На кого?
Ну, дам тебе один шанс рассказать мне где нищие и голодные победили богатых и сытых - дерзай, я жду, глупышка милая.
---
Прям тебя скушать хочеца)

Вот интересно, почему и зачем вы позволяете себе таким тоном разговаривать с совершенно незнакомыми вам людьми? Откуда вас и вам подобных такое количество? Зачем эта немотивированная агрессия, пошлость и вульгарщина?
Что бы что?
Вы Шариков? Клим Чугункин?
Вас в школе унижали? Или вы все еще там учитесь? У вас пьющие родители?
Вашим воспитанием никто не занимался?
Для чего это вам самому нужно?
Что это вообще за планка ценностей - « Крузак»? Это какая то духовная нищета
Зачем это нужно то?
Вы полагаете, что таким образом можете меня унизить и тем самым поднять собственную самооценку? Хотите казаться брутальным мужчиной?
Странно, что ничего не написали про жопу, хуй, рот и прочее.. Обычно подобные особи очень любят эту тему.

С чего вы вообще взяли, что у меня не Ленд Крузер автомобиль? И что я не тот самый « пацан» у которого его надо отжать?
Что вообще вас сподвигает на эту грязь?
Анонимность? Желание доминировать?
Скорее всего в реальной жизни мы с вами не встретимся. Судя по написанному вами, нам просто негде встретиться. Мы в разных мирах живем, разные места посещаем. Однако, я вас уверяю, что встретив меня, вы никогда бы в таком тоне ко мне не обратились бы. Да вы это и сами прекрасно понимаете. Вели бы вы себя так « расковано» в жизни, вам бы голову давно уже открутили.

Мне вас и вам подобных немного даже жалко. Вы то полагаете, что производите впечатление уверенного в себе, сильного самца. Это не так.
Вы и вам подобные у меня вызывают немного недоумения, побольше досады и много брезгливости. Это как прийти в красивое место и внезапно обнаружить там гору мусора, рвотные массы и фекалии. Мне кажется, что именно вы и вам подобные оставляют после себя такое. Вот, собственно, и всё что я вам могу сказать.

Дальше вы можете ,наморщив лоб , выплеснуть в мою сторону оставшийся ваш лексический запас. Я уверен у вас там еще есть чем похвастать.
Ну а может быть вы все-таки задумаетесь над прочитанным. Если конечно вам по силам понять смысл того, о чем я вам пишу. Впрочем на это надежды призрачные, но всякое бывает в жизни то. Вдруг я вам все-таки помогу задуматься хотя бы.
Отвечать мне не нужно. Незачем. Это ничего не изменит. Разве что еще больше убедит меня в правильности моих выводов на ваш счет.
Всего вам самого доброго в жизни. Пусть у вас все будет хорошо.

Потому что абырвалг, а чо? Кому дать селедку?

А выводы лексические никого в жопу не ебут, они у каждого свои.

  • 1