?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США находятся здесь надолго
Основной
colonelcassad


В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит, что ее границы и территории, включая Крым, полностью восстановлены. (c) Курт Волкер

Перед "днем тишины" США в очередной раз озвучили известную позицию, что никуда они с Украины уходить не собираются (привет хитроплановской "аналитике" про то, что "США устали и скоро сами уйдут с Украины", которой обывателей кормили несколько лет), безотносительно исхода выборов.
Данное послание достаточно характерно отражает основную суть послания - США контролируют основные политические процессы на Украине, поэтому персоналия первого лица не столь важна. Порошенко всеми силами стремился убедить Вашингтон, что он лучший выбор, но однозначных заверений в поддержке так и не дождался - не исключаю, что дело Манафорта таки вышло ему боком, да и обвинения в коррупции озвучивали не только на Украине, но и на Капитолийском холме.

Разумеется, никакой мирной, сильной, демократической и процветающей Украины не будет. Как не было ее после 2014 года. Как и ранее, США рассчитывают использовать ее как инструмент своей антироссийской политики, удобный плацдарм для ползучевого наращивания военной инфраструктуры на Украине и Восточной Европе, а также как системный фактор разрушающий отношения России и ЕС, которые несут существенные убытки от взаимных санкций друг против друга.
Никакого Крыма Украина конечно не увидит, как и Донбасса, но для США, с учетом глобализации конфликта с Россией, вопрос не сводится только к Донбассу и Крыму, это лишь одно из направлений конфликтизации отношений с Россией, которое заложено в основополагающие стратегические документы американской внешней политики.

Упоминание Крыма не случайно, так как США не заинтересованы в любых вариантах прекращения конфликта, в том числе и через пресловутые Минские соглашения, через попытки России впихнуть Донбасс на Украину, чтобы блокировать вступление Украины в НАТО и влиять на внутренние украинские дела через автономный регион экономически зависимый от России. Кремлю ясно дают понять, что Донбассом требования США не исчерпываются, что обессмысливает любые уступки на украинском направлении - уступив в вопросе Донбасса, Кремль просто окажется перед новыми требованиями относительно Крыма, Сирии, Венесуэлы и прочих конфликтных тем в отношениях с США. Поэтому в московском прочтении минские соглашения конечно не могут быть выполнены. Ультимативный же характер требований США, включая Донбасс и Крым, делают невозможным их выполнение в прочтении Вашингтона и их киевских марионеток.
В этой связи надежды на некую нормализацию отношений в случае победы Зеленского представляются иллюзорными.

Поэтому украинским избирателям и другим игрокам сообщают, что США эту территорию пометили и считают ее своей сферой влияния, уходить откуда они не собираются. Они тут действительно надолго и по доброй воле они с Украины конечно не уйдут. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, США уходят, когда издержки от оккупации страны начинают существенно превосходить выгоды продолжения прямого директивного контроля. На текущий момент их издержки на Украине очевидно не носят критического характера, особенно в сравнению с издержками, которые несут Европа и Россия.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • О российско-турецкой сделке по Идлибу

    В турецкой оппозиционной прессе активизировалось обвинения в адрес турецкого правительства связанные с гуляющими слухами, что Эрдоган успел…

  • Неизвестные снайперы торговой войны

    Об экономической и политической подоплеке протестов в Гонконге. Неизвестные снайперы торговой войны В торговой войне США против Китая имеет…

  • Почему "русские - плохие". И что с этим делать

    Толковый разбор на тему русофобского контента в кино и видеоиграх. Что главное: 1. Необходимо снимать свое достойное кино и делать свои…

  • Grace 1 вышел в море

    1. Иранский танкер Grace 1, которому поменяли название на Adrian Darya и над которым подняли иранский флаг, вышел в море из Гибралтара с новым…

  • Одинокий протестующий

    На Реддите провели забавный эксперимент, опубликовали две однотипные фотографии, где одинокий протестующий сидит на фоне полиции. В первом…

  • Удары хуситов по Саудовской Аравии

    Несколько оптимистичная статья на тему последствий ударов БПЛА хуситов по нефтяной инфраструктуре в Саудовской Аравии. Сегодня Саудовская Аравия…

  • Кого представляет «дедушка Мустафа»?

    Кого представляет «дедушка Мустафа»? После провала блокады Крыма и начавшихся трений между крымско-татарскими экстремистами и…

  • Целились в 41, убили 1147

    Поучительный рассказ о том, сколько гражданских лиц, включая детей, надо убить, чтобы ликвидировать террориста с помощью "высокоточного…

  • Турецкие планы

    На заседании турецкого военного совета с участием министра обороны Хулуси Акара и шефа разведки Хакана Фидана, засветилась примечательная карта…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Никак. Вот пусть и дальше делают "Показывать против"! Это их страна, их жизнь и их проблемы с которыми, ковыряться, опять же, им самим. Не надо перевешивать это на чужую шею. Сами, теперь все сами!

"теперь" - так мы и раньше всё сами делали, Россия никогда русским за границей не помогала.
Но интересуюсь спросить - а к жителям Крыма сие относится? А до 18 марта 2014 года относилось?
А к жителям Одессы и Харькова, которые в ответе за всё, что случилось в Укре за последние 350 лет, относится? Хотя их подарили Укре меньше 100 лет назад.
А к жителям Таганрога это относится - они ж побыли в Укре в 1920-24 гг.?

Ну да, они ж "украинцы"...
Я смутно себе представляю, чтобы турки додумались называть жителей Северного Кипра тюркоговорящими киприотами, или армяне жителей Карабаха называли бы армяноговорящими азербайджанцами. А в России в порядке вещей называть русских б.УССР русскоязычными украинцами.
Если русские сами от себя отрубают кусок, то о какой их будущности можно говорить вообще?

- Никогда венгр из Будапешта не назовет закарпатского венгра "украинцем" - он для него венгр.
- Никогда румын из Бухареста не назовет черновицкого румына "украинцем" - он для него румын.
- И только из Москвы русские Украины постоянно слышат "вы - хохлы" (в лучшем случае - "украинцы").

>Но интересуюсь спросить - а к жителям Крыма сие относится? А до 18 марта 2014 года относилось?

А причем здесь жители Крыма? Они уже граждане РФ. А до 18 марта 2014 - да, такие же иностранцы. И Крым возвращали не из-за них, а из-за самой геополитически важной территории.

То есть соплеменники России не интересы, плевать власти РФ хотели на соплеменников.

И знаешь, как интересно выходит - власти Венгрии, Польши, Израиля, Казахстана, Германии всеми силами помогают своим соплеменникам без гражданства это гражданство получить. А Россия - наоборот, ОТГОРАЖИВАЕТСЯ от своих соплеменников, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЯ ИНТЕРЕСЫ РУССКОГО НАРОДА.

Потому что для нас важно не ваши папа-мама а кто вы САМИ в отношении России. И нам не нужны русскоязыцхные укры ака хохлы аля климкины-азаровы а нам нужны настоящие Русские.
А вы сйудя по вашему вою тут уже выродились в хохла. Русский не ноет а едет на Родину тк он без нее жить НЕ может.
А интересы Русского народа заключаются в том чтобы в Россию возвращались настоящие Русские а не переодетые хохлы из укроболота. Поэтому и трудности и проверки чтобы хохлы испугались и отсеялись сами.

Edited at 2019-04-20 18:17 (UTC)

Мальчик - учи историю.Даже такой тормоз как ты, должен был слышать что была такая себе Российская империя - так же Россия, но занимавшая гораздо большие территории. Потом она с части этих территорий ушла. Потом был СССР - та же Россия, но тоже занимавшая определённые территории, и она ушла и с этих территорий тоже! Ушла - а русских, там проживающих - не взяла. Бросила нас там, где мы живём.
И ладно бы бросила - могла бы создать нам условия для переезда, как их создал сегодня, например, Израиль - ПОЛНОСТЬЮ оплачивающий дорогу в Израиль для евреев, и выдающий им гражданство только потому, что они евреи. Но Россия не сделала и этого.
Ладно, мы могли бы сами заработать денег на билет, на жильё, сами найти себе работу - так Россия отгораживается от нас массой бюрократических требований, так что получить гражданство в ней для большинства вообще нереально - я знаю, сам пробовал!

И как такие вот шавки как ты, после этого смеют упрекать нас, русских, что мы "мало сделали для России" - если САМА РОССИЯ не даёт нам что-то сделать для неё???

"не ноет а едет на Родину" - моя Родина - Русь, я родился в СССР, тут моя страна. Если завтра РФ ужмётся до размеров Московской области - ты тоже начнёшь ныть что "настоящие русские это только те, которые едут в Московскую область, а всё остальное не Россия"?

"оэтому и трудности и проверки чтобы хохлы испугались и отсеялись сами" - дебил. В твоём представлении "настоящие русские" это, судя по всему, супермены с квадратной челюстью, рыцари без страха и упрёка, способные выжить хоть в зимней тайге - короче,типично фашистские представления о высшей расе.
Так в реальности - всё по другому. Русские - такой же народ как и прочие. Со своими слабостями и недостатками. Многого не умеющие и не знающие.Каких подвигов можно ждать от, например, сорокалетнего бухгалтера или водителя? Были бы мы венграми - могли бы просто подойти в венгерское посольство, принести клятву и получить паспорт. А РФ - отгораживается от всех подряд, в то время как фашисты вроде тебя делят русских на "настоящих" и "не настоящих".

"Россия НЕ там где стоит русский солдат а там где пашет РУССКИЙ крестьянин" Имп.Александр2й. В том то и дело что империя была БОЛЬШЕ чем собственно Россия. Пример. Врядли вы Ташкент или Ереван или Самарканд или Хельсинки с Таллином плюс Варшавой назовете "русскими" городами. Но они ВСЕ были имперскими городами в РИ.

НАСТОЯЩИЕ Русские это ТЕ и только ТЕ кто СЛУЖИТ России. ВСЕ. Поэтому Шойгу и Кадыров это Русские а Климкин и Азаров это НЕруси.

Если ты родился в СССР тогда ты- советский а не русский. Вот за СССР и педалируй но тогда от нас отстань. Мы НЕ совки и совок уже 27 лет как помер.
Или если тебе нравится как принимают в Израиле тогда едь туда. Сделай себе обрезание и вперед. Или иди в венгерское посольство. А от нас отстань нам НЕ нужны профессиональные "русские" тк это шкурники.

НО настоящих Русских кому реально НУЖНА Россия а НЕ шкурников НЕ вырусей мы БЕРЕМ. Конечно после проверки тк нам не нужны фальшаки. И трудности проверок настоящих русских не останавливают зато мусор отсеивается:). ЧТД.

Edited at 2019-04-21 22:11 (UTC)

""Россия НЕ там где стоит русский солдат а там где пашет РУССКИЙ крестьянин" Имп.Александр2й. В том то и дело что империя была БОЛЬШЕ чем собственно Россия. Пример. Врядли вы Ташкент или Ереван или Самарканд или Хельсинки с Таллином плюс Варшавой назовете "русскими" городами. Но они ВСЕ были имперскими городами в РИ." - ага, то есть ты считаешь что когда Россия ушла с занятых ею территорий - все русские на этих территориях русскими быть перестали, верно?

То есть в твоём понимании русский это только тот, кто работает на государство или проживает на его территории. А такую "мелочь", как национальность - ты напрочь отвергаешь, татарин может быть татарином в любой стране, чеченец - может быть чеченцем в любом государстве, а русский, по твоему - это только живущий в России и имеющий её гражданство ))) Да, давно я не встречал в интернете столь шедеврального бреда, ты почти переплюнул КОНТовского КАМАSА, утверждавшего что "все кто не в России - предатели" )

"!Если ты родился в СССР тогда ты- советский а не русский" - прошу прощения, не было в СССР такой национальности - "советский". Напротив - СССР признавал такое явление как национальность, и у меня в свидетельстве о рождении, выданном в СССР, записана национальность - РУССКИЙ, так что не пизди мне тут.

"но тогда от нас отстань" - от кого это от "вас"? Вы живёте на русской земле, в стране русского народа, и имеете наглость рассказывать нам, что часть из нас "не русские", потому что, видите ли, не находится на территории РФ и не имеет её гражданства (которое сама РФ нам нормально давать отказывается).

"И трудности проверок настоящих русских" - у вас критерии отбора "настоящих русских" подозрительно похожи на критерии отбора работоспособного населения. То есть у кого не очень много денег, или сил для беготни по ФМС после работы (а зачастую и вместо работы) - тот, по вашему мнению - "не настоящий русский" - типично фашистский подход.
Только вот на самом деле русские не "только те, что ивут в РФ а работают на неё" - вы единственные в мире, кто попытались определять национальность по гражданской принадлежности. Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа. И это определение не одного-двух людей - а целого РУССКОГО НАРОДНОГО СОБОРА, представительского органа русского народа. Можно, я буду верить собранию умных и компетентных людей, а не одному русофобу?


Национальность это и есть служение своей стране. То есть то кто САМ человек а не его родители.

Нам БЕЗ разницы кто ваши родители нам главное кто вы САМИ и какие у вас заслуги перед Россией. И по этим заслугам и определяется СВОЙ вы или ЧУЖОЙ. Вот так у нас делается. А ваши папа и мама есть ваше личное дело.

Но по папе-маме вам дается ШАНС стать русским: переехать в Россию пройти проверку и начать работать на нее и статьв конце ее гражданином. То есть дверь в Россию для вас (но не для всех!) открыта но "профессиональные русские" нам НЕ нужны.

И мы НЕ единственные кто определяет национальность по служению а НЕ по папе-маме. Также делают и американцы и другие.

То есть в твоём понимании русский это только тот, кто работает на государство или проживает на его территории. А такую "мелочь", как национальность - ты напрочь отвергаешь, татарин может быть татарином в любой стране, чеченец - может быть чеченцем в любом государстве, а русский, по твоему - это только живущий в России и имеющий её гражданство ))) Да, давно я не встречал в интернете столь шедеврального бреда, ты почти переплюнул КОНТовского КАМАSА, утверждавшего что "все кто не в России - предатели" )===

Это НЕ мое определение а Императора Николая 1го. На этом определении Россия и строилась веками. ВЫ же этого НЕ знаете именно потому что живете НЕ в России и от нее оторвались. И НЕ хотите возвращаться. ВЫ для нас бывший и не более того.

Edited at 2019-04-22 05:59 (UTC)

Нет, дорогой мой - вот тут ты серьёзно ошибаешься, или сознательно пытаешься обмануть, подменяя понятия.
Поясняю тебе что такое национальность:
Этологический словарь
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ
термин, употребляющийся в русском языке в двух значениях: 1) для обозначения этнической принадлежности (например, в переписях населения) и 2) как синоним понятий народ и этническая группа.

Ещё:
Юридический словарь:
принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.
Популярный толково-энциклопедическом словарь русского языка:
Национальность - принадлежность к какой-л. нации или народности. По национальности русский. По национальности поляк.

А "гражданство" это, как гласит "Юридический словарь"- устойчивая правовая связь лица с конкретным государствам.
Как видишь, национальность и гражданство - СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ, ты же пытаешься назвать "гражданством" именно этническую принадлежность - национальность русских, выдумываешь какие-то теории про "национальность это служение"... Национальность - это этнический признак, а не гражданско-правовой - гражданство.
А вот гражданство - это уже и есть служение, это уже и признание заслуг, и всё прочее - что ты пытался приписать к понятию "национальность", к термину, который служит для описания совершенно иного понятия.

"Не хотите возвращаться" - не "не хотим", а НЕ МОЖЕТ, установленные РФ требования черезмерно тяжки, это признают даже представители самой власти России.

"И от неё оторвались" - это не мы "оторвались", а страны, в которых мы живём - вопреки нашей воле и желаниям. И повлиять на отрыв мы никак не могли, в отличие от России, которая могла остановить процесс распада и потери своих территорий со своими людьми, но не захотела этого сделать.

"Это НЕ мое определение а Императора Николая 1го" - он говорил о ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИИ - русских в смысле подданых Российской империи, называя русскими всех вне зависимости от их национальности. Только вот в чём нюанс - во первых, он не является истиной в последней инстанции, во вторых - его слова не отменяют понятия национальность, которая, как я уже говорил выше - является этническим признаком, а гражданство - правовым признаком.
И, кстати - почему Николай 1-й использовал для обозначения политической нации ИМЕННО РУССКИХ? Почему он не использовал для этого татар, или якутов, или чечен - а именно русских? Уже не потому ли, что Р.И. в те времена была именно СТРАНОЙ РУССКОГО НАРОДА? Это теперь русских такие как ты превращают в "россиян" - зомби без национальности, для которых на первом месте гражданство а не свой народ...

П.С. Кстати. В советских опросных листах не было пункта "советский человек". И в современной России в главе "национальность" во время переписи национальностью "россиянин" никто не пишет - зато представители малых народов РФ вовсю пишут что они татары, якуты, ингуши, осетины и так далее - и НИКТО ИЗ НИХ не пишет про себя "русские".
Так что...

Edited at 2019-04-22 17:55 (UTC)

Да, насчёт "Кадырова" - Кадыров не русский а чеченец. Ты перепутал национальность "русский" с пропагандистским понятием "русский как представитель политической нации" - только вот национальность от этого никуда не исчезла.
То, что ты говоришь "русский это служащий России" - лживо и ошибочно, служащий России это РОССИЯНИН, а русский - представитель русского народа, и национальность - русский - не зависит от его гражданства и места жительства.

По папе-маме Кадыров чеченец но и его папа и он сам Русские потому что живут в России и ей служат. И они нам соотечественники НАСТОЯЩИЕ но НЕ вы. МысНИМ а не с вами будем в одном окопе защищать Россию а в вас возможно мы будем все вместе стрелять. Понимаете теперь?
Повторюсь: кто ваши папа-мама нам НЕ важно а важно кому вы САМИ служите. По этому то и определяется у нас кто свой а кто чужой. И не только у нас кстати.

Не русские - а РОССИЯНЕ, и это так, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ЖИВУТ В РОССИИ. А нерусские они - потому что ВСЕ ОНИ ЧЕЧЕНЦЫ, а национальность это ЭТНИЧЕСКИЙ ПРИЗНАК, а не гражданско-правовой. Гражданство же - НЕ СВЯЗАНО С НАЦИОНАЛЬНОСТЬЮ, и является приобретаемым признаком, а не наследуемым, как национальность.
То, кому служишь - даёт признак ГРАЖДАНСТВО, а то, от кого ты произошел, на чьём языке говоришь, думаешь, чью веру и убеждения исповедуешь - даёт национальность, которая, повторю, с ГРАЖДАНСТВОМ НИКАК НЕ СВЯЗАНА.

Национальность это принадлежность НАЦИИ поэтому Кадыров есть русский или еще говорят русский чеченец (но это уже по выбору). Этничность же то есть кто ваши папа-мама, в России НИКОГО НЕ волнует. Это ваше ЛИЧНОЕ дело и НИКАКИХ преференций в России за это НЕ предусмотрено кроме открытых дверей в Россию для диапор и это не только для зарубежных русских но и тех же зарубежных чеченцев. ВСЕ.
И это даже хуже если вы этнически русский живете во вражеской стране. В случае войны например укра мы возьмем в плен а этнически русского солдата врага в плен брать не будем. Примерно так.

Edited at 2019-04-22 20:15 (UTC)

Слова нация и народ - синонимы. Речь идёт о русской нации, русском народе - а не о русском гражданстве, которого не существует, есть гражданство российское - которое ВООБЩЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНО с русской национальностью.

"И это даже хуже если вы этнически русский живете во вражеской стране. В случае войны например укра мы возьмем в плен а этнически русского солдата врага в плен брать не будем. Примерно так." - начнём с того, что этнический русский постарается всеми силами избежать воевать против русских. Напомнить, сколько в 2014 было перебежчиков в ополчение? Сколько людей, которые не имели храбрости воевать, просто поехали переждать мобилизации в Россию, лишь бы не стрелять своих?

"Этничность то есть кто ваши папа-мама в России НИКОГО НЕ волнует" - знаю, как и знаю что не существует преференций. Но не надо считать русскими только тех, кто живёт в РФ, а тех русских, что живёт за рубежом - "нерусскими", так думать ошибочно.
Для пример покажу тебе выступление одного дяди, это, конечно, не Николай 1, или кто там сказал что "русские это все кто работает на Россию" - но чин у него такой же, этот дядя пока что ваш президент, и он говорит о русских на Украине:




  • 1