?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США находятся здесь надолго
Основной
colonelcassad


В преддверии воскресных выборов я хотел повторить, что США находятся здесь надолго, и мы здесь, чтобы поддержать мирную, сильную, демократическую, процветающую, безопасную Украину, которая видит, что ее границы и территории, включая Крым, полностью восстановлены. (c) Курт Волкер

Перед "днем тишины" США в очередной раз озвучили известную позицию, что никуда они с Украины уходить не собираются (привет хитроплановской "аналитике" про то, что "США устали и скоро сами уйдут с Украины", которой обывателей кормили несколько лет), безотносительно исхода выборов.
Данное послание достаточно характерно отражает основную суть послания - США контролируют основные политические процессы на Украине, поэтому персоналия первого лица не столь важна. Порошенко всеми силами стремился убедить Вашингтон, что он лучший выбор, но однозначных заверений в поддержке так и не дождался - не исключаю, что дело Манафорта таки вышло ему боком, да и обвинения в коррупции озвучивали не только на Украине, но и на Капитолийском холме.

Разумеется, никакой мирной, сильной, демократической и процветающей Украины не будет. Как не было ее после 2014 года. Как и ранее, США рассчитывают использовать ее как инструмент своей антироссийской политики, удобный плацдарм для ползучевого наращивания военной инфраструктуры на Украине и Восточной Европе, а также как системный фактор разрушающий отношения России и ЕС, которые несут существенные убытки от взаимных санкций друг против друга.
Никакого Крыма Украина конечно не увидит, как и Донбасса, но для США, с учетом глобализации конфликта с Россией, вопрос не сводится только к Донбассу и Крыму, это лишь одно из направлений конфликтизации отношений с Россией, которое заложено в основополагающие стратегические документы американской внешней политики.

Упоминание Крыма не случайно, так как США не заинтересованы в любых вариантах прекращения конфликта, в том числе и через пресловутые Минские соглашения, через попытки России впихнуть Донбасс на Украину, чтобы блокировать вступление Украины в НАТО и влиять на внутренние украинские дела через автономный регион экономически зависимый от России. Кремлю ясно дают понять, что Донбассом требования США не исчерпываются, что обессмысливает любые уступки на украинском направлении - уступив в вопросе Донбасса, Кремль просто окажется перед новыми требованиями относительно Крыма, Сирии, Венесуэлы и прочих конфликтных тем в отношениях с США. Поэтому в московском прочтении минские соглашения конечно не могут быть выполнены. Ультимативный же характер требований США, включая Донбасс и Крым, делают невозможным их выполнение в прочтении Вашингтона и их киевских марионеток.
В этой связи надежды на некую нормализацию отношений в случае победы Зеленского представляются иллюзорными.

Поэтому украинским избирателям и другим игрокам сообщают, что США эту территорию пометили и считают ее своей сферой влияния, уходить откуда они не собираются. Они тут действительно надолго и по доброй воле они с Украины конечно не уйдут. Как показывает опыт Ирака и Афганистана, США уходят, когда издержки от оккупации страны начинают существенно превосходить выгоды продолжения прямого директивного контроля. На текущий момент их издержки на Украине очевидно не носят критического характера, особенно в сравнению с издержками, которые несут Европа и Россия.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
@ Всемирно-историческое значение пьяной драки в сицилийском кабаке я прекрасно понимаю и изложил его. :

нихуя ты не понимаешь, пидар, раз ты так его изложил.

фронт - -это огромное напряжение сил и средств, вдесятеро большее, когда фронта нет.

это не только потери, это отвлечение резервов и ресурсов, это смена войск на позициях (солдатикам надо отдыхать, но про это ты, пидар, знать не можешь, из тебя солдатик, как из говна пуля), это, кроме отвода войск, транспорт больных и раненых, непрерывный подвоз боеприпасов и продовольствия, это потери в технике и оружии, это гигантский расход горюче-смазочных материалов и ЭТО Сицилей только началось! с тех пор натиск англосаксов только роси и усиливался.

к 1943 году англы отвлекли на себя добрые две трети всей немецкой авиации, а также весь флот!

до высадки на сицилии в июле 43. немцы на пинках несли вас до москвы, до самых до окраин, до первого мороза, затем до Сталинграда и горы Эльбрус - до второго.

и лишь с высадкой на сицилии немцы были вынуждены прекратить натиск и отвлечься на западный театр.

спасли вас пендосы, пидар ты тухлый.

ваши аргументы совсем не убедительны.

смотря, что ватный пидар считает убедительным.

банщик ле_трупер, у вас пригорело.




Edited at 2019-04-20 02:41 (UTC)

ле трупер ебёт тебя в очко, наташка.

забаньте этого дурачка. Это же гомо-спамер, что засирал блог

Edited at 2019-04-20 17:57 (UTC)

Бандера еще не просек что он не у себя на хуторе в свинарнике. Какая нам разница напрягаются 40 тысяч фрицев на курорте или за итальянками ухлестывают? Нам важно что на фронте их в 100 раз больше. Чтобы утверждать что один фриц убитый на курорте стоит 20 убитых на фронте, надо показать что они хотя бы оснащены лучше. Так и этого нет. На Курской дуге на тысячу фрицев 3,5 танка. На Сицилии и одного не наберется. Что этот хуторской евр несет? Все же данные под рукой.

"Спасли" от кого ?

От кого нас спас второй фронт ?
1. От мифических 50 дивизий во Франции, состоящих их второсортного неопытного стройбата\ополчения\полицаев ?
2. Гитлер и без второго фронта вляпался в войну с Англией и Америка просто не имела второй опции как открыть второй фронт т.к. все равно и без него война шла.
3. Насчет отвлечения двух третей ВВС и прямо ВСЕГО ВМФ немцев - смотри пункт-2. Опции не отвлекаться уже не было в 1943 году.
4. Без сухопутной операции и высадки в Нормандии - СССР захватил бы всю Европу и это очевидный факт, неочевидный только таким как ты.

Re: "Спасли" от кого ?

@От мифических 50 дивизий во Франции, состоящих их второсортного неопытного стройбата\ополчения\полицаев ? :

ватя , тебе за "мифические" тапком по губам и вон отсюда нахуй.

С интересом смотрю на твои познания в однополом сексе.
Интересно, когда тебя отсюда вышибут за такие наклонности?

Малышка, а ты что, уже сходила на операцию по смене пола, чтобы залупой махать?

le_trouver -- педераст в хорошем смысле

508251_11900.jpg

  • 1