?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Позитивный Сталин
Швондер
colonelcassad


Касательно очередного опроса, где в очередной раз победил товарищ Сталин.

Опрос показал рекордный уровень одобрения россиянами политики Сталина

Доля российских граждан, которые позитивно относятся к Иосифу Сталину, впервые превысила 50%. Об этом пишет Интерфакс со ссылкой на данные опроса «Левада-Центра».
Как отмечается, 51% опрошенных позитивно относятся к Сталину, что является максимальным показателем за последние 20 лет.
При этом у 41% из их числа образ Сталина вызывает уважение, у 4% — чувство восхищения, а у 6% — симпатию.
Безразличие к фигуре вождя выразили 26% респондентов. Как отмечается, 19% россиян выступили с мнением об отрицательной роли Сталина в истории страны.
Опрос проводился 21—27 марта среди 1638 респондентов в возрасте от 18 лет и старше в 137 населённых пунктах 50 субъектов России.
Ранее проведённый опрос показал, что 66% россиян сожалеют о распаде СССР. Этот показатель стал десятилетним максимумом.


https://russian.rt.com/russia/news/621847-opros-rossiyane-stalin - цинк

1. Положим, были опросы, где Сталин набирал и более 51%. Были и 53% и даже 62%. Но не суть. Констатация победы Сталина в таких опросах, уже давно превратилось в констатации факта в духе "идет дождь, вода мокрая". Новостью и даже сенсацией было бы, если бы Сталин не побеждал в подобных опросах.
2. Перелом в сознании общества в вопросе отношения к Сталину произошел еще более 10 лет назад. С тех пор высказывать уважение к товарищу Сталину, даже не будучи коммунистом - не стыдно. Это стало мейнстримом, хотя в 90-х это еще было уделом маргиналов.
3. Антисталинизм наоборот превратился в религию меньшинства близкого к маргинальному. Вполне понятно, что не это ожидали адепты хрущевско-перестроечной десталинизации, так как они в 90-е были уверены, что со Сталиным наконец покончено. Но не тут то было. Ветер истории он такой.
4. Важно помнить, что симпатии к Сталину, который конечно же не сможет встать из могилы, чтобы что-то исправить, есть своеобразный общественный запрос на более справедливое общество, сильное государство и ответственность для чиновников. То чего люди не могут найти в настоящем, они ищут в прошлом.
5. И пока искомые проблемы будут сохраняться, товарищ Сталин будет продолжать оставаться злободневно актуальным, несмотря на настойчивые попытки его очернить и похоронить в общественном сознании.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

К Сталину отношусь нейтрально.
Даже больше, хороший он или не очень, он часть истории России причем ещё недавней истории.

Edited at 2019-04-16 08:15 (UTC)

ничего удивительного если учесть то, как Пуйло сотоварищи уничтожает страну и грабит наш российский народ, при этом плодя и взращиваю невероятную по масштабам коррупцию. А если Пуйло и дальше будет так системно уничтожать русских в РФ, то в РФ вырастит популярность национализма и в последней его стадии появления движения фриков нацизма, а следователоьно вырастит и рейтинг Гитлера.
Очень метко подмечено по тому, что антисталинизм это религия маргиналов и меньшинства в РФ. Другая проблема, что эти самые антисталинисты-маргиналы полностью составляют власть в РФ во главе с Пуйлом сотоварищи, которые ежедневно проводят политику антисоветизма и очернения истории РФ, при этом не забывая ставить памятники предателям страны типа СОлженицына или восславляя откровенных фашистов и преступников типа Маннергейма и Колчака.

___Пуйло ... Пуйло ... Пуйло ...

___У вас Пуйло головного мозга в терминальной стадии. Срочно к специалисту! Извините.

>>Опрос проводился среди 1638 респондентов
прямо скажем- это несерьезно,это даже для Эстонии мало

Позитивная оценка Сталина = позитивная оценка величия страны. При этом, уверен, почти никто не хотел бы жить в условиях, схожих с теми, которые были при Сталине. И это нормально. Петра Первого тоже большинство оценят в целом позитивно, но кто, будучи в здравом уме, захотел бы жить при Петре Первом? Разве что отдельные пассионарии, у которых был бы шанс выдвинуться и которых не смущает вероятность попасть на плаху.
Другое дело, что, появись сейчас такие люди, как Сталин или Петр Первый, они вели бы себя немного по-другому. И пользы от них могло бы быть больше, чем от некоторых солнцеликих.

___они вели бы себя немного по-другому.

___Невозможно оценивать деятельность Сталина с позиции нынешних реалий. Он действовал именно сообразно тогдашних условий.

Если бы опрос проводили не в Москве у барбершопа, а, где-нибудь в Тамбове, то процент позитивно относящихся к Иосифу Виссарионовичу был бы куда выше.

Ничего удивительного

На фоне абсолютно антинародной политики Путина и его олигархов Сталин очень даже привлекательная альтернатива.

___антинародной политики Путина и его олигархов

___Вульгарное передёргивание. Дело не в конкретно Путине, а в самом капиталистическом строе. Если бы Путина заменить на Сисяна Овального, или тётю Лошадь - стало бы лучше? Что-то сомнения гложут.

Эм, вот только этот поднятый "Сталин" будет не воров среди чиновников и деятелей правящего класса репрессировать, нет это воры среди чиновников будут репрессировать его именем людей, тех у кого нет денег платить введённые ими новые налоги.


Edited at 2019-04-16 08:41 (UTC)

Я хорошо помню такие фотки под стеклами грузовиков, на легковых почему то не было:

Причем это было ещё при Брежневе, и фото ИВС строго лицом наружу, мол, посмотри, Йося, до чего твои преемники страну довели!

По последнему опросу просто получилось, что кол-во тех, кто относится к нему "с симпатией" даже заметно уменьшилось, но стало гораздо больше тех, кто относиться "с уважением". А тех, кто относится "безразлично" стало минимальное количество.

И ещё одно наблюдение, именно с массированной кампании обсерания Виссарионыча начался развал СССР. Хорошо помню статьи в Огоньке, Литературке, внезапно широко изданных Солженицына, Войновича, Шаламова и прочих, года с 1987-88 примерно.

Кто не в курсе, то резко начатый при Хруще курс "разоблачения преступлений режима" при Лёне был тихо свернут, но и реабилитации Сталина не было, Йосю просто забыли и задвинули отовсюду, хотя в кино изредка появлявшийся Сталин был таким, нейтрально-положительным, плакатным.

После того не значит "вследствие того"

После того не значит "вследствие того". Причина развала СССР отнюдь не в разоблачении сталинского режима.

Скорее в порочной экономике (реформы велись слишком медленно и дали результат только в 2000 году) и фактическом поощрении национализма в союзных республиках (тут уже вина КГБ, который вместо борьбы с национализмом гонял безобидных верующих, чуждых национализму).

Да и среди тех, кто тихо СССР разваливал, громогласных критиков Сталина не было.

(Удалённый комментарий)
Аха, малыш. Это называется демократия.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Царь хороший, бояре плохие - извечная народная формула в России. Опять на одни и теже грабли...Сколько уже можно повторять одни и теже ошибки?

___Царь хороший, бояре плохие - извечная

___Подмена понятий. Дело не в царе и боярах, а в капиталистическом строе.

Если бы Сталин был жив, то он бы на раз два победил бы Путина или любого другого кремлёвского суслика.

История раком не ходит, знаете, кто сказал?
Если бы да кабы...

___Анальноогороженому vyshemir-ру

___Если бы Сталин был жив, то он бы на раз два победил бы vyshemir, или другого пиндосского подпевалу.