?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Позитивный Сталин
Швондер
colonelcassad


Касательно очередного опроса, где в очередной раз победил товарищ Сталин.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

К Сталину отношусь нейтрально.
Даже больше, хороший он или не очень, он часть истории России причем ещё недавней истории.

Edited at 2019-04-16 08:15 (UTC)

ничего удивительного если учесть то, как Пуйло сотоварищи уничтожает страну и грабит наш российский народ, при этом плодя и взращиваю невероятную по масштабам коррупцию. А если Пуйло и дальше будет так системно уничтожать русских в РФ, то в РФ вырастит популярность национализма и в последней его стадии появления движения фриков нацизма, а следователоьно вырастит и рейтинг Гитлера.
Очень метко подмечено по тому, что антисталинизм это религия маргиналов и меньшинства в РФ. Другая проблема, что эти самые антисталинисты-маргиналы полностью составляют власть в РФ во главе с Пуйлом сотоварищи, которые ежедневно проводят политику антисоветизма и очернения истории РФ, при этом не забывая ставить памятники предателям страны типа СОлженицына или восславляя откровенных фашистов и преступников типа Маннергейма и Колчака.

___Пуйло ... Пуйло ... Пуйло ...

___У вас Пуйло головного мозга в терминальной стадии. Срочно к специалисту! Извините.

>>Опрос проводился среди 1638 респондентов
прямо скажем- это несерьезно,это даже для Эстонии мало

Позитивная оценка Сталина = позитивная оценка величия страны. При этом, уверен, почти никто не хотел бы жить в условиях, схожих с теми, которые были при Сталине. И это нормально. Петра Первого тоже большинство оценят в целом позитивно, но кто, будучи в здравом уме, захотел бы жить при Петре Первом? Разве что отдельные пассионарии, у которых был бы шанс выдвинуться и которых не смущает вероятность попасть на плаху.
Другое дело, что, появись сейчас такие люди, как Сталин или Петр Первый, они вели бы себя немного по-другому. И пользы от них могло бы быть больше, чем от некоторых солнцеликих.

___они вели бы себя немного по-другому.

___Невозможно оценивать деятельность Сталина с позиции нынешних реалий. Он действовал именно сообразно тогдашних условий.

Если бы опрос проводили не в Москве у барбершопа, а, где-нибудь в Тамбове, то процент позитивно относящихся к Иосифу Виссарионовичу был бы куда выше.

Ничего удивительного

На фоне абсолютно антинародной политики Путина и его олигархов Сталин очень даже привлекательная альтернатива.

___антинародной политики Путина и его олигархов

___Вульгарное передёргивание. Дело не в конкретно Путине, а в самом капиталистическом строе. Если бы Путина заменить на Сисяна Овального, или тётю Лошадь - стало бы лучше? Что-то сомнения гложут.

Эм, вот только этот поднятый "Сталин" будет не воров среди чиновников и деятелей правящего класса репрессировать, нет это воры среди чиновников будут репрессировать его именем людей, тех у кого нет денег платить введённые ими новые налоги.


Edited at 2019-04-16 08:41 (UTC)

Я хорошо помню такие фотки под стеклами грузовиков, на легковых почему то не было:

Причем это было ещё при Брежневе, и фото ИВС строго лицом наружу, мол, посмотри, Йося, до чего твои преемники страну довели!

По последнему опросу просто получилось, что кол-во тех, кто относится к нему "с симпатией" даже заметно уменьшилось, но стало гораздо больше тех, кто относиться "с уважением". А тех, кто относится "безразлично" стало минимальное количество.

И ещё одно наблюдение, именно с массированной кампании обсерания Виссарионыча начался развал СССР. Хорошо помню статьи в Огоньке, Литературке, внезапно широко изданных Солженицына, Войновича, Шаламова и прочих, года с 1987-88 примерно.

Кто не в курсе, то резко начатый при Хруще курс "разоблачения преступлений режима" при Лёне был тихо свернут, но и реабилитации Сталина не было, Йосю просто забыли и задвинули отовсюду, хотя в кино изредка появлявшийся Сталин был таким, нейтрально-положительным, плакатным.

После того не значит "вследствие того"

После того не значит "вследствие того". Причина развала СССР отнюдь не в разоблачении сталинского режима.

Скорее в порочной экономике (реформы велись слишком медленно и дали результат только в 2000 году) и фактическом поощрении национализма в союзных республиках (тут уже вина КГБ, который вместо борьбы с национализмом гонял безобидных верующих, чуждых национализму).

Да и среди тех, кто тихо СССР разваливал, громогласных критиков Сталина не было.

(Удалённый комментарий)
Аха, малыш. Это называется демократия.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ты за пецю голососни, потрохобот.

(Удалённый комментарий)
Царь хороший, бояре плохие - извечная народная формула в России. Опять на одни и теже грабли...Сколько уже можно повторять одни и теже ошибки?

___Царь хороший, бояре плохие - извечная

___Подмена понятий. Дело не в царе и боярах, а в капиталистическом строе.

Если бы Сталин был жив, то он бы на раз два победил бы Путина или любого другого кремлёвского суслика.

История раком не ходит, знаете, кто сказал?
Если бы да кабы...

___Анальноогороженому vyshemir-ру

___Если бы Сталин был жив, то он бы на раз два победил бы vyshemir, или другого пиндосского подпевалу.