?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Открытое письмо организации ветеранов спецназа по поводу фильма "Братство"
Деревня Дураков
colonelcassad


Открытое письмо Путину от организации ветеранов спецназа "Спецназ-АС" по поводу фильма "Братство".
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Афганистане»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

то ли ещё будет

скоро Учитель начнёт снимать про Cирию и Пальмиру-вот где будет треш
золото,наркотики,контрабанда,торговля краденным со скадов оружием и дымящий "Кузнецов".....
сценарий и деньги уже выделенны


Edited at 2019-04-12 17:04 (UTC)

Да ты что? Все будут играть на виолончэлях и запускать из ноутбука вундерфавли.

Лучший способ проваливать такие фильмы-

не привлекать к ним внимания. Метод Поклонской работает наоборот.

Ещё одни охуевшие цензурщики. Не хочешь? Не нравится? Прошел мимо кинотеатра и не смотришь.

Относительно каких-то там ветеранов, которым что-то не понравилось:

"В основе сценария лежат воспоминания очевидца тех событий, генерала Николая Ковалева, ныне члена комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции."

Одним не понравилось, другим понравилось. Блядь, это совершенно нормально. Мне не нравится государственное телевидение, ну так у меня давно уже и телевизора нет и я эту хуйню не смотрю. И запрещать не призываю Киселева с Соловьевым.

Какая же у меня дремучая страна...

Edited at 2019-04-12 17:20 (UTC)

Только Рембо - только герой. А все остальные насильники и убийцы...Ваш выбор страны очевиден.

Бывшим бесчестным коммунистам на это почему-то

наплевать. Хотя яснее ясного, что
"демонстрация этого фильма нанесет нашей Родине такой ущерб, который невозможно будет восполнить никакими деньгами"

Edited at 2019-04-12 17:24 (UTC)

лунгин подстилка либероидная

Бесполезно эти письма писать. Сам факт существования повода для таких писем уже показателен.  Не покажут 9 мая, покажут в другой день и будут садистски наблюдать за бессильной реакцией.


Амеры снимают в основном пафосные до блевоты фильмы, и изредка те, что их же ставит в неприглядном свете. Хотя все же у них не мало фильмов, где они сами саморазоблачаются. И ни кто не против этих фильмов. Пафосный, ну и ладно. В России фильм пафосный? Фууу, как так можно, надо проще. Двойные стандарты в отношении коммерческих фильмов. Пафос амерам они прощают, России нет. У нас обсирают любые российские фильмы. Потому, что они не как в СССР. Спросите новое поколение про фильмы времен СССР. Скажут, скукота, смотреть не буду. Кто ходит в кино сейчас в основной массе? Молодеж.
Пора уже различать зрелищные боевики и документальные фильмы, либо фильмы, позиционируемые, как близкие к реальным событиям.
Тут не коммерческое, как я понял. А некоммерческое, за счет государства, оно славы не принесет режиссёру. Если не снять что то типа Левиофана и не отправить это на заграничные конкурсы. Там такое о России любят. Надо прекращать финансировать или усилить контроль, что вызовет ор у многих.

Ну че, подведём итоги, так сказать

фильм уже привлек к себе внимание истерикой всяких псевдо и не псевдо-патриотов, значит на него народ пойдет, и сборы будут нормальными.

спасибо вам, бескорыстным пиарщикам непросмотренного вами фильма....

Вы думает, если про дерьмо говорить, что это дерьмо,

то людей это заинтересует и они не разберутся?

Сам факт существования Эхо Москвы, на деньги газпрома и всякой либерасни на деньги государства, это желание понравиться западу. А Мединский который вешал доску Маннергейму, это Троянский конь, по которому плачет конюшня. Скоро побежит за Дворковичем и Абрамовичем получать израильский паспорт.

Он украинский можеь получить по мiсцу рождения. Старый фейкомётчик.

Может ветеранам отвлечься от рыданий в плечо президента, утереть свои измазанные слезами и соплями рожи и рассказать про отрезанные уши афганцев, уничтоженные авиацией и артой кишлаки?!
Образ советского воина исказили....Умора!

Вроде еще они отрезанные ноги жарили и ели? Чего мелочится то? Подумаешь, актер Лунгрен в старом фильме уши отрезал, а его Ван Дам убил, почему бы не приделать сюжету ноги и не привязать его к россиянам, правда, тупой майдаун?

Фильм насквозь пронизан шкурными интересами,
--------------------
Лунгин просто про себя снимал. Не может моральный урод снять хороший фильм - фильм будет получаться про таких же моральных уродов, как и он сам.

Для дегенератов вещающих о миллионе погибших афганцев - это общая цифра, включающая погибших от рук террористов-моджахедов лояльных правительству афганцев. Причем последние приложили к террору очень хорошую руку - убийство учителей, детей отданных в школы и многих других категорий граждан.

Минкульт выдал на этот фильм 150 млн. рублей. Для сравнения - 70 млн. заложено на всё десткое кино в 2019 году.

детского кино всё равно нет.даж у ералаша последние 20лет весь юмор был возле ширинки либо про падения в лужу.

"Я так вижу.".

...с первых же эпизодов. Советские мотострелки грабят караван афганских торговцев. Приехавший разбираться сотрудник КГБ,(Н.Д. Ковалёв?), покрывает их.
Награбленное мотострелки решают потратить и тогда хитрый прапорщик попросту обжуливает торговца. В лавку заходят спецназовцы и начинают отнимать у стрелков купленный ими магнитофон. Завязывается драка.
Мотострелки без разведки вламываются в афганский кишлак и попадают в засаду. По ходу боя они расстреливают безоружных, жрут чужой суп, воруют вещи, пытаются украсть кур, обчищают труп, на возражения новенького офицера, звучит: «Тут такая традиция».
Дальнейшие события, вертящиеся вокруг попавшего в плен к «духам» лётчика, сына командира группировки. Сотрудники КГБ разыгрывают операцию с манекенами. А тем временем прапорщик пытается продать афганцам АГС, точнее – взять деньги, но оружие не отдать. За это его берут в заложники . Тем самым «тонким» художественным приёмом нам показывают, что все хитрости кагэбэшников имеют такую же нравственную ценность, что и жульничество прапорщика.
Предводитель моджахедов Хашим предстаёт весь в белом. Весь в белом – от тюбетейки до обуви.У него есть следующие достоинства – он вежлив с заложниками, берёт только половину выкупа, говорит по-английски, многому научился из книги Фадеева «Молодая гвардия». А его подло убивают, разбомбив с воздуха мирный афганский кишлак вместе с жителями.
Есть, впрочем, и герой получше – афганский мальчишка, который берёт в плен лётчика. Тот пытается с ним подружиться, но при попытке к бегству мальчик его убивает, а вскоре гибнет сам. Настоящий шахид, с юных лет тренировавшийся в стрельбе на манекенах, одетых в десантные тельняшки. Если бы он выжил, обязательно сражался бы сначала в составе Талибана, а потом – и Халифата. «Единственный настоящий герой в этом фильме», – отметили участники обсуждения.
Не удовольствовавшись передачей «художественного послания», Лунгин в конце фильма решил ещё и проговорить то же самое словами – про бессмысленность, про то, что нельзя убивать террористов, его герои сходят с ума и пляшут на минном поле, пьют водку прямо на плацу. Кагэбэшник, который тоже весь в белом, только не буквально, отчитывает генерала за его месть и отказывается с ним пить… Тут уже становится противно даже тем, кто до того момента имел какие-то иллюзии насчет того, что перед нами кино, а не агитка.
Это не критический анализ причин и уроков афганской войны. Акцент сделан не на политической оправданности этой войны (где существует почва для дискуссий), а на диффамации наших военных, представленных, как цирк уродов.

«Худшее зло на планете – Советская Армия, сборище грабителей, мародёров, убийц, воров, шкурников, жуликов, предателей и недоумков; из неё хуже всех – спецназ, который ухитряется грабить даже своих. Самый край осатанения представляет собой командующий этой армии – самодур, который, чтобы отомстить за погибшего сына, наносит предательский удар по моджахедам, с которыми уже «договорились». Более-менее приличная часть этой армии – кагэбэшники, которые понимают, что надо «договариваться».
Миру пришли бы полные кранты, если бы Советской Армии не противостояли отважные мусульмане-моджахеды, дерущиеся за свою землю, используя стингеры, присланные им главными спонсорами всего мирового добра – американцами. У моджахедов есть свои маленькие слабости – они очень корыстны, любят перерезать горло, но, в сущности, они честные ребята, живущие по понятиям. Самый лучший из моджахедов – весь в белом пальто – стоит, такой красивый, но его подло убивают. Ничего, подрастёт новое поколение мальчишек и за него отомстит».
Как справедливо отметили участники обсуждения в Министерстве культуры, фильм представляет собой каталог тяжких и особо тяжких воинских преступлений.
Наконец, обманом является само название ленты. Ни о каком «Братстве» ни в каком смысле в фильме не говорится. Именно над этим понятием там идёт откровенное глумление. Ленту можно назвать «Жмотство», «Жлобство», «Скотство», «Жульничество», но никак не «Братство».
Текст рецензии: Егор Холмогоров.
Исторические несоответствия и прямую ложь в своей картине Лунгин объяснил следующим образом: я художник — я так вижу.
Откровенным обманом зрителя является трейлер - осознанное введение публики в заблуждение.
https://whatisgood.ru/tv/films/film-bratstvo-lungina/

Re: "Я так вижу.".

"Текст рецензии: Егор Холмогоров."

Ну просто невероятно ОБЪЕКТИВНЫЙ критик!))))