?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Донецкой Народной Республике 5 лет
Основной
colonelcassad


5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
Несмотря на все проблемы и известный скепсис 2014 года по поводу выживания республики (мол, не доживет до осени - задавят ВСУ, потом, что сдадут к зиме и т.д.), она уже 5 лет в виде непризнанного государства существует на фактической политической карте мира.
Как писал еще в 2014 году - пасту в тюбик обратно не затолкать.





Плюс вторая часть фильма "Батальон", посвященного событиям в Луганске весной 2014 года, где тоже на днях будут отмечать 5-летие Луганской Народной Республики.



Первую часть "Протест" смотри вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4900008.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»

  • Земля шахтерской славы

    Ролик министерства информации ДНР ко дню шахтера.

  • G-Пряник

    О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата" «Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций…

  • Артемовское подполье

    Предлагаю вашему вниманию интересный документ — краткий доклад о ситуации в Артемовске от одного из участников Артемовского подполья, где…

  • Нащупывая проход к Иловайску

    Интересное видео со стороны ВСУ из под Иловайска 2014. Автор выложивший видео пишет: Ровно пять лет назад. Об Иловайске ещё никто не слышал, но…

  • Про "гибель морской пехоты"

    Как Зеленскому не удалось обыграть "гибель морпехов" Для того, чтобы начать полноценный военный конфликт в современных геополитических…

  • Зеленский и война

    После очередных потерь на Донбассе Зеленский и его окружение разразились заявлениями на тему того, что «они хотят мира», а плохие…

  • О новом командующем ВСУ на Донбассе

    О новом командующем ВСУ на Донбассе. Позер, показушник, русофоб Вчера был назначен новый командующий ООС, которым стал генерал-лейтенант…

  • Зеленский сменил командующего ВСУ на Донбассе

    Зеленский поменял командующего ВСУ на Донбассе, отправив Сирского руководить сухопутными войсками. Новый командующий ВСУ на Донбассе Владимир…

  • Необычные истории из жизни бронетехники на Донбассе

    Интересный обзор трагических и смешных историй из жизни бронетехники в ходе войны на Донбассе. Оглядываясь назад За несколько лет работы на…


Buy for 760 tokens
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…

  • 1
>что есть более эффективные способы защиты своих шкурных интересов, чем уходить добровольцем на фронт?

Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру. Они почему-то так не считают и продолжают зарабатывать на фронте, а не за станками.

>В таком случае, чьи интересы более выгодны для России?

Интересы не выгодны ни чьи. А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

> Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру.

То есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

> Интересы не выгодны ни чьи.

Значит, в интересы России входит утрата последнего влияния на Украине и создание на ее территории бандеровского плацдарма НАТО?

> А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы. Или итогами приватизации по Чубайсу. В частности, есть неплохой доклад Полеванова.

>о есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

>Значит, в интересы России входит

В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи и отправка ее в самостоятельное плавание. На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

>Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы.

Нисколько не сомневаюсь, что потери катастрофические. Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

> Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

> В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи

Украина сейчас не связана с шеей России. Если так пойдет дело, то Вы спихнете с той самой шеи и десятки экономически убыточных регионов России?

> На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

Это слышно уже пятый год подряд. А вот отсутствие поставок воды в Крым по Северо- Крымскому каналу видно наяву.

> Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой. Уж не говорю о том, что российские олигархи выкачивают деньги из России гораздо более активно.

>В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

>Украина сейчас не связана с шеей России.

Пока еще связана. Осталось достроить газопровод. А далее можно спокойно перекрывать границы, вводить визовый режим и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами. Остаточно прощевайнуть, так сказать.

>десятки экономически убыточных регионов России?

А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

>При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой.

Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"? Уж не значит ли это то, что России за свой счет придется восстановить там все, после десятилетий хохлоразвала, с нуля создать производство, а потом после инвестиций еще и несколько десятков лет поддерживать статус "дотационных регионов"?
Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный - только бытовую инфраструктуру обеспечь и готово. А тут же придется им всю промышленность строить! У вас много денег? Угрохайте их в построение инфраструктуры и промышленности где-нибудь на Дальнем Востоке или в Сибири.

> Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

> Пока еще связана. Осталось достроить газопровод.

Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу. Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

> и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами.

Браво! И это при том, что в трети регионов России смертность превышает рождаемость, из страны ежегодно уезжают сотни тысяч россиян с неплохим образованием, а в прошлом году население России даже по официальным данным уменьшилось на двести тысяч человек. Слушайте, да Чубайс перед вами просто мелкий шпаненок.

> А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

А почему бы и нет? Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

> Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"?

Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику. Там привыкли работать, а не гнать нефть и газ за кордон.

> Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный

Если учесть, что потребовались дикие траты на энергоснабжение и строительство моста ради прибыли Роттенберга – безусловно. Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока. Кроме того, в Крым вкладывают деньги, чтобы просто „уесть” укров. Побывайте в Псковской области, которая граничит с Эстонией. Вы быстро почувствуете разницу.

>Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

>Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу.

А еще труба это средство шантажа. Так что, как раз, шея, которую после постройки альтернативных маршрутов уже не получится сжимать.

>Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

>Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им КАКВКРЫМ на территории всей помойки мриями и останутся. Россия не виновата в том, что они там что-то намрияли себе.

>Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику.

Вот когда они самостоятельно устранят разруху, организуют производства и выйдут на прибыльные показатели, тогда уже готовое и приносящее деньги дело, я уверен - с удовольствием включили бы в экономику РФ.

>Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока.

Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать. Он бы обошелся в десятки раз дороже Крыма, да еще и тянул бы деньги постоянно, а не разово на мост или электростанции.


> Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

Тогда я вас разочарую. Тот же Захар Прилепин может дать более жесткие определения в Ваш адрес.

> А еще труба это средство шантажа.

Любой крупный бизнес-проект позволяет взаимный шантаж. При этом к „сидению на шее” это не имеет никакого отношения.

> Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

> Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им

Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

> Вот когда они самостоятельно устранят разруху

Для этого необходимо их освобождение. Уничтоженная к 1944-году Белоруссия тоже не сразу стала сборочным цехом СССР.

> Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать.

Еще раз – забавляет Ваша любовь к словам „все” и „никому”. Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!! О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?
Эта ситуация лишний раз визуализирует тот факт, что с украиной никаких дел иметь не стоит. И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение. Везде где с украиной можно не связываться, с ней нужно не связываться!

>Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим. Далее только взаимовыгодная торговля - без "невозвратных кредитов", "скидок на газ", "списаний долгов" итд.

>Для этого необходимо их освобождение.

Кому необходимо?

>Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

> Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!!

Именно так и выполняются современные договора, в том числе и военные. К тому же, Россия должна понимать: противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

> О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?

У меня только один ответ: если Вы не забиваете гол, то его забивают Вам. Например, если в Сирии сбросят Асада, то Россия материально потеряет достаточно много.

> И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение.

При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира. Кстати, я тоже за самодостаточность России. Но этого не смог позволить себе даже СССР во время своего расцвета.

> Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим.

Вот и обратитесь к Путину с запросом о списании долгов. Для начала.

> Кому необходимо?

Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

> Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

Ну так в 90-е годы позиция властей России тоже много чего показывала. Или Вы колеблетесь только вместе с „генеральной линией”?

>противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

Ну так если украина это такая страна, в которой договор при одной "панде" выполняется, а при другой нет, то логично, что с ней нельзя иметь никаких дел (а особенно долгосрочных) - этот флюгер будет вращаться куда ему вздумается. Вот и приняли решение уйти на действительно надежные варианты, а слабое звено из процесса просто выкинуть. Абсолютно нормальная позиция.

>При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира.

Если Россия изолируется исключительно от нищих, вороватых и неплатежеспособных СНГушников - это только в плюс. А вот прямой газопровод в Германию, с которой выгодно иметь дело - разве же это изоляция от всего мира?

>Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

Почему вы не заботитесь о нехватке человеческих ресурсов (фактическом вымирании) Прибалтики, а почему-то пытаетесь рассказывать как жить России?

>противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

Ну так если украина это такая страна, в которой договор при одной "панде" выполняется, а при другой нет,

> Россия дала Руине достаточно серьезный козырь с Крымом. Раз Вы забрали нашу территорию, то о чем с Россией говорить? А вот если бы была Новороссия, то Украины как таковой бы просто не было. Крым можно было бы потом получить от Новороссии.

> А вот прямой газопровод в Германию, с которой выгодно иметь дело - разве же это изоляция от всего мира?

Торговать сырьем – во многом означает торговать Родиной. Это еще до меня сказал один весьма умный человек. К тому же Вы лишаете невозобновляемого сырья Ваших потомков, а ведь они – тоже часть народа России.

> Почему вы не заботитесь о нехватке человеческих ресурсов (фактическом вымирании) Прибалтики, а почему-то пытаетесь рассказывать как жить России?

Одно другому совершенно не мешает. И в Прибалтике, и в России – множество русских людей. Прибалтику, кстати, еще Петр Первый приобрел.

Все, ушел.

> Если Россия изолируется исключительно от нищих, вороватых и неплатежеспособных СНГушников россиян - это только в плюс.

Так правильнее.
А, ещё подходящая цитата:
> У кого нет миллиона долларов, может идти в жопу


Только вот сомневаюсь, что у вас есть миллион.


Edited at 2019-04-07 14:24 (UTC)

Пульсар это всего лишь глупый тролль. Но есть много людей, кто (поддавшись кремлепропаганде) думают так же как Пульсар.
Кремль уже не стесняясь отождествляет интересы путинских олигархов с национальными интересами России. Поэтому отжать Крым для них выгодно (ибо в Крыму пляжи и море), а брать Новороссию в состав РФ не выгодно, тк там живут русские. силение русских это смерть олигархам и прочим путинским ворам.

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США >чувствовать там как у себя дома.

И каким образом этому можно было противодействовать ?

  • 1