?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Донецкой Народной Республике 5 лет
Основной
colonelcassad


5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
Несмотря на все проблемы и известный скепсис 2014 года по поводу выживания республики (мол, не доживет до осени - задавят ВСУ, потом, что сдадут к зиме и т.д.), она уже 5 лет в виде непризнанного государства существует на фактической политической карте мира.
Как писал еще в 2014 году - пасту в тюбик обратно не затолкать.





Плюс вторая часть фильма "Батальон", посвященного событиям в Луганске весной 2014 года, где тоже на днях будут отмечать 5-летие Луганской Народной Республики.



Первую часть "Протест" смотри вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4900008.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
> И те и другие преследуют собственные интересы.

В таком случае, чьи интересы более выгодны для России?

И не кажется ли Вам, что есть более эффективные способы защиты своих шкурных интересов, чем уходить добровольцем на фронт? Это я про Гиви и Мозгового.

>что есть более эффективные способы защиты своих шкурных интересов, чем уходить добровольцем на фронт?

Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру. Они почему-то так не считают и продолжают зарабатывать на фронте, а не за станками.

>В таком случае, чьи интересы более выгодны для России?

Интересы не выгодны ни чьи. А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

> Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру.

То есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

> Интересы не выгодны ни чьи.

Значит, в интересы России входит утрата последнего влияния на Украине и создание на ее территории бандеровского плацдарма НАТО?

> А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы. Или итогами приватизации по Чубайсу. В частности, есть неплохой доклад Полеванова.

>о есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

>Значит, в интересы России входит

В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи и отправка ее в самостоятельное плавание. На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

>Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы.

Нисколько не сомневаюсь, что потери катастрофические. Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

> Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

> В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи

Украина сейчас не связана с шеей России. Если так пойдет дело, то Вы спихнете с той самой шеи и десятки экономически убыточных регионов России?

> На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

Это слышно уже пятый год подряд. А вот отсутствие поставок воды в Крым по Северо- Крымскому каналу видно наяву.

> Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой. Уж не говорю о том, что российские олигархи выкачивают деньги из России гораздо более активно.

>В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

>Украина сейчас не связана с шеей России.

Пока еще связана. Осталось достроить газопровод. А далее можно спокойно перекрывать границы, вводить визовый режим и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами. Остаточно прощевайнуть, так сказать.

>десятки экономически убыточных регионов России?

А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

>При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой.

Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"? Уж не значит ли это то, что России за свой счет придется восстановить там все, после десятилетий хохлоразвала, с нуля создать производство, а потом после инвестиций еще и несколько десятков лет поддерживать статус "дотационных регионов"?
Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный - только бытовую инфраструктуру обеспечь и готово. А тут же придется им всю промышленность строить! У вас много денег? Угрохайте их в построение инфраструктуры и промышленности где-нибудь на Дальнем Востоке или в Сибири.

> Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

> Пока еще связана. Осталось достроить газопровод.

Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу. Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

> и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами.

Браво! И это при том, что в трети регионов России смертность превышает рождаемость, из страны ежегодно уезжают сотни тысяч россиян с неплохим образованием, а в прошлом году население России даже по официальным данным уменьшилось на двести тысяч человек. Слушайте, да Чубайс перед вами просто мелкий шпаненок.

> А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

А почему бы и нет? Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

> Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"?

Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику. Там привыкли работать, а не гнать нефть и газ за кордон.

> Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный

Если учесть, что потребовались дикие траты на энергоснабжение и строительство моста ради прибыли Роттенберга – безусловно. Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока. Кроме того, в Крым вкладывают деньги, чтобы просто „уесть” укров. Побывайте в Псковской области, которая граничит с Эстонией. Вы быстро почувствуете разницу.

>Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

>Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу.

А еще труба это средство шантажа. Так что, как раз, шея, которую после постройки альтернативных маршрутов уже не получится сжимать.

>Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

>Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им КАКВКРЫМ на территории всей помойки мриями и останутся. Россия не виновата в том, что они там что-то намрияли себе.

>Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику.

Вот когда они самостоятельно устранят разруху, организуют производства и выйдут на прибыльные показатели, тогда уже готовое и приносящее деньги дело, я уверен - с удовольствием включили бы в экономику РФ.

>Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока.

Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать. Он бы обошелся в десятки раз дороже Крыма, да еще и тянул бы деньги постоянно, а не разово на мост или электростанции.


> Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

Тогда я вас разочарую. Тот же Захар Прилепин может дать более жесткие определения в Ваш адрес.

> А еще труба это средство шантажа.

Любой крупный бизнес-проект позволяет взаимный шантаж. При этом к „сидению на шее” это не имеет никакого отношения.

> Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

> Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им

Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

> Вот когда они самостоятельно устранят разруху

Для этого необходимо их освобождение. Уничтоженная к 1944-году Белоруссия тоже не сразу стала сборочным цехом СССР.

> Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать.

Еще раз – забавляет Ваша любовь к словам „все” и „никому”. Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!! О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?
Эта ситуация лишний раз визуализирует тот факт, что с украиной никаких дел иметь не стоит. И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение. Везде где с украиной можно не связываться, с ней нужно не связываться!

>Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим. Далее только взаимовыгодная торговля - без "невозвратных кредитов", "скидок на газ", "списаний долгов" итд.

>Для этого необходимо их освобождение.

Кому необходимо?

>Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

> Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!!

Именно так и выполняются современные договора, в том числе и военные. К тому же, Россия должна понимать: противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

> О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?

У меня только один ответ: если Вы не забиваете гол, то его забивают Вам. Например, если в Сирии сбросят Асада, то Россия материально потеряет достаточно много.

> И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение.

При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира. Кстати, я тоже за самодостаточность России. Но этого не смог позволить себе даже СССР во время своего расцвета.

> Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим.

Вот и обратитесь к Путину с запросом о списании долгов. Для начала.

> Кому необходимо?

Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

> Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

Ну так в 90-е годы позиция властей России тоже много чего показывала. Или Вы колеблетесь только вместе с „генеральной линией”?

>противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

Ну так если украина это такая страна, в которой договор при одной "панде" выполняется, а при другой нет, то логично, что с ней нельзя иметь никаких дел (а особенно долгосрочных) - этот флюгер будет вращаться куда ему вздумается. Вот и приняли решение уйти на действительно надежные варианты, а слабое звено из процесса просто выкинуть. Абсолютно нормальная позиция.

>При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира.

Если Россия изолируется исключительно от нищих, вороватых и неплатежеспособных СНГушников - это только в плюс. А вот прямой газопровод в Германию, с которой выгодно иметь дело - разве же это изоляция от всего мира?

>Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

Почему вы не заботитесь о нехватке человеческих ресурсов (фактическом вымирании) Прибалтики, а почему-то пытаетесь рассказывать как жить России?

>противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

Ну так если украина это такая страна, в которой договор при одной "панде" выполняется, а при другой нет,

> Россия дала Руине достаточно серьезный козырь с Крымом. Раз Вы забрали нашу территорию, то о чем с Россией говорить? А вот если бы была Новороссия, то Украины как таковой бы просто не было. Крым можно было бы потом получить от Новороссии.

> А вот прямой газопровод в Германию, с которой выгодно иметь дело - разве же это изоляция от всего мира?

Торговать сырьем – во многом означает торговать Родиной. Это еще до меня сказал один весьма умный человек. К тому же Вы лишаете невозобновляемого сырья Ваших потомков, а ведь они – тоже часть народа России.

> Почему вы не заботитесь о нехватке человеческих ресурсов (фактическом вымирании) Прибалтики, а почему-то пытаетесь рассказывать как жить России?

Одно другому совершенно не мешает. И в Прибалтике, и в России – множество русских людей. Прибалтику, кстати, еще Петр Первый приобрел.

Все, ушел.

Пульсар это всего лишь глупый тролль. Но есть много людей, кто (поддавшись кремлепропаганде) думают так же как Пульсар.
Кремль уже не стесняясь отождествляет интересы путинских олигархов с национальными интересами России. Поэтому отжать Крым для них выгодно (ибо в Крыму пляжи и море), а брать Новороссию в состав РФ не выгодно, тк там живут русские. силение русских это смерть олигархам и прочим путинским ворам.

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США >чувствовать там как у себя дома.

И каким образом этому можно было противодействовать ?

  • 1