?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Донецкой Народной Республике 5 лет
Основной
colonelcassad


5 лет назад была провозглашения Донецкая Народная Республика.
Несмотря на все проблемы и известный скепсис 2014 года по поводу выживания республики (мол, не доживет до осени - задавят ВСУ, потом, что сдадут к зиме и т.д.), она уже 5 лет в виде непризнанного государства существует на фактической политической карте мира.
Как писал еще в 2014 году - пасту в тюбик обратно не затолкать.





Плюс вторая часть фильма "Батальон", посвященного событиям в Луганске весной 2014 года, где тоже на днях будут отмечать 5-летие Луганской Народной Республики.



Первую часть "Протест" смотри вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/4900008.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»

  • О "формуле Штайнмайера" для Донбасса

    О попытках оживить "формулу Штайнмайера" в контексте переговоров по Донбассу. Мне крайне сложно понять Владимира Зеленского. Наверное,…

  • Кризис гражданской войны

    Кризис гражданской войны Все происходящее на Украине в постмайданный период с весны 2014 года, можно и нужно называть гражданской войной.…

  • Самое спокойное перемирие

    "По оценкам ОБСЕ, бессрочное перемирие, начатое 21 июля, продолжает в целом соблюдаться. Прошедшие полтора месяца стали самыми спокойными в…

  • Иловайский котел и преступления ВСУ

    По наводке Даниила Безсонова. Неплохое видео Воскобойникова про Иловайский котел и "подвиги ВСУ". Касательно заявлений Грызлова, что…

  • Киевский суд освободил "ключевого свидетеля" по MH17

    Владимир Цемах, командир ПВО ополчения ДНР в Снежном только что освобожден Киевским судом. Как ожидается, он войдет в список на обмен между РФ и…

  • "В Еленовке сгорел мой экипаж..."

    Интервью с танкистом армии ДНР о танковом бое под Еленовкой.

  • О потерях в ДНР

    О гибели военных НМ ДНР Четверо ополченцев ДНР погибли, еще трое пропали без вести в результате атак ВСУ Сегодня Народная Милиция Донецкой…

  • Земля шахтерской славы

    Ролик министерства информации ДНР ко дню шахтера.

  • G-Пряник

    О предложениях вернуть Россию в G-7 и возне вокруг "Нормандского формата" «Дипломатические бусы» в обмен на сдачу позиций…


Buy for 760 tokens
Идея дробного питания: питаться маленькими порциями 5-6 раз в течение дня, набирает популярность в современной медиасреде. Наверняка каждый, кто интересовался темой “как похудеть” сталкивался с этой концепцией, неужели это та самая “волшебная пилюля”, которая решает проблему лишнего веса? Итак,…

  • 1
> Ничего. Они такие же украинские иностранцы, которые воевали за собственные интересы.

Вопрос был в другом. Кто более выгоден для России и настроен более пророссийски: Немцов/Чубайс или Гиви/Мозговой?

И те и другие преследуют собственные интересы.

> И те и другие преследуют собственные интересы.

В таком случае, чьи интересы более выгодны для России?

И не кажется ли Вам, что есть более эффективные способы защиты своих шкурных интересов, чем уходить добровольцем на фронт? Это я про Гиви и Мозгового.

>что есть более эффективные способы защиты своих шкурных интересов, чем уходить добровольцем на фронт?

Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру. Они почему-то так не считают и продолжают зарабатывать на фронте, а не за станками.

>В таком случае, чьи интересы более выгодны для России?

Интересы не выгодны ни чьи. А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

> Расскажите о более эффективных способах заработка миллионам наемников по всему миру.

То есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

> Интересы не выгодны ни чьи.

Значит, в интересы России входит утрата последнего влияния на Украине и создание на ее территории бандеровского плацдарма НАТО?

> А вот посчитать деньги (плюс с налогов, минус с наворованного) у меня возможности нет.

Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы. Или итогами приватизации по Чубайсу. В частности, есть неплохой доклад Полеванова.

>о есть, Гиви и Мозговой, а также россияне Моторола и Прилепин решили сделать себе бизнес на войне с бандеровцами?

Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

>Значит, в интересы России входит

В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи и отправка ее в самостоятельное плавание. На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

>Можете поинтересоваться хотя бы утечкой капитала из страны в 90-е годы.

Нисколько не сомневаюсь, что потери катастрофические. Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

> Именно. Наемники получают хорошие деньги, конечно же, сильно рискуя.

В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

> В интересы России входит спихивание полуразваленной нищей помойки со своей шеи

Украина сейчас не связана с шеей России. Если так пойдет дело, то Вы спихнете с той самой шеи и десятки экономически убыточных регионов России?

> На данный момент готовы практически все украинозамещающие инфраструктурные проекты.

Это слышно уже пятый год подряд. А вот отсутствие поставок воды в Крым по Северо- Крымскому каналу видно наяву.

> Но это совершенно не означает, что в добавок к ним, Россию необходимо еще и дополнительно разорить тратами на бесполезный хохловник.

При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой. Уж не говорю о том, что российские олигархи выкачивают деньги из России гораздо более активно.

>В западных ЧВК – безусловно. Но ДНР/ЛНР просто не могут материально потянуть такое удовольствие.

Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

>Украина сейчас не связана с шеей России.

Пока еще связана. Осталось достроить газопровод. А далее можно спокойно перекрывать границы, вводить визовый режим и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами. Остаточно прощевайнуть, так сказать.

>десятки экономически убыточных регионов России?

А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

>При грамотной постановке дела тот же Юго-Восток будет донором, а не попрошайкой.

Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"? Уж не значит ли это то, что России за свой счет придется восстановить там все, после десятилетий хохлоразвала, с нуля создать производство, а потом после инвестиций еще и несколько десятков лет поддерживать статус "дотационных регионов"?
Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный - только бытовую инфраструктуру обеспечь и готово. А тут же придется им всю промышленность строить! У вас много денег? Угрохайте их в построение инфраструктуры и промышленности где-нибудь на Дальнем Востоке или в Сибири.

> Оплачивали удовольствие, естественно, не они.

Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

> Пока еще связана. Осталось достроить газопровод.

Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу. Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

> и вышвыривать гастарбайтеров с бешенцами.

Браво! И это при том, что в трети регионов России смертность превышает рождаемость, из страны ежегодно уезжают сотни тысяч россиян с неплохим образованием, а в прошлом году население России даже по официальным данным уменьшилось на двести тысяч человек. Слушайте, да Чубайс перед вами просто мелкий шпаненок.

> А вот не надо наши регионы сравнивать с СНГушными иностранцами.

А почему бы и нет? Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

> Расскажите нам в чем заключается "грамотная постановка"?

Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику. Там привыкли работать, а не гнать нефть и газ за кордон.

> Крым в копеечку обошелся, хотя его не раздолбали войной и он в принципе не промышленный

Если учесть, что потребовались дикие траты на энергоснабжение и строительство моста ради прибыли Роттенберга – безусловно. Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока. Кроме того, в Крым вкладывают деньги, чтобы просто „уесть” укров. Побывайте в Псковской области, которая граничит с Эстонией. Вы быстро почувствуете разницу.

>Вы знакомы с зарплатами Мозгового, Гиви, Моторолы? Глубоко в этом сомневаюсь.

Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

>Транзит – это не шея, а оплата за сделанную работу.

А еще труба это средство шантажа. Так что, как раз, шея, которую после постройки альтернативных маршрутов уже не получится сжимать.

>Договор о транзите был подписан Россией и Украиной еще в давние времена.

Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

>Тот, кто начинает продавать и предавать, останавливается на этой скользкой дорожке крайне редко.

Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им КАКВКРЫМ на территории всей помойки мриями и останутся. Россия не виновата в том, что они там что-то намрияли себе.

>Плановая экономика и включение предприятий Юго-Востока в российскую экономику.

Вот когда они самостоятельно устранят разруху, организуют производства и выйдут на прибыльные показатели, тогда уже готовое и приносящее деньги дело, я уверен - с удовольствием включили бы в экономику РФ.

>Все это не потребовалось бы в случае контролируемого Юго-Востока.

Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать. Он бы обошелся в десятки раз дороже Крыма, да еще и тянул бы деньги постоянно, а не разово на мост или электростанции.


> Не знаком. Но уверен, что они воевали явно не за "благотворительность".

Тогда я вас разочарую. Тот же Захар Прилепин может дать более жесткие определения в Ваш адрес.

> А еще труба это средство шантажа.

Любой крупный бизнес-проект позволяет взаимный шантаж. При этом к „сидению на шее” это не имеет никакого отношения.

> Договор о 3 млрд евробондов тоже был подписан. Ну и где деньги??? Ау! Подписывали же!

Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

> Хохлятские мрии о том, что Россия за свой счет устроит им

Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

> Вот когда они самостоятельно устранят разруху

Для этого необходимо их освобождение. Уничтоженная к 1944-году Белоруссия тоже не сразу стала сборочным цехом СССР.

> Еще раз - никому этот Юго-Восток не уперлось восстанавливать и содержать.

Еще раз – забавляет Ваша любовь к словам „все” и „никому”. Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США чувствовать там как у себя дома.

Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!! О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?
Эта ситуация лишний раз визуализирует тот факт, что с украиной никаких дел иметь не стоит. И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение. Везде где с украиной можно не связываться, с ней нужно не связываться!

>Вы сначала займитесь своим домашним хозяйством, а потом уже говорите о ваших благодеяниях для других.

Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим. Далее только взаимовыгодная торговля - без "невозвратных кредитов", "скидок на газ", "списаний долгов" итд.

>Для этого необходимо их освобождение.

Кому необходимо?

>Вы что – центр Вселенной, значение которого недостаточно оценено обществом?

Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

> Абсурдная ситуация. Россия сперва должна заключить договор, а потом еще и не только сама его выполнять, но и следить за обеспечением его выполнения противоположной стороной!!!

Именно так и выполняются современные договора, в том числе и военные. К тому же, Россия должна понимать: противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

> О КАК!!! У меня только один вопрос - а нахрена вообще такие "партнеры" нужны?

У меня только один ответ: если Вы не забиваете гол, то его забивают Вам. Например, если в Сирии сбросят Асада, то Россия материально потеряет достаточно много.

> И совершенно правильно, что РФ сделала ставку на украинозамещение.

При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира. Кстати, я тоже за самодостаточность России. Но этого не смог позволить себе даже СССР во время своего расцвета.

> Именно! Мы своим - а остальные СНГушники своим.

Вот и обратитесь к Путину с запросом о списании долгов. Для начала.

> Кому необходимо?

Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

> Нет, не центр. Но позиция властей РФ по моему четко показывает взятый путь на украинозамещение.

Ну так в 90-е годы позиция властей России тоже много чего показывала. Или Вы колеблетесь только вместе с „генеральной линией”?

>противоположную сторону могут просто „скинуть”, и совсем не обязательно по-джентльменски.

Ну так если украина это такая страна, в которой договор при одной "панде" выполняется, а при другой нет, то логично, что с ней нельзя иметь никаких дел (а особенно долгосрочных) - этот флюгер будет вращаться куда ему вздумается. Вот и приняли решение уйти на действительно надежные варианты, а слабое звено из процесса просто выкинуть. Абсолютно нормальная позиция.

>При таком подходе РФ скоро изолируется от всего мира.

Если Россия изолируется исключительно от нищих, вороватых и неплатежеспособных СНГушников - это только в плюс. А вот прямой газопровод в Германию, с которой выгодно иметь дело - разве же это изоляция от всего мира?

>Да самой России, учитывая нехватку человеческих ресурсов и нежелательность базы НАТО под Белгородом, где до Москвы 400 километров.

Почему вы не заботитесь о нехватке человеческих ресурсов (фактическом вымирании) Прибалтики, а почему-то пытаетесь рассказывать как жить России?

>Так не надо было пускать ситуацию в соседнем государстве на самотек и позволять спецслужбам США >чувствовать там как у себя дома.

И каким образом этому можно было противодействовать ?

  • 1