?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Кто был виноват в гибели "Тирпица"
Офицер РККА
colonelcassad


О поисках виноватых в гибели немецкого линкора "Тирпиц" у берегов Норвегии осенью 1944 года.

"Не виноватая я!"

Довольно забавные разборки между немецкими военными, связанные с фактом потопления английской авиацией линкора "Типриц". Случилось это 12 ноября 1944 года, причем при весьма интересных обстоятельствах. С одной стороны, успеху данной операции способствовали грамотные действия английской авиации, а вот с другой... По документам довольно хорошо видно, что отчасти успеху англичан способствовало головотяпство немецких военных, причем на разных уровнях и разных частей. В итоге высокие чины устроили переписку со старательным перекладыванием ответственности за потопление самого крупного немецкого военного корабля друг на друга.



















https://yuripasholok.livejournal.com/11733375.html - цинк
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1498383676960230&id=100003658361361 - первоисточник

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «вторая мировая война»


Buy for 760 tokens
Любите ли вы шашлык так, как люблю его я? Уверен что да! После перехода на ПП пришлось попрощаться с традиционным рецептом из Свиной шейки с луком и уксусом. К счастью, вкусные и полезные альтернативы существуют Сегодня расскажу про Азиатский шашлык из Индейки в двух вариантах. БЖУ: Белок -…

Что и тут Кремль виноват? Утопил лодку с художниками и поэтами.

Результаты атаки Лунина (К-21) на Тирпиц до сих пор доподлино не установлены.

Edited at 2019-04-06 17:04 (UTC)

Как это кто?!

Путин слил Тирпиц.

Да ясно же кто!!!

Недавно лодку они же утопили норвежскую!

Re: Да ясно же кто!!!

Инвалид умственного труда, есть хоть что то где ты не оставишь кучу своего словесного .овна !?

Интересно, спасибо!

Edited at 2019-04-06 17:02 (UTC)

тяжело читать человеку с плохим зрением

а есть в перепечатке?
очень интересно

Тут батлы похлеще "Тирпица"


сколько суеты вокруг одного корабля)

Мораль той басни такова:

Даже самый большой корабль беззащитен перед головотяпством маленьких людей.
Американским авианосцам на заметку.

Чисто практический взгляд на вещи - ходил бы Тирпиц почаще на конвои СССР пришлось бы чуть туговато, эскадра могла бы блокировать северный путь.

Ну а отправка Бисмарка в рейд без обеспечения прикрытием это отдельная ода дебилизму

Да не было у него прикрытия.
Такой корабль прикрывать весьма сложно.

Ну если верить тому что излагает херр Гармьянц, то линкор попросту ПРОЕБАЛИ.

К вопросу о бесполезности линкоров к моменту ВМВ ввиду развития авиации (ну и авианосцев, но "Тирпица" это не касается).


Вот смотри, борьба и война - бои за острова тихого овеана, потери штатовцев были всегда по наростающей, как думаешь, обстрелы из ГК помогали морпехам или нет?

Немец пишет, что английские самолеты "Ланкастер" несли бомбы по 6т. Почему сейчас такие мало распространены? Точность бомбометания возросла, конечно, но все равно сбросить такую бомбу на важный объект (типа ВР или СБУ) было бы неплохо.
Какие нынешние самолеты, наши и ихние, могут нести такие бомбы?

"Толбой" имел массу около 5,5т.
С тех пор поменялось многое - от расцвета ракетной техники, до изменения тактики ВВС (главной задачей стало избегание ПВО). Такие сверхзвуковые бетонобойцы широко не применяются...