?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Забытый борец
Основной
colonelcassad


К 70-летию главного курдского вождя Абдуллы Оджалана.

Забытый борец

4 апреля вроде как исполнилось 70 лет лидеру Рабочей партии Курдистана (РПК) Абдулле Оджалану, который вот уже 20 лет заключён в турецкой тюрьме на острове Имралы в Мраморном море. Вроде как — это потому что дата рождения политика точно не известна, документами она не подтверждена, да и он сам говорит, что не знает, когда родился. 4 апреля 1949 года —это лишь одна из версий, которой, в частности, придерживается русскоязычная «Википедия», тогда как в некоторых других источниках приводится дата 4 апреля 1948 года или даже ещё более ранние годы рождения: 1946-й или 1947-й. В любом случае, есть хороший повод напомнить о существовании человека, про которого сегодня в мире изрядно уже подзабыли.

Одно время Абдуллу Оджалана часто сравнивали с Нельсоном Манделой — и даже предрекали ему судьбу несгибаемого лидера АНК, добившегося-таки после многолетнего строжайшего тюремного заключения (и тоже на острове!) победы дела всей его жизни и ставшего президентом преобразованной ЮАР. Однако такие пророчества не оправдались: всё идёт к тому, что Оджалан так и умрёт в застенке. Борьба его партии за независимый Курдистан зашла в тупик. Многочисленные прогнозы о крахе эрдагановского режима в Турции также покамест не исполняются.

Следует признать, что президент Реджеп Эрдоган создал очень эффективный политический режим в Турции, умело сочетающий массовые репрессии, демагогию и «накачку» националистических настроений в массах внутри страны, лавирование между интересами главных мировых игроков на внешнеполитической арене. Борьба с таким режимом крайне тяжела — и для успеха борьбы с ним нет тех благоприятных внешних условий, какие имели место быть на рубеже 1980-х - 90-х годов, когда под давлением мировой общественности был освобождён Мандела и далее произошёл демонтаж системы апартеида на юге Африке. В наше же время, по-видимому, нет и предпосылок для широкой международной кампании за освобождение Оджалана.

Хотя какие-то подвижки в борьбе за новую Турцию всё-таки происходят. Маленькой сенсацией стало избрание в результате местных выборов 31 марта с. г. коммуниста Фатиха Мехмеда Мачоглу мэром города Тунджели на востоке страны — впервые в истории коммунист возглавит административный центр иля (провинции)! Городок, правда, совсем маленький, расположенный в самом что ни есть турецком захолустье, но турецкие СМИ вынуждены были обратить внимание на сие событие — ведь компартия в Турции считается маргинальной организацией, и никто не мог даже предположить, что у неё возможен хотя б такой небольшой «прорыв». Просто близость товарища Мачоглу к простому народу позволила ему совершить «чудо».

За 20 лет после ареста Оджалана и его исключения из активной политической жизни ситуация на Ближнем Востоке коренным образом переменилась: центр тяжести борьбы курдского народа явно переместился из Турецкого Курдистана на юг — в Сирию и Ирак. Кстати, нужно отметить, что Оджалан родился в провинции Шанлыурфа (Урфа), граничащей с Сирией, с Рожавой («Западным Курдистаном», как эту территорию называют курды). В Ираке после свержения Саддама Хусейна тамошние курды сумели — впервые в истории своего народа — добиться автономии (Иракский Курдистан), а затем сыграли ключевую роль в разгроме ИГИЛ. Однако попытка иракских курдов провозгласить полную независимость и создать, таким образом, ядро общекурдской государственности провалилась — великие державы, прежде всего — США, поддержали правительство Ирака и не позволили реализовать выбор, сделанный населением Иракского Курдистана на референдуме 2017 года.

В Рожаве курды, составляющие до 9 % всего населения Сирийской Арабской республики и сосредоточенные на севере и северо-востоке её, воспользовавшись развалом государства в ходе гражданской войны, начали в противоборстве с ИГИЛ выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов. Однако этому препятствует постоянное вмешательство Турции, дошедшее в 2018 году до оккупации кантона Африн, сопровождавшейся изгнанием оттуда курдов, — и совершенно очевидно, что сирийские курды, даже при всей чистоте их помыслов, слишком зависят от помощи извне и от расклада сил в схватке великих держав вокруг Сирии. Державы же эти в своём вероломстве готовы в любой момент поменять свою позицию и принести курдов в жертву ради достижения своих целей.



Курды в Рожаве начали выстраивать свою государственность, которая во многом основывается на системе Советов


В этом плане крайне опасно заигрывание В. Путина с Эрдоганом, которое, по всей видимости, уже изрядно подорвало авторитет России среди курдов, ещё во времена И. В. Сталина получавших помощь от СССР и помнящих об этой помощи. Нелишне будет здесь, опять же, напомнить о неприглядной роли ельцинской России в истории с похищением Оджалана турецкими спецслужбами (при соучастии ЦРУ и спецслужб Израиля). После того как Оджалан был «выдавлен» из Сирии (Турция крепко «прижала» Хафеза Асада), он поначалу искал прибежища в Росфедерации. Госдума проголосовала тогда обращение к президенту с просьбой предоставить курдскому лидеру политическое убежище, однако Ельцин такое решение отклонил. И это при том, что Турция в те годы была настроена враждебно по отношению к РФ — она открыто поддерживала чеченских мятежников, так что Москве было выгодно в той ситуации поддержать курдское национально-освободительное движение.

Так же и в пору конфликта Москвы и Анкары 2015-16 годов все разговоры российских политических экспертов о необходимости оказать помощь РПК против режима Эрдогана (тогда, помнится, кое-кто на политических ток-шоу предвкушал восстание в Курдистане, развал и раздел Турции и даже снова мечтал о завладении Константинополем с проливами, что якобы не состоялось в 1918 году из-за «козней большевиков»!) благополучно заглохли. Зато когда сирийские курды вынуждены были пойти на военный союз с американцами, русские патриоты подняли истошный вой по поводу того, что, дескать, курды «продались америкосам», «предав Россию»!

Мы с искренней симпатией относимся к борьбе курдского народа за своё национальное самоопределение. Беда в том, что нескончаемая война на Ближнем Востоке, в которой завязли империалисты, всё более и более отдаляет решение курдского вопроса — как и, вообще, разрешение всех запутанных противоречий этого многострадального региона. И курды в очередной раз — да, как это, увы, бывало уже не единожды в истории, - становятся орудием в чужих руках, средством достижения чьих-то чуждых им интересов в рамках проведения политики «Разделяй и властвуй!»

Именно: такое, к сожалению, случалось на раз. Турки-османы использовали курдскую иррегулярную конницу для истребления армян во времена их геноцида. Французские колониальные власти в Сирии мирволили курдам, наряду с алавитами и друзами, противопоставляя их арабам-суннитам, — и это углубило межэтнические конфликты, проявляющиеся и сегодня. Британские колониальные власти в Ираке тоже использовали трения арабов и курдов. Асад-старший дал Абдулле Оджалану пристанище в Дамаске, позволяя ему с территории его страны вести партизанскую войну против давнишнего соперника Сирии — Турции, при том, что в самой Сирии курды подвергались притеснениям отнюдь не в меньшей мере, чем турецкие курды.

Слишком туги и запутанны клубки противоречий на Ближнем Востоке, и оттого как внутренним, так и внешним игрокам в этом регионе чрезвычайно трудно принимать взвешенные решения о том, как действовать, кому помогать и с кем вступать в союзы. Это относилось и к Советскому Союзу: в определённые периоды он оказывал поддержку курдам в тех или иных странах, но затем поддерживал уже лево-националистические режимы в Сирии и Ираке, ибо те провозгласили желание строить социализм, — закрывая глаза на репрессии и геноцид в отношении курдов.

Севрский мирный договор 1920 года предусматривал создание независимого Курдского государства, но он не был реализован, и в итоге Османский Курдистан оказался разделённым между Турецкой республикой, британской и французской подмандатными территориями. Турция сохранилась в её теперешнем виде, избежав полного расчленения и превращения её останков в полуколонию западных держав, благодаря самоотверженной борьбе турецкого народа, возглавленной Мустафой Кемалем — Ататюрком. Напомним, Советская Россия тогда поддержала кемалистов, вплоть до поставок им оружия, — именно потому поддержала, что борьба турецкого народа носила объективно антиимпериалистический характер и сильно затрудняла интервенцию Антанты против самой России. Хотя большевики, наверное, не могли не видеть как яростный национализм кемалистов, вылившийся в этнические чистки, так и жесточайшие гонения и расправы, с самого начала обрушившиеся со стороны турецких властей на новорождённую турецкую компартию. И дальнейшее развитие турецкой революции привело эту страну, очевидно, не туда, не к тому состоянию, в котором её хотели б видеть большевики, заключившие союз со столь неоднозначной и противоречивой исторической силой, какой являлись Ататюрк и его сподвижники.

Курды же в начале 1920-х годов свою борьбу за независимость проиграли — проиграли её из-за своей экономической и общественно-политической отсталости: это было тогда поражение замшелого, консервативного курдского феодализма, ещё и отягчённого пережитками родоплеменных отношений, в борьбе с кемалистской буржуазией, стремившейся к всесторонней модернизации своей страны и поэтому представлявшей — да, со всеми оговорками! — прогрессивную линию развития.

Вероятно, если бы независимое курдское государство (в виде Королевства Курдистан) тогда всё-таки состоялось, оно бы сделалось оплотом феодальной реакции на Ближнем Востоке и «цепным псом» англо-французского империализма для подавления арабского национально-освободительного движения. Однако оно не состоялось тогда не «по случайности», но в силу логики исторического развития; так что история закономерно пошла по-другому, и курдское национальное движение развивалось в дальнейшем уже в иных условиях — и в других идейно-политических формах, поднявшись в итоге своего развития до марксизма, исповедуемого РПК.

Общим условием развития курдского движения являлся, несомненно, подъём национально-освободительного движения в Азии вообще. Конкретно в Турции таким условием стало капиталистическое развитие страны в целом — при том, что турецкая буржуазия сознательно задерживала экономическое развитие Курдистана, консервируя там отсталость и добуржуазные производственные отношения. В других же странах региона, где проживают курды, — в Сирии и Ираке — некоторые прогрессивные социально-экономические преобразования не получили развития, лишь укрепились позиции национальной буржуазии, и социализм там не вышел, в общем-то, за рамки «игр в социализм», проводимых местными элитами только лишь ради получения помощи из Советского Союза. А после 1991 года и этот социализм рухнул, развернулись буржуазные реформы, которые обострили накапливавшиеся социальные противоречия, проложив дорогу «Арабской весне» и средневековому ИГИЛовскому мракобесию. Понятно, что сегодня ситуация на Ближнем Востоке, расклад там классовых сил, совершенно отличается от ситуации 100 лет или полвека тому назад - и, соответственно, иные нынче задачи там у левых, прогрессивных сил.

Ближний Восток сегодня нуждается, прежде всего, в мире. А образование новых государств, того же Курдистана, мира не принесёт, оно только лишь приведёт к новым конфликтам и кровопролитиям. Уже с чисто экономической точки зрения, эти новые государства были бы слабыми и маложизнеспособными, обречёнными стать бедными, отсталыми аграрно-сырьевыми придатками, лишёнными развитой промышленности и в большой степени изолированными от внешнего мира. Все эти новые государства вынуждены были бы вступить в жестокую борьбы со старыми государствами за нефтеносные поля, за источники дефицитной воды, за выход к морю и возможность провести через свои клочки земли газопроводы в Европу. Об этом говорит история Иракского Курдистана, проигравшего схватку за Киркук с его нефтепромыслами центральному правительству Ирака - и во многом из-за этого отказавшегося от идеи независимости, ибо она не будет подкреплена экономически.

В нашу эпоху любое дробление существующих государств только лишь на руку транснациональному капиталу, который заинтересован в разобщении народов и в ослаблении способности национальных правительств сопротивляться воле хозяев нашего мира. Поэтому борьба именно за независимый Курдистан — который бы реализовался через расчленение Сирии, Ирака и Турции, — сегодня вовсе не представляется чем-то прогрессивным и справедливым, скорее — наоборот. Недаром идея «Великого Курдистана» ещё в середине 2000-х годов вынашивалась в Госдепе США! Ныне желательны совсем другие формы национального самоопределения курдов, которые б не разрушали уже сложившиеся государства, а позволили бы всем народам Ближнего Востока - арабам, курдам, туркам, армянам, ассирийцам, черкесам и прочим, вернее — позволили бы трудящимся всех этих наций, прийти к согласию и единению в борьбе против империализма и его местных пособников, против исламистской реакции и националистической буржуазии своих стран.

В этой связи те идеи и предложения, которые Абдулла Оджалан неоднократно выдвигал из тюрьмы — о прекращении огня, о начале диалога курдского движения с турецкими властями, об отказе от лозунга полной независимости в пользу лозунга автономии и «демократического конфедерализма» народов Ближнего Востока, — представляются не столько проявлением слабости человека, попавшего в жернова репрессивной системы, сколько вправду проявлением его политической мудрости и дальновидности. Война — гражданская война внутри Турции, ведущаяся во многом террористическими методами, — возможно, только укрепляет эрдогановский режим, возбуждает ненависть обывателя-турка к курдам и остальным нацменьшинствам, служит оправданию репрессий против прогрессивных и демократических сил. Более того, курдский вопрос — это ведь один из основных пунктов, раскалывающих крайне разобщённое турецкое левое движение, в котором присутствует самый широкий спектр точек зрения на проблему: от признания права Курдистана на отделение и независимость до непримиримо-шовинистического лозунга «единой и неделимой».

Если говорить об эволюции взглядов самого Оджалана после 1999 года, не могут не вызывать у нас горечь и недоумение сообщения о его поползновениях в сторону «либертарного социализма» и прочих новомодных западных идеек — в то время как оставшаяся без вождя партия, как считают некоторые аналитики, дала крен от марксизма, от социально-классовых приоритетов в сторону национализма.

Скажем так: идейные шатания вполне возможны в случае пожилого человека, брошенного за решётку и изолированного от своего движения — и при этом вполне осознающего реакционные тенденции в современном мире, которые, несомненно, удручают его так же, как и всех нас, и приводят к попыткам переосмысления своих прежних воззрений. Да, всё это объясняет идейные шатания Абдуллы Оджалана — хотя мы вовсе не собираемся оправдывать его, если он таки проявил мягкотелость.

Просто... не нам судить человека, 20 лет томящегося в тюрьме. Насколько известно, Оджалан здоров, он и в тюрьме сохраняет бодрость духа, пишет книги.

С возрастом, под грузом неудач и разочарований, в человеке неумолимо угасает революционный романтизм молодости, заменяясь трезвым расчётом и выдержанным отношением к жизни. Это — неизбежно, но революционер, перестав быть романтиком, вовсе не обязательно должен перестать быть революционером, допустив в своей душе «размягчение идейного стержня», примиренчество с окружающей действительностью и апатично-старческое «всё пропало, всё пропало!». Просто его революционность должна с возрастом перейти от импульсивных, «д'артаньяновских» форм к формам сдержанным, духовно напряжённым. Так что сегодня мы можем только пожелать товарищу Абдулле Оджалану — помимо крепкого здоровья, разумеется, — остаться революционером до конца и до самого конца сохранять веру в то, что он ещё своими собственными глазами увидит торжество тех идей, которым он посвятил свою жизнь.

К.Дымов

https://prometej.info/zabytyi-borets/ - цинк

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «курды»

  • Почему турецкий «Коготь» увяз в северном Ираке?

    Почему турецкий «Коготь» увяз в северном Ираке? 28 мая ВС Турции дали старт очередной операции против «Рабочей партии…

  • Коротко по Сирии. 01.09.2019

    1. Перемирие в Идлибе соблюдается лишь частично, так как боевики не прекратили огонь и продолжают постреливать по позициям сирийской армии.…

  • Подготовка к визиту Кракена

    Вчера курды в Рожаве начали под присмотром американцев ликвидировать свои укрепления на границе с Турцией. В ближайшее время на этой территории…

  • О российско-турецкой сделке по Идлибу

    В турецкой оппозиционной прессе активизировалось обвинения в адрес турецкого правительства связанные с гуляющими слухами, что Эрдоган успел…

  • Протесты в Диярбакыре

    В Турции прошли масштабные протесты в турецком Курдистане против замены избранных курдских мэров на государственных чиновников, которые в числе…

  • Турецкие планы

    На заседании турецкого военного совета с участием министра обороны Хулуси Акара и шефа разведки Хакана Фидана, засветилась примечательная карта…

  • Турецкие угрозы

    О турецких угрозах начать операцию в Рожаве. 1. Турция снова активизировала публичные угрозы связанные с подготовкой начала войсковой операции в…

  • Выстрелы в Эрбиле

    В иракском Эрбиле неизвестные расстреляли группу турецких дипломатов сидевших в кафе, убив заместителя турецкого консула и ранив двух других…

  • Бой у авиабазы Менаж. 04.05.2019

    Вчера во второй половине дня боевики ССА при поддержке частей 1-й турецкой армии начали атаку в направлении авиабазы Менаж (является часть…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

(Удалённый комментарий)
Оджалан скрывался ещё и в Сирии, откуда его выслал Асад-старший, пытался вылететь и в Минск к бацьке.

Edited at 2019-04-06 13:04 (UTC)

Минск никогда бы не выдал. Но Мама- россия начала торговаться. Жириновского подключили - Оджалан в Турции. Было дело. Да. Постыдное, подлое дело, да((.

Edited at 2019-04-06 13:57 (UTC)

А К.Дымов, простите, он прокурдских настроений будет сам?
Мне лично Эрдоган более симпатичен, например.

www.rbc.ru/politics/06/04/2019/5ca857439a794769bd2b8212

...В Конституцию РФ должны быть внесены поправки, которые позволят Госдуме принимать участие в формировании правительства. С таким предложением выступил спикер Вячеслав Володин, сообщается на сайте нижней палаты парламента.
«Это новое предложение», — заявил ТАСС пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Эксперт Николай Миронов полагает, что предложению дадут ход...вероятно, здесь есть тактическая цель: «снять ответственность за правительство с президента», рейтинг которого рухнул...

Вспомним-
1) Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.

2) Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменения своей жизни в лучшую сторону.

3) Значительное повышение активности масс, привлекаемых - как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» - к самостоятельному историческому выступлению.

Это классическое "верхи не могут править по старому". Понятно, что людоеды преследуют свои сиюминутные интересы, но действительная логика исторического процесса не зависит от их хотелок.

Правящая верхушка РФ хочет сохранить политическую власть и право эксплуатировать далее русских трудящихся. Поделившись(?) полномочиями с "удадленными" и "оппозиционными" группами тех же правящих классов. А в качестве декора (без возможности реализовать программу действий) - впихнув нескольких представителей левых сил.

Каким должен быть верный ответ Компартии, если придет предложение стать коллаборантами?
Единственно возможным - "Никакой поддержки Временному правительству Путина!"
Как век тому назад.

Если же сейчас "как бы временно" разменять программу действий на игру в "единство всех политсил", с ништяками для отдельных партфункционеров, тем самым предать русских трудящихся, то последствия для страны и народа будут печальны

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

roman_obuhov2 назвыает граждан России - чужими. Нацик

.

roman_obuhov2 поддакивает сионистам - такой он "коммунист"

.

Кто сказал, что он забытый. Всегда на него погрешность. Время не пришло, пока. Турция держит паузу)).

Когда его отдавали туркам, некоторые очень волновались - убьют. Некоторые говорили правильно - нафиг убивать, Идеальный заложник.

(Удалённый комментарий)

ba5urman воображает себя "белым"? Гиммлер бы ему

объяснил, кто недочеловек

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Судя по тому, что Оджалан в тюрьме дозрел до теоретического феминизма: https://en.wikipedia.org/wiki/Jineology Эрдоган свое дело знает. Митушников бы к нему, пусть в Турции свои взгляды полируют :)

Нормальное дело, ничего плохого в феминизме здорового человека нет.

<поперхнувшись пивом>
Ну и видок у дядьки, на какого-то киношного фанатика похож...

так, по внешнему виду чисто, хочется отправить к врачам.. но раз уж он занят другими профильными специалистами, то как-нибудь в другой раз

Ну-ка, "великий физиогномист", поделись своей фотографией в миг высокого эмоционального всплеска. Я думаю, будет на порядок более забористый результат.


Вот только этих курдских уродов нам не хватало в кач-ве подопечных, они друг-друга то по пять раз на дню кидают и продают ...
И вояки из них, как из говна пуля)

Все чюрки кидают друг друга, а уж православного наебать для них-святое дело.

однако Ельцин такое решение отклонил

В этом эпизоде истории России проявились вся подлость и ничтожество как самой личности ЕБН, так и его режима-банды.

Всё было сделано до нас, слава Богу. Мы другие))

Борис Александрович мог бы сказать, кто украину опять наеб-....ёт ))