?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле
Основной
colonelcassad


Американский экономист Майкл Хадсон

США платят высокую цену за свои действия в Венесуэле. Интервью с экономистом Майклом Хадсоном.

Спикер: Не могли бы вы подвести итог состоянию венесуэльской экономики на момент прихода Чавеса к власти?

Майкл Хадсон: Венесуэла была нефтяной монокультурой. Его экспортные доходы были потрачены главным образом на продовольствие и другие основные нужды, которые могли быть произведены в стране. Его крупнейшим торговым партнером были США. Таким образом, она была в долгу, несмотря на свое нефтяное богатство за рубежом.
С самого начала американские нефтяные компании опасались, что однажды Венесуэла позволит своим нефтяным доходам принести пользу своему народу, вместо того чтобы позволить нефтяной промышленности США и местной аристократии-посредникам откачивать сливки. Итак, при поддержке американской дипломатии эта нефтяная отрасль удерживала Венесуэлу в заложниках двумя способами.

Во-первых, нефтеперерабатывающие заводы были построены не в Венесуэле, а на Тринидаде и в южных штатах побережья Мексиканского залива США. Это сделало невозможным для Венесулэы действовать в обход американских нефтяных компаний или правительства США и стоять на своих собственных ногах и проводить независимую стратегию со своей сырой нефтью, потому что это требовало модернизации производства. Нет смысла иметь масло, если вы не можете его улучшить и подготовить к использованию.

Во-вторых, центральный банк Венесуэлы убедили использовать нефтяные запасы и все государственные нефтяные активы, включая Citgo, в качестве обеспечения внешнего долга Венесуэлы. Таким образом, если бы сама Венесуэла не выполнила своих обязательств или была бы вынуждена объявить дефолт перед американскими банками, которые отказались от своевременных выплат по своим внешним долгам, держатели облигаций и крупные нефтяные компании США имели законное право приобретать венесуэльские нефтяные богатства. Эта политика в пользу США сделала Венесуэлу типичной поляризованной латиноамериканской олигархией. Несмотря на то, что номинально она была богата нефтяными доходами, ее богатство было сосредоточено в руках проамериканской олигархии. Это приводило к тому, что ее внутреннее развитие контролировалось Всемирным банком и МВФ.

Коренное население, особенно этнические меньшинства в сельской местности, и городской подкласс были исключены из распределения нефтяного богатства страны. Высокомерный отказ олигархии делиться богатством или, по крайней мере, обеспечить базовые экономические потребности населения Венесуэлы, заставил Уго Чавеса многое поменять после победных выборов.

Не могли бы вы описать различные реформы и изменения, которые провел Уго Чавес? Что он делал правильно, что не так?

Чавес стремился построитьь смешанную экономику в Венесуэле, направляя доход, который, естественно, был получен в основном от нефти, на развитие инфраструктуры и развитие здравоохранения, образования и работы по повышению уровня жизни и производительности его избирателей.
Однако он не смог остановить незаконное присвоение и самоочевидное самоокукливание в нефтяном секторе. Он также не смог обуздать бегство капитала олигархов, которые продали свое богатство и себя за границу.
Это не было «неправильно» - требуется очень много времени, чтобы восполнить разрушение экономики, в то время как США применяли санкции и «грязные уловки», чтобы остановить этот процесс.

По вашему мнению, каковы причины нынешнего экономического кризиса в Венесуэле: в основном это связано с ошибками Чавеса или Мадуро или, скорее, с саботажем, разложением и санкциями США?

То, что Чавес и Мадуро проводили провенесуэльскую линию, ориентированную на экономическую независимость, могло привести к ниспровержению контроля США и обесценило бы их провокации и санкционную политику. Внешняя политика США сегодня по-прежнему сосредоточена на нефти, как это было во время вторжения в Ирак под руководством Дика Чейни. Политика США заключается в том, чтобы рассматривать Венесуэлу как отрасль экономики США, которая тратит излишки внешней торговли на продажу нефти в США или депозиты в банках США.

Вводя санкции, которые лишают Венесуэлу доступа к ее банковским счетам в США и активам принадлежащей государству компании Citgo, они делают невозможным для Венесуэлы погашать ее внешние долги. Это заставит Венесуэлу решать проблему с просроченнымы платежами. Это именно то, что американские дипломаты надеются использовать в качестве предлога для блокирования запасов нефти Венесуэлы и присвоения ее иностранных активов, так же, как хедж-фонд Пола Сингера пытался проделать тоже самое с иностранными активами Аргентины.
Политика США под руководством Киссинджера была направлена ​​на то, чтобы "заставить чилийскую экономику кричать», и США придерживаются той же стратегии против Венесуэлы. Они хотят привести пример этой страны: другие страны не должны выдвигать идею действий в своих собственных интересах и, таким образом, не допускать попадания своего экономического излишка в карманы американских инвесторов.

Предполагая, что Мадуро остается у власти и не будет свергнут США, как вы думаете, какими должны быть его следующие шаги по спасению экономики Венесуэлы?

Я не могу предложить ничего из того, что он уже не делает для этого..В лучшем случае он может обратиться за поддержкой зарубежных стран, тем самым показывая миру, что нужна альтернативная международная финансово-экономическая система.
Он уже начал это с попытки извлечь венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричную войну", потому что это угрожает поставить под угрозу долларовый стандарт в международных финансах. Отказ Англии и США разрешить избранному правительству контролировать свои иностранные активы показывает миру, что только американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства и их активы, являясь продолжением американского национализма.
Цена, которую США платят за свою экономическую атаку на Венесуэлу, - это крах мировой финансовой системы. Оборонительные действия Мадуро показывают другим странам, что им нужно защитить себя от того, чтобы стать «второй Венесуэлой», ища новое безопасное убежище и платежного агента для своих золотых, валютных резервов и финансирования внешнего долга - вдали от доллара, стерлинга и евро.

Только на институциональном уровне Мадуро может успешно бороться - ему придется прилагать больше усилий, чтобы выйти на новый уровень. Его план, который, конечно, является долгосрочным, должен стать катализатором нового международного экономического порядка, независимого от стандарта доллара США. В краткосрочной перспективе это будет работать только в том случае, если США считают, что они могут выйти из этой борьбы сохранив репутацию "честных финансовых посредников", "честной банковской системы" и "сторонников демократически избранных правительств". Администрация Трампа разрушает эту иллюзию более тщательно, чем любой антиимпериалистический критик или экономический конкурент мог бы даже помыслить!

В долгосрочной перспективе Мадуро должен также развивать венесуэльское сельское хозяйство, так же как США защищали и развивали свое сельское хозяйство в рамках Нового курса в 1930-х годах, предоставляя консультативные услуги в сельском хозяйстве, займы для фермеров, консультации по семенам, государственные маркетинговые организации по сбору урожая и предоставление технологий, а также различной ценовой поддержки, которые США уже давно используют для субсидирования местных инвестиций в сельское хозяйство, повышающих производительность.

Что вы можете сказать про криптовалюту на нефтяной основе? Будет ли это эффективной альтернативой умирающему венесуэльскому Боливару?

Только национальное правительство может выпустить валюту. Криптовалюта, привязанная к цене на нефть, станет инструментом хеджирования, подверженным манипулированию и волатильности цен форвардными покупателями и продавцами. Национальная валюта должна основываться на способности облагать налогами, а основным источником налоговых поступлений Венесуэлы, который в настоящее время блокируется США, являются доходы от нефти. Таким образом, Венесуэла находится в том же положении, что и немецкая марка после гиперинфляции в начале 1920-х годов. Единственным решением является укрепление платежного баланса. И похоже, что эта помощь приходит из-за пределов долларовой сферы.

Решение проблемы любой гиперинфляции должно быть дипломатически согласовано и поддержано другими правительствами. Моя история теории международной торговли и финансов, торговли, развития и внешнего долга описывает проблему немецких репарационных выплат и то, как гиперинфляция была купирована с помощью внутренних займов.Налоги в Венесуэле на экономические доходы должны взыматься с нефти и элитной недвижимости, а также с монопольных цен и высоких доходов, особенно финансовых монопольных доходов. Разработка такой фискальной политики требует логичной и ясной системы. В течение полувека я пытался объяснить, как можно добиться финансовой и политической независимости. Китай очень успешно применяет такую ​​политику. Он может сделать это, потому что это по сути большая и самодостаточная экономика, которая генерирует достаточные экспортные излишки, чтобы оплачивать импорт продовольствия. Венесуэла не в состоянии это сделать. Вот почему она в настоящее время ищет поддержки со стороны Китая.

Какую помощь могут оказать Китай, Россия и Иран и что они могут сделать, чтобы помочь? Считаете ли вы, что эти три страны вместе могут противодействовать саботажу, разложению и санкциям Соединенных Штатов?

Ни одна из этих стран в настоящее время не может перерабатывать венесуэльскую нефть. Это затрудняет получение ими нефтяных платежей из Венесуэлы. Будет работать только долгосрочный контракт с предоплатой. И даже тогда - что бы сделали Китай и Россия, если бы США просто захватили их собственность и активы в Венесуэле или отказались позволить российской нефтяной компании взаимодействовать с Citgo? В этом случае единственным ответом будет конфискация американских инвестиций в свою страну в качестве компенсации.
По крайней мере, Китай и Россия могут предоставить свой механизм SWIFT, альтернативный банковскому клирингу, чтобы Венесуэла могла обойти финансовую систему США, а ее активы были защищены от произвольного доступа со стороны властей США или держателей облигаций. И, конечно же, они также могут сохранить золото, которое Венесуэла получил из Нью-Йорка и Лондона тем или иным способом.

Заглядывая в будущее, Китай, Россия, Иран и другие страны должны поэтому создать новый международный суд, который будет рассматривать ожидаемый глобальный дипломатический кризис и его финансовые и военные последствия. Такой трибунал - с его ассоциированным международным банком в качестве альтернативы контролируемому США МВФ и Всемирному банку - нуждается в четкой идеологии, которая обеспечит основу для принципов национальной независимости и международных прав, которые позволят ему осуществлять и исполнять свои решения.
Это поставит американских финансовых стратегов в сложную ситуацию: если они будут продолжать рассматривать МВФ, Всемирный банк, Всемирную торговую организацию и НАТО как продолжение все более агрессивной внешней политики США, они рискуют изолировать США. Тогда Европе придется решить, хочет ли она оставаться экономическим и военным спутником США или попытать счастья с Евразией.
Тем не менее, Дэниел Ергин в "Уолл Стрит джорнал" от 7 февраля сообщает, что Китай пытается защитить себя, заключив закулисное соглашение с группой Гуайдо. Очевидно, что они преследуют цель заключить ту же самую сделку, о которой они уже договорились с правительством Мадуро. Тем не менее, такая сделка вряд ли будет реализована на практике, учитывая враждебность США к Китаю, а также абсолютную зависимость Гуайдо от тайной поддержки США.

Венесуэла хранила большое количество своего золота в Соединенном Королевстве и свои деньги в Соединенных Штатах. Как Чавес и Мадуро могли доверять этим странам или у них не было выбора? Существуют ли жизнеспособные альтернативы Нью-Йорку и Лондону или они все еще являются единственным вариантом для крупнейших центральных банков мира?

Банку Англии или Федеральному резерву никогда не доверяли, но казалось невероятным, что они откажут официальному владельцу счета забрать его собственное золото. Обычный девиз: «Доверяй, но проверяй». Нежелание или неспособность Банка Англии подтверждать этот принцип подразумевает, что произошло то, что когда-то было немыслимо: есть ли на самом деле у этих центральных банков золото в лондонском золотом пуле или его хранилише? И находится ли оно на золотом рынке  в попытке удержать цену на низком уровне, чтобы сохранить приемлемый курс доллара США?

Пол Крейг Робертс описал, как работает эта система. Есть фьючерсные биржи, где торгуют валютой, акциями и облигациями. Федеральная резервная система может сделать предложение о покупке акций в течение трех месяцев, скажем, на 10 процентов выше текущей цены. Спекулянты затем покупают акции, повышая цену, чтобы получить выгоду от «рыночного» обещания купить акции. Таким образом, по прошествии трех месяцев цена будет расти. Например, подбоная стратегия использовалась для того, чтобы поддержать фондовый рынок США.
Система также работает наоборот, чтобы сдерживать цены на золото. Владеющие золотом центральные банки могут объединиться и предложить продавать золото по низкой цене в течение трех месяцев. «Рынок» обнаружит, что было бы бессмысленно покупать еще больше золота сейчас и, таким образом, повышать цену, когда золото скоро будет доступно по более низким ценам. Таким образом, фьючерсный рынок влияет на сегодняшний рынок.

Теперь возникает вопрос о том, купили ли покупатели золота, такие как правительства России и Китая, столько золота, что Федеральному банку США и Банку Англии фактически пришлось «сбалансировать» свои форвардные продажи и продолжать использовать свое золото,

В этом случае они бы дожили до сегодняшнего дня, сохраняя текущие цены на золото как можно дольше. Хорошо, зная, что когда мир вернется к стандарту обмена золота до 1971 года, у США в конечном итоге кончится золото, и они не смогут поддерживать свои военные расходы за границей, не говоря уже о дефиците торгового баланса и обвале инвестиций за рубежом на фондовых биржах и рынке облигаций в США. Моя книга о суперимпериализме объясняет, почему США были вынуждены прекратить войну во Вьетнаме: они больше не владели золотом. Та же логика применяется сегодня к обширной сети военных баз США по всему миру.
Отказ Англии и США от уплаты Венесуэле означает, что официальные иностранные золотые резервы могут стать заложниками внешней политики США и даже заложниками решений американских судов, если они решат передать золото иностранным кредиторам или тому, кто в соответствии с законодательством США возбудить дело против этих стран,Этот фактический "захват заложников" дает понять, что другим странам срочно необходимо выработать жизнеспособную альтернативу, особенно потому, что мир сейчас «дедолларизируется»; золотая валюта - единственный способ обуздать дефицит платежного баланса, вызванный военными действиями со стороны США в любой другой стране, готовящейся к военному удару. Военная империя это очень дорогостоящее предприятие - и золото является «мирным» ограничением дефицита платежей, вызванного военными действиями. Подробности подробно изложены в моей книге «Суперимпериализм: экономическая стратегия Американской империи» (1972) на немецком языке в «Finanzimperium» (2017).
США сыграли на разрушении глобального финансового порядка, переориентированного на доллары. Это позволило США стать «уникальной нацией», которая могла позволить себе накопить дефициты платежного баланса и долги за рубежом, которые они не намерены или не в состоянии погасить. Они утверждают, что доллары, которые оплачивают их военные расходы за границей, "обеспечиваются" резервами других стран и их центральных банков - в форме казначейских облигаций США, то есть казначейских векселей и краткосрочных казначейских векселей, для обеспечения дефицита бюджета США и военных расходов США., финансируя "военный дефицит" платежного баланса. Учитывая, что ЕС ведет себя как филиал НАТО и банковской системы США, вышеуказанная альтернатива должна заключаться в присоединении к Шанхайской организации сотрудничества и сохранении золота в России и / или Китае.

Что могут сделать другие латиноамериканские страны, такие как Боливия, Никарагуа, Куба и, возможно, также Уругвай и Мексика, чтобы поддержать Венесуэлу?

Лучшее, что могут сделать соседи Латинской Америки, - это принять участие в создании инструмента, способствующего дедолларизации, и, таким образом, создать международное учреждение, которое будет контролировать списание долгов стран, которые не могут погасить свои долги, - и это без мер жесткой экономии и, следовательно, без разрушения их экономики.Нам также нужна альтернатива Всемирному банку, который предоставляет кредиты в местной валюте, прежде всего, для субсидирования инвестиций в производство продуктов питания внутри страны. Это могло бы защитить экономику от иностранных продовольственных санкций - эквивалент военной осады, которая стремится вызвать капитуляцию перед угрозой голода. Этот Всемирный банк экономического ускорения будет уделять приоритетное внимание развитию самодостаточности своих членов, а не стимулировать экспортную конкуренцию, одновременно обременяя заемщиков внешним долгом, делая их уязвимыми перед финансовым шантажом, который испытывает Венесуэла.

Будучи римско-католической страной, Венесуэла может запросить папскую поддержку для списания долга и международного учреждения, осуществляющего мониторинг платежеспособности стран-должников без наложения жесткой экономии, эмиграции, депопуляции и принудительной приватизации общественных благ.

Необходимы два международных принципа.
Во-первых, ни одна страна не должна быть вынуждена выплачивать свои внешние долги в такой валюте, как доллар или его сателлиты, чья банковская система используется для блокирования платежей.
Во-вторых, ни от одной страны не следует требовать погашения внешнего долга за счет своей внутренней автономии, включая право выбирать внешнюю политику, вводить налоги и использовать собственные деньги.
Кроме того, ни одна страна не должна быть вынуждена приватизировать общественные блага для погашения внешних долгов. Любой такой долг является «плохим кредитом», который отражает безответственность кредитора - или, что еще хуже, злонамеренное присвоение активов с целью взыскания, которое было изначальной целью кредита.

https://www.rubikon.news/artikel/das-eigentor - оригинал на немецком

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «экономика»

  • Как не следует измерять уровень неравенства

    Британский экономист и социолог Джейсон Хикел о проблеме измернения уровня неравенства в мире. Как не следует измерять уровень неравенства…

  • Научный облик белорусских экономистов

    Популярные у белорусских экономистов экономические школы и экономические мыслители. Пролетариат, как известно, не читает Маркса. В отличие от…

  • Made in China 2025

    Достаточно интересный переводной разбор на тему китайского плана "Made in China 2025" по перестройке структуры экономики и модернизации…

  • Бомба под новое правительство

    Коломойский пророчит падение гривны на сентябрь-октябрь, обвиняя в это Гонтареву и Порошенко. Подкладывая соломку Олигарх Коломойский решил…

  • Эмиратчики в Дамаске

    В Дамаск прибыла большая делегация бизнесменов (более 40 человек) из Объединенных Арабских Эмиратов, дабы провести переговоры о возобновлении…

  • Занимательная инфографика

    Занимательная историческая инфографика в динамике. Производство нефти. 1965-2018 Военные расходы 1914-2018 Общий объем экспорта товаров и…

  • О российско-китайских отношениях

    Китайский взгляд на вопросы сближения Китая и РФ на фоне обострения конфликта с США. В сентябре прошлого года 3200 китайских военнослужащих…

  • Капитализм деградировал и сошел с ума

    Та модель, которую предстоит разработать, отнюдь не будет означать прекращения действия системы рыночной экономики. Однако нельзя не признать,…

  • Неизвестные снайперы торговой войны

    Об экономической и политической подоплеке протестов в Гонконге. Неизвестные снайперы торговой войны В торговой войне США против Китая имеет…


Buy for 760 tokens
Или другими словами, что опаснее переедать – жиры или углеводы? Сначала рассмотрим ситуацию перебора с жирами: итак у вас есть общий профицит калорий в дневном рационе и вы налегаете на жирное: сало, сыр и авокадо – ваши любимые продукты Безусловно, нашему организму нужно некоторое количество…

"Кроме того, ни одна страна не должна быть вынуждена приватизировать общественные блага для погашения внешних долгов."

Ну и какой дегенерат будет вообще давать в долг при таком принципе?

Бендерский за АК и ИГ и бандеровцев, против Мадуро

.

А чувака там не удавят по-тихому за крамолу? Ведь всем известно, что до Чавеса и Мадуро Венесуэла жила как в Раю, а потом пришли коммуняки и лишили людей туалетной бумаги, поставив страну на грань голода?

У чувака реально стальные яйца.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
вот это весьма верно
>>Он уже начал это с попытки извлечь венесуэльское золото из Банка Англии и Федеральной резервной системы. Это превращается в "асимметричную войну", потому что это угрожает поставить под угрозу долларовый стандарт в международных финансах. Отказ Англии и США разрешить избранному правительству контролировать свои иностранные активы показывает миру, что только американские дипломаты и суды могут и будут контролировать иностранные государства и их активы, являясь продолжением американского национализма.
Цена, которую США платят за свою экономическую атаку на Венесуэлу, - это крах мировой финансовой системы. Оборонительные действия Мадуро показывают другим странам, что им нужно защитить себя от того, чтобы стать «второй Венесуэлой», ища новое безопасное убежище и платежного агента для своих золотых, валютных резервов и финансирования внешнего долга - вдали от доллара, стерлинга и евро

Поэтому политика Трампа она подрывная для США. Получая тактическую выгоду сейчас, в дальнейшей перспективе такие карнавальные действия ведут к убытку. И даже в плане тактической выгоды -вызывает вопрос, ибо уже говорил, все можно было сделать деликатней и эффективней, если не спеша. Но Трамп, похоже ждать не намерен, ему срочно нужны хоть какие-то внешнеполитические успехи в новым выборам

"Нет смысла иметь масло, если вы не можете его улучшить и подготовить к использованию."


Вы хоть понимаете сколько бреда в вашем комментарии? А,.. ссылка ведёт на РБК. Ну тогда норм. Всё как обычно.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Платошкин слышит эволюционный звон, но делает вид, что не знает, где он

Платошкин в беседе с Шевченко (16.20):
"Я не исключаю, что Путин всё-таки выводы сделает... Правительство Медведева надо убирать... Если Путин понимает, что происходит в стране... шанс у него ещё есть - поменять этих людей... они реально его сейчас подставляют... У Путина шанс на то, чтобы уйти в 2024-м не с проклятиями... он понимает, что его подставили, но он держится за людей... Поймите, Владимир Владимирович, они Вас подставляют, они ссорят Вас со всей страной"
https://www.youtube.com/watch?v=AdukSTvIan0

1. Уже многие вслед за мною говорят, что Путина спасёт только смена курса:
https://evolution-march.livejournal.com/1745728.html
И некоторые даже признают факт антипутинского заговора, который опирается на рост протестов, спровоцированный антинародным курсом правительства:
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
Да, Путин тоже причастен к этому курсу, но уже по другим причинам:
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html

2. Но только я один призываю сыграть на сложном положении Путина - бороться за смену курса не против, а во благо Путину:
https://evolution-march.livejournal.com/1674268.html
Вот и Платошкин тоже никак не дозреет до принятия тактики Эволюционного Марша - вроде бы всё понимает, но не может сделать правильный вывод. Кстати, возможно, он от меня знает о единственном шансе Путина, поскольку я у него выкладывал ЭМ-идею (за что и был забанен):
https://evolution-march.livejournal.com/1801807.html

3. Шевченко говорит, что элиты власть так просто не отдадут - на что Платошкин отвечает демагогией в стиле "Хватит ныть!". Хотя это важнейший вопрос - ведь действительно без кровавой драки патриоты победить не смогут (если каким-то чудом наберут силы для этой самой драки):
https://evolution-march.livejournal.com/1754024.html
Причём, против патриотов (если те только лишь начнут набирать силы) объединятся обе башни Кремля - забыв на время о своих разногласиях. Получается, что вместо игры на расколе элит Платошкин сплачивает их против общей угрозы.

4. Но едва ли он делает это осознанно. Я уже писал о том, что Платошкин - проект антипутинской башни Кремля:
https://evolution-march.livejournal.com/1817484.html
В этом аспекте логично предположить, что Платошкин не предупреждает Путина о том, что его подставляют элиты, а призывает их активнее делать это. Чтобы народ массовее шёл на Майдан, в котором и сам Платошкин уже участвовал:
https://evolution-march.livejournal.com/1804233.html
Тем более, что он призывает равняться на армянский Майдан и "жёлтожилетников" во Франции.

5. Поэтому Платошкин и отвергает ЭМ-тактику - ведь она нацелена не только на предупреждение Путина об угрозе заговора элит, но и на принуждение Путина к смене курса во избежание успеха этого заговора. Это единственный способ успешно противостоять сислибам - никакая Поклонная-2 с этим не сравнится:
https://evolution-march.livejournal.com/1814215.html

6. Сегодня необходима компромиссная смена курса, поскольку на "революцию сверху" Путин не пойдёт (по вышеизложенным причинам). А вот эволюция сверху уже началась - но Платошкин и остальные майдауны этого старательно "не замечают":
https://evolution-march.livejournal.com/1815800.html
Причём, даже отставка правительства сегодня не нужна (тем более, что она слишком рискованна для Путина) - первые шаги по смене курса возможны и при нём:
https://evolution-march.livejournal.com/1755680.html
Радикалы намеренно завышают планку смены курса, чтобы обвинить Путина в "безнадёжности" и тем самым указать на Майдан как "единственное средство" - дезертируя с фронта борьбы за смену курса без смены власти:
http://evolution-march.livejournal.com/1656547.html

Пример нашей страны, если бы ЮКОС успел завершить свои сделки.

Почему никто не догадался обозвать Гуайдо дон Хуаном?

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Военных, что дезертировали в Колумбию (якобы было 300, сейчас остаётся около 200 человек в гостинице), просят покинуть "номера"
Дают матрас, простынь, карту и 350 тыс. песо (эквивалент $112$) со словами "на все 4 стороны".
Военные возмущаются и просят "их президента Хуана Гуайдо вмешаться решить их вопросы".

Мораль: за 100 баксов Гуайдошка их поматросил и бросил.

https://mobile.twitter.com/ReporteYa/status/1107054047947837441?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1107054047947837441&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.eluniversal.com%2Fpolitica%2F35560%2Ffuncionarios-de-cuerpos-de-seguridad-que-huyeron-a-colombia-afirman-estar-a-la-deriva

"Газпромбанк заявил, что избавился от участия в совместном добычном проекте с венесуэльской госкомпанией PDVSA — Petrozamora. По словам представителя банка, теперь ГПБ не имеет инвестиционных проектов в Венесуэле, детали сделки не раскрываются. Petrozamora является одним из крупнейших добывающих предприятий с иностранным капиталом в Венесуэле, охваченной политическим и экономическим кризисом. Таким образом, из российских компаний крупные активы в стране остались только у «Роснефти»." (с) КоммерсантЪ

а Вам не похрену за чужую страну?? Озвучили бы суммы, в которые обходятся российским налогоплательщикам боевые действия в Сирии и Украине. Давайте, посмеемся вместе.

я таки не понял -- ты российский налогоплательщик?

Пока в России борются за счастье в Венесуэле, в самой России зятёк Шойгу уже стал замом самого Генпрокурора РФ. В российских реалиях это означает, что уже совсем скоро он станет самим Генпрокурором. Очень хлебная должность - защищать своих от любых расследований.

В общем, традиционное для России явление, где детишки и близкие российских чиновников либо талантливые бизнесмены, либо гениальные управленцы в крупных структурах.

Не то что в США, где 2 Буша были президентами и один губернатор Техаса

Бедные пендосы...

А звездно-полосатые партнеры не хотят "заплатить цену" за Панаму, Ливию, Ирак, Югославию, Корею или Вьетнам, например?
Всё только начинается.

Так это интервью здесь уже постили