?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Опрос ВЦИОМ по воссоединению Крыма с Россией
Основной
colonelcassad


От себя могут добавить:

1. Безусловно положительно. Прекращение украинской оккупации Севастополя по другому оценить просто нельзя.
2. Конечно проголосовал бы точно также. Любой способ сказать "Нет" бандеровской Украине можно только приветствовать.
3. Конечно положительно, так как в Севастополе теперь нет Украины. Этот плюс перевешивает даже объективно существующие проблемы городского хозяйства.
4. Скорее доволен. Много сделано (особенно в сравнении с Украиной), но есть куда стремиться и что улучшать в плане качества работы гос.аппарата, расходования федеральных средств и улучшения социально-экономического положения жителей Крыма и Севастополя.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Севастополь»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
>> То, что Ваша модель изначально неверна >>

На основании чего?

>> Кстати, Россия тоже признала и Словению, и Хорватию, и еще много кого. К счастью, пока еще не признала Косово >>

И что с того?

>> Да, если они – члены ООН и, соответственно, признаны в мире >>

Это вы откуда взяли?

>> Конечно. Смотрите мой предыдущий абзац >>

Но там ничего нет, кроме вашего утверждения. С таким же успехом, я могу утверждать, что угодно. Допустим, что страны, название которых начинается с "Р" имеют больше прав, чем страны с "У" потому что первые в алфавите стоят раньше вторых.

>> То есть, основа вопроса – в обещаниях официальной России жителям юго-востока Украины >>

Каких обещаниях? Вы могли бы их процитировать?

> На основании чего?

Изначальные отношения Прибалтика/Россия и Крым/Украина несопоставимы.

> И что с того?

Если Вы признали легитимными чужие действия – как Вы можете ими возмущаться?

> Это вы откуда взяли?

Из обычного международного права. Членство в ООН является основой международного признания.

> Но там ничего нет, кроме вашего утверждения.

Вас смущает необходимость членства страны в ООН?

> Каких обещаниях? Вы могли бы их процитировать?

Конечно.
1. Было взято разрешение на использование войск России за пределами России.
2. Был послан отряд Стрелкова, который считали передовым.
3. Материалы пресс-конференции Путина 4-го марта 2014-го года с четким обещанием защитить жителей Юго-Востока Украины, если там возникнет чрезвычайная ситуация.

>> Изначальные отношения Прибалтика/Россия и Крым/Украина несопоставимы >>

Что такое "отношения" в рамках международного права?

>> Если Вы признали легитимными чужие действия – как Вы можете ими возмущаться? >>

Так кто возмущается? Никто не возмущается. Применяют как инструкцию к действию.
Речь о том, что вы почему-то одним возмущаетесь, а другим восхищаетесь.

>> Из обычного международного права >>

И что это за "международное право", которое говорит, что существовать могут только те государства, которых признало ООН?
Вы хотите сказать, что Косова не существует? Ведь оно не признано ООН.

>> Членство в ООН является основой международного признания >>

При чём тут международное признание? Страна становится страной не в результате чего-то там, связанного с ООН. ООН вообще не существовала до Второй мировой: каким образом существовали государство до этого?

>> Вас смущает необходимость членства страны в ООН? >>

Очень смущает. Но я запомню, что страны не имеют права объединятся, не спросив разрешения у РФ))

>> 1. Было взято разрешение на использование войск России за пределами России >>

И? Это не обещание. Если я куплю билет в кассе, это не значит, что я обещал кондуктору, что я обязательно поеду на автобусе.
А уж кондуктор, который заявляет, что его предали и обманули, потому что купили билет и не поехали - это вообще дурдом какой-то.

>> 2. Был послан отряд Стрелкова, который считали передовым >>

Кто считал и почему? На основании чего? Кто такой Стрелков? На основании чего какие бы то ни было действия Стрелкова считаются "обещаниями официальной России"?

>> 3. Материалы пресс-конференции Путина 4-го марта 2014-го года с четким обещанием защитить жителей Юго-Востока Украины, если там возникнет чрезвычайная ситуация >>

Цитату, пожалуйста. Точную цитату приедите этих обещаний.

  • 1