?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Обстрел позиций ДНР под Ясиноватой
Офицер РККА
colonelcassad


Попадания из ПТУРов по позициям военных ДНР в районе Ясиноватского блокпоста.



Сообщается об одном погибшем и трех раненых.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДНР»

  • "Твари, что вы творите..."

    Показательное видео задержания СБУшниками из контрразведки гражданского лица в 2016-м году. При задержании подкидывают гранату и фабрикуют дело о…

  • Работа журналиста на передовой

    Работа журналиста на передовой Правила выживания Давно хотел написать что-то подобное. То, о чём всегда говорю на лекциях будущим журналистам…

  • Обстрел позиции 11-го ОМСП УНМ ДНР

    Обстрел позиции 11-го ОМСП УНМ ДНР Аннотация: В сети появились кадры, на которых УАЗ Народной Милиции ДНР уходит из-под артиллерийского…

  • О "самостоятельных" субъектах

    О "самостоятельных" субъектах Глава партии Зеленского «Слуга народа» Дмитрий Разумков призвал вести переговоры с Россией,…

  • Неслучайные совпадения накануне выборов

    Неслучайные совпадения накануне выборов После поражения во втором туре президентской гонки Пётр Порошенко активно начал проводить кадровые…

  • Письмо Зеленскому с просьбой прекратить политические репрессии

    Открытое письмо украинских журналистов Коцабы и Волкова к Зеленскому, с просьбой освободить политических заключенных и прекратить преследования…

  • Памяти "Сирены"

    Памяти ополченки Анны Чабановой, погибшей на Донбассе осенью прошлого года в районе Коминтерново. Некоторые кадры из личного архива матери Анны.…

  • Поражение грузовика ВСУ из ПТУРа

    Еще один ролик из серии "И вновь продолжается бой..." Поражение украинского грузовика из ПТУРа. PS. И еще из интересного из ДНР -…

  • О предложениях Зеленского

    О предложениях Зеленского "обсудить чей Крым и Донбасс" в составе группы Зеленский, Трамп, Путин, Мэй, Меркель и Макрон. Попытка не…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Ваши предложения?

> Принимаются писанными из окопов на сапоге убитого товарища.

Товарищи погибшего и раненых не писали бы Вам на чьем-либо сапоге, а просто от души потоптались бы на Вас своими сапогами. С весьма плачевными для Вас результатами.

> Диванным хенералам, просьба не беспокоиться.

„Меня терзают смутные сомнения” – (С), что Вы – явно не боевой генерал. Так что Ваш апломб непонятен.

В остатке: обидно, что еще имеющиеся союзники России на бывшей Украине расплачиваются своими жизнями за раздолбайство „официальной” России как до Майдана, так и после него. Не представляю себе ситуации, когда власти США „сдали” бы для каких-либо антиамериканских экспериментов Мексику или Канаду.

СК

Re: Ваши предложения?

А что такое раздолбайство „официальной” (?) России и что "не раздолбайство"? Что значит "расплачиваются"? Отстаивают свои интересы с оружием в руках.

> Не представляю себе ситуации, когда власти США

Ваше мнение из страны НАТО очень ценно для нас. Вы работаете на НАТО, озвучиваете точку зрения НАТО и в интересах НАТО.

> „сдали” бы

Куба. Или надо гуманитарно побомбить, как ваши хозяева по НАТО?

Re: Ваши предложения?

Вместо послесловия.

> А что такое раздолбайство „официальной” (?) России?

Практически полное отсутствие контригры на территории приграничных государств, которые становятся плацдармом против России. С Прибалтикой вы уже „доигрались”.

> Отстаивают свои интересы с оружием в руках.

Похоже, они просто платят своей кровью и жизнями за российский Крым.

> Ваше мнение из страны НАТО очень ценно для нас.

Если Вы больны кишечными паразитами, то это исключительно Ваша проблема. Или у Вас мания величия?

> Вы работаете на НАТО

Значит, наши латвийские добровольцы в ДНР/ЛНР работают на НАТО. Потрясающая „логика”. И вообще – все граждане стран НАТО враги России, так? Просто я не путаю вас и Россию.

> озвучиваете точку зрения НАТО

То есть, я считаю бойцов ДНР/ЛНР нелегитимными сепаратистами?

> и в интересах НАТО.

Кстати: у Вас на российском телевидении гражданами стран НАТО являются даже дикторы: Брилев, Андреева. И они принимали эти гражданства совершенно добровольно. Для начала добейтесь их увольнения.

> Куба.

Единственный небольшой просчет США, благодаря жестким действиям СССР, включая Карибский кризис. Но Куба ничтожна по численности и не имеет сухопутных границ с США.

> хозяева по НАТО?

Повторю свое предложение: вначале разберитесь с Вашими дикторами-гражданами НАТО, а потом с „верхушкой”, у которой море недвижимости в странах НАТО, да и их детишки оттуда не вылезают. Правда, боюсь, что при подобных разборках вы можете быстро стать неопознанным трупом.

Dixi

Re: Ваши предложения?

> Практически полное отсутствие контригры

Что такое "контригра" и как надо было с Прибалтикой?

Они отстаивают свою интересы с оружием в руках. Крым если что в другой стороне, причем тут он и как связан? "Платят своей кровью и жизнями за российский Крым" - натовская пропаганда из Прибалтики. У вас там целый колхоз колхозит по методичкам наподобие

https://colonelcassad.livejournal.com/4812737.html
https://colonelcassad.livejournal.com/4812807.html

подрядили на это русскоязычных.

> Если Вы больны кишечными паразитами

Флуд. А возразить-то нечего. Еще раз - ваша пропаганда из страны НАТО очень ценна для нас. Как там киберцентр в Риге?

> латвийские добровольцы в ДНР/ЛНР
> все граждане стран НАТО враги России, так?

Это кто? Может, Латвия уже официально не в НАТО? Речь о властях, они задают повестку дня гражданам.

> То есть, я считаю

То есть ведете ненавязчивую пропаганду действий России в интересах НАТО, условно назовем это "Россия агрессор".
До дикторов мне дела нет. А где у них пропаганда НАТО? Дайте ссылки на сюжеты.

> Единственный небольшой просчет США

Так как надо было? А как в Венесуэле? Не услышал ответа.

> потом с „верхушкой”, у которой море недвижимости в странах НАТО

На военные решения "недвижимость" и "детишки" не оказывают влияния. Когда оказывают - это Украина и Прибалтика.

Вашингтон, 26 февраля. Глава Северного командования ВС США генерал Терренс О`Шонесси, который отвечает за оборону континентальной части страны, назвал Россию главной угрозой для Штатов. Об этом он заявил, выступая на слушаниях по вооружению в Конгрессе.

«Они явно показывают не только намерение создавать для нас риск. В ходе конфликта они в действительности могут пойти на крайние меры, причем не только с применением обычных вооружений, но и, потенциально, ядерных», — отметил он.

Свое выступление генерал завершил просьбой активнее инвестировать средства в оборонную сферу, чтобы США имели «возможность защищаться».
ht tps://riafan. ru/1155149-general-ssha-nazval-rossiyu-glavnoi-raketnoi-i-yadernoi-ugrozoi

Re: Ваши предложения?

Мои подозрения относительно Вашего статуса проплаченного „казачка” подтверждаются. Ну не может человек в разгаре рабочего дня жить на форуме и болтать без умолку. Но на некоторые ваши „перлы” я все-таки отвечу.

> Что такое "контригра" и как надо было с Прибалтикой?

Если не хватает квалификации, то поучитесь у США. Они ухитрились взять под контроль славянскую страну на территории бывшего СССР, где большинство населения – русскоязычное. Более того – восемь ключевых промышленных областей этой страны, а также Крым всегда голосовали против майдановцев. Просто США вложили примерно 5 миллиардов долларов туда, куда нужно, а Россия вложила десятки миллиардов долларов для обеспечения бизнеса своих олигархов на бывшей Украине.Заметьте: на бывшей Украине американцы вообще не проживают, по крайней мере, в количестве, достойном упоминания.

О Прибалтике.Не нужно было:
1. Носиться с ней на руках в „перестроечные” годы и кричать, что маленькие прибалтийские народы героически сражаются против гнета Москвы.
2. Присылать туда в январе 1991-го года Борю Пьяного, который в Эстонии и Латвии выступил в поддержку их политики и потребовал прекратить агрессию СССР. При этом отказался даже разговаривать с русскоязычными фракциями депутатов парламентов обеих республик.
3. Путаться под ногами, когда в августе 1991-го года при ГКЧП началось молниеносное восстановление советского конституционного строя.
4. Признавать эти республик, пока там не обеспечены права русскоязычного населения. Если что – просто обеспечить вооруженную поддержку русскоязычных регионов Латвии и Эстонии.
5. Кормить эти республики за счет распродажи российского сырья.

В свою очередь, нужно было обеспечить хотя бы финансирование русскоязычной политической печати. Хотя бы потому, что рекламы там просто не будет, а журналисту после работы там будет почти невозможно устроиться на другое место работы. Этот вопрос актуален и сейчас.

Re: Ваши предложения?

> Мои подозрения

Держите ваши подозрения при себе, они не претендуют на аргументы. Как у вас с "разгаром дня"?

> поучитесь у США

Чему? Как заиметь печатный станок или бомбить Ливию?

> Они ухитрились взять под контроль славянскую страну

Вы не ответили на вопрос: что надо было делать России? Где конкретика? Не надо описывать события, просто ответьте на вопрос.

> Просто США вложили примерно 5 миллиардов долларов туда, куда нужно

В разжигание срача, прямо говоря, в результате чего срач и имеем, пока Россия вкладывала в экономику. Значит "туда" надо было? У США позитивный результат, чтобы вы говорили: "вот как надо"? Что же позитивного, кроме "взятия под контроль"? Так можно брать под контроль на другом континенте, но не у себя под боком. Что ещё - бомбить как в Ливии, вторгаться как в Ирак в 2003 году? Не стесняйтесь - если уж пропаганда действий США, то пропаганда по полной.

> Не нужно было:
1. Носиться с ней на руках в „перестроечные” годы и кричать, что маленькие прибалтийские народы героически сражаются против гнета Москвы.

Не понял. Кто "носился"? Кому это адресовано?

> 2. Присылать туда в январе 1991-го года Борю Пьяного

А кто его "прислал"? И что бы изменилось от "неприсылания"? Ваши местные не захотели бы "в Европу"? Ну что за бред.

> Путаться под ногами, когда в августе 1991-го года при ГКЧП началось молниеносное восстановление советского конституционного строя.

Не вдаваясь в детали ГКЧП и отнюдь никакого не "молниеносного", к тому времени Прибалтика уже объявила о независимости. Или надо было начинать АТО против прибалтийских сепаров? Пишите прямо.

> 4. Признавать эти республик, пока там не обеспечены права русскоязычного населения.

Короче не признавать до сих пор. Что бы изменилось от их непризнания Россией?

> обеспечить вооруженную поддержку

С этой херней вам к вашим заокеанским хозяевам, они мастера "вооруженных поддержек" по всему миру. Да и моджахеды из Прибалтики в 91 году были никакие. Еще бы - "нищий совок по уши в долгах, с Кавказом, Средней Азией", а тут "Европа рядом" - и ОПА - тут вы такой фанат вооруженной борьбы, будете бегать с оружием? Не надо сказок.

> 5. Кормить эти республики

Транзит - это не "кормление", не самоцель. Предлагаете убить свой экспорт ради прекращения транзита? Это тоже не пропаганда США?)) Вот построили Усть-Лугу, другое дело.

> за счет распродажи российского сырья

Про "распродажу сырья" расскажите Трампу, а также царям и генсекам. Уж они-то не "распродают" и не "распродавали".

> В свою очередь, нужно было обеспечить хотя бы финансирование

Уж простите Россию, что она не эмитент мировой резервной валюты.

> русскоязычной политической печати

которую все равно бы прикрыли ваши службы безопасности и которая ни на что не влияла.
Все, мораль для России по шаблонам США и НАТО закончилась?

Re: Ваши предложения?

> поучитесь у США. Они ухитрились взять под контроль славянскую страну

Они ухитрились взять под контроль украинский олигархоз, ему адресуйте ваши претензии. Ну не захотели коломойские и порошенки сидеть под санкциями, это их выбор. Какие претензии к России? Они привыкли к мальдивам, куршавелям и швейцариям, а Россия их не контролирует.

Re: Ваши предложения?

> Крым если что в другой стороне, причем тут он и как связан?

Крым – та же часть бывшей Украины, что и Донбасс. И там живут такие же русские люди. Более того – и там и там против майдановцев голосовало примерно 90% населения. Просто укро-Вермахту подсунули Донбасс как косточку, поскольку на два фронта укров пока не хватает. При этом множество инициативных лидеров ополчения Донбасса погибло весьма странной смертью, включая убийство лидера харьковского „Оплота” аж в кафе на территории Москвы. Наверное, туда добралась укро-ДРГ с талантами „ниндзя”. Так что донбассцы воюют далеко не за свои интересы. Я восхищен ими, просто значительная часть нынешней России их недостойна.

> У вас там целый колхоз колхозит по методичкам наподобие

На латвийских сайтах мы быстро отучили их безобразничать. А вот в России есть аж целый „Ельцин-центр”, в который вложили дикие деньги, да и птенцы гнезда Чубайсова в России при высочайших должностях, как, впрочем, и сам Толик Ваучерный. Если что – просмотрите свои информационные источники времен Бори Пьяного, НАТО перед ними просто отдыхает. Ну хотя бы президентскую кампанию образца 1996-го года.

> Флуд. А возразить-то нечего. Еще раз - ваша пропаганда из страны НАТО очень ценна для нас.

„Называть себя в печатных выступлениях «мы» имеют право только президенты, редакторы и больные солитёром”. — Марк Твен.

Видимо, Ваш случай – последний.

> Как там киберцентр в Риге?

Он примерно в трех километрах от меня. Я их внутренними делами не занимаюсь, Вам лучше обратиться у своим хозяевам. Если их люди появляются на русскоязычных латвийских сайтах, их просто „мочат”.

> Это кто? Может, Латвия уже официально не в НАТО? Речь о властях, они задают повестку дня гражданам.

Далеко не все граждане – рабы властей. Так, на Донбассе погибли уже два добровольца из Чехии - Иво Стейскал и Войтех Глинка. У латвийцев один погибший – Родион Кушнир. Кстати, благодаря тем, кто плюет на латвийские власти, в Риге еще сохранился грандиозный памятник Воинам-Освободителям. И еще: насколько я понял, о двух сотнях тысяч граждан России в Латвии и Эстонии Вы вообще забыли? Впрочем, к Вашему верхоглядству не привыкать.

Re: Ваши предложения?

> Крым – та же часть бывшей

не надо юлить и дурить. Каким образом "платят своей кровью и жизнями за российский Крым"?

> И там живут такие же русские люди.

Такие же, как Наев, Балов и прочие, "воины АТО". Там не солдаты НАТО. Что сказать-то хотели "русскими людьми", к чему это? В Гражданскую на стороне белых и красных были "русские люди", и что?

> Просто укро-Вермахту подсунули Донбасс как косточку, поскольку на два фронта укров пока не хватает.

Какое "подсунули", кто подсунул, какую косточку"?? Крым защищает российская армия, что за мудачество про "второй фронт"? Опять слямзено с Германии и вермахта, который не потянет второй фронт. Эти методы НЛП не работают. Какой нах вермахт из ВСУ? Россия что, не может защитить свою территорию своими вооруженными силами? От "могучего вермахта"? Хватит бреда.

> При этом множество инициативных лидеров ополчения Донбасса

При чем при этом? Что за странный оборот речи?

> множество инициативных лидеров ополчения Донбасса погибло весьма странной смертью, включая убийство лидера харьковского „Оплота” аж в кафе на территории Москвы. Наверное, туда добралась укро-ДРГ с талантами „ниндзя”.

А кто их убил? Озвучьте кто и мотивы.

> Так что донбассцы воюют далеко не за свои интересы.

Они воюют именно что за свои интересы. За Крым если что будет воевать российская армия. Тоже мне усмотрел "вермахт непобедимый", второй фронт мля.

> Я восхищен ими

Пожалел волк кобылу, прямо из кибер-центра НАТО.

> На латвийских сайтах мы быстро отучили их безобразничать.

Дададад, еще и НАТО из Латвии "вы" вывели.

> „Называть себя в печатных выступлениях «мы» имеют право только президенты, редакторы и больные солитёром”. — Марк Твен.

А где в моей цитате "мы"? У меня "вы".

> Он примерно в трех километрах от меня. Я их внутренними делами не занимаюсь

Я дочь офицера, поверьте не все однозначно, и вообще нет никакого центра, потому что "я им не занимаюсь". И НАТО нет, вы его отменили, вместе с киберцентром. Пишете из подполья, размахивая в центре Риги российским флагом)

> Далеко не все граждане – рабы властей.

Все "рабы", когда прикажут встать в строй. Далеко не все граждане Германии были за войну против СССР, но кто их спрашивал?

> Так, на Донбассе погибли уже два добровольца из Чехии - Иво Стейскал и Войтех Глинка. У латвийцев один погибший – Родион Кушнир.

А что с всеобъемлющей государственной (да и частной) поддержкой другой стороны?

> И еще: насколько я понял, о двух сотнях тысяч граждан России в Латвии и Эстонии Вы вообще забыли?

Не понял, к чему это в контексте? Ваши построили 93-км забор вдоль границы с Россией. Не Россия, а Латвия. Претензии - к вашим властям. Какие претензии к России?

Re: Ваши предложения?

> условно назовем это "Россия агрессор".

Россия будет „агрессором” в любом случае, даже если будет сбивать „мирные” самолеты НАТО над своей территорией. И даже восстанавливая конституционный порядок в Чечне. Так что советую к этому привыкнуть. Лично я просто плюю на подобную болтовню через левое плечо.

> До дикторов мне дела нет.

А вот я ими интересуюсь. Если у человека добровольно принятое (не путайте с последствиями распада СССР) гражданство некой страны, то он вполне может “отрабатывать” свой паспорт.

> А где у них пропаганда НАТО? Дайте ссылки на сюжеты.

А зачем она нужна? Ее и так хватает. Нет необходимости ее усиливать, можно действовать и другими средствами. Кстати, Брилеву доверили брать интервью у Путина, а это о чем-то говорит.

> Так как надо было? А как в Венесуэле? Не услышал ответа.

В Руине не надо было сдавать Януковича, а совместными усилиями можно было обеспечить контроль девяти ключевых регионов Украины. Кстати, и Крым можно было взять потом, по договоренности с законными властями Украины – тем же Януковичем. Не было бы болтовни об „аннексии” такого масштаба.

В Венесуэле планируют обойтись без крови, поскольку Мадуро наделал много глупостей в экономике, и множество людей против него. Кроме того, там свои инвестиции защищает Китай.

> На военные решения "недвижимость" и "детишки" не оказывают влияния.

При капитализме – это одна их основ принятия решения. Особенно при капитализме с российской спецификой, где населению предлагают перейти „на макарошки”, а учителя „мало получают, потому что не хотят работать”.

> Глава Северного командования ВС США ... назвал Россию главной угрозой для Штатов.

> Свое выступление генерал завершил просьбой активнее инвестировать средства в оборонную сферу, чтобы США имели «возможность защищаться».

Если короче, в переводе с генеральского: „дэньга давай, да!” – (C)
Деньги лишними не бывают, и их выбивают под любым предлогом. Лично я не верю, что генералам США вообще может хватить денег. Ну а если им хватит, то они все равно промолчат.

Как мог, ответил на Вашу болтовню. Теперь буду наверстывать упущенное.

Все.

Re: Ваши предложения?

> Россия будет „агрессором”

если следовать вашим "ценным советам". Сейчас - не агрессор. Ваше "бы" про самолеты мне не надо - в случае самолетов "над своей территорией" агрессор - НАТО, и у вас это понимают не хуже меня. Поэтому самолеты только вдоль границ, а не над территорией. Не свистите.

> И даже восстанавливая конституционный порядок в Чечне.

Конституционный порядок в субъекте РФ. Украина уже четверть века незалежная, со своим местом в ООН. Не путать с Чечней.

> Так что советую к этому привыкнуть.

Ничего подобного.

> Лично я

Ваше личное дело, плюйте. На другое государство и международные отношения ваши плевки не распространяются.

> А вот я ими интересуюсь.

А я нет. Где ссылки, если интересуетесь?

> А зачем она нужна? Ее и так хватает.

Ссылок нет, наброс не состоялся.

> не надо было сдавать Януковича

Что значит "не сдавать" президента другой независимой страны? Он президент другого государства, его нельзя сдать, как я не могу "сдать" ваших родных. Это абсурд. Его могли сдать его же граждане. Они его и сдали, претензии - к ним.

> а совместными усилиями можно было обеспечить контроль девяти ключевых регионов Украины

Это что за НЛП? Каким образом "совместными усилиями", какой "контроль", почему 9?

> Кстати, и Крым можно было взять потом

Крым не брали, берут с боями. Россия - не агрессор, чтобы брать, о чем мы говорим в ООН, гражданин прибалтийский плевальщик через плечо.

> по договоренности с законными властями Украины – тем же Януковичем

Януковича вынесли свои же граждане. Это вы бы им объяснили, что не нужно его выносить, мирно убедили бы их - олигархоз, боевиков и просто диванных одобрямсов. Я бы посмотрел на это.
Не надо засирать мозги.

> В Венесуэле планируют обойтись без крови

Только уже минимум пара десятков трупов в ходе беспорядков и нападений на границе. Знаем ваше "без крови" по той же Украине. Гуайдо сказал, что трупы - это "наши инвестиции в будущее".

> Мадуро наделал много глупостей в экономике

Непропаганда НАТО))), ага.

> и множество людей против него.

Пропагандист НАТО, против него там небольшая верхушка, поэтому и не взлетает. Бедные как раз в массе за Мадуро, кто побогаче - против. Это не Украина, вот в чем отличие Венесуэлы даже от Украины. Расскажите еще про "русских людей") У Пети даже выбивальщики телефонов - и те русские. А кто спичрайтеры "остаточне прощевай"?

> При капитализме – это одна их основ принятия решения.

Позвоните генералу, успокойте его рассказом про капитализм. И когрессменам - вот зачем тогда санкции?

> „дэньга давай, да!” – (C)

Если генерал врет и всем это очевидно, то деньги пустят на другое. На другой распил, если намек на распилы. Даже пилить можно по-разному.

  • 1