?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Глава ФАС об обоснованности тарифов для населения
Командор
colonelcassad


Глава Федеральной Антимонопольской Службы Артемьев разжигает.

По большинству коммунальных платежей население России переплачивает примерно 100 процентов себестоимости, то есть услуги ЖКХ для них обходятся в 2 раза дороже. Эти суммы "коммунальные монстры" расходуют на собственные нужды.
Об этом в интервью НТВ рассказал руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Игорь Артемьев. "Все эти разговоры, что мы какие-то там убогие, не доплачиваем этим коммунальным монстрам, - это все чушь собачья. Мы давно им все переплачиваем. Они на это дело содержат различного рода рестораны, дома отдыха для себя, охотничьи заимки", - заявил Артемьев.
По оценкам главы ФАС, в соседних областях стоимость производства одного кубометра воды в сопоставимых климатических условиях может отличаться в 54 раза, что говорит о завышении тарифов. "И, как правило, дальше, когда мы начинаем выяснять, там работает сынуля какого-нибудь губернатора или какого-нибудь высокопоставленного чиновника, который это все пробил через соответствующую региональную энергетическую комиссию и так далее", - посетовал Артемьев.


https://rg.ru/2019/03/11/glava-fas-zaiavil-o-dvukratnyh-pereplatah-naseleniia-za-uslugi-zhkh.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop =- цинк

Само интервью.



Интересно, если главу ФАС заменить, то станут ли тарифы экономически обоснованными?

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «эффективные менеджеры»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Тарифы станут экономически обоснованными, если публиковать всю бухгалтерию коммунальных предприятий.

А лучше - бухгалтерию вообще всех предприятий. Ну, кроме секретных/околовоенных.

Эхспертное мнение

В принципе не чего нового не узнали, но раз они в открытую это признают, может уже будут "иметь" с населения ЖКХ хотя бы с 50 %...бред конечно

если вы не заметили -- мы стремительно к этому идем. Налоговая отчетность практически полностью прозрачна и почти мгновенна. Чиновников лишают их главного ресурса -- информации.

Какое отношение имеет прозрачность налоговой отчётности (для налоговой инспекции) к завышению тарифов. Если вы зарабатываете в два раза выше нормы, вы вполне можэт себе позволить заплатить налоги и спать спокойно и тратить свою сверх прибыль как угодно.

Налоговая смотрит на затраты как дома отдыха, рестораны и т.д. и говорит что эти затраты не признаются как обоснованные - не нужны для ведения деловой деятельности. Поэтому по налоговой отчётности получается прибыль в разы выше чем по бухгалтерской. Если для обоснованности тарифов брать налогуваю отчётность то будет сразу видно что тарифы завышенные. А у налоговиков задачи четко прописаны собрать как можно больше налогов, поэтому даже такие вещи как столовая часто не признаются как расходы

Edited at 2019-03-11 17:38 (UTC)

Если обрасти массой субподрядчиков - все будет по документам чисто.

Обоснование рыночных отношений будет в другой плоскости, недоступной формальным проверкам.

Если надо они обоснуют что угодно , те же охотничьи домики припишут как благотворительность к какому либо детскому дому.

благотворительность оказывается с прибыли после уплаты налогов.

Блядь. Тарифы будут экономически обоснованными при рыночной конкуренции в сфере жкх.

Ерунду не пишите. Коммерциализация ЖКХ всегда ведёт к росту тарифов - мировой и отечественный опыт как бы это подтверждает.

Какая нахуй, коммерциализация? Речь о рыночной конкуренции. не знаю, понимаете ли вы что-то в этом или нет.

(Удалённый комментарий)
>>> при рыночной конкуренции в сфере жкх.

В каждую квартиру по три конкурирующих водопровода? И по пять конкурирующих поставщиков электричества?

Да, и где гарантия, что конкуренты - и правда конкуренты? Что они между собой не договорились?

операторами услуг могут быть разные организации.и из них потребитель должен иметь право выбирать. за тот жэ водопровод вы платите деньги не водоканалу, а тсж или ук или ещё какой-ни то конторе. тсж, в свою очередь, может заключать договора с разными поставщиками услуг, и тоже выбирать наиболее выгодные. водопровод могут обслуживать разные организации. никаких проблем здесь нет. если УК- коммерческая структура (в отличии от тСЖ) , и тем более-монополист, приближенный к губернатору, то оно за воду можэт устанавливать какую угодно цену. а вот если на следующий год её собрание жильцов можэт турнуть и заключить договор с другой УК- то вот и будет конкуренция.

а нет никаких гарантий. кроме свободного рынка и свободного выбора. если они договорились- картельный сговор и жосткие санкции.

Edited at 2019-03-11 18:28 (UTC)

"А лучше - бухгалтерию вообще всех предприятий. Ну, кроме секретных/околовоенных."

Уже давно https://www.e-disclosure.ru/

  • 1