?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Закон о борьбе с "фейковыми новостями"
Основной
colonelcassad


Госдума приняла в 3-м чтении поправки к законодательству, запрещающие публикацию фейков.
Попутно выпущено и разъяснение к нему.

Государственная Дума на пленарном заседании 7 марта приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие так называемым фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности. Рассказываем о том, что предлагается в законе с комментариями Председателей профильных Комитетов по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина и по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова.

В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Напомним, аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.

«Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В тоже время их решение можно будет оспорить в суде», — поясняет Председатель профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил Председатель Комитета.

«Если в публикации содержится то или иное утверждение – и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно. Кроме этого, поскольку решение будет приниматься на уровне федеральных руководителей прокуратуры возможности произвола на региональном уровне будут ограничены», — подчеркнул Леонид Левин. В качестве примера в ходе обсуждения законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара, которая вызвала панику среди граждан.

Генеральный прокурор или его заместители в случае обнаружения в сетевом издании недостоверной и общественно опасной информации обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.
Роскомнадзор в свою очередь обращается к руководству редакции интернет-издания, после чего оно должно незамедлительно фейковую информацию удалить. В случае же, если редакция незамедлительно не удалила указанную информацию, Роскомнадзор «направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию», — гласит норма закона. В случае, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.

При этом, как добавил Леонид Левин, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, выводящая из‑под процедур блокировки, в частности, новостные агрегаторы, приняв во внимание то, что их обязанность противодействовать фейковым новостям уже зафиксирована в действующем законе.

Штрафы в соответствии с поправками в КоАП грозят как за распространение фейковых новостей в СМИ, так и в интернете. При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.

За первое распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:

для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

Повторное совершение либо распространение в СМИ и в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности может наказываться штрафами:

для граждан — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей;
для должностных лиц — от 300 тыс. до 600 тыс. рублей;
для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить уже:

для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 600 тыс. до 900 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчеркнул, что основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта.
«Предлагаемая административная ответственность должна стать механизмом предупреждения деяний», — сказал он.
При этом в законе отдельно оговаривается, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, иными словами должен быть доказан умысел».
«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП», — разъясняет в свою очередь Леонид Левин.

Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел, наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм, по словам Павла Крашенинникова, позволит исключить злоупотребления. Срок давности по расследованию таких дел составит до одного года.
Изменения в КоАП вступят в силу с момента официального опубликования закона.


http://duma.gov.ru/news/29982/ - цинк

Текст поправок в фед.закон - http://sozd.duma.gov.ru/bill/606593-7
Текст поправок в КОАП - http://sozd.duma.gov.ru/bill/606595-7

Даже прочитав официальное разъяснение, так и не смог понять - касается ли он только постов или же комментариев тоже.

По той же схеме был принят и будет действовать "закон об оскорблении гос.власти".

Госдума РФ одобрила во втором (основном) чтении пакет законопроектов, в котором устанавливается порядок ограничения доступа к сайтам с информацией, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государственным символам и органам госвласти.
В третьем (окончательном) чтении документ планируется рассмотреть 7 марта.

Поправки вносятся в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Кодекс об административных правонарушениях.
Так, в случае обнаружения в интернете информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ, Генеральный прокурор или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ее удалению и ограничению доступа к таким информационным ресурсам. Во втором чтении Госдума уточнила формулировку нормы, согласно которой данная информация должна быть направлена на оскорбление «человеческого достоинства и общественную нравственность».


http://rapsinews.ru/legislation_news/20190306/296065284.html - цинк

Сегодня закон принят в 3-м четнии.
Представленные формулировки дают более чем широкий повод просто для того, чтобы оскорбиться. Человеческое достоинство и общественная нравственность могут оказаться очень растяжимыми, что наглядно было выявлено в случае с законами "об оскорблении чувств верующих" и борьбы с "экстремистскими репостами в соц.сетях".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Государственная Дума»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Хорошо бы, чтобы этот закон был беспристрастно реализован в жизни, а не как обычно.

Edited at 2019-03-07 10:09 (UTC)

Надо как раз, чтобы пристрастно.

А то как обычно, одни евреи будут стучать на очередное "отрицание лохокоста".

Надеюсь нацистское, псевдорусское пидарье придавят...

Свидомые патриоты начинают принимать неизбежное : Крым -российский https://turbolunokhod.livejournal.com/1244684.html

Соответствует духу времени!))

А вот что бывает в странах оголтелой "демократии"



Именно о такой "демократии" и мечтают все инторнет страдальцы и борцунята, что бы думать можно было только то, что они разрешают!

Edited at 2019-03-07 10:15 (UTC)

Re: Соответствует духу времени!))

классный дядька.с юмором

" сознательно создает и публикует фейковую новость"
Очередной дебильный законопроект, который Навальный с компанией пригнорирует демонстративно.
Докажите, что сознательно, я просто ошибся.
Одна фраза - полное доказательство дебилизма во власти.

Это доказательство вашей полной безграмотности.
ЛЮБОЕ законодательство ЛЮБОЙ страны кишмя-кишит терминами и формулировками, которые предполагают субъективное трактование. Для этого трактования и существует суд и прпактика правоприменения.

(Удалённый комментарий)

Так вот что происходит в США и ЕС

спасибо, что рассказали! :-)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
И как ты теперь про вагнера писать будешь?

во первых - зачем ты читал в таком случае? либералоглаза не лопнули на стену?
во вторых - про вагнера был где-то фейк? покажи.
в третьих - а чего ты тыкаешь серьёзным людям? кто-то с тобой вместе гусей одних пас?

А как же будет теперь работать ИА Панорама, где вообще все новости ненастоящие, на которые покупались уже наши борцы с режЫмом, типа Стрелкова?
Ну, а вообще, похоже, закон сильно расплывчатый, и недостаточно конкретный. Может дошлифуют потом, а может будет чем-то мертворождённым.

Наши борцы публикуют эти фейки как настоящие факты, на сайте же самой Панорамы указано, что это сатирическое издание .
Ничего Панораме не будет.

Это простой способ заткнуть рот, кому надо.

Теперь не нужно подкидывать патрон или искать педофилию - если суд решил, что данные конкретные слова - оскорбление, значит так и есть. Подавай апелляцию, обжалуй - если после штрафа деньги на жизнь останутся.

А ты просто вежливо пиши, чтобы не подкопаться. Только факты. Как и надлежит честному неподкупному журналисту, портрет которого будто срисован с Дудя.

Представленные формулировки дают более чем широкий просто для того, чтобы оскорбиться.
не забыли слово повод?)

Мне кажется, там буква "р" из слова "простор" потерялась.

В интернетах уже орут про "новый 37-й"?

Круче, см. выше - "средневековье". Непонятно, почему не палеолит.

Edited at 2019-03-07 10:19 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Мистер, вы бы английский подучили, прежде чем под иностранца косить.

Двусмысленность и обтекаемость формулировок в законодательных актах, это конёк наших бракоделов от власти.

закон либерала - всегда бей на двусмысленность - "а я НИПОНЯЛ, а я НИЗНАЛ" и т.д.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
это всё потому что пид.ас навальный - фейк с унитазом опубликовал.
кстати, в штатах - такому закону уже 100 лет. и ужесточён в 10 раз больше - и бюджет нехилый в 100 млрд.бкс и полиция своя создана и весь механизм отработан до мелочей.
в общем - закон - поддерживаю.
нехй БРЕХНЮ распылять по инету.

зачем врешь? Приведи ссылку, что подобное уродство есть в США.

не средневековье, а просто Украина

Полицейский наколол собаку на вилы и бросил в костер

По информации местных СМИ, полицейский взял вилы и наколол на них собаку, после чего бросил животное в костер. Пес самостоятельно отполз от огня, но дальше передвигаться уже не мог. После инцидента местные жители спасли животное.

По стопам ублюдка Бандеры, правда тот кошек убивал...

И это "самая успешная украинская реформа", а что же тогда с остальными? о_О

Edited at 2019-03-07 10:22 (UTC)

Re: не средневековье, а просто Украина

Кошек нельзя убивать а от собак один вред их не жаль

Срать наша госдума не запретит?

А то говно пахнет плохо, и вообще не красивое - нужно запретить.

Интересно - кто, бл.. будет решать - фек это или нет?

Re: Срать наша госдума не запретит?

>Интересно, кто ...
Так интересно, что не осилил прочитать ответ в статье?