?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Закон о борьбе с "фейковыми новостями"
Основной
colonelcassad


Госдума приняла в 3-м чтении поправки к законодательству, запрещающие публикацию фейков.
Попутно выпущено и разъяснение к нему.

Государственная Дума на пленарном заседании 7 марта приняла в третьем, окончательном чтении поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и изменения в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП), направленные на противодействие так называемым фейковым новостям — недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений и создающей угрозу для безопасности. Рассказываем о том, что предлагается в законе с комментариями Председателей профильных Комитетов по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонида Левина и по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова.

В соответствии с принятым законом, — это информация, распространяемая «под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Ее распространение запрещается в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в интернете. Напомним, аналогичный запрет предусмотрен, например, для призывов к массовым беспорядкам, экстремизму или участию в несанкционированных массовых акциях.

«Информация может иметь разную степень достоверности, поэтому определять эту степень будут Генеральный прокурор РФ и его заместители в рамках своей компетенции. В тоже время их решение можно будет оспорить в суде», — поясняет Председатель профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Критерии опасности, вызванные фейковыми новостями, будут определяться руководством надзорного ведомства «исходя из новостной повестки и характера событий, вокруг которых могут возникать волны фейковых новостей с возможными тяжкими последствиями», заявил Председатель Комитета.

«Если в публикации содержится то или иное утверждение – и оно подкреплено доказательными аргументами, то признать его фейковым будет затруднительно. Кроме этого, поскольку решение будет приниматься на уровне федеральных руководителей прокуратуры возможности произвола на региональном уровне будут ограничены», — подчеркнул Леонид Левин. В качестве примера в ходе обсуждения законопроекта парламентарии, в частности, приводили в пример ситуацию в Кемерове в марте минувшего года, когда после трагедии в ТЦ «Зимняя вишня» начала массово распространяться ложная информация о количестве жертв пожара, которая вызвала панику среди граждан.

Генеральный прокурор или его заместители в случае обнаружения в сетевом издании недостоверной и общественно опасной информации обращаются в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ограничению доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую информацию.
Роскомнадзор в свою очередь обращается к руководству редакции интернет-издания, после чего оно должно незамедлительно фейковую информацию удалить. В случае же, если редакция незамедлительно не удалила указанную информацию, Роскомнадзор «направляет по системе взаимодействия операторам связи требование о принятии мер по ограничению доступа к сетевому изданию», — гласит норма закона. В случае, если владелец информационного ресурса удалил распространяемую с нарушением закона информацию, он направляет уведомление об этом в Роскомнадзор, который после проведения проверки достоверности этого уведомления незамедлительно уведомляет оператора связи о возобновлении доступа к информационному ресурсу.

При этом, как добавил Леонид Левин, ко второму чтению в законопроект была внесена поправка, выводящая из‑под процедур блокировки, в частности, новостные агрегаторы, приняв во внимание то, что их обязанность противодействовать фейковым новостям уже зафиксирована в действующем законе.

Штрафы в соответствии с поправками в КоАП грозят как за распространение фейковых новостей в СМИ, так и в интернете. При этом штрафы различаются в зависимости от тяжести последствий, которые наступили в результате распространения дезинформации.

За первое распространение информации, создавшее угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массовых беспорядков, угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения штраф может составить:

для граждан от 30 тыс. до 100 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 60 тыс. до 200 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 200 тыс. до 500 тыс. рублей.

Повторное совершение либо распространение в СМИ и в интернете заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности может наказываться штрафами:

для граждан — от 100 тыс. до 300 тыс. рублей;
для должностных лиц — от 300 тыс. до 600 тыс. рублей;
для юридических лиц — от 500 тыс. до 1 млн рублей.

Наконец, в случае, если распространение фейковой информации повлекло за собой «смерть человека, причинение вреда здоровью человека или имуществу, массовое нарушение общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, кредитных организаций, объектов энергетики или промышленности», штрафы могут составить уже:

для граждан — от 300 тыс. до 400 тыс. рублей;
для должностных лиц – от 600 тыс. до 900 тыс. рублей;
для юридических лиц – от 1 млн до 1,5 млн рублей.

Председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников подчеркнул, что основная цель данных штрафов — профилактическая, с этим и было связано их увеличение при доработке законопроекта.
«Предлагаемая административная ответственность должна стать механизмом предупреждения деяний», — сказал он.
При этом в законе отдельно оговаривается, что «правонарушением является распространение заведомо недостоверной информации, иными словами должен быть доказан умысел».
«Если гражданин делает репост того, что ему показалось достоверным – это не является нарушением. Но если пользователь сознательно создает и публикует фейковую новость – это подпадает под действие статьи КоАП», — разъясняет в свою очередь Леонид Левин.

Вводятся полномочия органов полиции по возбуждению вышеуказанных административных дел, наряду с Роскомнадзором. Рассматривать дела будут суды. При этом предусматривается уведомление органов прокуратуры РФ обо всех случаях возбуждения дел в течение 24 часов. Такой механизм, по словам Павла Крашенинникова, позволит исключить злоупотребления. Срок давности по расследованию таких дел составит до одного года.
Изменения в КоАП вступят в силу с момента официального опубликования закона.


http://duma.gov.ru/news/29982/ - цинк

Текст поправок в фед.закон - http://sozd.duma.gov.ru/bill/606593-7
Текст поправок в КОАП - http://sozd.duma.gov.ru/bill/606595-7

Даже прочитав официальное разъяснение, так и не смог понять - касается ли он только постов или же комментариев тоже.

По той же схеме был принят и будет действовать "закон об оскорблении гос.власти".

Госдума РФ одобрила во втором (основном) чтении пакет законопроектов, в котором устанавливается порядок ограничения доступа к сайтам с информацией, выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государственным символам и органам госвласти.
В третьем (окончательном) чтении документ планируется рассмотреть 7 марта.

Поправки вносятся в федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Кодекс об административных правонарушениях.
Так, в случае обнаружения в интернете информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции или органам, осуществляющим государственную власть в РФ, Генеральный прокурор или его заместители будут обращаться в Роскомнадзор с требованием о принятии мер по ее удалению и ограничению доступа к таким информационным ресурсам. Во втором чтении Госдума уточнила формулировку нормы, согласно которой данная информация должна быть направлена на оскорбление «человеческого достоинства и общественную нравственность».


http://rapsinews.ru/legislation_news/20190306/296065284.html - цинк

Сегодня закон принят в 3-м четнии.
Представленные формулировки дают более чем широкий повод просто для того, чтобы оскорбиться. Человеческое достоинство и общественная нравственность могут оказаться очень растяжимыми, что наглядно было выявлено в случае с законами "об оскорблении чувств верующих" и борьбы с "экстремистскими репостами в соц.сетях".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Государственная Дума»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Хорошо бы, чтобы этот закон был беспристрастно реализован в жизни, а не как обычно.

Edited at 2019-03-07 10:09 (UTC)

Надо как раз, чтобы пристрастно.

А то как обычно, одни евреи будут стучать на очередное "отрицание лохокоста".

Надеюсь нацистское, псевдорусское пидарье придавят...

Свидомые патриоты начинают принимать неизбежное : Крым -российский https://turbolunokhod.livejournal.com/1244684.html

Соответствует духу времени!))

А вот что бывает в странах оголтелой "демократии"



Именно о такой "демократии" и мечтают все инторнет страдальцы и борцунята, что бы думать можно было только то, что они разрешают!

Edited at 2019-03-07 10:15 (UTC)

Re: Соответствует духу времени!))

классный дядька.с юмором

" сознательно создает и публикует фейковую новость"
Очередной дебильный законопроект, который Навальный с компанией пригнорирует демонстративно.
Докажите, что сознательно, я просто ошибся.
Одна фраза - полное доказательство дебилизма во власти.

Это доказательство вашей полной безграмотности.
ЛЮБОЕ законодательство ЛЮБОЙ страны кишмя-кишит терминами и формулировками, которые предполагают субъективное трактование. Для этого трактования и существует суд и прпактика правоприменения.

(Удалённый комментарий)

Так вот что происходит в США и ЕС

спасибо, что рассказали! :-)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
И как ты теперь про вагнера писать будешь?

во первых - зачем ты читал в таком случае? либералоглаза не лопнули на стену?
во вторых - про вагнера был где-то фейк? покажи.
в третьих - а чего ты тыкаешь серьёзным людям? кто-то с тобой вместе гусей одних пас?

А как же будет теперь работать ИА Панорама, где вообще все новости ненастоящие, на которые покупались уже наши борцы с режЫмом, типа Стрелкова?
Ну, а вообще, похоже, закон сильно расплывчатый, и недостаточно конкретный. Может дошлифуют потом, а может будет чем-то мертворождённым.

Наши борцы публикуют эти фейки как настоящие факты, на сайте же самой Панорамы указано, что это сатирическое издание .
Ничего Панораме не будет.

Это простой способ заткнуть рот, кому надо.

Теперь не нужно подкидывать патрон или искать педофилию - если суд решил, что данные конкретные слова - оскорбление, значит так и есть. Подавай апелляцию, обжалуй - если после штрафа деньги на жизнь останутся.

А ты просто вежливо пиши, чтобы не подкопаться. Только факты. Как и надлежит честному неподкупному журналисту, портрет которого будто срисован с Дудя.

Представленные формулировки дают более чем широкий просто для того, чтобы оскорбиться.
не забыли слово повод?)

Мне кажется, там буква "р" из слова "простор" потерялась.

В интернетах уже орут про "новый 37-й"?

Круче, см. выше - "средневековье". Непонятно, почему не палеолит.

Edited at 2019-03-07 10:19 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Мистер, вы бы английский подучили, прежде чем под иностранца косить.

Двусмысленность и обтекаемость формулировок в законодательных актах, это конёк наших бракоделов от власти.

закон либерала - всегда бей на двусмысленность - "а я НИПОНЯЛ, а я НИЗНАЛ" и т.д.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
это всё потому что пид.ас навальный - фейк с унитазом опубликовал.
кстати, в штатах - такому закону уже 100 лет. и ужесточён в 10 раз больше - и бюджет нехилый в 100 млрд.бкс и полиция своя создана и весь механизм отработан до мелочей.
в общем - закон - поддерживаю.
нехй БРЕХНЮ распылять по инету.

зачем врешь? Приведи ссылку, что подобное уродство есть в США.

не средневековье, а просто Украина

Полицейский наколол собаку на вилы и бросил в костер

По информации местных СМИ, полицейский взял вилы и наколол на них собаку, после чего бросил животное в костер. Пес самостоятельно отполз от огня, но дальше передвигаться уже не мог. После инцидента местные жители спасли животное.

По стопам ублюдка Бандеры, правда тот кошек убивал...

И это "самая успешная украинская реформа", а что же тогда с остальными? о_О

Edited at 2019-03-07 10:22 (UTC)

Re: не средневековье, а просто Украина

Кошек нельзя убивать а от собак один вред их не жаль

Срать наша госдума не запретит?

А то говно пахнет плохо, и вообще не красивое - нужно запретить.

Интересно - кто, бл.. будет решать - фек это или нет?

Re: Срать наша госдума не запретит?

>Интересно, кто ...
Так интересно, что не осилил прочитать ответ в статье?