?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Ударный БПЛА XQ-58A Valkyrie
Основной
colonelcassad


В США состоялся первый полет нового ударного БПЛА XQ-58A Valkyrie.



Основными плюсами машины производитель позиционирует возможность действовать в составе групп истребителей F-35 при выполнении ударных миссий, малозаметность и умеренную стоимость производства и эксплуатации.





Производитель http://www.kratosdefense.com/

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ну да. Это тренировочные моменты. Что не так?

Стэнли Кубрик по просьбе НАСА тоже снимал тренировочные моменты?
А если из таких тренировочных все и составлено?

Много чего не так. Меня, например, очень интересуют "тренировочные моменты" касательно стыковок. Читал Чертока "Ракеты и люди" - сколько гемору было в то время со стыковками "Союзов". Причем это на земной орбите - со всей радионаблюдательной и вычислительной помощью Земли с помощью кучи стационарных и морских КИКов, с автоматической и ручной системами сближения и стыковки, и со всеми проблемами, итог которых - невыполнение программы, нет стыковки. Ну да не беда, за земной орбите можно вернуться на Землю. На лунной это будет катастрофа с астронавтами, которые не смогут вернуться домой, на Луну обратно не сядешь и повторно не взлетишь. И что же? Куча полетов, стыковок на земной и лунной орбитах - 100% успех. Все с первого раза и так много раз подряд. Лунный модуль на хронике поворачивается, не отбрасывая струй от двигателей, и мгновенно без инерции останавливается, словно поворачиваемый манипулятором. На Земле астронавты не могли управлять тренажером-имитатором посадочного модуля, Армстронг и еще кто-то не помню кто катапультировались (Армстронг за пару секунд до падения) и на этом тренировки прекратили. Небезопасно. Но на Луне все зашибись, ни разу не упали, не завалили модуль набок. Советские СА приземлялись с ошибками бывало на сотни км из-за отказа тех или иных систем, но только не амеровские, включая самые первые. Эти всегда 100% перед камерами с вертолетов авианосца. Даже 13-й, который вроде двигался по нерасчетной траектории и из-за этого связи не было на минуту дольше, но все равно появился там, где надо. Как так? Единственный публичный косяк перед камерами - капсула Гриссома утонула и чуть было он вместе с нею. Это типа к тому, что косяки были и у них, не могло не быть, но как-то счастливо обходили лунные полеты)

Что Стенли Кубрик по просьбе НАСА снимал. Можно посмотреть? И источники этой информации тоже. Заранее спасибо.

Стэнли Кубрик даже согласно вики снимал, используя аппаратуру, созданную для НАСА. Интересно, как она к нему попала?

Давайте вы сначала расскажете, какие именно тренировки программы Аполлон снимал Кубрик, источники этой информации, ну и где можно эти материалы посмотреть. А после этого мы начнём перескакивать с темы на темы. Сейчас же попробуйте сконцентрироваться. Я в вас верю.

Из достоверно известного и никем не отрицаемого, что у него каким-то образом оказалась съемочная аппаратура программы.

Вы опять на мой вопрос не будете отвечать?

Ок. Ничего вам достоверно не известно потому что вы слышали только звон.

Никакой съемочной аппаратуры НАСА не было. НАСА заказывало для различных целей аппаратуру у различных производителей. НАСА заказала у производителя объективов Карл Цейс произвести супер чувствительную линзу. Цейс сделал объектив Planar 50mm f/0.7. Это не какие-то секретные разработки доступные только НАСА. Цейс произвёл 10 таких объективов. НАСА купила только 6. Кубрик, уже в 70-х, для съёмок фильма Барри Линдон купил у Цейса 3 таких объектива. Не у НАСА, а у Цейса.

Эта вся «насавская аппаратура», которую использовал Кубрик.


Теперь и вы мне расскажите о снятых Кубриком тренировках, где их можно посмотреть, и об источниках этой информации. Спасибо.

> НАСА заказала у производителя
> Цейс произвёл 10 таких объективов.
> НАСА купила только 6.

Стоп. НАСА заказла вольное количество объективов, КЦ произвел вольное их количество, потом НАСА купило вольное количество от количества произведенного... Это так работает система госзаказов?

Лунный модуль на хроникёра поворачивается нормально, и вспышки от коректирующих двигателей периодически видны. Вы не понимаете, что вы смотрите. Данные кадры сняты с частотой 6 кадров в секунду. Вспышки в большинстве случаев попадают между кадров. Плюс все ютюбовские видео из 6 кадров в секунду превращены в 24 или даже в 30, ускорены в 4-5 раз. Следовательно, некоторые манёвры могут показаться неестественными.

Я выше сказал, что ненормально с его поворотами. Вспышки не видны, модуль мгновенно прекращает движение, и дело не в частоте кадров.

> Данные кадры сняты с частотой 6 кадров в секунду. Вспышки в большинстве случаев попадают между кадров.

Т. е. если бы произошла нештатная ситуация, то не рассмотрели бы из-за того, что "6 кадров в секунду и попадает между кадров"? Нормально, че.

> Плюс все ютюбовские видео из 6 кадров в секунду превращены в 24 или даже в 30, ускорены в 4-5 раз.

Опять постобработка.

Одним словом вы не разбираетесь и вникать не собираетесь напрочь? Типично.

Согласен, что вы флудите. Это первая вразумительная мысль от вас.

  • 1