?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Большой разговор с Лукашенко
Основной
colonelcassad


Запись вчерашних ответов Лукашенко на вопросы про различные аспекты российско-белорусских отношений.



Что показалось интересным.

1. Предложения об общей валюте, что отражает стремление Батьки к более паритетным отношениям в рамках союза, а не поглощение Белоруссии как областей РФ, как того могла бы хотеть Москва. Формат новой валюты ближе к концепции ЕС.
2. Интересный момент с объяснением того, почему Белоруссия не признала Абхазию - по словам Лукашенко, Минск был готов признать Абхазию, но Москва не смогла дать достаточных экономических гарантий по помощи Белоруссии в случае новых санкций, а Медведев в личном разговоре по хамски отослал Лукашенко к Путину.
3. По Украинскому вопросу Батька продолжает играть в нейтрала, призывая к переговорам и прекращению войны, но в условиях политической обусловленности войны на Донбассе в интересах Порошенко и его кураторов на Западе, это скорее пустые благопожелания - перспектив прекращения войны пока что нет.
4. На следующие выборы Лукашенко пойдет и пока уходить не собирается. Относительно своих сыновей он заявлял, что планов по передачи власти по наследству у него нет.
5. Касательно 98% белоруссов против объединения с Россией, то тут Батька несколько лукавит, так как суть состоит не в том, чтобы объединяться (так как сам Лукашенко тоже не раз утверждал о желательности объединения), а в том, на каким условиях это может произойти - сценарии "поглощения", "федерации", конфедерации" несут за собой кардинально различные последствия. Развивать некоторые надгосударственные структуры Союзного Государства для Лукашенко куда как проще, потому что это позволяет откладывать принципиальный вопрос на неопределенное время.

В целом, Лукашенко верен себе, продолжая проводить достаточно гибкий курс между РФ и Западом, но все же, несмотря на очевидные трения в отношениях с Москвой, его крен в сторону РФ очевиден - шашни с Западом нужны ему для того, чтобы добиваться более выгодных сделок с Москвой. Москва это понимает, поэтому периодически пытается его поддавливать, но по факту никуда они друг от друга не денутся. На Западе Лукашенко никто не ждет и Батька наверняка это сам прекрасно понимает.
Главная проблема в белорусско-российских отношениях это отсутствие ясности, что будет с Белоруссией после Лукашенко. Если Лукашенко дает определенные военно-политические гарантии, то далеко не факт, что после его ухода не последует попытка развернуть курс страны на Запад, как это было проделано на Украине или как это пытаются проделать в Армении.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Белоруссия»


promo mgu68 16:42, вчера 43
Buy for 760 tokens
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…

  • 1
Если действительно есть желание удержать Белоруссию в своей орбите, то туда нужно назначать генерал-губернаторов. Иначе считай это отрезанный ломоть, местные элиты всегда будут играть на собственную независимость и как следствие политически проституировать. Кормить их все равно бесполезно, ибо не в коня корм. По самому бацке усатому гандону иллюзий не питаю, с ним все уже давно понятно

Да ладно, за що ж Вы батьку-то так грубо?...))

Основная масса посетителей Кассада эти основы не поймёт.
Они даже за Мадуро и хуситов болеют. Какой-то советский зоопарк.
Увы....

да потому шо всем нассать на вас и ваши "основы". вы с вашими "основами" - сами и ебитесь как хотите. логично?

Если нет базы, вся конструкция рассыпается.
Один инфошум в голове...
Сквознячок такой...
Туда-сюда.... туда-сюда.... туда-сюда.
Вместе с линией партии...
Ну если такое нравится, тогда да... можно и насрать....

ваши детсадовские обще-концептуальные сопли про "базы" с "конструкциями" наверное тоже напоминают вам некую подобную "базу", этакое могучее философское основание - иначе зачем бы вы это потрясающее глубокомыслие во обще изрекали.

непонятно только, с чего вы взяли, шо база должна быть ваша, и шо устойчивость вашей "конструкции" (возможно опять таки сугубо лингвистической\концептуальной, которой в реальной жизни нигде не стоять и на на шо реально не работать) кого-то заботит?

напротив - я выше именно о том и говорю, шо как по моему, так вы вашу базу в очко себе можете засунуть. хоть впрочем вольны вы с ней делать и всё остальное, шо вам угодно. ну, почти.

Хочешь выжить?
Подумай о чём я написал.
Хочешь тупо подохнуть, тренди перед смертью, что "всем пофиг, да кто ты вообще такой-то??
Справку от авторитета-то предъяви, детсадовец, понимаешь"
Амен...

- Хочешь выжить? Подумай о чём я написал.
- "выжить" - это типа как на донбасе? не, на хуй.

Edited at 2019-03-04 20:03 (UTC)

Вообще выжить.
Донбасс это мелочи

  • 1