?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
ДРСМД и "ошибка" 2003 года
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Внезапно. В New York Times призывают спасти ДРСМД, указывая, что к разрыву договора привела политика Обамы и размещение систем ПРО в Европе.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «ДРСМД»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

---Разумеется, РФ могла бы согласиться на размен своей новой крылатой ракеты на ликвидацию позиционных районов ПРО в Европе, но официальная позиция Белого Дома и Пентагона заключается в том, что "США ничего не нарушают", продолжая следовать линии Обамы, который "якобы ничего не знал", хотя еще в нулевых было очевидно, против кого разворачивают эти системы.

А при чем тут ракета? США вполне могут обратиться за техническими данными плюс с просьбой провести осмотр изделия. Тем более, что россияне уже показывали - нет там ничего такого, что вообще способно увеличить дальность. Рулетка, весы и что-нибудь для обмера сопла на старой и новой ракете - и телемаркет. И вот уже никакой ракеты выбрасывать не надо...

Там турбореактивный двигатель. Долить керосина как заправить самолет. И все как тот Калибр с 300 км превратился на 1500. Долить еще и 2500 будет. Весь вопрос в баке. А он большой, именно поэтому наши бросились уточнять, что заправка только на заводе, потому что видно, что бак на гораздо большее рассчитан.

И у тех и у других с дальностью КР профанация.
У РФ появился Авангард, амерам ответить нечем, кроме как подвинуть к РФ баллистические ракеты типа Першинга. С ними так не похимичишь как с крылатыми. Твердотопливные - все только на заводе.
У КР скорость не бей лежачего, так что серьезным противовесом они не являются.
С Китаем та же проблема. У него баллистические средней дальности, КР опять не тягаться.
Пока они долетят, баллистические уже несколько десятков минут как все разнесут.

Edited at 2019-02-21 11:15 (UTC)

российская позиция, ога

американцы должны убрать про, вывести беспилотники и центры управления ими, и ракеты-мишени из ес, а дальше можно начать разговор.
А так как этого не будет, то можно дальше наслаждаться визгом

Мы очень недооцениваем родных капиталюг

Они ведь не просто так вложились в Авангарды с Посейдонами.
А мы по привычке путаем капиталистическую Россию с миролюбивым социалистическим СССР.

Все что Карла Марла с Лениным писали о капитализме относится и к РФ. Разница с США только в том, что зубы с когтями пока поменьше.

Всё-таки кто-то взял в руки калькулятор, и сумел посчитать сколько будет 2+2.))

классический прием англосаксов: создать конкуренту проблему, а потом за ее решение требовать от конкурента уступки.

Кто эти мерзавцы, которые подхрюкивают США?

Дочка Пескова из Парижа уже отписалась про Воронеж?

Забавно, мне почему-то кажется, что Трамп срочно «расхлебывает» все косяки предыдущих администраций, но выглядит это так, как будто он сумасброд и самодур. Ведь не он вводил войска в Сирию, Афганистан и там проиграл, не он провалил политику по борьбе с нелегальной миграцией и не он начал котовасию с ракетами ПРО.
Тут похоже, используя свой стиль и амплуа решил разрубить Гордиев узел, вместо его развязывания. Мне кажется, это далеко не последний глобальный договор, который будет отменён.

Ничо, на следующей неделе опубликуют итоговый отчёт комиссии Мюллера и все узнают, что Трамп - жулик и что и с Сирией, и с Афганистаном и с русскими напортачил только он.
Как заметил еврей Стив Коэн из судебной палаты при Конгрессе - зря что ли деньги на Мюллера столько времени тратили!

Если Путин не блефует, то у него есть шанс создать новый паритет с США. Но он в очередной раз блефует и работает на внутренний электорат.

США в плюсе

Европа в пролете.
Теперь ей и думать нечего о освобождении от американской оккупации.
Немного печалит, что вероятность внезапной ядреной бойни сильно возрастает.

Далее будет отменен СНВ, договор о запрете ядерных испытаний, договор о запрете милитаризации космоса.

А последний договор когда был заключен?

ДРСМД - часть правовой системы, закрепившей капитуляцию СССР перед Западом.
Посему,"спасение" этого договора - для России нецелесообразно )

К сожалению Inosmi нас часто малость обманывает :)

Вот эти все "Статьи в NYT" и прочих газетах часто из раздела "Мнения", там кто угодно может напечатать как за Россию, так и против.

Кого оно обманывает, если ссылки на оригинал статьи всегда дает? И Кассад ссылку на статью в иносми привел. Вроде бы бери, да проверяй, но нет.

Edited at 2019-02-21 17:46 (UTC)

Это все имитация , так сказать противостояние
царей северного и южного
Войны буквальной как таковой между ними не будет