?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Демянский котел и воздушные мосты Люфтваффе
Дед в 1942 году
colonelcassad


Военный историк Алексей Исаев рассказывает про историю Демянского котла, который немцы снабжали по воздуху в первой половине 1942 года и в итоге смогли спасти окруженные войска.
Но эта история сыграла злую шутку с вермахтом, так как после окружения 6-й армии Паулюса под Сталинградом, опыт Демянска лег в основу уверенности немецкого командования в том, что окруженцев под Сталинградом тоже можно полноценно снабжать с помощью воздушных мостов.
Все это обернулось большими потерями в военно-транспортной авиации, недостаточном снабжением окруженных и быстрому падению их способности вести хоть какие-то активные действия, которые могли бы помочь им разорвать кольцо.
Демянский же выступ срезали в начале 1943 года.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Великая Отечественная Война»

  • Отечественные "Бесславные ублюдки"

    Трейлер нового отечественного фильма про Великую Отечественную Войну. Называется "Красный призрак". Снят с явным закосом под Тарантино,…

  • О том, как Сталин "запретил" праздновать День Победы

    Короткий и доходчивый разбор мифа о том, что после войны Сталин запретил праздновать "День Победы". Все очень наглядно и доходчиво.…

  • Война за Великую Победу

    Лекция историка Натальи Барминой о комплексе черных мифов о Великой Отечественной Войне. Содержание: 0:46 Причины Первой мировой войны 9:53…

  • А то можем и повторить

    На тему расхожего клише про "можем повторить". "За налёты на Москву, За обстрел Ленинграда За Тихвин и за Сталинград Помните и не…

  • О Знамени Победы

    Коротко про тухлый наброс, что мол на параде носят порванное знамя Победы. Для невеж - оригинальное знамя Победы выглядит так. Кусок в нижней…

  • Славные традиции НКВД

    Ростовские полицейские готовятся отметить 9 мая в форме НКВД. Анонсировано участие в праздничных мероприятиях + праздничный видеоклип.…

  • Владимир Бушин о сериале "Зорге"

    Владимир Бушин о сериале "Зорге". Недавно по Первому каналу телевидения прошел 12-серийный фильм «Зорге» кинорежиссёра…

  • Про цитату Коха

    Некоторые читатели попросили проверить аутентичность одной из цитат приписываемой Коху. «Украинцы — это оскотинившиеся русские,…

  • Западная червоточинка "Бессмертного полка"

    Организаторы «Бессмертного полка» запретили приносить на акцию портреты Сталина и красные знамена В своем обращении они попросили…


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
С Исаевым - как и любым другим историком - можно не соглашаться и спорить. Но "а вот у меня есть книга" - это ни разу не аргумент. В лучшем случае её написал другой историк, т.е. это мнение против мнения. Обычно же такие книги пишут авторы амбициозные и не слишком знающие, нещадно надёргивающие деталей поколоритнее, "чтобы цепляло".

Исаев фальсификатор.

Причём корыстный, прикрывающий свои бредовые опусы, написанные ранее.
Это не значит, конечно, что он не рассказывает правды.
Рассказывает.
Но учить историю войны по нему категорически противопоказано.
Так, в дополнение послушать, помониторить то, о чём он умалчивает специально.

Есть мнение, что для подобного безапелляционного суждения неплохо бы быть специалистом по истории войны и до кучи - личным бухгалтером Исаева ("корыстный").

Где можно ознакомится с Вашими исследованиями и сколько А.В.Исаев Вам платит за бухучет?

Edited at 2019-02-20 14:20 (UTC)

Достаточно послушать его рассказ

про мехкорпуса юго-западного фронта, чтобы понять, что он фальсификатор.
Я об этом тут уже писал.

Недостаточно. Видите ли, фальсификатор - обвинение серьёзное, и обоснование должно быть соответвующее. Тем более, что Вы его обвиняете в сознательном и намеренном фальсифицировании.
Приведу нейтральный пример. Западные историки войны 1812 года часто вызвают фейспалм. Прежде всего - ибо работают с западными же источниками, а с русскими куда реже. Несмотря на это фальсификаторами как таковыми они всё же обычно Не являются, речь идет о недостатке компетентности по некторым вопросам (история росс.армии, например) и/или чрезмерной заидеологизированности.

Edited at 2019-02-20 14:34 (UTC)

(Удалённый комментарий)
  • 1