?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Найден авианосец "Хорнет"
Дед в 1943 году
colonelcassad


В Тихом Океане обнаружены останки американского авианосца "Хорнет" поврежденного японской палубной авиацией в битве у островов Санта-Крус, которая закончилась победой японцев.
Авианосец получил сильные повреждения в ходе многочисленных атак японских бомбардировщиков и торпедоносцев, и на исходе битвы был добит американскими эсминцами, затонув лишь после многочисленных торпедных попаданий.
Сам корабль весьма примечательный - именно с него полковник Дулиттл летал бомбить Токио весной 1942 года с помощью бомбардировщиков B-25. Также "Хорнет" деятельно отметился в сражениях у Мидуэя и Соломоновых островов.


B-25 на палубе "Хорнета" во время операции Дулиттла.


Схема авианосного сражения у островов Санта Крус. Несмотря на победу, японцы понесли существенные потери, которые сказались в последующих сражениях.


CGI-реконструкция битвы у островов Санта Крус,


"Хорнет" отчаянно маневрирует пытаясь уйти от атак японцев.


Взрыв после того, как японский пилот направил свой самолет на "Хорнет".


Повреждения надстройки после атаки "камикадзе".


"Хорнет" после налета бомбардировщиков.


Вторая атака. Виден дым от повреждений после первого налета.


"Хорнет" тяжело поврежден.




Крейсер "Нортхэмптон" пытается начать буксировку, чтобы попробовать оттащить авианосец с поля боя.


Последний налет японцев. Авианосец уже обездвижен, а пытавшийся его буксировать крейсер "Нортхэмптон" отошел от "Хорнета", чтобы маневрировать во время японской атаки.


Эсминцы снимают экипаж.


Повреждения "Хорнета" в ходе первой японской атаки.


Повреждения "Хорнета" в ходе второй японской атаки.


Гибель Хорнета.


Ну и свежие кадры обнаруженного авианосца.






Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война на Тихом Океане»

  • "Мидуэй". Трейлер

    Трейлер новой американской ура-патриотической агитки "Мидуэй" посвященной переломному сражению войны на Тихом Океане, когда в течение 5…

  • Последний причал тяжелого крейсера "Майя"

    Фотографии последнего пристанища японского тяжелого крейсера "Майя" потопленного американской подводной лодкой в 1944 году в ходе…

  • Yuma Airshow 2019

    Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года. Занятно смотрелась реконструкция воздушного боя японских…

  • Последнее пристанище авианосца "Уосп"

    Команда подводных исследователей продолжает свое путешествия по местам крупнейших морских сражений войны на Тихом Океане. Не так давно уже был…

  • Отчет для императора

    Оценочный отчет об атаке на Перл-Харбор представленный императору Японии Хирохито 26 декабря 1941 года. Красными крестиками обозначены попадания…

  • Бойцы вспоминают минувшие дни

    По случаю очередной годовщины нападения Японии на Перл-Харбор. - А помнишь Джеймс, как наш пикировщик точно положил авиабомбу в артпогреб…

  • Политическая стратегия Японии до начала войны

    На ярмарке интеллектуальной литературы в ЦДХ прикупил отличную книгу "Политическая стратегия Японии перед началом войны". Написал ее…

  • Наследник "Майи"

    В Японии спущен на воду новый эсминец УРО "Майя" оснащенный системой "Иджис". Корабль получил название в честь…

  • Останки "Лексингтона"

    3 марта в Коралловом море были найдены останки американского авианосца "Лексингтон". В мае 1942 года авианосец принимал участие в первом…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: Вышемир

Так палубники как раз и раздолбали те орудия в ходе подготовки к десанту.

Нормально они себя показали, десант был успешным.

Вы преувеличиваете могущество ядерного оружия, ни мы ни американцы не можем "тотально уничтожить" друг друга. Загнать в глубокую задницу - можем. А с корейцами просто овчинка не стоит выделки, там чистый политический пиар со стороны англосаксов и дурных реально рисковать ради него нет.

1. Без применения по ним ЯО - дойдут, охрана ордера штука серьезная. А ЯО мы с вами договорились не применять.
2. Считали ведь уже, не достают ПКР тем более что тяжелых БРПК в природе вообще нет.
3. Ничего фантастического, американцы вполне обеспечивали свои войска в Африке, Европе и на Тихом океане во Вторую мировую, в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. А там логистика в разы позаковыристее.
4. Закидают их "гарпунами" посредством береговой авиации а потом тупо добомбят чугунием а-ля Фуерца Аирия Аргентина, это я вам уже описывал.
5. Так всё наше обсуждение сферических АУГ в вакууме с самого начала абсурдно =)
6. Ну, Венесуэлу, думаю, сможет. Нас? Наполеон с Гитлером обломались, что с десантами что без оного. Такшта...

Re: Вышемир

>> Так палубники как раз и раздолбали те орудия в ходе подготовки к десанту >>

1. Ну это уже полновесная перемога: победить семь 76-мм пушек имея всего по 36 кораблей на каждую... Вы если шутите - смайлики проставляйте))
2. Там были кучи авиации (стратегов в т.ч.), кораблей и пятнадцатикратное преимущество в живой силе. Там бы эти семь пушек снесли, даже если бы американцам Михалков вместа оружия черинки от лопат выдал)))

>> Нормально они себя показали, десант был успешным >>

Никак он себя не проявили: десант был бы успешен, даже если бы авианосцы не приплыли, а половину американских сил на подходе слопал бы кракен.

>> Вы преувеличиваете могущество ядерного оружия, ни мы ни американцы не можем "тотально уничтожить" друг друга >>

Конечно, можем. Понятно, что под "тотальным уничтожением" я не подразумевая гарантированную смерть каждого жителя и гарантированное испепеление каждого квадратного метра территории. Но, знаете ли, две-три боеголовки, попавшие в крупный город таки вызовут там локальный апокалипсис. Если в любой стране мира во всех крупных городах начнётся локальный апокалипсис - то, конечно же, такая страна выживет, но это будет Парагвай 2.0, который уже никогда не оправится от полученного удара. Вы же читали про историю Парагвая?
Очевидно, что случившееся гораздо ближе к "тотальному уничтожению", чем к эвфемизму "неприемлимого ущерба", которым иные пытаются представить дело так, что, в принципе, ничего страшного не случится, просто жизнелюбивые американцы не согласятся на то, чтобы на их лужайке помялись бы кустики или что-то в этом роде.

>> А с корейцами просто овчинка не стоит выделки, там чистый политический пиар со стороны англосаксов и дурных реально рисковать ради него нет >>

Вот это как раз и есть "неприемлимый ущерб". Есть риски ядерной подлянки, но и без неё неизвестно сколько борцов за демократию погибнет. Они считают и говорят: это неприемлимый ущерб.

>> 1. Без применения по ним ЯО - дойдут, охрана ордера штука серьезная. >>

Не думаю. Насколько серьёзная эта штука - покажет только жизнь, пока этот ордер никто на зуб не пробовал.
В принципе, американцы даже не декларируют перехват сверхзвуковых ПКР. Они говорят, что тепличных условиях у них вроде как пару раз получилось перехватить собственную сверхзуковую мишень. Это, знаете ли, совсем не повод быть уверенным, что ордер в реальной обстановке отобьётся хотя бы от одной атаки хотя бы в 20 ракет. А с чего вы взяли, что атака будет одна? Плыть далеко и долго. А если на их пути окажется какой-нить Пётр со товарищи? Приостановятся разряжать его арсеналы ЗРК?))

>> 2. Считали ведь уже, не достают ПКР тем более что тяжелых БРПК в природе вообще нет >>

Куда не достают? Мы с вами считали в ситуации когда авианосцу противостоял одинокий Пётр, а не несколько групп авиации, которые хотят выйт на рубеж сотни-другой километров, чтобы запустить ПКР и уйти на новый заход. Причём вполне вероятно, что перехватчиков с авианосца могут встретить истребители.

>> 3. Ничего фантастического, американцы вполне обеспечивали свои войска в Африке, Европе и на Тихом океане во Вторую мировую >>

С тех пор всё изменилось немного, да.

>> в Корее, Вьетнаме, Ираке и Афганистане. А там логистика в разы позаковыристее >>

Там логистика и близко не такая, вообще-то. Авианосец там сугубо для мебели, чтобы реноме поддерживать. Вы же предлагаете переть сразу десятью.
И да, довольно символично, что в Корее никакой победы по сути не было. Вьетнам проиграли. В Ираке "выиграли битву, проиграли войну". Афганистан проиграли. Прямо путь усеянный лаврами))


Re: Вышемир

(продолжение)

>> 4. Закидают их "гарпунами" посредством береговой авиации а потом тупо добомбят чугунием а-ля Фуерца Аирия Аргентина, это я вам уже описывал >>

1. А зачем Пётр будет соваться к берегу? Он может спокойно установить блокаду берега, топя всех в тысяче километров от берега - и что тогда? А ещё можно вообще не заморачиваться далёким берегом и заняться массовым потоплением тех самых сотен транспортных кораблей, которые нужны для авианосцев. Кто и чем будет защищать эти бесконечные караваны?

2. Не устаю удивляться незамутнённости вашего восприятия. Сверхзвуковые ПКР и подлодки не предствляют для АУГов никакой опасности - потому что потому; Гарпуны же у вас вундервафлят всех в одну калитку. Я уже начинаю боятся, что на одном из авианосцев вместо авиакрыла будет Рэмбо с луком - тогда уже точно даже ЯО не поможет)) Однако ж позвольте спросить: если начать очень массовый выпуск Х-35 - то АУГу хана? Или это только под американским флагом такие приколы работают?

>> Так всё наше обсуждение сферических АУГ в вакууме с самого начала абсурдно =) >>

Издержки того, что вам захотелось доказать, что АУГи вундервафли, а т.к. в текущей реальности им похвастаться нечем - то и появились сферические АУГи, которые в вакууме круты и непобедимы.
Собственно, если вы признаёте, что всё это обсуждение абсурдно - то просто нужно вернуться к началу: кому и зачем нужны авианосцы. Вы говорили, что для того, чтобы туземцев курощить - но таких прецедентов не было. Вы сказали, что толпой в 10 рыл десант будут обеспечивать - но сами говорите, что это абсурд. Кажется, что авианосцы совсем потерялись на полях собственного пиара.

>> Ну, Венесуэлу, думаю, сможет >>

И хорошо заметно, что во всех своих действиях США опирается, как минимум, на ту же Колумбию. Кажется, что это совсем уж приговор дерзкому десанту с АУГов.

  • 1