?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Найден авианосец "Хорнет"
Дед в 1943 году
colonelcassad


В Тихом Океане обнаружены останки американского авианосца "Хорнет" поврежденного японской палубной авиацией в битве у островов Санта-Крус, которая закончилась победой японцев.
Авианосец получил сильные повреждения в ходе многочисленных атак японских бомбардировщиков и торпедоносцев, и на исходе битвы был добит американскими эсминцами, затонув лишь после многочисленных торпедных попаданий.
Сам корабль весьма примечательный - именно с него полковник Дулиттл летал бомбить Токио весной 1942 года с помощью бомбардировщиков B-25. Также "Хорнет" деятельно отметился в сражениях у Мидуэя и Соломоновых островов.


B-25 на палубе "Хорнета" во время операции Дулиттла.


Схема авианосного сражения у островов Санта Крус. Несмотря на победу, японцы понесли существенные потери, которые сказались в последующих сражениях.


CGI-реконструкция битвы у островов Санта Крус,


"Хорнет" отчаянно маневрирует пытаясь уйти от атак японцев.


Взрыв после того, как японский пилот направил свой самолет на "Хорнет".


Повреждения надстройки после атаки "камикадзе".


"Хорнет" после налета бомбардировщиков.


Вторая атака. Виден дым от повреждений после первого налета.


"Хорнет" тяжело поврежден.




Крейсер "Нортхэмптон" пытается начать буксировку, чтобы попробовать оттащить авианосец с поля боя.


Последний налет японцев. Авианосец уже обездвижен, а пытавшийся его буксировать крейсер "Нортхэмптон" отошел от "Хорнета", чтобы маневрировать во время японской атаки.


Эсминцы снимают экипаж.


Повреждения "Хорнета" в ходе первой японской атаки.


Повреждения "Хорнета" в ходе второй японской атаки.


Гибель Хорнета.


Ну и свежие кадры обнаруженного авианосца.






Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война на Тихом Океане»

  • "Мидуэй". Трейлер

    Трейлер новой американской ура-патриотической агитки "Мидуэй" посвященной переломному сражению войны на Тихом Океане, когда в течение 5…

  • Последний причал тяжелого крейсера "Майя"

    Фотографии последнего пристанища японского тяжелого крейсера "Майя" потопленного американской подводной лодкой в 1944 году в ходе…

  • Yuma Airshow 2019

    Видео с авиационного шоу "Yuma Airshow", которое проходило 9 марта этого года. Занятно смотрелась реконструкция воздушного боя японских…

  • Последнее пристанище авианосца "Уосп"

    Команда подводных исследователей продолжает свое путешествия по местам крупнейших морских сражений войны на Тихом Океане. Не так давно уже был…

  • Отчет для императора

    Оценочный отчет об атаке на Перл-Харбор представленный императору Японии Хирохито 26 декабря 1941 года. Красными крестиками обозначены попадания…

  • Бойцы вспоминают минувшие дни

    По случаю очередной годовщины нападения Японии на Перл-Харбор. - А помнишь Джеймс, как наш пикировщик точно положил авиабомбу в артпогреб…

  • Политическая стратегия Японии до начала войны

    На ярмарке интеллектуальной литературы в ЦДХ прикупил отличную книгу "Политическая стратегия Японии перед началом войны". Написал ее…

  • Наследник "Майи"

    В Японии спущен на воду новый эсминец УРО "Майя" оснащенный системой "Иджис". Корабль получил название в честь…

  • Останки "Лексингтона"

    3 марта в Коралловом море были найдены останки американского авианосца "Лексингтон". В мае 1942 года авианосец принимал участие в первом…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
- военной точки зрения после второй мировой войны авианосцы нигде ничего не решали и решать не будут.-


Зелен виноград.Для угрозы АУГ, никто не располагает даже минимально необходимым нарядом сил.Если бы не удары АУГ Коалиции, пришлось бы еще лет пять гонять из Моздока ухеканные немногочисленные Ту-22М3.С минимальной нагрузкой чугунками.

Edited at 2019-02-14 06:06 (UTC)

Чо там с бесполетной зоной на Донбассе, малыш, как там твои хахлатые сокилы, все ещё ссутся летать?

"Для угрозы АУГ, никто не располагает даже минимально необходимым нарядом сил." - Ядерный Ким вполне себе смог. "Армада, какой не видел свет" поджала хвост и уползла восвояси.
"Если бы не удары АУГ Коалиции" - под теми ударами ИГИЛ (организация запрещена в РФ) вессело приростал территориями в течение 5 лет. А потом приехали ВКС и ИГИЛ((организация запрещена в РФ) скукожился считай за 1.5 года. Дооо, ппц какие эффективные ваши АУГ (другое дело, что там цели забомбить бородатых детей не стояло)

Советский КТОФ,даже в 70-080-е был в сомнительной степени готовности.Не взирая на наличие некоторого количества ЯБП.Так в феврале 1979, во время нападения частей НОАК на вьетанмские участки территории, ГК ВМФ СССР обьвил готовность номер один для КТОФ.Только 10% процентов сил постоянной готовности смогли через трое суток перевестись в готовность номер один ,и рассредоточиться.Командующий КТОФ был снят с должности.

Почему вы каждый раз пишете "организация запрещена в РФ"?

Re: Вышемир

>> Зелен виноград >>

Гуня, назови военную операцию, где хоть что-то решили авианосцы. Хоть одну операцию где этот виноград хоть что-то решил после второй мировой. Попробуй!

>> Для угрозы АУГ, никто не располагает даже минимально необходимым нарядом сил >>

Бред. Просто АУГи за версту обходят страны, которые обладают потенциалом их уничтожить.
Устойчивость АУГов к сверхзвуковым ПКР вообще сугубо теоретическая, т.к. никто никогда их (сверхзвуковые ПКР) не перехватывал, а американские корабли огребали даже от примитивных Экзосетов.

>> Если бы не удары АУГ Коалиции, пришлось бы еще лет пять гонять из Моздока ухеканные немногочисленные Ту-22М3 >>

Это вы про ту святую Коалицию, которая игил давеча победила в стране пони и радуг? Ну конечно, волшебные авианосцы волшебно победили всех и теперь с чувством выполненного долга скачут в закат))

Re: Вышемир

Кое-что Гуня запомнил, не зря его столько лет у bmpd ссаными тряпками гоняют. А именно то, что в мире сейчас ни у кого реально нет способа нанести американской АУГ окончательный урон кроме как применением ЯО. Почему:
пока кроме нас ни кто не располагает технологиями тяжелых сверхзвуковых ПКР, способных прорвать ПВО АУГ;
пока кроме нас ни кто не располагает сверхзвуковыми бомбардировщиками, способными атаковать АУГ не входя в их зону ПВО;
пока кроме нас ни кто не располагает подлодками, способными нести сверхзвуковые ПКР.
Наши же возможности, не смотря на это роскошное советское наследство, сильно ограничены отсутствием носителей и утерей возможности их производства: РКР мы строить сейчас не можем, Ту-22 и Ту-160 тоже не можем. Система дальнего космического наведения "Легенда" для тяжелых ПКР тоже уничтожена в 90-е а новая "Лиана" то-ли функционирует то-ли нет - непонятно. Таким образом тяжелые ПКР перестали быть дальнобойными и угрозы для АУГ фактически не представляют.

Re: Вышемир

>> А именно то, что в мире сейчас ни у кого реально нет способа нанести американской АУГ окончательный урон кроме как применением ЯО. Почему: (..) пока кроме нас ни кто >>

Ну вы, блин, даёте. Сначала "ни у кого в мире", а потом "кроме нас никто.." Определитесь для начала: "ни у кого в мире" или "ни у кого в мире кроме нас".

>> пока кроме нас ни кто не располагает технологиями тяжелых сверхзвуковых ПКР, способных прорвать ПВО АУГ >>

Технологиями не располагает, а самими сверхзвуковыми ПКР - располагают. Яхонты есть у КНР, Вьетнама, Индонезии, Индии, Сирии. Калибры у КНР и Индии. Москиты у КНР, Ирана, Индии, Вьетнама.

>> пока кроме нас ни кто не располагает сверхзвуковыми бомбардировщиками, способными атаковать АУГ не входя в их зону ПВО;
пока кроме нас ни кто не располагает подлодками, способными нести сверхзвуковые ПКР >>

Это да. Но мы сами уже как минимум есть :) Плюс, те же Калибры могут запускаться из любого торпедного аппарата советского образца: думаю, что переоборудовать подлодку под их применение затратно, но недолго.

>> Наши же возможности, не смотря на это роскошное советское наследство, сильно ограничены отсутствием носителей и утерей возможности их производства: РКР мы строить сейчас не можем >>

Самое любопытное, что РКР в вашей триаде "ПКР-бомбардировщик-подлодка" вообще нет. А тут вдруг их нужно строить. Не говорите глупостей: РКР, который будет тараном идти на АУГ на дистанцию выстрела - самые маловероятный из всех сценариев уничтожения АУГ.

>> Ту-22 и Ту-160 тоже не можем >>

Производство восстанавливается, а на текущий момент и тех что уже есть в наличии более чем немало.

>> Система дальнего космического наведения "Легенда" для тяжелых ПКР тоже уничтожена в 90-е а новая "Лиана" то-ли функционирует то-ли нет - непонятно. Таким образом тяжелые ПКР перестали быть дальнобойными и угрозы для АУГ фактически не представляют >>

Да что вы говорите. А вас не смущает, что все советские и все российские ПКР имеют ИНС и головку самонаведения? Или вы мне сейчас расскажете, что авианосец вместе со всем своим конвоем мгновенно переместиться в пространстве за то время пока сверхзвуковая ПКР достигнет рубежа захвата цели собственной ГСН?

Re: Вышемир

Всё просто: технологии есть а способа нет. То есть наличных средств не хватает.

Вся фишка в том что это ракеты "Э" с дальностью применения гарантированно исключающей стрельбу издалека. Подойти к АУГ на 300 км просто нереально.

Во-первых маловато их у нас, во-вторых по горбачевским договорам Ту-22 лишены дозаправки в воздухе и доставить подарки к АУГ просто не могут, топлива не хватит. А Ту-160 пока не обучены стрелять ПКР хотя вроде-бы габариты позволяют. С "калибрами" там тоже не всё так просто, ПКР этого комплекса имеет дальность около 300 км что маловато.

Фишка РКР была в сверхдальнобойных "Вулканах", наводимых из космоса и позволявших бить по АУГ "умной стаей" не входя в зону действия ее авиации. Без "Легенды" они не то чтобы совсем уж бесполезны но превосходство потеряли.

Маловато пока, но надеюсь восстановим.

Да, примерно так. "Базальт"\"Вулкан" стреляют на 700-1000 км и ракетам обязательно нужна коррекция "в реальном времени", сами обшаривать море в поисках цели они не умеют. А желательно вообще подвести их в пассивном режиме на минимально возможное расстояние чтобы они атаковали "на бреющем" включая ГСН уже на дистанции "в упор". Потому что чем выше они будут лететь и раньше начнут "светить" ГСНами тем больше вероятность что их задавят РЭП, обманут РЭБ или собьют. Поэтому "Легенда" при Горби была уничтожена одной из первых.

Re: Вышемир

>> Всё просто: технологии есть а способа нет. То есть наличных средств не хватает. >>

По авианосцу не технологией будут стрелять, а ракетой. См.пример хуситов обстреливавших саудитов иранскими ПКР. Нахрен хуситам технологии этих ракет? Им сами ракеты нужны.

>> Подойти к АУГ на 300 км просто нереально >>

Зуб даёте?

>> Во-первых маловато их у нас >>

А зачем нам многовато? В потенциальной войне с США авианосцы будут одной из самых незначительных вещей.

>> во-вторых по горбачевским договорам Ту-22 лишены дозаправки в воздухе и доставить подарки к АУГ просто не могут, топлива не хватит >>

Куда они полетят? Будут охотится на авианосец где-то на просторах Атлантики? Да нахрена? Пусть мотается там как дерьмо по проруби. Чтобы нанести удар пусть даже по побережью, авианосец должен подходить к берегу на дистанцию 400-500 км. А там по нему в ответ могут уже даже береговые комплексы фигачить - какая уж там дальность нужна Тушкам?

>> А Ту-160 пока не обучены стрелять ПКР хотя вроде-бы габариты позволяют >>

Вряд ли их будут разменивать на авианосец. У них есть значительно более важные задачи.

>> С "калибрами" там тоже не всё так просто, ПКР этого комплекса имеет дальность около 300 км что маловато >>

А вы учитывайте, что этот Калибр может выпустить почти что любая Варшавянка. Вы думаете, что подложка не сможет подойти на 200-300 км к конвою? Да как нефиг делать. Не удивлюсь, если радиус более-менее эффективного обнаружения ПЛ у АУГа где-нибудь два-три десятка км. Но за 100-200 км обнаруживать - этого даже в сказках Клэнси никогда не было))

>> Фишка РКР была в сверхдальнобойных "Вулканах" >>

Их вообще не под Вулканы строили, а под Базальты и Граниты. И рост дальности в данном конкретном случае - это как раз следствие некоторого тупика применения РКР: очевидно, что никакая АУГ не допустит с ним сближения (если что - будет тупо убегать), а подкрасться незаметно он не сможет. Да, как лесник, который прогонит АУГ откуда её нужно прогнать - это хорошее средство, но реально уничтожить АУГ крейсеру вряд ли предоставится шанс.

>> Без "Легенды" они не то чтобы совсем уж бесполезны но превосходство потеряли >>

Не вижу практической разницы. При всех фишках никто просто не будет приближаться к РКР на дистанцию стрельбы Вулканом. А без Легенды и прочих плюшек - станут? Да нет, конечно. Потому что если сближение на эту дистанцию произойдёт, то РКР может отстреляться "по площадям", по сектору нахождения АУГ. И что дальше? АУГ будет надеется, что они успеют сбежать из сектора? А если ГСН всё-таки захватят корабли, которые светятся к Луна посреди ночи? Никто не будет так рисковать, есть эта Легенда или нет.

>> "Базальт"\"Вулкан" стреляют на 700-1000 км и ракетам обязательно нужна коррекция "в реальном времени", сами обшаривать море в поисках цели они не умеют >>

Базальт - 500, Вулкан - 700. Если исходить из того, что цель типа корабль их ГСН смогут захватить где-то километров с пятидесяти (такие цифры озвучивались для Оникса), то подлёт на этот рубеж для Базальта - 10 минут. Для Вулкана - 15. Сколько за это время сможет пройти Нимиц на максимальной скорости? Меньше 10 км в случае Базальта и меньше 15 км в случае Вулкана. Это существенно меньше, чем область захвата в 50 км. Т.е. если сектор пуска был определён правильно, то просто сбежать от ракеты, пользуясь участком полёта по ИНС, для АУГ невозможно.

>> А желательно вообще подвести их в пассивном режиме на минимально возможное расстояние чтобы они атаковали "на бреющем" включая ГСН уже на дистанции "в упор". Потому что чем выше они будут лететь >>

Всю их дальность считают с учётом высотного участка. Пролететь 500/700 км над гребнем волны они не могут. Например, дальность полёта Оникаса падает больше чем в два раза, если весь его полёт будет низкопрофильным.

>> Поэтому "Легенда" при Горби была уничтожена одной из первых >>

Как я уже сказал, никто не будет приближаться к РКР ближе дальнобойности его ракет - есть Легенда или нет. Рискну предположить, что Легенду зарубили первой просто потому что спутниковые группировки стоят аховых денег.

-ня, назови военную операцию, где хоть что-то решили авианосцы. Хоть одну операцию где этот виноград хоть что-то решил после второй мировой. Попробуй!-

Инчхонская операция.1973 год, поддержка Израиля в Восточной Средиземке.Остужали головы командования 5 ОПЭСК.Авиаудары по иракским частям в ходе иракских компаний.Отсудили с помощью АУГ голову Бориса Ельцина, пытавшегося -помочь- Милошевичу,в ходе обороны Косово. Постоянное и непрерывное создание , и поддержание неприемлемых условия для выполнения основных мероприятий экипажам РПКСН ВМФ СССР,и ВМФ РФ.Выдвижение АУГ в Средиземное море и Персидский залив не позволило ГК ВМФ РФ даже помыслить активно использовать корабли средиземноморской группировки для помощи Асаду.

-стойчивость АУГов к сверхзвуковым ПКР вообще сугубо теоретическая,-

В ВМФ РФ боеготовые носители таких ПКР стремительно заканчиваются.Как и сами ПКР.Срок их эксплуатации представляет опасность для экипажей.

-а американские корабли огребали даже от примитивных Экзосетов.-

Командир и вахтенный офицер Старка проворонили маневры иракского Миража.Поделом, ротозеев бьют.


-то вы про ту святую Коалицию, которая игил давеча победила в стране пони и радуг?-

ИГИЛ был повержен Коалицией на территории Ирака.Не до конца.Особенно вовремя города крепости Мосул.Российские ВС не способны проводить такие операции.На территории бывшей САР , действовали отдельные мелкие отряды ИГИЛ.

Re: Вышемир

>> Инчхонская операция >>

Фэйл: 3 тысячи северокорейцев с семью 76-мм пушками противостояли 45 тысячам американцев, которых поддерживали 257 кораблей и стратегическая авиация. Авианосцы там были свадебным генераом.

>> 1973 год, поддержка Израиля в Восточной Средиземке >>

И что они там именно наподдерживали? Израиль вообще заметил, что его эти авианосцы поддерживали?

>> Остужали головы командования 5 ОПЭСК >>

Они остужали только пятую точку американского налогоплательщика.

>> Авиаудары по иракским частям в ходе иракских компаний >>

Фэйл: вылеты палубной авиации незначительны по сравнению с вылетами с наземных аэродромов стран песридского залива. Если бы там не было аваиносца - никто бы и не заметил отличий.

>> Отсудили с помощью АУГ голову Бориса Ельцина, пытавшегося -помочь- Милошевичу,в ходе обороны Косово >>

Из Белорусского моря? Гуня, ты географию учил вообще когда-нибудь?

>> Постоянное и непрерывное создание , и поддержание неприемлемых условия для выполнения основных мероприятий экипажам РПКСН ВМФ СССР,и ВМФ РФ >>

Ну значит облажались твои АУГи, потому что РПКСН ВМФ СССР и РФ как выполняли свои "основные мероприятия" - так и выполняют. А если кому американское командование и мешает - так это американским матросикам курить марихуану возле реактора авианосца. Но и тут не сдюжили.

>> Выдвижение АУГ в Средиземное море и Персидский залив не позволило ГК ВМФ РФ даже помыслить активно использовать корабли средиземноморской группировки для помощи Асаду >>

Фэйл: войну проиграли американцы. Кому они там не позволили помыслить чего? Сирийский экспресс ходил как к себе домой. Корабли заглядывают на огонёк остреляться Калибрами. Ваши АУГи стоят как оплёванные где-то в уголочке и грозно рассказывают, что если что - то они разбомбят Асаду ещё один сарай.

>> В ВМФ РФ боеготовые носители таких ПКР стремительно заканчиваются >>

Стремительно заканчивается алкоголь в бутылке у Порошекно. А носителей ПКР у РФ хватит на каждый американский авианосец с некоторым, возможно, даже излишком.

>> Как и сами ПКР.Срок их эксплуатации представляет опасность для экипажей >>

У американских матросиков туалеты на авианосцах не работают периодически, а ты ракетами тут мериться вздумал))

>> Командир и вахтенный офицер Старка проворонили маневры >>

Думаешь на аваиносце какие-то другие офицеры из какой-то другой америки?

>> ИГИЛ был повержен Коалицией на территории Ирака >>

Не Коалицией, а иракской армией, проиранскими и курдскими милициями, иранскими отрядами.

>> Особенно вовремя города крепости Мосул.Российские ВС не способны проводить такие операции >>

Абсолютно согласен: так плохо и коряво российские ВС просто не способны воевать.

>> На территории бывшей САР , действовали отдельные мелкие отряды ИГИЛ >>

Отдельные мелкие отряды игил действуют на территории Европы, а в Сирии была столица ихнего государства.

Американцы не проигрывают войн.С КНР они сильно,и многомиллиардно переплетены экономически.Их главный враг, Россия.Поскольку обладает многочисленными природными ископаемыми ,и обширной территорией.При традиционно экономически безграмотных правительствах, и слабых Вооруженных силах, правоохранительных органах.АУГ это эффективный инструмент внешней политики.Позволяющий не только обеспечивать военно-морскому командованию США контроль за подводной обстановкой,но и наносить сокрушительные удары там, где начинает зарождаться угроза интересам США.

Re: Вышемир

"В ВМФ РФ боеготовые носители таких ПКР стремительно заканчиваются.Как и сами ПКР.Срок их эксплуатации представляет опасность для экипажей." - неужели? На данный момент корабли-носители ПКР чаще вводятся в строй, чем списываются. К счастью. Сами ПКР заканчиваются? С чего бы? Наоборот все принимаются и принимаются на вооружение, строятся.
Ну и тем более непонятно, какую опасность для экипажей представляют Калибры?

-Сами ПКР заканчиваются? С чего бы?-

Сроки хранения ПКР Гранит все.На замену им не могут изготовить достаточного числа Ониксов и сверхзвуковых ПКР комплекса Калибр,ввиду низкой организации производства завода Новатор,и прочих.А так же из-за их конской цены.

-На данный момент корабли-носители ПКР чаще вводятся в строй-

Это два СКРа на КТОФ, без какой -либо морской обеспечивающей инфраструктуры,не говоря об отсуствии разведки,и загоризонтного целеуказания.

-какую опасность для экипажей представляют Калибры?-

Самую прямую.Экипажи кораблей,ближней зоны укомплектованы срочниками недоучками.Согласно директивы МО РФ от сентября 2016.Срочники недоучки , служащие в БЧ-2, за год службы, толком не научатся приборку делать на боевых постах.

  • 1