?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Психологическое значение Сталинграда
Основной
colonelcassad


Скрин вот отсюда https://zergulio.livejournal.com/6181072.html

Согласно официальной статистики МО РФ:

Потери Германской армии и ее союзников в Сталинградской битве насчитывают более 1,5 миллиона человек.
Потери советских войск в Сталинградской стратегической оборонительной операции составили 643800 человек. Из них безвозвратные — 323800 человек, санитарные — 319900 человек.
Потери советских войск в Сталинградской наступательной операции составили 485700 человек, в том числе безвозвратные — 154800 и санитарные — 330900 человек.
Общие потери советских военнослужащих в Сталинградской битве составили 1,13 миллиона человек.


Вот так легко миллионы погибших можно свети к "скорее психологическому значению".
Сталинград безусловно психологически надломил Германию, но психологическим надлом стал в первую очередь следствием катастрофического разгрома на полях сражений (после разгрома под Сталинградом вермахт смог собраться с силами лишь под Харьковом, когда фронт уже вовсю катился на запад)., который и произвел столь тягостное впечатление как на немецкий генералитет, так и на немецкое общество.


Восточный фронт в 1943-1944 годах.


"Психологические" последствия разгрома вермахта под Сталинградом с привязкой к карте.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
...и вообще их под Сталинградом не русские победили, а сильный мороз. И еще союзники подвели, всякие там итальяшки с румынами. Вот если бы немцам союзников хороших, тогда - ух! И это американцы Берлин взяли и посреди Рейхстага насрали. И в Трептов-парке на самом деле английский солдат стоит, а не советский.
Если врать, так уж пусть себя не ограничивают!

Бендерский и не ограничивает себя, "опровергая" то,

чего не было сказано

Надо признать генерал Мороз был на нашей стороне.

Если уж совсем открыть амбары с честностью, то генерал Мороз морозил обе стороны. У советского солдата ужи точно такие же, как у немецкого и отмораживаются точно так же.

То есть Третий Рейх просрал войну по причине отсутствия ватников. И ведь у Наполеона тоже их не было! :)
Вот мы и нашли рецепт войны с Россией. Нужно больше ватников и все будет ништяк.

Ещё кое-что упустил

Про валенки забыл, про валенки! Вот он где настоящий рецепт победы, причём как зимой так и летом 43-го!

Отсутствие актуального снабжения армии - это минус для немцев, а не мифический "дополнительный» плюс для русских. Это касается не только "валенок и ушанок", но и всяческих "летних-зимних" ГСМ и прочего. Стратегические просчёты немцев - это не заслуга русской зимы. По большому счету, проиграл тот, кто плохо представлял условия и реалии ТВД.
Иначе всегда можно найти оправдание своему поражению, ссылаясь на то, что где-то кому-то помогла "капитан речка" или "полковник лес*, оказавшиеся "вдруг" не там, где хотелось бы, и кторые оказали "незаслуженную" помощь противнику.

Может, всё же, обозы отстали? Ну, как у Наполеона.

  • 1