?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Конец ДРСМД
Основной
colonelcassad


1. Сегодня США и Россия де-факто вышли из договора ДРСМД. США еще в конце прошлого года анонсировали неизбежность выхода из договора 2 февраля 2019 года, если Россия не примет условия американского ультиматума. Россия ожидаемо их не приняла и события стали развиваться в автоматическом режиме - сначала из договора начали выходить США. Следом за США Россия также заявила, что выходит из договора ДРСМД, так как конечно нет никакого смысла соблюдать его в гордом одиночестве. Фраза "приостанавливает" участие не должна обманывать, так как обе стороны понимают, что в прежнем виде договор уже сохранить не удастся.

2. Предшествующие события были наполнены дипломатическими маневрами направленными на то, чтобы свалить ответственность за выход из договора с США на Россию. Так как решение о выходе было принято Вашингтоном заранее, американцы стремились представить дело так, будто это не их желание, а необходимость ввиду "нарушений договора Россией". В этом США помогали НАТОвские подпевалы. Россия резонно указывала на то, что за прошедшие месяцы так и не было предоставлено ни одного фактического доказательства нарушений Россией договора ДРСМД. Была даже организована демонстрация пресловутой "неконвенционной" ракеты, но США и НАТО ее проигнорировали, так как дело конечно же было не в ракете, выступившей лишь поводом, а в остром желании Вашингтона разорвать договор, который связывает США руки в определенных вопросах.

3. Позиция ЕС как обычно была сервильной - с одной стороны ЕС выступал за сохранение договора, так как новая гонка ракетно-ядерных вооружений с одной стороны в перспективе сделает Европу площадкой для размещения новых ракет средней дальности с ядерными боеголовками, а с другой стороны сделает Европу мишенью для аналогичных российских ракет, в результате чего общий уровень угрозы для Европы возрастет. Но даже понимая, что именно действия США ведут к такой ситуации, ЕС скорее занимал про-американскую позицию, требуя в первую очередь уступок от России, чтобы сохранить договор в интересах Европы. Разумеется, в нынешних реалиях Европа получит ровно то, что заслуживает.

4. Кремль уже анонсировал зеркальные меры по разработке новых ракет, которые ранее были запрещены договором ДРСМД. С одной стороны заявляется о нежелании втягиваться в гонку вооружений, но это в любом случае будет гонка вооружений и вопрос лишь в том, насколько сильно обстоятельства новой Холодной войны будут вовлекать Россию в нее. Но Россией дело конечно не ограничивается - с крахом договора ДРСМД, можно ожидать и более активных действий со стороны Китая в разработке этого типа вооружений, хотя Китай и не был скован этим договором. Но усиления разработок в этом направлении в США и России подтолкнут Китай к интенсификации работ по достижению паритета в этом компоненте. Конечно, для Китая прежняя ситуация была более выгодной, так как договор ДРСМД накладывал ограничения на США и РФ, а Китай де-факто не был скован международными обязательствами в этом вопросе.

5. Заявления США о желании "заключить новую сделку" не должны вводить в заблуждение - новая сделка в понимании Вашингтона означает стратегические уступки со стороны России и втягивание Китая в договор, который Китай никогда не подписывал, который накладывает на Китай ограничения, ничего не давая взамен. На такой договор США конечно легко пойдут, так как в этом случае они дипломатическим путем и путем военных угроз добьются от РФ и Китая стратегических уступок, ничего не давая взамен.
Поэтому вероятность такого "большого договора" исчезающе мала. Разговоры о нем призваны прикрыть главенствующую роль США в разрушении текущей системы договоров ограничивающих гонку ракетно-ядерных вооружений. Разговоры о не продлении СНВ-3 являются шагом в этом же направлении.
Идущая Холодная война США против РФ и Китая вынуждает США отбрасывать сдерживающие ограничители, установленные еще во времена прошлой Холодной войны против СССР. Тогда они были выгодны, сейчас нет. Поэтому США под надуманными предлогами избавляются от ограничений, а РФ и Китай вряд ли могут что-то с этим поделать, кроме как принять вызов и указать на тех, на ком лежит ответственность за развязывание новой гонки ракетно-ядерных вооружений.

Как результат, мир становится куда как менее безопасным. В ближайший год мы увидим как массу роликов про новые ракеты, которые далеко летят и мощно взрываются. И не только роликов.
Кого за это благодарить вы знаете.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


Buy for 760 tokens
Каждый, кто смог значительно похудеть, сталкивался в процессе с остановкой снижения веса. так называемым "Эффектом Плато". В чём же причины? Первая причина состоит в том, что расход калорий организмом человека зависит от его веса . Существуют приблизительные формулы…

  • 1
Дурачок, причем тут дружба. Военный бюджет Германии в прошлом году превысил российский, притом что экономика Германии в 3 раза больше.
Хочется ещё с Европой повоевать?

дурачок твой папка потому что вынуть забыл,что ж сша с таким бюджетом были посланы кимом нахуй и утерлись?)) будет нужно повоюем,тем более недолго несколько пусков и пиздарики вашей германии)))

Это тот который меньше 2 процентов? А сколько тогда будет, если они до Трамповских 4 процентов догонят?

раз в 100 лет Европа привыкла получать пиздюлей

сколько танков боеготовых у той же Германии? Опять же -- в конституции Германии прямо запрещены некоторые вещи.

Блин, зачем Германии против ельцепутов танки? Ельцепуты будут рады до ус...ки пойти в союзники к "немцам" против англосаксов (а, возможно, и против китайцев). В обмен на тачки, станки, трубы, шмотки и все остальное. Обеспечив им ("немцам", включая "французов" и др. "настоящих европейцев") и ресурсы, и военную неуязвимость, и шанс на экономическое доминирование в "Хартленде".
Тут у "немцев" и "русских" общие интересы - как и ранее, несколько сотен лет. Не случайно главным содержанием европейской политики англосаксов века так с XVIII было не допустить союза (конечно, неравного) Германии и России.
Я уж не говорю, что в этой ситуации укропскую "русофобию" - мгновенно - как бурая свинья сожрет. И как сразу заткнуться всякие поляки, прибалты, румыны и прочие грузины. И все молча (и с приятными ожиданиями :)) лягут под "немцев".
Так сказать, "Четвертый Рейх". Безо всякой войны, под бурные аплодисменты. Русские уже ж...й почувствовали, что мозгов, чести и воли "указывать миру новые пути" у них категорически не хватает, и будут вполне довольны. Они уже напрашивались в холопы к англосаксам, но те побрезговали. Так что все зависит от "немцев".
Суверен убедился, что держать весь мир за, гм, "шиворот" сил у него уже нет. Посмотрим, что произойдет. Разрыв Договора о РСМД (и неизбежно прочих вслед за ним, как и планы выхода США из ВТО) - это только один из признаков наступающих больших перемен. Нпаступает новый передел мира между "империалистическими государствами". :) Тут надо не зевать (тем, у кого есть силы и воля). Посмотрим, есть ли они еще у "старой Европы", или ее "песенка спета". В стороне отсидется не удастся (я не о войне, а об экономико-политическом доминировании).

Ну дак уже было,бюджет был больше,вся Европа под Германией,чем закончилось не помнишь ?

Не сцы, либеральчик, никто у тебя "шенгенку" не отберет. Это поколение немцев с нами воевать не будет - у них историческая память покрепче твоей

Никто воевать не собирается (хотя, возможно, и придется). Холуев, шлюх и содержанок собираются купить (за вполне устриавающих их цену), а потом приставить к привычному для них делу. Остальные категории в Ельцепутии тоже понимают, что в одиночку не выстоять. Нужно присоединяться к одному из центров экономической мощи.

Так что все может окончиться к общему удовольствию (я о Европе). В США, похоже, своя стратегия взяла верх - их доминирование в Западном полушарии и на обоих океанах никто оспорить не в состоянии. А за доминирование в Евразии в такой ситуации неизбежна схватка между "Европой" и "Китаем".

Так что все выглядит довольно логично и стройно. Что не означает, что данная версия происходящего верна. :)

  • 1