?

Log in

No account? Create an account
Основной

colonelcassad

Colonel Cassad

Рупор тоталитарной пропаганды

Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США заказали 2 новых атомных авианосца
Основной
colonelcassad
1 февраля, 21:51


Вслед за Британией и Китаем, новые авианосцы заказал и Пентагон.
Сегодня был размещен заказ на постройку двух атомных авианосцев типа "Джеральд Форд", представляющие из себя существенно доработанную концепцию авианосцев типа "Нимиц".
( Читать дальше...Свернуть )
Метки: , , ,
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «авианосцы»

promo mgu68 16:42, yesterday 43
Buy for 760 tokens
Помощь школьникам, раненым и людям в подвалах Донбасса! Едут волонтеры из…
Cобытия на Юго-Востоке Украины, которые уже сейчас можно смело называть массовым геноцидом, и ничем иным, пробудили, если задуматься, не только нашу нацию. Погибший ополченец Мангуст говорил о том, что ополчение Донбасса - это те, кто проснулись от спячки. О том же говорил и погибший Алексей…
506 комментариев — :
( 506 комментариев — Доложить по форме )
(Удалённый комментарий)
DarkPassenger69
2019-02-01 19:34 (UTC)
Вообще такие деньги за два современных авианосца - это не так уж баснословно дорого. Где-то читал, что постройка только одного русского авианосца может выйти еще дороже этой суммы. Что логично, учитывая накопленный американцами опыт.

Edited at 2019-02-01 19:35 (UTC)
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
kleinzack3
2019-02-01 19:36 (UTC)
Ну да, 16 ярдов попилить, а на оставшиеся 8 нанять китайцев, чтобы они построили.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Авианосцы - это сила.

kleinzack3
2019-02-01 19:34 (UTC)

Амеры Кима нагнули, он уже почти согласился объединяться с южной Кореей.
Талибов нагнули, они уже почти согласны остаться старшмими по Афганистану после ухода амеров оттуда.

Без авианосцев ничего бы не вышло.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Бендерский тут гордится за США, самому-то нечем

незнам незнамов
2019-02-01 19:53 (UTC)
Хотя и США тоже...
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
novikoff82
2019-02-01 19:35 (UTC)
Новый авианосец? Значит нужные люди получат очередной гешефт на производстве оружия.
Гонять чурбанов по пустыням - авианосцы нужны. Но против нормального противника они практически бесполезны.
Все эти здоровые и дорогущие дуры очень красиво тонут после парочки дешёвеньких торпед, пущенных незаметно подошедшей подлодкой.
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
prosto D.
2019-02-01 19:52 (UTC)
Сколько авианосцев потоплено подводной лодкой?
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
kaktotack
2019-02-01 19:35 (UTC)

У нас не определились, потому что сомнительная нужность в случае большой войны, потерять дорогую игрушку легко, а стоит немеренно. Да и банально денег на это не хватает.  Эти монстры хороши для мирного времени на мелкоту жути нагонять. 

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
DarkPassenger69
2019-02-01 19:40 (UTC)
Нет и опыта применения. Немцы тоже не строили их по экономическим причинам во время войны.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
olegmedvedev69
2019-02-01 19:36 (UTC)
ЯО ведь есть один калибр - 1
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
(Удалённый комментарий)
rom_tomm
2019-02-01 19:37 (UTC)
в центральных китайских газетах отставные генералы прямо пишут что сша очень чувствительны к своим людским потерям
И не стесняются в открытую ПОДЧЁТКИВАЮТ . что достаточно потопить парочку ещё на выходе
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
fotoded
2019-02-01 19:43 (UTC)
Китайцев не сложно понять, наплодили 1.5 миллиарда мешков с костями, можно не жалеть.))
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
NIck Sh
2019-02-01 19:43 (UTC)
у нас их есть чем строить-то при либерально-компрадорской экономике?

Тут бы эсминец вытянуть, даже с фрегатами проблемы
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
bronepoezdets
2019-02-01 20:01 (UTC)
Вместо того, чтобы просто раздать бюджетникам и пенсионерам!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
alex_bendersky
2019-02-01 19:46 (UTC)
Загнивающий Запад, гегемон уже не тот.

Как там ваш Кузя поживает?
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

Бендерский про Ф35 пусть расскажет, и про Железный

незнам незнамов
2019-02-01 19:47 (UTC)
дуршлаг, 3 из 17 ракет из Газы перехватил!
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

с прибором ....на все авиаморские игрушки

rom_tomm
2019-02-01 19:46 (UTC)


Edited at 2019-02-01 19:47 (UTC)
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Дмитрий Вл
2019-02-01 19:48 (UTC)
Ну осталось нам денег найти на развитие флота и можно строить.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
Тутанхамон Менатепович
2019-02-01 20:10 (UTC)
С хохлов долги стрясём, будет на что строить
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Слава Федоров
2019-02-01 19:48 (UTC)
При любом раскладе, как в экономике, так и в политике, при длинне сухопутной границы 22 125 км, флот в целом и авианосцы в частности, для России ВСЕГДА были и будут даже не на 2 или 3 месте. На десятом, в лучшем случае. Все эти плоскопалубные лоханки за бешеные миллиарды, совсем не про наши души. 4 флота, из них 2 во внутренних моря. В случае войны, все 4 ТВД изолированны друг от друга. Пополнить корабельный состав за счет маневра с другого ТВД почти невозможно. Зато авиацию и ракеты можно легко перебросить по внутренним коммуникациям. В общем, все это хрень, и ближайшие лет 20 России совсем не до авианосцев будет. А через эти 20 лет неизвестно что будет. Техника, в том числе и военная, развивается довольно стремительно, насколько авианосцы будут актуальны через 20 лет вовсе непонятно. В общем, повторюсь, эти игрушки в кораблики совсем не для нас.

Edited at 2019-02-01 19:50 (UTC)
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
dka
2019-02-02 09:43 (UTC)
По-лейтенантски рассуждаете, комрад. Бюджет ведь сам себя не освоит. Тем более американский.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

США и Британия считали перед Второй Мировой

maxiz1
2019-02-01 19:48 (UTC)
что линкоры весьма актуальны

Edited at 2019-02-01 19:49 (UTC)
(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)

Re: США и Британия считали перед Второй Мировой

jon_jonovich
2019-02-01 20:28 (UTC)
А Россия перед третьей что военные храмы
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
RcZHGSGJBiSRvkF
2019-02-01 19:49 (UTC)
а в шумерии до последнего хохла!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
( 506 комментариев — Доложить по форме )
Архив НКВД

авг2019

Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Метки
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , …
Мой Telegram-канал

CIGR

Медиарепост: Новороссия онлайн

Медиарепост: Сирия онлайн

EgoCreo ∙ Анонимный блог

EgoCreo ∙ Анонимный блог

akboxing.ru

Подписаться на блог Colonel Cassad

поддержать автора

социальные сети

для СМИ

что почитать

красные ресурсы

Голос Севастополя

МедиаРепост
Разработано LiveJournal.com