?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Провокация ценой в 10 миллиардов
Основной
colonelcassad


Министр транспорта Украины озвучил стоимость провокации с пиратским захватом российского судна Норд.

Согласно данным Омеляна, порты, судовладельцы, промышленные предприятия и т.п. в результате ответных действий РФ по усилению досмотровых мероприятий, понесли убытки в размере 10 млрд. гривен. И с учетом продолжения истории это не предел.

С экономической точки зрения получился чистый самострел ради политических амбиций Порошенко. Издержки как обычно легли на Украину, которая в очередной раз выступила расходным материалом.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Последние записи в журнале

  • "Твари, что вы творите..."

    Показательное видео задержания СБУшниками из контрразведки гражданского лица в 2016-м году. При задержании подкидывают гранату и фабрикуют дело о…

  • О капиталах Николая II

    Где держал свои деньги "русский патриот" Николай Романов? Как и глобалистская элита сегодня, царь держал значительные капиталы за…

  • Засада в Бадгисе

    Талибан выложил подтверждающие материалы на тему истории с пропавшими коммандос, которых готовили американцы. В ходе проведения операций против…

  • Как они сбили Боинг

    Явка с повинной. Необходимо подать иск против банды Ройзмана-Гозмана признавшей ответственность за уничтожение малазийского Боинга по…

  • Tankfest 2019

    Видео прохода техники на фестивале "Tankfest 2019", который в конце июня проходил на территории военному музея в Бовингтоне. Как обычно,…

  • "Инквизитор Эйзенхорн" будет экранизирован

    Внезапно. Авторы годной кино-адаптации известного романа Филипа Дика "Человек в высоком замке" решили взяться за...тадам...за…

  • "Как я ездил гражданство РФ получать"

    Читатель "Рупора Тоталитарной Пропаганды" из Луганской Народной Республики прислал свой рассказ о том, как он ездил получать российское…

  • О реванше Коломойского

    О реванше Коломойского Несмотря на существенные трудности олигарха Коломойского в отношениях с администрацией Белого Дома, на Украине он…

  • В Днепропетровске разбили доску погибшим участникам АТО

    В Днепропетровске неизвестные лица забили "памятную доску героям АТО, убитых на Донбассе. Местная националистическая общественность в ярости…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Так Вам ссылка на сайт со списком конкретных примеров приведена - или Вы английский настолько не знаете, что наптсанное по ней прочитать не в состоянии?

Или не в состоянии понять смысл утверждение "не во всех странах действует"? Придумываете для него какой-то свой смысл?

А как вас понять, если вы ничего не говорите? Вы ж какие то списки стран приводите, а примера как не было, так и нет. Хотелось бы конкретный пример увидеть, когда нет тела, нет надежных свидетельств убийств, а признается именно убийство. В России были случаи, когда по прошествии некоторого времени, на основании свидетельств людей, которые подтверждали, что не видели человека, на основании других данных, подтверждалось, что человек не проявлял активность и не появлялся в местах, где должен был появится, суд на основании этого принимал решение признать человека умершим. Но это чисто гражданское, если только нет серьезных оснований считать, что имело место именно убийство. Вы утверждаете, что сам факт пропажи человека уже может быть основанием считать это убийство.

Вы не в состоянии прогуляться по ссылке?

Вы читать не умеете? На сайте по ссылке список всех таких в США.

А вот Вам английская вики со списклм таких дел по многим странам мира (тут и Франция, и Бельгия, и Германия, и Канада, ...).

en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_murder_convictions_without_a_body

По большинству случаев там же ссылки на более подробные описания.


Мне конкретный пример нужен, а не некий список, непонятно что отображающий. Напоминает историю Экзюпери про нарисованный ящик с барашком.

Вот именно - И? Тела нет, а дело есть. Как Филатов говорил: То, чего не может быть. Вот только одна деталь, есть четкие доказательства совершения преступления. В том контексте, в котором вы включились, дело об убийстве включается уже в том случае, если человек пропал, а каких либо достоверных указаний на совершение преступления нет. Разницу не уловили? В вашей версии, уже сам факт пропажи человека считается убийством. Вот почему я и затребовал конкретный случай.

Вы, вообще-то, понимаете разницу между открытием дела и вынесением приговора (или, хотя бы, предъявлением обвинения)?

Похоже, что нет.

Похоже, это вы не понимаете о чем идет речь.

Речь идет о правиле "нет тела, нет дела", кое уже не существует даже в той стране, из которой оно пошло.

Речь идет в контексте конкретно капитана "Норда", который пропал. Я вам однозначно указал, что в случае серьезных подозрений на убийство, сам факт наличия тела необязателен. В случае капитана, нет таковых фактов, что его убили, подозрение или соображения не факт, а потому отсутствие тела не есть основание для дела. А если укропцы завели дело по подозрению в убийстве, значит, у них таковые факты имеются, но они скрыты от общественности. Должно быть и тело. Именно тот случай в отношении нас, что нет тела, нет и дела. Мы не можем утверждать, что капитан убит.

Вы могли приметить, что я писал о правиле, как таковом.

  • 1