?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Спусковой крючок Большой войны
Офицер НКВД
colonelcassad


На фоне вакуума достоверной информации о происходящем в Триполи, хотелось бы остановится вот на чем.
Не секрет, что уже в сентябре должно начаться агрессивное давление на Сирию, причем военный
вариант отнюдь не исключен, более того - он вполне реален.

Сейчас Сирия затенена кровавой вакханалией в Ливии, что дает Асаду последние недели или даже дни, для того, чтобы более-менее взять ситуацию под контроль. Это ему так сказать подарок от Каддафи. Уверен - если бы полковник сдался весной, Асад бы уже не сидел в Дамаске, а упал как и положено костяшке домино, последней из которых является Иран. За то время, пока Каддафи сопротивлялся, Асад увидел, что НАТО готово зайти максимально далеко, а примеры Мубарака посаженного в клетку и Салеха, который пережил покушение и рекомендации к уходу - сделали пространство решений для Асада максимально узким.
Это либо капитуляция режима с последующим бегством из страны (ибо если Асад останется в Сирии после капитуляции - его неизбежно посадят в клетку) или же шествие по пути Каддафи, то есть сопротивление.



То что США будут свергать Асада особых сомнений не вызывает - Сирия есть в планах на демонтаж, открытые призывы к смены власти в Сирии, уже озвучены - просто руки еще не дошли. После смерти Каддафи, настанет через Асада.
В этой связи интересно распространившееся в последнее время мнение, что мол армия Сирии не чета Ливийской и НАТО напасть побоиться.
По размерам и наличному вооружению армия Сирии конечно же превосходит армию Ливии. Она имеет куда как более прочную ПВО, и что главное - технический уровень сирийской армии выше, нежели у армии Каддафи.
Поэтому с чисто формальной точки зрения - более сильная армия должна оказывать более сильное сопротивление.
Но есть целый ряд факторов, которые в таких построениях не учитываются.

1. Для достижения своих целей, НАТО не обязательно уничтожать армию жертвы в военном смысле этого слова.
В Египте и Тунисе, армии режимов фактически самоустранились от защиты правящих элит. В Югославии, армия страны практически не пострадала в ходе бомбежек. В Ираке армия Саддама вследствии предательства генералов фактически испарилась, хотя по размерам она была вполне сопоставима с сирийской. Фактически лишь ливийская армия попробовала себя по настоящему в деле против НАТО.
Любители проецировать опыт войн прошлого на современную нам реальность забывают, что в условиях "цветной революции 2.0", начало войны находится на поздних этапах сценария свержения действующей власти и далеко не каждая страна доходит до этих этапов. Пока до конца свой скорбный путь прошла только Ливия.
То есть, важны в первую очередь не количественные показатели и ТТХ имеющейся техники (хотя и они тоже), а воля командования армии и государства выполнять свои прямые обязанности. Суть цветных революций как раз и состоит в том, чтобы лишить власть и армию воли к сопротивлению. По этому пункту имеются вопросы.
2. Соответственно, если армия Сирии самоустраняется или же помогает свержению Асада по египетскому сценарию, то все дальнейшее рассуждения по поводу будущего Сирии не имеют смысла. Но давайте рассмотрим вариант, что сирийская армия остается лояльной Асаду и готова его защищать.
Тогда события идут по классическому сценарию:
а) Армия продолжает помогать полиции давить инспирированные беспорядки местной пятой колонны и гоняет боевиков-исламистов
б) Информационное воздействие на Сирию нарастает - следуют заявления о потери режимом легитимности, на страну накладываются новые санкции - запрет на оружие, комплектующие, товары двойного назначения и так далее. Счета Асада блокируются в контролируемых США странах, сам Асад и его окружение становятся "изгоями".
в) Пятая колонна поддерживается информационно и организационно, за границей продолжается формирование теневых управленческих структур, прикрываясь которыми будут осуществлено вторжение.
г) На территорию страны начинают проникать военные советники, инструкторы, контрабандно провозится оружие. В разных местах по ливийскому сценарию вооруженные банд-группы инициируют беспорядки, насилие и грабежи. Армия их жестоко давит - процесс начинает самовоспроизводится.
д) Усиливается работу по расколу правящей верхушки - обрабатываются нелояльные генералы и чиновники, которые по тем или иным причинам недовольны Асадом (таких более чем достаточно). Основная задача - вынудить переход на сторону "восставших" нескольких фигур с приданными войсками, чтобы объявить о начале "гражданской войны". Без предателей из военной верхушки - "гражданскую войну" показывать несколько труднее.
е) В условиях оказываемого давления, систематических локальных стычек и расщепления правящей верхушки, НАТО фактически проводит силами специальных сил теневые операции направленные на демонтаж режима Асада. Армия Сирии в этом плане фактически продолжает выполнять полицейские функции, что в итоге позволяет заклеймить ее в преступлениях против человечества, обвинить в геноциде и так далее.
ж) И если к этому моменту режим Асада не обвалился, принимается следующая стадия плана - военная ликвидация Сирии. Через СБ ООН в той или иной форме проходит документ, развязывающий руки НАТО, хотя в условиях нынешнего сброса масок - думаю с Сирией уже могут и без документа обойтись.
Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Сирии. При всем уважении к качеству нашего оружия и его значительному количеству на вооружении Сирии, в конечном итоге количественное и качественное превосходство авиации НАТО сделает свое дело. И потерь НАТО не испугается, потому что в рамках проекта переустройства "Большого Ближнего Востока" эти потери будут преемлемыми. Все это разумеется будет приосходить под знакомой вывеской "бесполетной зоны".
Заметьте, с сирийской армией никто не воюет - она истощается партизанской войной, бомбардировками и блокадой.
И лишь после того, как будет подавлена система ПВО, придет очередь сирийской армии. Основную роль в ее уничтожении как представляется должна сыграть армия Турции, которая должна будет занять северные районы Сирии под предлогом защиты мирного населения, образовав "демилитаризованную зону". Турецкая армия уже сейчас вполне себе готова решать боевые задачи в районах северной Сирии.
Так как режим Асада к этому моменту уже будет "не легитимным", попытки сирийской армии противодействовать туркам, приведут к систематическим бомбардировкам армейских позиций на севере страны при продолжающейся партизанской войне в условиях прибытия в Сирию все новых и новых инструкторов, военных советников, корректировщиков и прочих специалистов.
Уже на этом этапе далеко не факт, что армия Сирии сможет сохранить лояльность и боеспособность. Пример Ливии это скорее исключение, чем правило. Ничего не говорит о том, что армия пойдет за Асадом до конца. Как мне видится, порог лояльности у сирийской армии меньше нежели у ливийской. Соответственно, падение режима в случае сопротивление возможно и без прямого вторжения.
Несмотря на значительный численный состав, армия Асада должна решать следующие задачи:
- помогать полиции бороться с партизанским движением, которым будет руководить НАТО
- продолжать удерживать позиции в районе Голанских высот
- продолжать удерживать позиции на границе с Ираком, откуда под видом тех же курдских боевиков, НАТО будет забрасывать своих специалистов
- продолжать держать часть сил в районе столицы на случай внезапного "восстания"



В итоге, при вторжении турецкой армии в северные районы Сирии, Асад сможет выставить лишь часть своих сил, причем сроки нападения, установит НАТО, что в итоге приведет к внезапности нападения на оперативном уровне. При господстве противника в воздухе, сирийская армия сможет оказать лишь ограниченное противодействие (даже без учета морального фактора).
При этом, армия Турции, являсь по размеру более крупной и располагая большим количеством техники, сможет смонтировать достаточную группировку, дабы создать полное оперативное превосходство над войсками Асада на севере страны. При этом ее с воздуха будут поддерживать самолеты других стран НАТО. В этой связи, нет никаких основанйи полагать, что сирийская ПВО на севере просуществует достаточно долго.
з) После создания плацдармов в Сирии, состоится въезд на территорию страны "внешних управленцев" из очередного ПНС, которых в турецкой зоне оккупации/"освобожденном от палача Асада городе" объявят легитимным правительством Сирии. Им в конечном итоге и будут прикрываться, при формировании боевиков в отряды, которые под прикрытием авиации НАТО и содействии спец.групп должна будет добить режим. Оружие очевидно будет поставляться через Турцию и Ирак, контроль над границами с которыми Асад утеряет почти сразу же, как только НАТО решит переходить к делу.
В результате такого комбинированного воздействия - в течение 2-3 месяцев, режим Асада должен быть ликвидирован.
Здесь описан самый пессимистичный для Асада сценарий, когда НАТО приходится идти по "ливийскому сценарию".
В этом плане, я не вижу никаких принципильных препятствий для НАТО со стороны сирийской армии.

Проблемы тут несколько другого плана.

Дипломатические - НАТО необходимы некие приличия (хотя возможно уже нет в них необходимости) - согласие или непротивление со стороны России и Китая должно быть получено. В отношение России я практически не сомневаюсь, что в свете текущего дипломатического курса, поломавшись, Россия в той или иной форме сдаст Асада, несмотря на военно-морскую базу, контракты и прочие интересы. Возможно сдача будет более быстрой, нежели чем это было в Ливии, так как на фоне угроз выставить Россию из Ливии вообще, наши временщики поторопятся не опоздать на поезд во второй раз подряд.
Собственно, даже если согласие не будет получено, после Ливии это уже не так принципиально - ибо теперь агрессии можно проводить и без санкций вовсе. В этом случае, Россия наглядно укажут, что если она не будет в этот раз с шакалами, то она уж точно лишится базы, контрактов и прочих интересов.
Китай на мой взгляд, на прямую конфронтацию с Западом из-за Сирии в одиночку не пойдет, так же как не пошел на нее из-за Ливии.
Китай прекрасно понимает, что в военном отношении он пока что уступает США и НАТО (свой военный потенциал сами китайцы оценивают примерно в 1/3 от американского) и поэтому прямой конфликт с ними, скорее помешает его будущей доминации за счет экономического роста и ослабления США. В этом плане - самый вероятный результат голосования со стороны Китая по какой-нибудь каучуковой резолюции - это воздержание.
Израиль вероятно от прямой агрессии против Сирии устранится, но использует уничтожение режима Асада для атак на Газу и Ливан, где опиравшиеся на сирийскую инфраструктуру группировки резко ослабнут. Разумеется, для Израиля и нынешний режим Асада удобен, но так как решение принимает не Израиль, Тель-Авив попытается снять с этой ситуации все возможные сливки.

Военные - необходимо время на монтаж турецкой группировки, перебазирование части высвободившихся ресурсов из Ливии, переброска флота и авиации на исходные позиции.



И наконец главная проблема, куда как более принципильная и определяющая ход уничтожения Сирии. Это вопрос Ирана.
Не подлежит сомнению, что на определенном этапе Иран вступится за Сирию в той или иной форме, так как ликвидация Сирии оставит Иран в практически полной изоляции и разрушит ту систему с опорой на Сирию и палестинцев, которую Иран десятилетиями выстраивал. И именно этот фактор имеет решающее значение, а отнюдь не мощь сирийской армии или же позиция России с Китаем.

Сайт GlobalFirePower дает следующую раскладку по силам потенциальных участников войны.

http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Syria - военные показатели Сирии
http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Turkey - военные показатели Турции
http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=Iran - военные показатели Ирана

Все понимают, что атака на Сирию - это атака на Иран.
Вступление в войну Ирана означает войну во всем регионе. У Ирана одна из мощнейших армий в регионе, которая позволяет ему вести не только оборонительную политику. Располагая достаточно дальнобойными ракетами, он может наносить удары по союзникам США в регионе, начиная с Израиля и Саудовской Аравии, которые неизбежно получат порцию иранских ракет в случае полномасштабной войны.
Помимо этого остается открытым вопрос применения ОМП, так как запасы химического оружия в Иране значительны. Имеются и средства доставки. Причем некоторые руководители Ирана как раз производят впечатления людей готовых при необходимости применить ОМП для самозащиты.
Соответственно, важно определить тот момент, при котором Иран вступает в войну. Это либо начало бомбардировок Сирии, либо вторжение турецкой армии. Партизанская война силами НАТО с перерастанием в "гражданскую" вряд ли толкнет Иран на войну. Поэтому фактически НАТО располагает возможностью втянуть Иран в войну, причем дату и обстановку определит именно НАТО, а не Иран.
Вся эта конструкция напоминает спусковой механизм Второй мировой войны.
В итоге мы приходим к главному выводу - вопрос состоит не в том, можно ли уничтожить Сирию - когда прийдет время ее уничтожат - думаю, что в долгосрочной перспективе (а возможно и в среднесрочной - режим Асада обречен) Вопрос состоит в том, когда начать глобальную войну в регионе (а как представляется, искры этой войны полетят в разные стороны), в результате которой будет уничтожен Иран.
Именно неготовность к этом глобальной войне прямо вот этой осенью, может спасти режим Асада от прямого военного вторжения. Но вот от всего предшествующего, что было опробавно в Ливии - Асаду не спрятатся и Иран ему тут помочь не сможет. А Асад при всем к нему уважении, это не Каддафи, чтобы личным примером сплотить сирийцев перед лицом неминуемого. Он куда как менее талантлив нежели его отец, он скорее прагматик, которого вынуждают играть несвойственную ему роль "главного злодея". Отсюда и весь этот жалкий лепет про "начать реформы".
Никого реформы в Сирии уже не интересуют, когда страну тащат на эшафот. И пока что Асад не производит впечатление того человека, под руководством которого, Сирия с этого эшафота сбежит.
Сейчас вопрос сохранности государства уже не может как раньше решаться количеством солдат и вооружений. Примеры уничтоженных стран показывают, что обычные вооружения не могут гарантировать безопасности страны и народа.
На сегодняшний день, поскольку ни армия, ни дипломатия уже не могут дать реальной безопасности, единственной реальной защитой является ядерное оружие и средства доставки к нему (хотя и тут не все так очевидно, но об этом будет написано в другом материале).
В этом плане, показательно поведения Северной Кореи, которая получив ультимативный аргумент, может позволить себе агрессивные ответы на провокации США и Южной Кореи. У Ирана и Сирии такого аргумента нет. А значит они в очереди на уничтожение.

Поэтому когда покончат с Каддафи, мы подойдем к самому краю пропасти, за которым начинается Большая война, о приближении которой аналитики и политологи трещат уже несколько лет. Эта война кардинальным образом отличается от войн прошлого. Она не сводится с полям сражений и бомбардировкам - войны XXI века носят комбинированный характер, где информационно-психологическая часть не менее важна, нежели количество танков и дальность пуска крылатых ракет. Такие комбинированные войны ставшие визитной карточкой США за последние 10 лет, неизбежно ведут к попытке решить одним махом все проблемы на Ближнем Востоке, что и толкает нас к новой Большой войне.
Новый 1939-й год приближается.
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Про это вот прямо сейчас пишу...=)
Комикс в точку.

Я не понимаю одного.
Если все эти лидеры понимаю, что они следующие в списках и вывернуться не получится, если любая практически стратегия от обороны - завдомо проигрышная - чего они не нападают?
Я не веду речь о вторжении в Италию :))) Классическое вторжение невозможно. Но вот теоористическая атака - дело другое. Не просто взорвать вокзал. а устроить то насыщающее террористическое нападение о котором писал переслегин (мысленный эксперимент в 90-х потом отлично воплотился с башнями-близнецами)

Я тоже раньше думал, почему не нападают и не взрывают.
Не так давно наконец то сложил мозаику.
Завтра на этот счет напишу материал на тему "почему жертвы агрессии не отвечают терактами".

Пардон за дилетантство, просто подумалось

Лучшая защита - это нападение. Сирии бы сейчас провести спецоперацию, услышать призыв возмущённых курдов, и вторгнуться на территорию Турции. Конечно, никто ей этого сделать не даст, но зато армия бы точно не уклонилась от участия в конфликте...

Re: Пардон за дилетантство, просто подумалось

Ага, а турки за неделю разгромят Сирию так что камня на камне не оставят. Нападать первым можно при условии качественного превосходства и полнейшего отсутствия альтернатив, но пока все не так так плохо.

небольшая поправка.
как по мне, так все будет зависеть от того, кто пойдет против сирии.
против ирака, да и во всех серьезных операциях руководили и воевали США. а их армия - это евросоюз умноженный на пять, наверное, по боевой мощи и выучке.
против ливии воевало несколько подразделений спецназа. ну и долбоёбы-лётчики из разного рода италий и франций - не самые, прямо скажем, грозные бойцы. если против сирии пойдут те же, то война затянется. если полезут штаты - все кончится за пару недель. так, что иран даже не успеет отмобилизоваться.
ну и, по слухам, начало тлеть в турции. так что не факт, что осенью туркам будет до введения войск в сирию.
по пункту 2.б. в этот момент мы теряем примерно 4,5 млрд долларов, т.к. сирийское оружие и техника - это 10% нашей оборонки.
а в остальном, все верно. сирию задавят следующей.

По наличным силам - все зависит от сроков которые отведены на Сирию и находится ли Иран в связке с Сирией в планах на ликвидацию.
Пока что все указывает на то, что к Сирии применяется обычный сценарий. Критический момент настанет, когда для Ирана наступит момент истины.

По контрактам - с учетом неоднократных сливов во внешней политике, я нисколько не удивлюсь, если и все это так же будет спущено в унитаз.

Обращение Муаммара Каддафи к народам мира

Угнетённые люди всего мира, битва началась.

Не отчаивайтесь, помощь близка. Вы понимаете, что это Ночь Могущества. Она лучше, чем тысячи других ночей, это судьба, когда небеса открыты, чтобы получать ваши молитвы тысячи раз.

Смотрите, что происходит сейчас в Америке. Разве мы поражаем их с нашими ракетами? Нет, они пришли и бьют нас, 64 ударов по Баб аль-Азия, которая теперь разрушена, и, наконец, я должен был оставить свой дом, где они убили многих невинных людей. Но я никогда не покину Ливию и в этой борьбе это − либо победа, либо смерть.

Тем из вас, кто в Соединённых Штатах Америки: Я не ваш лидер. Если вы находитесь в этом несостоявшемся государстве, вы должны готовится к отъезду. Переедьте в Венесуэлу. Если вы останетесь, вы должны следовать за моим заместителем, духовным лидером министром Луисом Фарраханом. Выслушайте его. Он расскажет вам все, что вам нужно знать о том, что разворачивается...

Все вы в мире, кто поддерживает правду, свободу, Джамахирию, повесьте его на миллионы домов, автомобилей. Зелёный флаг за вами и принадлежит всем массам мира. С рассветом народной власти и концом правительств, мы выбрали зелёный флаг и сделали его цвет и его измерения простыми для всех. Выберите любой зелёный. Вырежьте его 1 к 2 и повесьте повсюду, носите его с собой...

Будущее Джамахирии во всем мире. Множества самоуправляющихся обществ. Составляющие основу общественные конгрессы и народные комитеты. Зелёные комитеты для руководства, защиты, разоблачения, вызова, показывающие путь народной власти. Все это есть в Зелёной книге, прочтите её, скопируйте её, поделитесь ею. Используйте свои собственные системы связи, не полагайтесь на врага. Сделайте свои собственные коммуникации. Возьми назад свои ресурсы, не бойтесь власти, обладайте ею. Это ваша власть, богатство и оружие, которое правительства, банки и военные украли у вас.

Вы не можете просить других, чтобы представляли Вас. Вы не можете доверить ворам ваше богатство. Вы не можете попросить других бороться и умирать от вашего имени, чтобы защитить вас. Это ваша ответственность как Человека, когда вы сделаете это, мир станет свободным, организованным по системе Джамахирии; свобода, счастье и изобилие станет доступными для всех.

Эпоха их власти подходит к концу, и они борются до последнего вздоха. Они в отчаянии. Но они являются банкротами, не только с финансовой точки зрения, они являются банкротами в области морали, религии, образования, интеллекта, идей, у них нет пути вперёд. Они находятся на стадии коллапса. Это крах хорош для народов мира, которые страдают, потому что они не свободны...

Молитвы будут услышаны. Более сорока армии пошли против меня, только потому, что я говорил правду, потому что я не позволил ворам пройти мимо меня в Африку. Я обещал Африке, я не предам вас. Я обещаю миру, миллионам людей, которые держат меня в своём сердце, что я борюсь до конца.

Не верьте в то, что они трубят. Кто верит, тот совершает ошибку. У вас есть свои центры, чтобы обращаться за информацией, встречаться и размышлять. Не принимайте их во внимание. К настоящему времени это должно быть ясно. Огонь это вода, вода это огонь. Знайте, что будущее за вами, эра правительств закончилась, начинается новая эра масс, как и было предсказано в Зелёной книге.

Я слышу вас. Многие из ваших сообщений приходят ко мне. Я не могу вам ответить лично, но я чувствую вашу боль. Некоторые из вас так страдают ото лжи в последние дни, что вы даже подумывали о самоубийстве. Нет! Нет никогда, самоубийство не выход, когда мы находимся перед большой победой. Затраты будут высоки, но мы не должны дрогнуть...

Муаммар Каддафи

Линк http://rossia3.ru/politics/foreign/kaddafi_speach


Особенно порадовал призыв американцам переезжать в Венесуэлу. Силен Полковник, ох, силен...

Re: Обращение Муаммара Каддафи к народам мира

Очень хорошее обращение. В Каддафи я не сомневаюсь. Он героически пройдет до конца.

>"освобожденном от палача Асада городе"
> объявят легитимным правительством Ливии.
правительством Сирии, оф коз.

"Счета Асада блокируются в контролируемых США странах"
Вроде было сообщение о том что Асад выводит свои средства из этих стран. Или это не про него было....

Уже начали, но этот процесс не завершен, во многих странах Асад по прежнему имеет доступ к своим счетам, хотя возможно выводу этих средств из банковской системы уже поставлены барьеры.

Отличная статья! Вы не будете против, если я ее не только сделаю перепост, но и скопирую себе в блог на майле? Естественно авторство сохраню за вами.

"Освободившаяся в Ливии авиационная группировка начинает наносить удары по объектам ПВО Ливии. "
наверно все таки в Сирии?

один вопрос - зачем? что произошло такого что нужно взорвать весь этот чертов мир? неужели полный провал экономической политики стоит всего этого? операция прикрытия?

ИМХО Произошло усиление ЕС и Китая, которое может негативно сказаться на гегемонии США. Вот под Европу и Китай подкладывают такую бомбочку в виде будущего Халифата. Пусть они занимаются проблемами в этом регионе а не особо лезут, например в дела ослабленной России, которая пока слабо сопротивляется "демократической" экспансии с запада и экономической с востока.

Замечания приветствуются.

Слежу за темой, мой последний пост "Кто с кем воюет в Сирии". И желаю сообщить следующее. В результате общеарабской заварушки развалится не только Иран, но и Турция.

Вопрс, в какие сроки приблизительно подобное может совершиться ?

Если Каддафи и его сыновья будут ликвидированы в ближайшие недели, то возможно уже этой осенью.
Если в Ливии все затянется, то конец зимы-начала весны следующего года.

В какие сроки подобное может совершиться?

Сроков не знаю, известен результат, к которому стремится американское империалистическое правительство - уничтожение Сирии, Ирана, Росии и стран СНГ, Китая, КНДР и превращение Европы в американскую территорию.
Теперь почитаю занудных моралей.
Хочу заметить, что всё-таки нехорошо, не по-русски радоваться жертвам среди мирного населения, пусть и вражеского, пусть даже поддерживающего бомбардировки. Как сказал товарищ Сталин: "Смешны попытки идентифицировать весь немецкий народ и немецкое государство с этой кликой. Опыт истории говорит, что гитлеры приходят и уходят, а народ германский, а государство германское — остаётся".
То же можно сказать и в отношении США.
Кто-то скажет, что мол, янки-то радуются, видя, как гибнут мирные жители Ливии, так почему нам нельзя?
А потому, товарищи, и нельзя, что если бы мы также радовались жертвам вражеского мирного населения, то мы бы были ничем не лучше американцев. Военные потери США и их марионеток - безусловно, радость для нас.
Ведь Красная Армия не истребляла мирное население Германии, а даже помогала ему после окончания войны, и это - одна из составляющих величия победоносной Красной Армии и нашего народа - мы не отыгрываемся на мирном населении.

Интересный анализ. Есть вопросы - воевать против Сирии и Ирана кто будет? Местные "повстанцы" на примере Ливии показали свою полную неспособность сделать что-либо серьезное. Израиль? Турция? А зачем это им надо? Что выиграет Турция от этой войны? Поимеет очередной геморрой на своих границах? Если развалить Иран и Сирию - турки останутся один на один с курдской проблемой и рассчитывать на помощь НАТО в решении этих проблем не приходится. Скорее напротив будет оказана поддержка курдам, и будет разрешено им создать свое государство.
С Израилем вообще сложно - если с нынешними арабскими режимами у Израиля были определенные договоренности и нейтралитет, то с тем что вокруг них пытаются построить американцы - дружбы скорее всего не будет. Уже тут многие пишут что НАТО сдает Израиль. Ну и смысл евреям помогать им в этом?
Эх, вот ведь наступил офигенный момент всем государствам на Ближнем Востоке прийти к некоему союзу и послать НАТО нахрен. Какой был бы поворот. Семито-персидская уния объединившись посылает НАТО и США в задницу, поворачивается к Западу жопой и к Азии лицом. Жаль что фантастика....

С мясом "партизанской войны" все просто - местные исламисты + предатели военные + западные инструкторы/советники - в дальнейшем это корректировщики, ЧВК и спецназ.
Когда почва будет подготовлена - в дело вступит турецкая армия.
Выигрыш Турции - усиление позиций в региона + возможность без сантиментов зачистить курдов пока общественное мнение будет занято Сирией.

Так евреи на мой взгляд и не нападут на Сирию. Они не могут нападение на Сирию предотвратить, так что речь не идет о том будет или не будет война против Сирии. Для Израиля это вопрос - участвовать или нет. На мой взгляд, Израиль под шумок будет решать локальные задачи в Газе и Ливане, хотя если в войну вступит Иран, то ракеты падающие на Тель-Авив неизбежны, так как Тегеран не раз заявлял, что в случае чего - Израиль получит по полной программе.

Не могу понять одной вещи. Иран признал ПоНоС Ливии. Но одновременно является союзником Сирии... Что это за позиция? Может быть, Ливии Иран припоминает давнюю историю, что какой-то религиозный деятель поехал в Ливию и якобы не вернулся. История многолетней давности (возможно, этого деятеля убили совсем в другом месте американские спецслужбы, чтобы поссорить народы).
Но непонятно - разве сейчас такое время, чтобы вспоминать ту давнюю историю, даже если предположить, что ливийцы виноваты, и на ее основании признавать бандитов, опирающихся на штыки НАТО?
И, раз г-н Ахмадинеджад поступил так по отношению к Ливии, то ведь и Сирию он предаст в случае чего и глазом не моргнет?

Иран давно в контрах с Ливией, поэтому для них гибель Каддафи это вопрос мести.
В их оборонительную схему Ливия не входит.
Иран будет сопротивляться, когда затронут напрямую Сирию.
В этом случае он будет опираться как на сирийскую армию, так и на Хэсболлу и Хамас, а так же контролируемые группировки в Ираке.
Ну и разумеется будет объявлен джихад, что приведет к большой резне по всему ближнему востоку.
Я не думаю, что Сирию Иран бросит. Это вопрос его самовыживания. А в случае с Каддафи - они удовлетворяют свое чувство мести, хотя история с пропавшим деятелем - и правда мутная.