Акт о зверствах нацистов и коллаборационистов в местечке Меречь
…
Что такое "картонный варгейм" и с чем его едят
После материала про настольный монстр-варгейм "Next War: Poland" https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html, который вызвал…
Потом кто-то увидел, что на автомате мушка прицельная не такая.
"Девочки-дизайнеры" постарались на славу в поселке Дипкун к северу от Благовещенска. Вообще там темные силуэты (на обновленном…
О том, как Британская Империя выступила адвокатом Советского Союза перед США в вопросе признания границ СССР на 1941. О визите министра…
На всех изданиях печатать лозунг "Смерть немецким оккупантам"
Примечательный документ за подписью Мехлиса, где он разъясняет вопрос с лозунгом "Пролетарии всех стран соединяйтесь" в условиях войны с…
Расстреляли восемь русаков. Я не почувствовал никакой жалости.
Историк Баир Иринчеев о "подвигах" финских эсэсовцев. Н-да. Похоже, дневники финских эсэсовцев можно сканировать и выкладывать в сеть…
О трудностях организации ленд-лиза в 1941 году. После нападения Гитлера на Советский Союз отношения между США и СССР перешли на качественно…
Прохоровка: О чем хочет забыть Die Welt?
Военный историк Алексей Исаев на тему недавнего и по существу протухшего наброса про то, что России надо перестать праздновать победу в Курской…
Восточный Фронт в динамике. 1944-1945
На днях вышло продолжение известной серии роликов посвященных движению фронтов в годы второй мировой войны. Виде ниже достаточно наглядно…
ложь и провокация, любая либерашка верует в настоящую
Я ничего не забыл?
Edited at 2019-01-06 10:11 (UTC)
Re: ложь и провокация, любая либерашка верует в настоящу
Историческое...
Антисоветчики - фпирет!!
Edited at 2019-01-06 10:07 (UTC)
Таки
Русскому Ивану, эксперды забыли об этом рассказать, что он много чего не умел, инторнета тогда просто не было.
Edited at 2019-01-06 10:26 (UTC)
Для кого описываемые события - тёмный лес - много.
даже смотреть этого звездобола не буду.
Немного о этом "гении истории" :))
"Посвятив более десяти лет изучению боевого пути 33-й армии в период Московской битвы и деятельности ее командующего генерал-лейтенанта Ефремова М.Г. и подробно изучив за эти годы свыше 200 архивных дел, я ни разу не встретил в листах ознакомления фамилии А. Исаева"
В.М.МЕЛЬНИКОВ, кандидат исторических наук
КТО СТОИТ ЗА "ПРОЕКТОМ ЛЖИ" АЛЕКСЕЯ ИСАЕВА О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ?
Не так давно книжные полки магазинов пополнила очередная книга, как написано в предисловии к ней, "известного историка" Алексея Исаева под названием "Георгий Жуков. Последний довод короля". Восхищенные эпитеты в адрес автора, сочиненные, по всей видимости, им же и вынесенные на обложку книги, сразу же вызывают неоднозначное отношение к ней.
Красной строкой по всей книге проходят две идеи: в истории Великой Отечественной войны есть один гениальный полководец – Маршал Советского Союза Жуков Г.К., а в ее историографии имеется один настоящий историк – Алексей Исаев. Впервые держу в руках такую книгу, где автор, возвеличивая собственную персону, не стесняясь в выражениях, дает высокомерно-поучительные, естественно, отрицательные оценки другим авторам: Сафир В.М. – плох, Резун В. – ничего не понимает в истории, Бешанов В.В. – далекий от всего, такие же – Богданович В., Васильченко К.Ф. и др.
Полководцы и военачальники в годы Великой Отечественной войны, по мнению А. Исаева, у нас тоже не ахти! Разве это военачальники: Конев И.С, Еременко А.И., Белов П.А., Ефремов М.Г., Катуков М.Е. и др.? Другое дело Маршал Жуков. А говорят – один в поле не воин! Молодец, господин А. Исаев, молодец! Круто взял. Даже страшно "полемизировать" со столь гениальной личностью, тем более что страницы книги забиты цифрами, датами, фактами, аж дух захватывает.
Но настораживает отсутствие ссылок, особенно когда приводятся архивные данные. Уважающий себя и читателя автор всегда даст ссылку на представленные данные, если, конечно, это не его выдумка.
Резко бросается в глаза отсутствие у автора элементарного понятия о сущности современного общевойскового боя (операции) и какая-то корявая, явно не военная, терминология. Чего стоит только одно определение – "комплектная стрелковая дивизия". Прослужив в армии почти тридцать лет, никогда не слышал такого определения. Любой военный человек знает, что численность соединения, части исчисляется: по штату, по списку, налицо. Конечно, писать на военную тему сложно, не имея за плечами хотя бы школы прапорщиков! Тогда и не стоит браться за это дело.
Edited at 2019-01-06 10:32 (UTC)
+100500
Сталин до конца не верил, что Гитлер совершит самоубийство, напав на СССР
Не были психологически готовы к войне большинство командиров, не верили, что немцы нападут
Читайте мемуары... а не "историков".
Вы таки сильно отстали от жизни, это перезалив старого ролика, в новых роликах уже Москву отзащищали, а вы еще только о приграничном сражении смотрите)))
в общем да
сталин опоздал, счет шёл на дни, недели.
В стиле бреда про "золотое сечение".
Истина - она в документах, а документы наиболее представлены здесь:
http://militera.lib.ru/docs/0/pdf/1941-2.pdf
А также тут:
Марк Солонин. 22 июня. Анатомия Катастрофы
http://www.urantia-s.com/library/solonin/anatomy/1
Марк Солонин. 23 июня: «день М»
http://www.e-reading.club/bookreader.php/136537/Solonin_-_23_iyunya_den_M.html
Марк Солонин. Июнь 41-го. Окончательный диагноз.
http://iknigi.net/avtor-mark-solonin/80299-iyun-41-go-okonchatelnyy-diagnoz-mark-solonin/read/page-1.html
Edited at 2019-01-06 11:40 (UTC)
И кто автор замысла - разделить силы на три эшелона, которые не могли помочь передовой линии? Одним словом, байка времён СССР про "внезапное" нападение, ожидаемо не подтвердилась. Внезапным оказалось неумение командования управлять войсками, в основном, только на мужестве личного состава все держалось...так получается?
Кстати, утверждают, что именно Жуков автор плана - напичкать Украину войсками в ущерб Белоруссии...типа основной удар немцы нанесут на Украине. В итоге, пришлось резервы с Украины тащить окольными путями. Или это байка "исторегов"?
Как будто он живёт в эпоху СССР под строгой цензурой.