?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Особенности мышления AlphaZero
Деревня Дураков
colonelcassad


Гроссмейстер Сергей Шипов разбирает особенности мышления программы для нейронной сети AlphaZero (создана в корпорации DeepMind, которая ныне входит в корпорацию Google) на примере матча с одной из сильнейших коммерческих шахматных программ Stockfish 8.0.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «шахматы»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

*зевая* нет там мышления никакого, просто перебор вариантов, правда "ветвящийся", только толку-то?

Нет ли вот такого эффекта - когда стало понятно, что автомат побеждает мясной мозг например в шахматах,
что обучаться шахматам уже НЕИНТЕРЕСНО. Как не интересно стало обучаться счету в уме с изобретением калькуляторов. Вот так, шаг за шагом, окажется что для мяса не останется места вообще.

Забыли уточнить: "не будет места в вычислениях". Кушать-то всё равно будут с аппетитом.

(Удалённый комментарий)
кругом враги надо быть бдительней

Агентство САНА сообщает, что по меньшей мере 17 человек погибли в результата удара авиации американской коалиции по юго-востоку сирийской провинции Дейр-эз-Зор по населенному пункту Аль-Бухатер к востоку от Хаджина

Манергеша-это американо-курдская зона,предлагаешь ипануть по Фашингтону?

В предыдущем блоке партий был очевидный мухлёж, конда стокфиш плохо сконфигурировали, и он делал ошибки на уровне ниже кандидата. Этот блок подозрительный уже просто из анонса. Не верю.

Ну так Шипов в конце правильно сказал, надо делать открытый матч, с равными техническими возможностями и против актуальной версии Стокфиша.

Читайте "Сумма технологий"

С.Лема. Там всё хорошо описано про искусственный разум и будущие технологии

Шахматы убьет только "идеальная партия".
Ждать осталось недолго.
Почему то считаю, что победа в идеальной партии за черными, либо ничья.

Закономерный результат шахматной партии - ничья
она чаще всего и бывает. =))

Ну, если просто
то без человеческого фактора (например, лень думать)
выиграть у Их Светлости невозможно. =))

ситуация: группа програмистов работает над супер пупер вумной программой, фонды освоены, сроки поджимают, нужно показывать результат, а супер пупер вумная программа проигрывает всем подряд и нет надежды что когда то начнет выигрывать. Короче, нужно что то делать и делаем ... берем самую сильную программу и крутим ее на откровенно слабеньком компе, притом что своя на кластере суперкомпов. Все равно сволочь проигрывает, ведь поувольняют же нафиг, придется улицы мести. Отключаем Стокфишу дебютную базу, отключаем управление временем, 1 минута на размышления и ходи, заставляем играть только черными. Все равно гадина проигрывает. Крутим 10к партий в паралеле, рисуем нужный результат в который более менее могут лохи поверить, выбраем из кучи говна "красивые" партии и вываливаем на всеобщее обозрение, вот суки не оценили говорят нужно открытый матч на равном железе, бросаем остатки фондов простиблогерам и журнашлюхам. Да! Наконец то нужный эффект достигнут и новые инвестиции обеспечены, все только и говорят о революционном и гениальном продукте, над которым работает наша группа наиталантлевейший мастеров.

Чтобы ответить на вопрос - Для чего нужны машины Человечеству , для этого нужно ответить на вопрос - Для чего нужны были Люди для Богов ???
Все ответы вокруг вас :)

Какая тонкая и обширная тема, однако.

Добавлю чуток инфы по теме в этот блок срача, скатывающегося к пропагандонизму.

Во первых начнём с того, что нет никакого искусственного интеллекта. Правильнее говорить, есть программное обеспечение, способное обрабатывать большой объём объём информации и выдавать результат не на жесткой логике программирования - Если - То, а на основе корреляции различных данных.
По закону Мура, в 2025 году появится суперкомпьютер, равный по производительности человеческому мозгу, и только в ~2050, этот компьютер будет сравним с человеческим мозгом по размерам. Так что на наш век хватит.
Существует другая проблема - скорость доступа к данным. Скорость доступа к данным растёт на порядок медленнее производительности процессоров, поэтому в ближайшие 100 лет человечество может спать спокойно.

И ещё добавлю техники.
в Компьютере есть 4 типа памяти
Медленные жёсткие диски - большой объём данных
быстрые флэш диски - высокая стоимости и ограничение по скорости ввода/вывода процессора - т.е. даже современный процессор x86 имеет производительность выше, чем "скорость" с которой он может забрать эти данные.
Оперативная память - высокая стоимость, маленький объём
Кэш процессора - феерическая стоимость и маленький объём.

Так вот мозг устроен по принципу прооцессоров, а память в нём по принципу кэша процессора. Т.е. данные лежат рядом с вычислителем.

ИМХО аналогичную коньструкцию с таким же объёмом данных, как в человеческом мозгу, человечество сможет создать не ранее 2100 года. Так что расслабляемся и спим спокойно.

P.S. А то что компьютер играет в шахматы лучше человека - это нормально. Природа же его создавала не для игры в шахматы :)

Edited at 2018-12-16 22:07 (UTC)

резиновые женщины будут предлагать сотни видов оргазма и обсуждать с мужчинами посты полковника!!!
футуролгия...

Стокфиш НЕкомерческая

> на примере матча с одной из сильнейших коммерческих шахматных программ Stockfish 8.0.

Стокфиш НЕкомерческая программа

Edited at 2018-12-17 07:03 (UTC)