?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Стрессы и лишения сенатора Лаховой
Основной
colonelcassad


Узок их круг. Страшно далеки они от народа.

Процесс самозаголения у эффективных чиновников продолжается.
Сенатор Лахова в ответ на претензии депутата Бондаренко указавшего на то, что на продуктовую корзину в 3500 рублей прожить невозможно, сослалась на опыт Великой Отечественной Войны.

Я все время думаю о тех, кто прошел войну. Люди, которые пережили ужасы и голод. Какая у них была потребительская корзина? Люди выживали, как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной. Другое дело, что до крайностей доходить не надо. И 3500 рублей в месяц – это, понятное дело, очень мало. Но как легко сказать, что надо поднять прожиточный минимум! Так говорят обычно люди, которые неподготовленными приходят во власть.

То есть, эффективная сенатор Лахова проводит прямую параллель между последствиями экономической политики правительства с временами нацисткой оккупации и тотальной войны на истребление народов СССР.
Отличный сенатор. Побольше бы таких.
Нет.

PS. Депутат Бондаренко молодец. Чудесный эксперимент, чудесные реакции.

PS2. Депутата призывавшего вообще отменить пенсии выгнали из "Единой России". Глацких "никто вас рожать не просил" по-прежнему скрывается в отпуске.
И да, тут еще губернатор Карелии отмочил, заявив, что вместо жалоб на отсутствие детских садов, пусть родственники детей воспитывают. Но быстро понял, что надвигается еще один shit-шторм и публично извинился, заявив, что брякнул сгоряча и он всего лишь человек.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «эффективные менеджеры»


Buy for 760 tokens
Каждый, кто смог значительно похудеть, сталкивался в процессе с остановкой снижения веса. так называемым "Эффектом Плато". В чём же причины? Первая причина состоит в том, что расход калорий организмом человека зависит от его веса . Существуют приблизительные формулы…

  • 1
Это само собою, но прежде себя гораздо аккуратнее вели, а сейчас, как по команде, расчехлились.

Потому что пенсионную реформу народ схавал не поморщившись. После этого решили что с ним все можно делать

Скорее запомнил. Митинги ничего не приносят. А дальше их организаторы идти не хотят. И как сие скажется в будущем - это бабушка надвое сказала.


Митинги ничего не приносят потому, что на митинги никто не выходит.

Когда в Москве на пресловутую Болотную вышло всего 50 тысяч, власти обо...лись и перестали фальсифицировать выборы в городе, как отрезало.

Отчасти так, но нужна готовность двигаться дальше, если что. Пример тех же забастовок во Франции показывает, что кое-что они принести могут. Но это уже следующий шаг.
А мало народу... Так про них:
а) мало кто знает;
б) не доверяют организаторам.

Edited at 2018-11-20 16:06 (UTC)


Ну так, пока народ будет сидеть по диванам, ничего не изменится.

Посмотрим как оно дальше будет. Пружина не может сжиматься вечно. Либо ломается, либо разжимается.

Будут сидеть, пока с голоду дохнуть не начнут. Однако, сейчас столько дешёвой доширак-жранины, что до вставания с дивана ой как далеко

Митинги это индикатор того, сколько людей готовы к действиям в связи с этим. У нас жопу даже оторвать от дивана большинство не в состоянии, поэтому такое отношение депутатов и иже с ними закономерно

Митинги сейчас и, допустим, в 2005 или даже 2011 - это большая разница. Сейчас за митинги можно лишиться работы, а то и натурально присесть, поэтому выходят только дети, идеалисты, полит. авантюристы и те, которых уже лишили чего-то материального или только собираются лишить.

Если честно - выглядит как неубедительные отмазки.

Извините, но это ерунда.

В какой-то мере (и то не слишком большой) это справедливо лишь для организаторов, но не для участников митинга.

Если гражданин не собирается лично клеймить режим прямо с трибуны, или вступать в драку с полицией, то ему ничего не угрожает.

Edited at 2018-11-21 05:28 (UTC)

Это проблема не наша, а выдающихся местных клонов Марии-Антуанетты.

(Удалённый комментарий)
Почему вы считаете, что Путина уберут после 2024?
Критерий "по возрасту" не работает, поскольку там с 2010г двойники. Их можно менять бесконечно, набирая слегка похожих на Путина начала нулевых.
То, что не стареет, обьяснят прогрессом в медицине. До 150 лет - вполне реально могут дотянуть. То есть еще 84 года до 2102 года. Можно 2 года скостить, уйти на 100летие воцарения в 1999г.

  • 1