?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Фото на документы
Швондер
colonelcassad


В комментариях пишут, что это фотоателье на Преображенской площади в Москве.

И еще на тему "кровавого тирана".

1. Как разрушали сталинизм. Фрагмент воспоминаний профессора Московского Государственного Университета Смирнова - https://vk.com/@prorivists-kak-razrushali-stalinizm
2. О проблемах установки памятника Сталину в Новосибирске - https://goo.gl/sDD9cg
3. Докладная Якова Агранова о ходе следствия по делу об убийстве Кирова направленная лично Сталину - http://istmat.info/node/60184 (на сайте продолжается публикация материалов дела об убийстве Кирова, очень много годных исторических документов, рекомендую)

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad czerwiec 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
> Родственники и друзья(или общественные организации) подавали заявления, а суды уже выносили решения.
Вы про комиссию по реабилитации не слышали? В которой опытных юристов было считанные единицы. И которые реабилитировали сотнями в день на одного "комиссара"?
Мой пример как раз иллюстрирует, что эта "реабилитация" суть фарс.

Разное было кто же спорит . Были и такие комиссии, были и суды . Чем более высокое положение занимал человек тем тчательнее его рассматривали. Предлагаю вам опротестовать эти решения.

Ваш пример иллюстрирует частный случай не более .

> Ваш пример иллюстрирует частный случай не более .
А, ну да - все остальные решения были тщательно рассмотрены, по ним приняты взвешенные решения.
Остаётся непонятным, как "комиссары" умудрялись по сотне и более в день дел рассматривать. Не иначе, сверхчеловеки какие-то!

Вот и мне непонятно как тройки и суды могли сотни тысяч людей в год к расстрелу приговаривать . Наверное всё внимательно рассматривали, да? Не иначе сверхчеловеки !
Вы понимаете в какую логическую ловушку сами себя загнали?

> Вот и мне непонятно
Вы ролик гляньте - там и про тройки есть. И не надо коротичевщины - она ещё 30 лет назад оскомину набила. Мне, по крайней мере.

Вы мне на вопрос ответьте , а не видео посылайте смотреть. Количество расстрелянных по годам поДтверждено официально .

> Вы мне на вопрос ответьте
А Вы его корректно задайте.

А я уже его задал .Каким образом могли рассмотреть , обвинить и привести в исполнение десятки тысяч(в некоторые года сотни тысяч) расстрельных дел.

Очевидно, Вы плохо представляете механизм работы троек. По сути, они принимали решения на основании подготовленной (заранее, не ими) доказательной базы. И да - тройки не есть изобретение Сталина, это вообще не изобретение большевиков.
Посчитайте, сколько было судебных решений на тройку в сутки, и сравните с количеством реабилитаций в сутки на "комиссара", который должен был как минимум ознакомиться с делом.
А потом можете порассуждать про ловушки.

Значит вы признаёте, что по факту никакого реального суда и рассмотрения дел не было. Была некая доказательная база по которой людей ставили к стенке или посылали на колыму.
Сталин и есть большевик.

Большинство комиссаров действовали точно также как в тройках. Бралось дело и смотрели по шаблону за что человек сидел . Если там кроме хищения политическая статья значит подлежит реабелитации.Это касалось обычных людей . А вот разных политических фигур или военных уже рассматривали внимательнее. Только вся штука в том , что при Сталине людей к стенке ставили по шаблону, а здесь по шаблону просто снимали судимость . Разницу понимаете?

> Значит вы признаёте
У Вас какие-то странные заходы. Звучит, как звучало бы из уст радикальной феминистки "Значит ты признаёшь, что являешься мерзким мужиком-сексистом?"
Что тут сказать? Мужик - да, признаю... виноват-с! Мерзкий? - Ну, кому как - о вкусах не спорят. Сексист? - Даже не знаю... пренебрежительно к женщинам не отношусь, но считаю, что рассуждения о (не)равенстве абсурдны по сути.
Я, уважаемый (пока ещё) оппонент, "Манипуляцию сознанием" С.Г.Кара-Мурзы прочёл уже давно. И кроме неё много чего ещё прочёл и послушал. Да и многим из присутствующих основные манипулятивные приёмы знакомы - та же "Манипуляцию сознанием" в РФ пока ещё не под запретом. Так что, давайте уже без этих приёмчиков - Вы не только в моих глазах опускаетесь, но и в глазах сообщества.
Ладно, к сути вопроса.
> никакого реального суда и рассмотрения дел не было
Если кто не в курсе, "тройки" - законный, хотя и чрезвычайный, судебный орган. Действующий в рамках законов того времени. Выносивший приговоры в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. На основе имевшейся доказательной базы. Пресловутые "расстрельные нормы" являлись ограничительной мерой, а никак не стимулирующей.
> Большинство комиссаров действовали точно также как в тройках.
Большинство комиссаров, по свидетельству самих же комиссаров, даже не удосуживалось ознакамливаться с большинством дел. Они просто выполняли заказ.
> Разницу понимаете?
Понимаю, только скорее всего не так, как понимаете её Вы.
Целью "сталинских репрессий" было наведение и поддержание социалистической законности, а в конечном итоге - выживание страны в чрезвычайных условиях.
Целью десталинизаторской реабилитации было доказательство кровожадности Сталина и незаконности репрессий, создание себе позитивного имиджа борцов с "наследием мрачных времён", и развал страны. Вы это понимаете?

Нигде никогда не было рассекречено никаких документальных подтверждений. Слова карлика Медведева не подтверждение.

Как это не рассекречено? После того как наши горе либералы договорились о десятках миллионов расстрелянных ФСБ специально посчитало количество расстрелянных.
Димон тут при чём?

Я тебе никогда хуйни и не писал. Если желаешь могу написать.

  • 1