?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
"Удачная война"
Офицер РККА
colonelcassad


Американские военные и около-военные эксперты об опыте сирийской войны.

В конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия выполнила свою миссию в Сирии и начинает выводить свои войска оттуда. Однако в ситуации, напоминающей опыт США в Ираке и Афганистане, Россия, похоже, намерена в обозримом будущем сохранить военное присутствие в разрушенной войной стране. Это стало главной темой недавнего обсуждения «Вмешательство России в Сирии» прошедшего в Центре национальных интересов (ЦНИ - Center for the National Interest - CFTNI); Россия не только “акклиматизировалась” в Сирии, но и приобрела там значительные активы. В обсуждении участвовали - Пол Дж. Сондерс, исполнительный директор ЦНИ, полковник (в отставке) Роберт Э. Гамильтон, адъюнкт-профессор евразийских исследований в военном колледже армии США, и старший научный сотрудник Центра анализа военно-морских проблем Майкл Кофман. Модератором дискуссии был Гил Барндоллар, директор ЦНИ по исследованиям Ближнего Востока.

Пол Сондерс начал обсуждение, изложив стратегические цели России перед интервенцией. Этими целями были, по его словам, «предотвращение падения правительства Асада» и борьба с терроризмом - уничтожение их [террористов] там, в Сирии, а не в России. В качестве «побочного эффекта» Москва пыталась заставить «Соединенные Штаты вступить в какой-то политический диалог» после изоляции России от Запада после аннексии Крыма. «Естественно, как только Россия в значительной степени проникла в Сирию, - продолжил Сондерс, - тогда, я думаю, у российского правительства и российских военных появились там дополнительные интересы», в том числе обеспечение их сильно расширившегося военного присутствия.

Пол Сондерс подчеркнул, что достижение стабильного политического порядка в Сирии, без значительной внешней финансовой помощи для реконструкции, будет чрезвычайно сложным делом для Сирии, России и Ирана. Он утверждал, что западные правительства вряд ли окажут помощь режиму, возглавляемому Башаром Асадом, и мало какие иностранные правительства, если вообще таковые появятся, будут готовы оказать ять значительную финансовую помощь независимо от того, кто управляет Сирией. Поэтому, по его мнению, Соединенные Штаты могут иметь больше рычагов влияния на политическое будущее Сирии, чем это часто предполагается. Сондерс сказал, что решение вопроса с оставшимися иностранными боевиками также будет серьезной проблемой, так как вряд ли какие-либо правительства захотят репатриировать их.

Майкл Кофман представил общий обзор военной кампании в Сирии. Он сказал: с российской точки зрения «Сирия реально раздираема тремя войнами». Первая - это «реконкиста» режима Асада, вторая - «экзистенциальный конфликт между Турцией и курдами», и третья - «открытая война на истощение между Израилем и Ираном». По Кофману, этот последний конфликт несет с собой наибольшие риски для России, потому что «эта война на Ближнем Востоке - это не то ради чего она пришла в Сирию», поскольку «она несет с собой гигантскую ответственность и риски изменения общей обстановки». Эскалация ирано-израильского конфликта заставила бы Россию нарушить свои обещания одной или обеим сторонам и поставила бы под угрозу ее позицию как единственного действующего лица, имеющего хорошие отношения с Ираном и Израилем.

Кофман также высказал своё мнение о влиянии сирийского конфликта на тактику и оперативные возможности российских военных. Он назвал сегодняшнюю Сирию «главным трансформационным конфликтом для России и российских военных». Он отметил, что конфликт «несет с собой большой опыт и инновации, а для российских военных - это “удачная” война», которая стала главным театром для российских войск где они получают боевой опыт. Примерно две трети российских тактических воздушных сил прошли через Сирию. Генералы, старшие и штабные офицеры и рядовые солдаты получили ценные уроки по ведению современной войны и сформулировали новые идеи для реализации в будущих конфликтах.

Кофман отметил, что «тактика обусловлена ​​технологией и будущим», и что до того, как Москва вмешалась в Сирии, российские тактические новшества были очень ограниченными. Он сравнил работу тактической авиации в Сирии с российско-грузинским конфликтом 2008 года охарактеризовав их как «день и ночь». Он предупредил, однако, что, в то время как Россия доказала в Сирии, что может проецировать свою мощь как великая держава, ее военные усилия в этой стране в основном не встречали сопротивления. Кроме того, у российских вооруженных сил есть множество организационных и технических проблем. Российские военные нуждаются в более дальнобойных боеприпасах и боеприпасах меньших размеров, а также, - в более высокоточной артиллерии. Москва также должна также принять меры по решению проблем внутреннего соперничества между различными службами, чтобы способствовать появлению духа сплоченности и боевого братства. Впрочем, все эти недостатки были выявлены в ходе боевых действий российской армии в Сирии, доказав, что конфликт является источником получения ценного опыта. Кофман сказал: «Это одна из многих причин, почему российским военным действительно нравится в Сирии и они хотят остаться там. Ни в каком другом месте они просто не могут реальным образом сравнить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Одной из позиций, где мнение Кофман несколько отличалось от мнения Сондерса, была способность Сирии привлечь внешнюю помощь для восстановления. Он предположил, что Сирия могла бы использовать угрозу крупных потоков беженцев для привлечения финансов из Германии и Европейского союза для реконструкции страны.

Первый руководитель американской Группы по наземному урегулированию ситуации в Сирии с российскими силами в 2017 году, полковник в отставке Роберт Гамильтон рассказал, что импульсом для начала процесса наземного урегулирования, который не следует путать с воздушным урегулированием («де-конфлитингом»), начавшимся сразу после вмешательства России осенью 2015 года, стала “опасная ситуация” в июне 2017 года, когда русские предъявили Соединенным Штатам ультиматум - 48 часов на то чтобы уйти из стратегически важного района Аль-Танф. Аль-Танф, расположенный на стыке трёх границ - Сирии, Иордании и Ирака, является важным узлом, соединяющим Иран через Ирак с его сирийскими союзниками. Гамильтон рассказал о жутком телефонном разговоре между российскими и американскими генералами. В разговоре российский генерал сократил срок ультиматума, имея в виду, что удар неотвратим. Американский генерал возразил: «Если вы угрожаете моим войскам, то разговор закончен, потому что я должен повесить трубку и встать рядом с подчиненным мне командиром и сказать ему подготовиться к обороне. Так что вы предпочитаете - разговаривать или драться?» К счастью, ответ России был «давайте продолжать говорить об этом», и обе стороны смогли разрядить ситуацию.

Руководство коалицией, область, в которой Россия до Сирии имела мало опыта, также стало серьезным испытанием для неё, особенно с учетом крайне разнородного состава партнеров, с которыми работает Москва. Гамильтон заметил, что «Россия сейчас уже прошла ту точку, когда она могла говорить своим партнерам то, что они хотели услышать, и не исполнять своих обещаний». Разные, иногда противоположные цели российских партнеров в Сирии создают проблемы, решить которые очень нелегко. Есть, например, большие сомнения в том, что Россия сможет поддержать видение Ираном шиитского полумесяца, простирающегося от Тегерана до Бейрута, не спровоцировав конфликт с Израилем и, возможно, даже с Соединенными Штатами.

Гамильтон обратился к тому, что он считает основной проблемой России в Сирии: «Как можно преобразовать военный разгром твоего противника в реализацию политических целей, ради достижения которых изначально и затевалась война?». Как показывает опыт США в Ираке и Афганистане, между военными успехами и достижением желаемых политических целей нет прямой взаимосвязи.


http://perevodika.ru/articles/1204231.html - цинк

Нельзя не отметить, что практически все американские и израильские военные эксперты исходят желчью на тему сотрудничества России и Ирана в Сирии, которое поломало США и Израилю все плены. Отсюда и постоянные акценты на том, что в сотрудничестве России и Ирана не все гладко (а проблемы действительно есть), в надежде, что объективные противоречия приведут к распаду столь опасной для США и Израиля связки, тем более что еще в 2016 году ряд околопентагоновских центров открытым текстом заявляли, что США должны стремиться к разрушению российско-иранского партнерства, как угрожающего стратегическим целям США в регионе.

Относительно связи военных и политических итогов войны, то одна из проблем подобных анализов, это отсутствие сопоставления целей России и Ирана с целями США, Израиля и Саудовской Аравии в этой войне. Ведь если начать сравнивать то, к чему стремились оппоненты Асада с тем, что получилось в итоге, картина получается не слишком радужной для коалиции "друзей Сирии". Что разумеется не отменяет объективных проблем для России и Ирана по конвертации военных успехов в долгосрочные военно-политические и экономические выгоды, которые могут быть обеспечены лишь с завершением в благоприятном ключе процесса политического урегулирования, для чего еще необходимл решить вопрос с Идлибом (где Эрдоган объективно не выполнил часть своих обязательств), с Ат-Танфом (откуда США еще предстоит выдавить) и Рожавой (где с курдами так или иначе еще предстоит разбираться с привлечением Эрдогана или без него). И вполне очевидно, что те, кто проиграл войну за свержение Асада, будут всячески манипулировать этими проблемами, чтобы затруднить России и Ирану реализацию преимущества полученного военным путем.

На заглавной фотографии генерал Сухейл с традиционной охраной из российских спецов.


Кстати, Сидоренко вернулся в Твиттер.



PS. Плюс еще по Ближнему Востоку из накопившегося:

1. Инженерные и фортификационные работы на авиабазе Хмеймим - https://medium.com/dfrlab/putinatwar-russia-fortifies-air-base-in-khmeimim-803f4cc07946
2. Помните USS Liberty (об атаке Израиля на американский разведывательный корабль "Liberty" - https://original.antiwar.com/justin/2007/05/30/remember-the-liberty/
3. Операция по манипуляции социальными сетями (статья 2011 года о связи Пентагона с манипуляциями масс.медиа в ходе цветных революций на Ближнем Востоке) - https://www.theguardian.com/technology/2011/mar/17/us-spy-operation-social-networks
4. Хроника деструктивной активности Ирана (официальный доклад рабочей группы Госдепа вырабатывающей предложения по противодействию Ирану) - https://www.state.gov/documents/organization/286410.pdf5
5. Незаметная война Саудовской Аравии - https://www.nytimes.com/interactive/2018/10/20/world/middleeast/saudi-arabia-invisible-war-yemen.html

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «война в Сирии»


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Речь ВЫШИНСКОГО "О проекте Декларации прав человека" -- https://prorivists.org/doc_vyshinsky-udhr/


+ его крутейшая книга https://prorivists.files.wordpress.com/2017/08/vyshinsky-teoriya-sudebnyh-dok.zip

Edited at 2018-11-12 10:08 (UTC)

Они просто не в курсе, што Путин слил Сирию гг

Путин в 5 раз всех победил. Правда неточно.

Нельзя не отметить, что практически все американские и израильские военные эксперты исходят желчью на тему сотрудничества России и Ирана в Сирии, которое поломало США и Израилю все плены. Отсюда и постоянные акценты на том, что в сотрудничестве России и Ирана не все гладко (а проблемы действительно есть), в надежде, что объективные противоречия приведут к распаду столь опасной для США и Израиля связки, тем более что еще в 2016 году ряд околопентагоновских центров открытым текстом заявляли, что США должны стремиться к разрушению российско-иранского партнерства, как угрожающего стратегическим целям США в регионе.

---------------------------------------------------------------------

Это самый хитрый план Путина. Если с Асадом евреи и США могли смириться, то с Ираном в Сирии никогда.
Втягивать его было глупостью. В результате получается регулярный позор.

Никто Иран не втягивал. Иран ведет свою самостоятельную политику и в Сирии присутствует там большую часть сирийской войны. Его помощь для Асада была не менее важна, чем помощь России, ибо Иран выступил в роли главного поставщика дешевой пехоты, которую он набирал по всему Ближнему и Среднему Востоку.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Для победителя вояна удачная. А для проигравшего - горе.

Пройдемся по азам, партнеры!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

когда Омерига просрала всё

в Сирии, ничего не добилась из изначально поставленных целей, а теперь делает вид, что так всё и было задумано?)

Но ничего страшного инторнетзомбированные хомячки всё оправдают и перемогу Омериги найдут!))

Edited at 2018-11-12 10:25 (UTC)

Не понимаю, чего еврейцы ждут? Запасной еродром в Аргентине уже готов, могут начинать вывозить правильных евреев и пускать под нож неправильных, чтобы потом ещё 100 лет можно было выть про "6 миллионов евреев" по новой, но уже издалека, где всем на них насрать.

(Удалённый комментарий)

а как дыфали, как дыфали

Поезд из Украины в Китай оказался провалом проект так и не заработал

Интересно, а на Украине бывает иначе?

а на самой Украинушке уже во всю отправляют детишек домой, на каникулы из-за отсутствия тепла, Украинушка возвращается в средние века!!!

Edited at 2018-11-12 10:36 (UTC)

(Удалённый комментарий)
За "Мурку" ответишь.
Суд Петербурга приговорил жителя Ивана Барбакова к штрафу 300 тыс. руб. за размещение на своей странице в соцсети ВКонтакте экстремистского водео "Священник спел "Мурку" на банкете прихожан". Пострадавший от мракобесного правосудия Барбаков признал свою вину и удалил порочащую социальную группу "бандиты" видеозапись
Путина тоже в таком случае надо штрафовать на весь миллион. И недаром в свете конкретно подобного приговора выступил за смягчение степени наказания - ведь у самого рыло в пушку

А что должен был петь священик на банкете? Статью за вмешательство в частную жизнь уже отменили?

Американцы глупенькие, Россия постоянно всех утаптывала, ибо военная и экономическая мощь.

Ага. Недавно вот собственный плавдок под горячую руку попался. Так тоже того, утоптали.

Где-то пропал бывший министр ДНР Кофман

А что же было с Сидоренко? Уже отвык от легендарных его гербовых печатей на полфотографии -))

ушел с Белыми Касками в Израиль )

Израиль вроде победит - это в Апокалипсисе написано. Сильно ругаться с ним не стоит.

Сионисты уже все С-300 уничтожили с помощью Ф-35

.

Эскалация ирано-израильского конфликта как раз и не произошла благодаря приходу России и размещению С-300. С тех пор ни иранские ракеты не летают в Израиль, ни израильские самолеты в Сирию.

Как гласит мудрая еврейская поговорка -не так страшна иранская угроза, как мы ее раздуваем. А если ее вообще не замечать -то ее как бы и нет. Это Нетаньяху в рамках коррупционных скандалов хотел двинуть стрелки на военную активность, но не в Сирии, так в др месте все равно найдет.

Вообще, будь у израильтян совесть -должны платить Асаду за мир на границе, а не кукситься

Да-да. Вместо израильских самолетов, летают израильские ракеты. И путинские межгалактические ПВО даже пукнуть боятся. Даже когда израильские самолеты подставляют российские самолеты вплоть до уничтожения последних.

Edited at 2018-11-12 14:46 (UTC)

"Эксперты" искренние, но слабенькие

детские разговоры про собственную крутизну и т.п.

Ведь на самом деле сирийский конфликт развивался по стандартным лекалам, которым десятки, если не сотни лет: Запад разжигает войну против неугодного правительства третьего мира, а если конфликт в военном плане оказывается для Запада малоуспешным - тогда включается механизм экономического удушения, в котором Запад большой дока. Такого полно было в третьем мире и не только.

нет. это чистая война с дивизиями и прочими ништяками а вот сами заводчики имено что неучаствуют.