?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
100 лет окончанию Первой мировой войны
Основной
colonelcassad


В Париже сегодня проходят мероприятия по поводу 100-летия окончания Первой мировой войны.
По поводу в столицу Франции съехались лидеры многих государств, но само мероприятия скорее церемониальное, так как Макрон просил не использовать мероприятие как повод для личных встреч, ввиду чего была отменена в том числе и полноценная встреча Трампа и Путина, где должны были обсуждать судьбу договора РСМД.























Сама же война стала прекрасным примером того, что "история учит, что она ничему не учит", что последующая мировая война и подтвердила, хотя в конце первой мировой войны витали иллюзии о том, что уж эта война станет последней из всех войн.
Но умные люди уже тогда понимали, что эта война не разрешила противоречия между империалистическими державами, а скорее их усугубила, что и нашло свой выход в следующей мировой войне.

План Шлиффена провалился, однако немцы оккупировали Бельгию и Северную Францию вплоть до Эны. Клемансо из месяца в месяц, из года в год непрестанно твердил читателям: «Господа, немцы все еще в Нуайоне». Из-за ошибки «плана-17» немцы вклинились слишком далеко, французы не смогли, даже перегруппировав силы, выбить их оттуда, им удалось лишь остановить врага.

За то, чтобы не пустить его дальше, пришлось заплатить страшную цену жизнями мужского населения страны, и 1914-1918 годы повлияли на возникновение войны 1940 года. Ошибку «плана-17» исправить уже никогда не удалось. Провал этого плана, как и идеи Шлиффена, оказался роковым и привел к тупику на западном фронте. Каждый день уносил 5000, а иногда 50 000 человеческих жизней, пожирал запасы, технику, деньги. Все это предрешило исход военных операций на дальних рубежах, как, например, в Дарданеллах, что в ином случае могло бы привести к скорейшему окончанию войны. После неудач первого месяца воюющие стороны очутились в тупике, определившем вид будущих боев, а также условия мира, суть послевоенного периода и характер второй мировой войны.

Люди не в состоянии вести такую колоссальную и мучительную войну без веры в ее окончание, без надежды на лучшее будущее, на то, что будут заложены основы нового мира. Как мираж Парижа поддерживал силы солдат Клюка на марше, видение этого лучшего мира озаряло голые, изрытые снарядами, когда-то зеленые поля и безобразные обрубки тополей, украшенных еще недавно густой и красивой кроной.

Наступления, похожие на бойню, когда сотни и тысячи людей гибли, чтобы захватить десяток метров чужой территории, сменив одну траншею с болотной грязью на другую, оскорбляли здравый смысл и достоинство человека. Каждую осень говорили, что этот ужас кончится к зиме, но наступала весна, а войне по-прежнему не было видно конца; армии и народы сражались лишь с одной надеждой — человечество извлечет из всего этого хороший урок.

Война наконец кончилась, последствия ее были многообразны и бесчисленны, но над всем преобладало одно: разочарование. «У нашего поколения не осталось великих слов», — обращался Д. Лоуренс к современникам. Эмиль Верхарн говорил с болью о «человеке, которым я был...». Он-то прекрасно знал смысл великих слов и светлых идеалов, ушедших навсегда вместе с 1914 годом.

После Марны война разрасталась вглубь и вширь, втягивая в катастрофу народы всего земного шара, сталкивая их в мировом конфликте, который не в силах был разрешить никакой мирный договор. Сражение под Марной явилось одной из решающих битв в истории человечества не потому, что оно явилось предвестником поражения Германии или победы союзников. Марна показала, что война кончится не сразу, а будет продолжаться еще очень долго. «Назад дороги нет», — заявил Жоффр солдатам накануне боя. Но и после него не было пути назад. Страны оказались в западне, созданной ими самими в течение первых ничего не решивших тридцати дней военных действий, в западне, откуда не было и не могло быть выхода. (с) Барбара Такман




Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «первая мировая война»


Buy for 770 tokens
Громкая история о применении химического оружия в сирийской Думе 7 апреля 2018 года оказалась сфабрикованной. По данным WikiLeaks, основополагающая информация о химических анализах, токсикологических консультациях, баллистических исследованиях и опросах свидетелей была скрыта, чтобы доклад ОЗХО…

  • 1
Какой смешной эгоцентризм, европейцы тут вообше никаких параллелей не проводят.

Наверно, Людендорф тоже не европеец:

В книжке "Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг." Людендорф размышляет о причинах поражения Германии. Одной из причин он видит разложение морального духа: "значительное ухудшение психики войск вызвало пополнение, образованное из солдат, возвратившихся из русского плена".
Людендорф приводит доклады генералов и офицеров о "большевисткой заразе" в войсках. В Грауденце и Юверлоо случились открытые мятежи.В Дюссельдорфе солдаты распространяли большевистские листовки. Командующий военным округом Алленштейн докладывал напрямую Гинденбургу: "Возвратившиеся из русского плена солдаты, в том числе и унтер-офицеры, в результате пережитой революции потеряли всякую дисциплину и принесли так много большевистских идей, что они оказывают на товарищей гибельное влияние" (цит. по "Das Werk des Untersuchungsausschuesses der Verfassunggebenden Deutschen Nationalversammlung und des Deutschen Reichstags 1919-1928", Vierte Reihe: Die Ursachen des Deutschen Zusammenbruches im Jahre 1918. Bd. VI., S.15, перевод по "Поворот мирового значения", М., 1964, с.24) .
+
Людендорф делает вывод: "Теперь, задним числом, я могу утверждать, что наше поражение явно началось с русской революции".
Э. Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914-1918 гг., М., 1924, т. 2, сс. 206, 296.

Судя по этой портянке, Людендорф был не эуропеец, а чистокровный какол.
Так нагло перекладывать свою вину на других - талант иметь надо.

Развал Российской империи позволил Германии протянуть войну ещё на год за счет переброски освободившихся войск с восточного фронта. Если бы не большевики, сраная Гермашка закончилась бы гораздо раньше.

ХЪех.. Германия выделила 1 млн солдат для оккупации части бывшей РИ и я вам скажу не самых последних солдат . То есть это ровно столько же сколько США перебросило своих солдат в Европу. То есть по сути разрушение РИ ослабило Германию, а не наоборот . Вернее их ослабила немецкая жадность ) Историю нужно знать)
Вместо того, что бы заключить мир на приемлемых условиях без аннексий и контрибуций Германия захотела захапать большой кусок и подавилась . По сути при мире без аннексий Советская Россия сразу же давала вольную Польше и возможно Литве , то есть по факту именно эти земли и могли бы стать немецкими. Более того Советская Россия "заключила" бы договор с немцами и добровольно за "деньги" поставляла нужные Германии ресурсы . Это бы всё позволило Германии прорвать экономическую блокаду( продуктовую прежде всего) , сравняться в живой силе с западом и главное в России ине было бы гражданской войны, а значит в Германии революции.


Историю учить, несомненно, следует. Но и арифметика тоже полезная вещь. И если у Германии на восточном фронте было 1,2 млн личного состава на конец 1917 года, а после выхода России из войны там остался 1 млн, то назвать это "ослаблением Германии" может только конченый людендорф.
Вы успешно записали 200 тыс.чел. в минус.
С чем вас и поздравляю.

Так немцы начали развал России, а не она сама по себе распалась .Немцы давали оружие и деньги красным и белым . Никакого развала бы не было если они согласились с Троцким и уменьшили свои аппетиты. Для Германии в 17 было реально закончить войну на два фронта и получить так нужный им тыл.

Ну конечно. Во всём виноваты жЫды, большевики, германцы. Как будто и не было декабристов, революции 1905-07 гг., дегенерата николашки_№2 и позорного просёра войны с ниппонцами.
Как всё просто, а.
Краутсы тупо дали денег Ленину, и на тебе - леворюция!
Ебать как всё просто у скорбных разумом булкохрустов.

Ебать у тя фантазия .

Давай по фактам.

1. Революция была до большевиков, а они уже совершили переворот и сами его так называли.
2. После того как большевики пришли к власти Россия не распалась . Большевики готовы были признать независимость Польши, Финляндии, Кавказа и возможно части средней азии.
3. Что бы сохранить власть большевикам нужен был мир без анексий и контрибуций.
4. Германия отказала в таком мире большевикам и оккупировала часть России свергнув там советы и передала власть белым.
5. Именно после оккупации и помощи немцев белым началась гражданская война и развал России.
6. Без помощи немцев у белых не было шансов и возможностей от слова совсем.
7. Если бы немцы заключили нормальный мир с большевиками, то скорее всего никакого белого и красного террора бы не было , не было гражданской войны. интервенции и революции в Германии.

Какое это всё имеет отношение к западному фронту? Или ты решил о чём-то своём поговорить?
Ближе к телу:
У немцев после выхода России из войны освободилось около 200 тысяч рыл личного состава.
Против этого возражения есть?

Прямое . Немцы могли как минимум не проиграть будь у них разума побольше.

200.000 помогли продержаться год? Тогда развал РИ вообще по сути ничего не изменил получается.

А Бресткий мир с отдачей кайзеру всей западной территории России и выплаты огромной контрибуции не большевики заключили?

Белое движение на тот момент составляло менее 2000 штыков.

Как-то скромно умалчивают про вереницы эшелонов с углем и хлебом из России и это когда с 1916г. в результате санкций, пардон, блокады в Германии начался натуральный голод, такой, который русским тогда и не снился.
Про русское золотишко, на котоое купишь что угодно, где угодно и когда угодно (война-не война) переданное немцам как контрибуцию вообще молчу. К тому же немцы оккупировали Украину с ее чернозёмами и неплохо там подкормились уже сами.
Если это не помогло немцам протянуть лишний год, то я прям не знаю.

Вообще не в кассу про голод. Если имеется в виду "брюквенная зима", то это сильно раньше описываемых событий. А если имеется в виду голод 1918г, то это уже после поражения Германии в ПМВ.

Вообще-то там бунтовали даже экипажи линкоров, а они точно не были в плену.

А бунты на французском флоте чем вызваны были,отказы английских и французских войск идти в бессмысленную мясорубку?То же большевики наследили?Не натягивай сову на глобус ей и так больно.

  • 1