?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Повреждения фрегата "Хельге Ингстад"
Основной
colonelcassad


В продолжение истории с выбросившимся на берег норвежским фрегатом https://colonelcassad.livejournal.com/4569610.html.
Первичные выводы норвежских экспертов указывают на то, что фрегат получил тяжелые повреждения и рассматриваются различные варианты действий, вплоть до списания и разбора на металл, если стоимость восстановления корабля окажется экономически нецелесообразной.

Стоит также отметить, что поминают и историю с схожими ситуациями, когда с транспортными судами сталкивались американские эсминцы, что привело к гибели моряков и отставке адмирала Окойна https://colonelcassad.livejournal.com/3632232.html.
Тогда имели место вбросы, что столкновения происходят потому, что электронные системы американских эсминцев уязвимы для китайских хакеров, которые коварно организуют столкновения под видом случайностей. Конечно, когда дело дошло до серьезного расследования, быстро выяснилось, что имели место ошибки экипажей пострадавших кораблей и китайцы там не причем. Но осадочек как говорится остался. Не удивлюсь заявлениям, что русские хакеры взломали электронику норвежского фрегата.


Эвакуация команды фрегата.










Процесс затопления.






К вечеру набрав воды через пробоину, фрегат сильно накренился и вертолетная площадка ушла под воду, вместе с поврежденным участком корпуса.
Если бы корабль не выбросили на берег, он бы наверняка затонул, так что с точки зрения борьбы за живучесть корабля решение выброситься на берег было верным.

И еще одна интересная деталь. "Хельге Ингстад" принимал участие в вывозе химического оружия из Сирии в 2013 году, когда ОЗХО отчиталась, что Сирия ликвидировала 100% хим.оружия. Правда потом выяснилось, что джентельменам из ОЗХО на слово верить нельзя.
Также стоит отметить, что фрегат обошелся Норвегии почти в 500 млн. долларов и с точки зрения оборонного бюджета потеря фрегата представляется достаточно болезненной, особенно в свете требований Трампа увеличивать расходы на оборону.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Норвегия»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Я чет не понял - фрегат что, на якорь танкеру наделся, что ли?

К.О. информирует, что у морских корпусов есть такая блямба-обтекатель ниже ватерлинии. Вот на нее при таране все эти гандоны и надеваются. :)

Как-то больно уж высоко эта бульба "приехала" для груженого-то танкера...

Если танкер не сильно груженый был. К тому же, по борту выше воды фрегату просто носом досталось. А основные повреждения - сильно ниже ватерлинии, от бульбы. Недаром же он так резко воду набирал.

62,5 тыс. тонн при дедвейте 130 - это 70-80% грузоподъемности (с учетом плотности нефти 0,73...0,84 - это аккурат 100% вместимости), так что вполне себе гружёный.
Ну и повреждения в борту мало похожи на повреждения форштевнем (верх борта не пострадал). Первое впечатление - на якорь "наделся", но как???

Edited at 2018-11-09 08:03 (UTC)

Якорем просто дырку в борту прорвало которая на фото
А основные проблемы - ниже ватерлинии.

Дык при таком раскладе якорь должен был по надстройкам пропахать (сравните высоту бортов и размещение выбранного якоря на танкере).

Якорь, судя по фото, на пару метров выше ватерлинии. Как раз уровень вертолётной палубы.
Просто это не фото в текущий момент, а какое-то ранее. На свежем он без левого якоря и с помятым "тубусом"

Ляксандр Грыгорьевич перелогиньтесь :))))

А што, раз Прэзидент, то ужэ и Жэ-Жэ чытаць нельзя? :))))

  • 1