?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Государство не просило вас рожать
Дорога дураков
colonelcassad


На связи эффективный куратор детских проектов из Кировграда Ольга Глацких.

«Молодые люди считают, что государство им все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, потому что они вас родили. Государство не просило их вас рожать» (с) цитаты великих людей



А потом резонно возникает вопрос, а нужно ли молодым людям такое государство.
Вангую, что скоро место куратора детских проектов Кировграда станет вакантным.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «эффективные менеджеры»


promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
а в 1917 получилась ливия или украина?

А сто лет назад не было много чего из того, что есть сейчас, чтобы ставить 1917 в пример. За 1917 шла гражданская война, продолжавшаяся 5 лет, породившая такое явление, как разруха, и окончательно Россию не добили только потому, что сами устали от первой мировой и России еще не придавали того значения, как сейчас. И то немцы отделили Прибалтику и дошли почти до Ростова. Так что с 17-м мимо. Нынче актуальнее Ливия - подбрасывай оружия и пусть долбятся до бесконечности, превращая все в руины.

>А сто лет назад не было много чего из того, что есть сейчас,

Смелое заявление. Но вот только на чем же оно основано? Особенно с учетом того, что современная РФ, в большой кол-ве сфер, уверено косплеит РИ.

>За 1917 шла гражданская война, продолжавшаяся 5 лет, породившая такое явление, как разруха

Разруху и гражданскую мы видели в 90х. И что заставляет вас думать что мы не увидим её в 20х?

>И то немцы отделили Прибалтику и дошли почти до Ростова.

Прибалтика отделена. А от Ростова до, опа, Украины совсем недалеко. Так. Какие ещё различия с прошлым веком?

>Так что с 17-м мимо.

Соглашусь с этим утверждением прям сразу как услышу достойные внимания доводы в его поддержку.)

>Нынче актуальнее Ливия

Ну это в корне меняет дело!))

Оно основано на реальности. "Много из того, что есть сейчас", касается внешнего воздействия и его возможностей, которых не было 100 лет назад.
90-е не идут в сравнение с разрухой гражданской войны.
Меньше слушать таких, как вы, и не увидим. Там, где слушали



Прибалтика была отделена немцами, а на юге они дошли почти до Ростова.
Не понял закос на Украину.

> Не соглашусь с этим утверждением

Разумеется, вам и вашим хозяевам нужна Ливия и Украина. Не дождетесь.

>Оно основано на реальности. "Много из того, что есть сейчас", касается внешнего воздействия и его возможностей, которых не было 100 лет назад.

Назовите, ну хотя бы три из тех "возможностей" каких принципиально не было 100 лет назад.
Внимательно вас слушаю.

>90-е не идут в сравнение с разрухой гражданской войны.
А почему собственно? Меньше было людских жертв? Разрушенного производства? Поравных семейных связей? Опустевших городов? Поднявшихся на мутной волне мрезей? Вывезенных за рубеж богатсв? Нищих? Преступности? Депересивных настроений в населении?
В чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, наконец?

>Меньше слушать таких, как вы, и не увидим. Там, где слушали

А каких "таких как я"? Мешающих вам любоватся действительностью через розовые очечки? Или клевещущих на благоденствие современности?
Каких, таких. Дайте мне определение, потрудитесь, будьте уж так любезны.

>Прибалтика была отделена немцами, а на юге они дошли почти до Ростова.

А кем в прибалтика была отделена в 90х? а как в 90х граница у ростова оказалась?

>Не понял закос на Украину.

Бывает.

>Разумеется, вам и вашим хозяевам нужна Ливия и Украина. Не дождетесь.

И снова не надо мямлить про "таких как я". Просто и открыта скажите кто они такие "такие как я" за ких хером нам прибалтика и украина. И почему же я (как гражданин РФ) и мои хозяева (надо полагать речь о РФкапиталистах или путине, как хозяевах РФ) их не получили, а потеряли?

100 лет назад была первая мировая война, в которой запад был разобщен и воевал между собой. Сейчас этого нет.
Тогда не было НАТО и ЦРУ.
Реактивная авиация позволяет перебрасывать войска за считанные часы, а не на пароходе со скоростью 6 узлов, как было 100 лет назад.
Мгновенный трансграничный денежный перевод, чего не было 100 лет назад. И т. д.

Дебильные вопросы - сравнивать последствия гражданской войны и 90-е. Тут тоже не было войны



а тут есть



> В чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, наконец?

Когда снаряд упадет на голову, узнаешь.

> А каких "таких как я"?

Таких мудаков-ипсошников с их агитками, которые потом обращаются ливиями-украинами.

> А кем в прибалтика была отделена в 90х?

Ты пишешь из 90-х через машину времени? Застрял в 90-е? Все время у него 90-е. Сейчас уже не важно, мы не в 90-х.

> Бывает.

Да, потому что это был говновброс.
Такие, как ты, эльфы с их методичками, которые потом оборачиваются ливиями и украинами.

>100 лет назад была первая мировая война, в которой запад был разобщен и воевал между собой. Сейчас этого нет.
Тогда не было НАТО и ЦРУ.

Я тебя о принципиальной разнице спрашивал, а не о порядком номере предстоящей мировой, и аббревиатурах спецслужб.
Насчет сплоченного запада, спасиба, повеселил. А теперь пиздуй гуглить "империализм".

>Реактивная авиация позволяет перебрасывать войска за считанные часы, а не на пароходе со скоростью 6 узлов, как было 100 лет назад.
Мгновенный трансграничный денежный перевод, чего не было 100 лет назад. И т. д.

И? Бомбы не такие больные и за деньги меньше крови льют?

>Дебильные вопросы - сравнивать последствия гражданской войны и 90-е.

Потому что ты так сказал? Число жертв и кол-во вооруженных конфликтов на руинах СССР, сам погуглишь или тебя в них носом ткнуть как обоссавшегося под себя кутенка?

>Тут тоже не было войны

Вот оно все и процветает!

>Когда снаряд упадет на голову, узнаешь.

Если тебе, то прям даже порадуюсь за повышение общего интеллектуального уровня моего биологического вида.
Потому что дебил который не понимает что между "дохнуть от снаряда" или "по другим насильственным причинам", дохнущему без принципиальной разницы, людскому виду, нахуй не нужен.

>Таких мудаков-ипсошников с их агитками, которые потом обращаются ливиями-украинами.

Все жду ссылки на мои агитки, пиздоболина.)

>Таких мудаков-ипсошников с их агитками, которые потом обращаются ливиями-украинами.

Ты не нервничай и не тароторь. Повторю. Кем. Прибалтика. Был. Отделена. В. 90е. ?.

>Такие, как ты, эльфы с их методичками, которые потом оборачиваются ливиями и украинами.

Давай ещё раз про методички, пиздобол.)

Я тебе привел примеры принципиального различия, можно сказать разжевал на пальцах. Дело не в аббревиатурах, а в возможностях.
Веселиться будешь, если запад станет воевать между собой, как воевал в мировые. Тогда воевал, сейчас нет. Партнеры по НАТО под единым командованием.

> Бомбы не такие больные

Ты перегрелся.

> Потому что ты так сказал?

Потому что так есть.

> Число жертв и кол-во вооруженных конфликтов на руинах СССР, сам погуглишь

Ну погугли, сколько это, миллионы человек, как тогда? И что ты все время отсылаешь к конфликтам прошлого? Речь о конфликтах сегодняшних, на которые как показывает практика поднимают в т. ч. посредством лозунгов борьбы за все хорошее против всего плохого.

> Вот оно все и процветает!

Вот туда со своими лозунгами. Но там это не нужно, потому что там режим - кого надо режим.

> Если тебе

Не мне - тебе, как пропагандону этого дела. По заслугам.

> за повышение общего интеллектуального уровня моего биологического вида

Ты еще не кидаешь зиги, борец за чистоту биологического вида? За "людской вид" не решай, тебя не уполномочили.

Пример подобной твоим агитки был приведен выше. Знакомые интонации?

Тараторь, а не тароторь. Русский не родной?
Точки лишнее, ты не шифровку стучишь.
Какая разница, что было в 90-е? Ты потерялся в пространстве и во времени.

Ты еще Английскую революцию вспомни, умник. Сейчас у вас ничего кроме Украины или Ливии не получится.

Хорошо, глупник, вспомним.
Что там в Англии получилось? Украина? Ливия?
И если везде кроме Украины и Ливии, вышла не украина и Ливия, то с кого же такого паленого бодуна ты взял что в РФ, случись чё, будет Украина и Ливия?
Весь во внимании.)

Расскажи мне сначала, что хорошего вы создали за последние 30 лет? Какие шедевры в жанре литературы, кинематографа, живописи родили? Всё вот это ваше говно, кричавшее о цензуре в искусстве, мешающей создавать шедевры, что оно создало?
А раньше ведь получалось, даже несмотря на цензуру. Вот и с революциями так же. Ничего кроме Ливии и Украины у вас не получится.

Но ты можешь пытаться написать новую "Войну и мир" или "Братьев Карамазовых". Но получится у тебя все равно в лучшем случае - заместитель Геркюля Пуаро Эраст Фандорин.
То же и с революциями. Ничтожества могут породить только ничтожество.

>Расскажи мне сначала, что хорошего вы создали за последние 30 лет? Какие шедевры в жанре литературы, кинематографа, живописи родили?

Я график (так что ни живописи, ни кинематографа). И у меня было дохуя хорошего в творчестве за эти 30 лет. О каком жанре и виде искусств ты хочешь поговорить в разрезе разговора о лично моем творчестве.
Но только не забудь присовокупить, какое это, блять, отношение имеет к обсуждаемомоу вопросу.
Потому что если по сабжу, то на лови, из моего за сегодня.

http://www.dahr.ru/barbar/albums/userpics/10001/upravl.png

>Всё вот это ваше говно, кричавшее о цензуре в искусстве, мешающей создавать шедевры, что оно создало?

А оно не мое. Оно тебе нужно? Забирай. Возврату не подлежит.

>А раньше ведь получалось, даже несмотря на цензуру.

"А в тот ли райончик ты зашел, пацанчик"? Даже в этом замечательном блоге было, кажется, несколько перепостов от меня, по поводу пиздеца в современной культурке. И ты теперь приходишь и мне предявы кидаешь? С хуя ли?

>Вот и с революциями так же. Ничего кроме Ливии и Украины у вас не получится.

У кого, блять, "нас". Определение выкати, этих самых "нас". А то комменты здесь чет как в перемоге стали. Херовая, тенденция.

>Но ты можешь пытаться написать новую "Войну и мир" или "Братьев Карамазовых". Но получится у тебя все равно в лучшем случае - заместитель Геркюля Пуаро Эраст Фандорин.

График. Ага. Кстати "война и мир" шняга. И "Каромазовы" тоже. И ты их не читал.

>То же и с революциями. Ничтожества могут породить только ничтожество.

Ну не. С винтовкой на барекаде даже ты сгодишься.

Вот видишь, вместо "Братьев Карамазовых" - блатная феня.
Я же говорю: Украина - ваш(таких, как ты) потолок.

И да, я пару дней назад фрески Джотто смотрел в Падуе(пусть и реставрированные) и росписи Андрея Мантенья в Падуе и Вероне и еще много чего. Нафига мне твое говнотворчество?

Это все? Жалко то как.
Итак, ещё раз. Ты не читал "Карамазовых" ты только слышал, что если их упоминать, "за умного сойдешь". Если я тебя спрошу чем это произведение такое клевое, ты заблеешь и, в лучшем случае, побежишь рефераты гуглить.

>И да, я пару дней назад фрески Джотто смотрел в Падуе(пусть и реставрированные) и росписи Андрея Мантенья в Падуе и Вероне и еще много чего. Нафига мне твое говнотворчество?

Тебе? )) Нахуя МНЕ тупой баран, который думает, что если он зенками своими бессмысленными попялился, по туристической путевке, на произведения треченто, то он уже небаться "интелехент" присовокупившийся к искусству, и ему можно АндреА Мантенья, "Андрееем" звать? Расскажи, а?)

Edited at 2018-11-05 19:40 (UTC)

Ты что-нибудь создай для начала, пачкун, а потом суди о других. "Братья Карамазовы" - не великое произведение, но вы ничего и близко создать не можете.
Твои безапелляционные суждения выдают тупого завистливого дилетанта. Ах да, ты же у нас непризнанный гений, трибун, можно сказать, революции, тебе можно.
Так что остается тебе только, погуглив, к автокорректуре прицепиться, у меня было поначалу "Андреа" написано, да проглядел я её.

Мантенья, кстати, ни разу не треченто, а кватроченто. Узнаю знатока искусства.

Ну и про "туристическую путевку" ты меня позабавил. Это удел таких, как ты. Я никогда со стадом не путешествую.



Edited at 2018-11-05 20:21 (UTC)

  • 1