?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
США выйдут из договора РСМД
Основной
colonelcassad


Трамп официально объявил, что США скоро выйдут из договора о ракетах малой и средней дальности, который был подписан на закате предыдущей Холодной войны и предусматривал ограничение гонки вооружений в ракетно-ядерной сфере.
Теперь же, прикрываясь риторикой о необходимости противостоять Китаю и России, США продолжают последовательно разрушать ограничительные механизмы прежней системы ядерного сдерживания. Создание позиционных районов ПРО в Европе было первым шагом. Выходим из договора РСМД создает предпосылки для активизации гонки вооружений и повышает риск серьезного конфликта, в том числе и с применением тактического ядерного оружия, которое отлично сочетаться с подобными ракетами.


Текст договора https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm

Но в конечном итоге, было бы странно ожидать, что на фоне продолжающегося разрушаться поздневашингтонского мироустройства, центробежные процессы не затронут подобные фундаментельные механизмы ограничения гонки вооружений. Когда США владели безраздельной гегемонией, этот договор был им выгоден, так как позволял ограничить рост военных возможностей потенциальных конкурентов в этой сфере на фоне колоссального военного превосходства в обычных вооружениях. Ныне, разница уже не столь значительна, а в некоторых образцах вооружений США уже даже несколько отстают от России или Китая. Соответственно, особого резона цепляться за уходящую военно-политическую реальность нет и вместо попыток загнать Россию и Китай в прежний статус-кво (что уже очевидно нереально), США активно готовится вступить в новый этап конкурентной борьбы, где активизация гонки ракетно-ядерных вооружений не только позволит им поддерживать паритет или даже добиваться превосходства, но и нагрузить экономику оппонентов дополнительными расходами (а Россия в этом плане более уязвима, нежели Китай), а также удовлетворить аппетиты Пентагона и оборонно-промышленного комплекса США, который уже вовсю жирует на гос.контрактах обеспеченных Холодной войной против РФ и находится в предвкушении еще больших барышей, которые сулит Холодная война против Китая. Конечно, глобалисты будут критиковать такой курс, так как они все еще наивно надеялись, что после Трампа они смогут откатить ситуацию к статус-кво времен Обамы, но Трамп демонстративно принимает невозвратные решения, которые будет крайне трудно откатить назад, даже если в 2020-м году в Белый Дом вернется демократ.



Говоря о предательском поведении Горбачёва, следует напомнить ситуацию с уничтожением советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность этого комплекса была невероятной. Он практически стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. Американцев «Ока» страшно нервировала. И было от чего. По словам конструктора «Оки» Сергея Павловича Непобедимого, американские эксперты оценивали подготовку адекватного ответа для нейтрализации «Оки» в размере 150 млрд. долларов. Горбачёв эти средства одним росчерком пера подарил американцам, подписав в декабре 1987 года в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). «Ока» по своим параметрам не попадала под действие этого Договора. Но она там оказалась. Вот как это произошло. В апреле вышеупомянутого года в Москву для согласования основных позиций Договора (РСМД) прибыл госсекретарь США Джордж Шульц. Как пишет бывший секретарь ЦК КПСС Анатолий Фёдорович Добрынин в книге «Сугубо доверительно…», накануне приезда Шульца он и начальник Генштаба Маршал СССР Сергей Фёдорович Ахромеев подготовили для Горбачёва меморандум. В нем было особо подчеркнуто, что никоим образом нельзя соглашаться с требованиями Шульца о сокращении ракет СС-23, то есть «Оки». Однако на следующий день Горбачёв при встрече с Шульцем неожиданно согласился с предложением последнего о включении комплекса «Ока» в соглашение. Взамен СССР от американцев не получал ничего. На вопрос Ахромеева, чем вызвано такое решение, Горбачёв ответил, что он просто «забыл».

Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями", которая нанесла огромный ущерб обороноспособности СССР, ослабила позиции СССР в Восточной Европе и нанесла огромный ущерб советскому ВПК, предвосхитив ряд дальнейших событий связанных с развалом ОВД, СЭВ и СССР. За договором по РСМД, последовали и другие уступки со стороны Горбачева и Шеварнадзе нацеленные на сдачу позиций СССР в Восточной Европе и развал советского блока, когда под соусом "разоружения" сдавались стратегические позиции в Восточной Европе, которые позднее были заняты НАТО в рамках "продвижения на восток".Показное "стремление к миру" обернулось предательством и уничтожением страны.



Так что с исторической точки зрения, этот договор ныне является рудиментом прошлой Холодной войны, который был закреплен в поздневашингтонском мироустройстве, как один из элементов выгодного США режима ракетно-ядерного паритета при полном превосходстве в обычных вооружениях, который к тому же подтачивался в выгодном для США ключе путем выдвижения к границам России систем ПРО направленных на ограничение потенциала ответного удара. Так как Россия смогла восстановить часть утерянных военных возможностей, а Китай резко усилился в военном и экономическом отношении, ставка только на обычные вооружения себя уже не оправдывает, что и будет вести к попыткам США либо добиться превосходства в ракетно-ядерных вооружениях, либо спекулируя угрозой тотальной гонки вооружений, вынудить Россию и Китай принять новые международные правовые механизмы формализации ракетно-ядерного паритета, которые были бы выгодны США и позволяли им закрепить свое превосходство в новой реальности, где у них уже нет полной гегемонии.

Касательно же возрастания стратегических рисков и угрозы ядерной войны, то новому изданию Холодной войны еще предстоит свой "Карибский кризис", когда конфронтация дойдет и до ультимативных аргументов на тему того, кто кого отправит в рай. Сама логика конфронтации приведет стороны к необходимости демонстрации границ допустимого, из-за которых будут торчать боеголовки ядерных ракет.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Лишний раз подтверждает что договоры с США не стоят бумаги, на которой написаны. С другой стороны, похоже даже от власовцев не ждут дальнейшей сдачи. Все что могли выжать из предателей Родины уже выжали. Что хорошо. Ракеты средней и малой дальности нужны чтобы выносить ПРО в Европе и для сдерживания Китая. Потому что у Китая они есть, а у РФ их нет. Теперь надо освобождать временно оккупированную территорию СССР. Чтобы хотя бы на нашей территории американских ракет не было.

РСМД касался только наземных носителей. Что на тот момент было выгодно американцам, так как у нас не было достойной морской компоненты.
А сейчас, когда любая баржа из камышей может захерачить спецБЧ на пол-Европы -- реалии несколько другие.

Разумеется все договоры подписанные предателями выгодны США. Но и ракеты СМД выгодны США. Для США они стратегические. Потому что достают Россию. Можно задешево вся РФ разнести. Сейчас когда власовская хунта выжимает из экономики последние соки себе на на яхты, РФ ничего кроме баржи в камышах построить не может. Баржа тоже США не достанет. А штаты могут закидать РФ еще и томогавками, как в 80-х.

Адекватным ответом были бы ракеты на Кубе, в Венесуэле, приличный подводный флот. Экономические санкции против стран, согласившихся размещать американское дерьмо. Возможно превентивные удары когда объекты почти готовы. Ну и конечно освобождение временно оккупированных советских территорий.

вы как то сами себя опровергаете. То экономика в разрухе, то предлагаете на Кубу и в Венесуэлу тысячи Калибров поставить.

Какие нахрен "калибры"? Там нужны нормальные баллистические ракеты средней дальности. Только хрен их туда пустят. Экономика в разрухе, потому что из нее выжимают активы на явхы власовскому олигархату. Для адекватного ответа агрессору олигархат придется ограничить как в 1916 и потом в СССР. Экономике это только на пользу

> Там нужны нормальные баллистические ракеты средней дальности.

Я ниже привел ссылку пуска РС-12М на дальность примерно 2000 км.

Зачем, если на 2000км можно пускать ракеты которые в разы дешевле и меньше, а значит носители проще, маневреннее, проходимее и легче замаскировать?

Затем, что уже есть готовые ракеты, причем такие, перехват которых максимально затруднен.
Ты так рассуждаешь о "дешевле и меньше", словно речь идет о расходе винтовочных патронов, и типа как мы победим в этой войне, не надорвем экономику и т. д. К стратегическому ядерному удару такие рассуждения неприменимы.

Нас закидают маленькими, очень много и в упор. А дуры типа Тополя, штучный товар. Выследят со спутников и беспилотников перебьют еще на маршрутах патрулирования, на старте, на всех участках траектории. Экономика тут уже не при чем. Когда обмен ядерными ударами не до экономики. Чисто тактические соображения. 20 ракет с подлетным временем 10 минут эффективнее одной с подлетным временем 40 минут. Ракету кототрая помещается в фуре проще спрятать чем ракету для которой нужен тягач в два вагона т.п.

> Потому что достают Россию. Можно задешево вся РФ разнести.

Что значит "задешево"? Ответным ударом разносятся США, и неважно, откуда они выпустят ракеты - со своей территории (МБР), с моря (БРПЛ или КР) или с территории других стран.

Значит что ответный удар наносить будет некому и нечем.

Это почему?
По этой логике Ким и вовсе давно должен быть низложен "малой кровью, могучим ударом")

У "polkovnik_vdv" нет ни логики ни мозгов - Ким Чен Ир умер 7 лет назад.

То ли встрепенулись кремлевские, то ли как торг это воспринимают...


https://novorosinform.org/744894


  • 1