?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
США выйдут из договора РСМД
Основной
colonelcassad


Трамп официально объявил, что США скоро выйдут из договора о ракетах малой и средней дальности, который был подписан на закате предыдущей Холодной войны и предусматривал ограничение гонки вооружений в ракетно-ядерной сфере.
Теперь же, прикрываясь риторикой о необходимости противостоять Китаю и России, США продолжают последовательно разрушать ограничительные механизмы прежней системы ядерного сдерживания. Создание позиционных районов ПРО в Европе было первым шагом. Выходим из договора РСМД создает предпосылки для активизации гонки вооружений и повышает риск серьезного конфликта, в том числе и с применением тактического ядерного оружия, которое отлично сочетаться с подобными ракетами.


Текст договора https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm

Но в конечном итоге, было бы странно ожидать, что на фоне продолжающегося разрушаться поздневашингтонского мироустройства, центробежные процессы не затронут подобные фундаментельные механизмы ограничения гонки вооружений. Когда США владели безраздельной гегемонией, этот договор был им выгоден, так как позволял ограничить рост военных возможностей потенциальных конкурентов в этой сфере на фоне колоссального военного превосходства в обычных вооружениях. Ныне, разница уже не столь значительна, а в некоторых образцах вооружений США уже даже несколько отстают от России или Китая. Соответственно, особого резона цепляться за уходящую военно-политическую реальность нет и вместо попыток загнать Россию и Китай в прежний статус-кво (что уже очевидно нереально), США активно готовится вступить в новый этап конкурентной борьбы, где активизация гонки ракетно-ядерных вооружений не только позволит им поддерживать паритет или даже добиваться превосходства, но и нагрузить экономику оппонентов дополнительными расходами (а Россия в этом плане более уязвима, нежели Китай), а также удовлетворить аппетиты Пентагона и оборонно-промышленного комплекса США, который уже вовсю жирует на гос.контрактах обеспеченных Холодной войной против РФ и находится в предвкушении еще больших барышей, которые сулит Холодная война против Китая. Конечно, глобалисты будут критиковать такой курс, так как они все еще наивно надеялись, что после Трампа они смогут откатить ситуацию к статус-кво времен Обамы, но Трамп демонстративно принимает невозвратные решения, которые будет крайне трудно откатить назад, даже если в 2020-м году в Белый Дом вернется демократ.



Говоря о предательском поведении Горбачёва, следует напомнить ситуацию с уничтожением советского тактического ракетного комплекса «Ока». Точность этого комплекса была невероятной. Он практически стопроцентно поражал цели на расстоянии до 400 км. Американцев «Ока» страшно нервировала. И было от чего. По словам конструктора «Оки» Сергея Павловича Непобедимого, американские эксперты оценивали подготовку адекватного ответа для нейтрализации «Оки» в размере 150 млрд. долларов. Горбачёв эти средства одним росчерком пера подарил американцам, подписав в декабре 1987 года в Вашингтоне Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). «Ока» по своим параметрам не попадала под действие этого Договора. Но она там оказалась. Вот как это произошло. В апреле вышеупомянутого года в Москву для согласования основных позиций Договора (РСМД) прибыл госсекретарь США Джордж Шульц. Как пишет бывший секретарь ЦК КПСС Анатолий Фёдорович Добрынин в книге «Сугубо доверительно…», накануне приезда Шульца он и начальник Генштаба Маршал СССР Сергей Фёдорович Ахромеев подготовили для Горбачёва меморандум. В нем было особо подчеркнуто, что никоим образом нельзя соглашаться с требованиями Шульца о сокращении ракет СС-23, то есть «Оки». Однако на следующий день Горбачёв при встрече с Шульцем неожиданно согласился с предложением последнего о включении комплекса «Ока» в соглашение. Взамен СССР от американцев не получал ничего. На вопрос Ахромеева, чем вызвано такое решение, Горбачёв ответил, что он просто «забыл».

Жалеть об этом договоре конечно не стоит, это одна из тех горбачевских бумажек "с последствиями", которая нанесла огромный ущерб обороноспособности СССР, ослабила позиции СССР в Восточной Европе и нанесла огромный ущерб советскому ВПК, предвосхитив ряд дальнейших событий связанных с развалом ОВД, СЭВ и СССР. За договором по РСМД, последовали и другие уступки со стороны Горбачева и Шеварнадзе нацеленные на сдачу позиций СССР в Восточной Европе и развал советского блока, когда под соусом "разоружения" сдавались стратегические позиции в Восточной Европе, которые позднее были заняты НАТО в рамках "продвижения на восток".Показное "стремление к миру" обернулось предательством и уничтожением страны.



Так что с исторической точки зрения, этот договор ныне является рудиментом прошлой Холодной войны, который был закреплен в поздневашингтонском мироустройстве, как один из элементов выгодного США режима ракетно-ядерного паритета при полном превосходстве в обычных вооружениях, который к тому же подтачивался в выгодном для США ключе путем выдвижения к границам России систем ПРО направленных на ограничение потенциала ответного удара. Так как Россия смогла восстановить часть утерянных военных возможностей, а Китай резко усилился в военном и экономическом отношении, ставка только на обычные вооружения себя уже не оправдывает, что и будет вести к попыткам США либо добиться превосходства в ракетно-ядерных вооружениях, либо спекулируя угрозой тотальной гонки вооружений, вынудить Россию и Китай принять новые международные правовые механизмы формализации ракетно-ядерного паритета, которые были бы выгодны США и позволяли им закрепить свое превосходство в новой реальности, где у них уже нет полной гегемонии.

Касательно же возрастания стратегических рисков и угрозы ядерной войны, то новому изданию Холодной войны еще предстоит свой "Карибский кризис", когда конфронтация дойдет и до ультимативных аргументов на тему того, кто кого отправит в рай. Сама логика конфронтации приведет стороны к необходимости демонстрации границ допустимого, из-за которых будут торчать боеголовки ядерных ракет.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • Саморазрушение американской власти

    Прелестная во всех смыслах рефлексия известного американского журналиста и аналитика Фарида Закария на тему причин ослабления господства Америки.…

  • Коротко о разном. Бесы, Голунов и агент Дональд

    Коротко о разном. 1. История с сквером и храмом в Екатеринбурге завершилась. Местный филиал РПЦ заявил, что в сквере ничего строить не будут, но…

  • "Российский агент" оказался информатором Госдепа

    Одним из основных "источников информации" о "сговоре Трампа с русскими" оказался украинский бизнесмен Килимник, который…

  • Коротко по Венесуэле. 16.06.2019

    Коротко по Венесуэле. 1. Ситуация там конечно далеко от стабильности (экономическая ситуация тяжелая, перебои с электроэнергией не редкость), но…

  • Трусы и враги народа

    О поисках врагов народа в США. Краткая предыстория вопроса. 1. В 2015 году было объявлено о радикальном расширении сил киберопераций США. Создано…

  • Все за доллар

    Четырехлетняя девочка вынесла из магазина "Все за доллар" в Финиксе куклу Барби не заплатив. Полиция сработала четко и адекватно (нет).…

  • Современное состояние ПВО Ирана

    Анализ текущего состояния ПВО Ирана. Современное состояние ПВО Ирана Обострившаяся после событий в Оманском заливе, когда были подорваны…

  • Петреус на Донбассе

    Бывший командующий войсками США в Ираке и Афганистане, также бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус приехал на Донбасс, где командование ООС…

  • Трубопроводная стратегия США на Ближнем Востоке

    Трубопроводная стратегия США на Ближнем Востоке Ведущие помощники президента Дональда Трампа по национальной безопасности считают, что план…


promo colonelcassad 17:10, Вторник 171
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Эта бумажка была объективно обречена. Вопрос был лишь в сроках.
Теперь сроки известны и поезд Холодной войны отправился на следующую станцию.

Занимался бы ты, Борис, лучше шахматами, что ли...

РСМД - это средства доставки. Совершенно конкретных спецбоеприпасов. То есть рассматривать этот договор нужно не с точки зрения холодной войны, а с точки зрения горячей войны. Которая ядерная.

Ограничение РСМД предполагает, что ударный потенциал, размещенный НАТО в Европе, ограничен. Соответственно, обмен ядерными ударами преимущественно происходит между США и СССР. При этом Европа - она в основном в стороне остается. Выжить это ей не поможет, конечно - но по крайней мере жить она в этих условиях может нормально, пока не начнется. Снятие ограничений РСМД предполагает переезд в Европу боеголовок, и таким образом вместо ответного удара по США должен быть нанесен удар по Европе. В этих условиях Европа гибнет быстро, но мучается не сильно. А вот США получают шанс получить меньше говна на голову и выжить.

Не важно, что этот шанс иллюзорный.

Важно, что они так думают, что это шанс. У них тормозов меньше, понимаешь? Они и так ебнутые на всю голову - а теперь так вообще конченные.

И вот этот вот фактор перенесения театра действий по обмену ядерными ударами в Европу - он в корне меняет смысл, суть и все стратегии с тактиками холодной войны. Создавая обострение совершенно чудовищное, немыслимое еще во времена моей молодости. И нечувствительно повышая шансы.

Так что бодрый оптимизм - это хорошо, но играл бы ты лучше в шахматы...

Edited at 2018-10-20 21:21 (UTC)

Они так думают и с договором РСМД. Планирование превентивной ядерной войны не прекращалось и после 1991 года.

У России нет способа заставить США выполнять международные договора и плакать по уходящему мироустройству все равно что ныть, ах как хорошо было в моей юности. Сейчас иная реальность и прежние договора объективно разрушаются. Нравится это кому-то или нет - с этим придется смириться. России в этой связи так или иначе придется вкладываться в дальнейшую модернизацию ядерной дубинки, решая ровно те же самые задачи, которые прекратили решать благодаря Горбачеву.


Хамские советы держите при себе, иначе мы с вами простимся.

Я очень рад, что вы не занимаетесь политикой. Потому что в ваших взглядах я вижу радикализм, поспешность и необдуманность.

К вашему сведению, международные договора заключаются не по принципу "можем заставить", а по принципу "нужно соблюдать". Факт того, что США в одностороннем порядке разрывают договора говорит прежде всего об их недоговороспособности, и это очень печально должно быть для всех. В том числе для россиян, и особенно - чувствующих себя патриотами. Ситуация, когда первый по мощи ядерный потенциал мира съехал с катушек, может вызывать оптимизм только у людей, которые вообще не думают, о чем идет речь. Планетка - она как бы очень маленькая для ядерного писькомерения, понимаете?

Печаль, которую я испытываю, читая новость о прекращении договора об ограничении РСМД, не говорит о том, что Россия должна на коленках приползти, нет. Она говорит о том, что градус невменяемости, а значит и опасности для всех живущих - он уже хорошо так в красном секторе. И вот оптимизма вашего по этому поводу я не понимаю.

Когда вы ссылаетесь на объективность, это не значит, что это хорошо. Тем более что объективность ваша в данном случае лишь иллюзорная. Она абстрактная. Потому что на обычном языке это означает - объективно мы все умрем. Есть такая тенденция, когда идет быкование - к драке. Драка в данном случае означает смерть, причем не только для драчунов, а и для тех, кто на другом конце города делами занят, и даже и не подозревает. И одним из таких будете и вы, и я, и многие еще люди, которые ни при чем. Понимаете?

---Хамские советы держите при себе, иначе мы с вами простимся.

Я не вижу ничего хамского в своих доводах. Я вижу с вашей стороны отсутствие понимания и осознавания проблемы. Я вижу ура-патриотизм, а вот понимания - не вижу. Потому так и говорю.

И да, баньте, если хотите. Это ведь очень просто - забанить оппонента, который возражает аргументированно и по существу. Тем более, что Гуню вы можете использовать в качестве посмешища, а меня нет...

Ваш ход.

Мысль или амбиции, Борис?

Edited at 2018-10-20 21:38 (UTC)

Под логику "Лишь бы не было войны" и "разоружимся до предела" уже один раз ликвидировали страну. Холодная война уже объективно идет - страхи обывателей по этому поводу не существенны, потому что ничего в самом процессе они уже изменить не могут. Если вас печалить недоговороспособность США начала только в 2018 году, то вам стоит задуматься над своим восприятием действительности. Если вы хотите объективные факты и процессы подменять хотелками и фантазиями, то это ваша проблема, а не моя. Чтобы не умереть, будут разрабатываться новые виды вооружений, чтобы как недавно вещало первое лицо "они гарантированно сдохли". Эта реальность уже формируется и вы тут ничего изменить не сможете.

Когда люди путают свободу дискуссии со свободой хамства, их приходится приводить в чувство репрессивно-карательными мерами оговоренными в правилах блога.
Всего хорошего.

То есть в действиях американцев вы радикализма не видите, а Борис таки радикал. Хм..странная логика.

По какому поводу нам конфликтовать с США?

Не вам конфликтовать с США. Это США провоцируют конфликт с вами.

>Ограничение РСМД предполагает, что ударный потенциал, размещенный НАТО в Европе, ограничен.

Ну а что это даст? После первого же применения этого "ударного потенциала в Европе" последует ответочка уже дальнобойным потенциалом из Сибири и атомных подводных крейсеров. В чем принципиальная разница сгореть в ядерном огне на 5-10 минут позже? Это что-то кардинально меняет?

вот смешной

спецбоеприпасы никогда с территории Германии не уезжали не смотря на все РСМД. Чем досталять их собирались, не подскажете? При этом они постоянно модернизируются. Франция и Великобритания обладатели своего ЯО.

США играют краплеными картами. И оружейный плутон "утилизируют" складируя. А выходом из устаревшего договора США просто развязывают руки РФ ибо РСМД - это договор только между США и СССР-РФ как правопреемницей. А тут куча стран в нынешние времена "бегает" со своими ракетами в нынешних реалиях. Вон Израиль со своими Иерихонами и американскими спецбоеприпасами. Каспийской флотилии хрен хватит.





Как раз это больше ссср/Россию ограничивало. Сейчас в случае ядерного конфликта с Европой и сша часть ракет РВСН направлялось в Европу, тем самым уменьшая количество подарков для сша. Ныне же мы сможем сдерживать Европу более дешёвым и массовым оружием.

Вы, уважаемый, маленько не догоняете. Англосаксонский менталитет является достаточно примитивным и в чём то даже обезьянным по своей сути. Они считают, что никто не имеет право составлять им конкуренцию и как последний бабуин будут до последнего держаться за пъедистал. Достаточно посмотреть на англичан, которые до сих пор считают себя мега-державой, хотя нихуя такой по сути уже давно не являются. США же видя то, как у РФ появляются гиперзвуковые аэробаллистические ракеты средней дальности и КНР расширяет количество баллистических ракет средней дальности, у дяди сэма случается попаболь из-за того, что какие-то там "недостойные" посмели его в чём то превзойти. Так что разрыв РСМД был по сути делом времени.

Edited at 2018-10-21 17:33 (UTC)

В Золотом, двое мирных, мужчина и женщина, пытаясь восстановить электроснабжение своими силами, подорвались на противопехотных минах. Случилось 18 го. До сего дня ВСу не дают вывезти тела. ОБСЕ как всегда слепоглухонемы. https://m.vk.com/wall-76474527_802010

В 2018 ожидать чего-то от ОБСЕ по меньшей мере наивно.

А разве раньше по-другому с ними было?


  • 1