?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Предчувствие переворота
Основной
colonelcassad

В последнее время, усилиями СМИ оживилась тема военного переворота. Сначала всплыла история в подробностях, о том как Рохлин и Ко готовили военный переворот против Ельцина. Но то ладно - те события были давно да и достоверность обнародованных фактов вызывает определенные сомнения, а вот аресты "новых заговорщиков", во главе с неким полковником Хабаровым, которые хотели учинить вооруженный захват власти, это уже куда как веселее.
Само собой, фамилию Хабарова неизбежно увязали с персоной Квачкова, который отбившись от судебных обвинений, ныне является публичным представителем армейской фронды.
Причем, все бы можно было списать на некую конспирологию, однако информация о предъявленных обвинениях Хабарову и Ко исходила из официальных источников.
Соответственно, если такой факт (то есть подготовка вооруженного мятежа) имел место быть (хотя с чего бы ФСБ публично озвучивать столь опасные для действующей власти статьи), мы наглядно видим, что тезис о том, что наши военные не способны на заговор и переворот - не состоятелен.
Собственно, в свое время на эту тему активно распинался Шурыгин, мол никогда не было и не будет.
Однако если вспомнить нашу историю, то для Российской Империи военные заговоры были отнюдь не новостью.
Среди списков казненных при царизме, мы легко находим дела различных офицеров покушавшихся на основы государства. В революцию 1905-1907 года мы легко найдем историю лейтенанта Шмидта.
Перед 1917 годом, армия так же была беременна "опасными" идеями, что в итоге и вылилось в измену 1917 года. Можно помимо прочего вспомнить участие Колчака в заговоре с целью свержения Николая II.
В Советском Союзе, идея военного заговора была вполне себе реально воплощена в середине 30-годов, а те, кого по делу о заговоре чистили в 1937-1938 годах, вполне себе успешно боролись с заговорами воен.спецов и прочих ненадежных элементов в начале 30-х.
Поэтому было бы странно, если бы в отдельные головы наиболее решительных военных (а некоторые военные, вопреки расхожему мнению, люди довольно решительные, особенно если их довести до определенной черты) не проникали в общем то отнюдь не новые идеи поменять существующее положение вещей с помощью военного переворота или вооруженного захвата власти.
Разумеется, трудно сказать, к чему в итоге такой переворот приведет, так как военные-путчисты в силу своей специфики люди как правило политически неграмотные (не в обиду читателям-военным). Умные путчисты в мировой истории - редкость. Их стихия - действия и если действия удачные, то это - захват и удержание власти. Что там с социально-политической ситуацией будет после переворота, скорее всего даже сами организаторы переворота не скажут.
Но собственно, это не главное. Проявление военных заговорщиков в стране, свидетельствует о том, что общество и государство находятся в зоне нестабильности. В Царской России, даже если не брать декабристов, вторая половина XIX-начало XX века вызревание революции происходило на фоне периодических всплесков идеи военного мятежа и свержения действующего режима, в наиболее горячих головах. По мере приближения к 1917 году, интерес к этой идее начал нарастать и собственно, вполне логично таки закончился мятежом Корнилова, против уже не старой, а новой власти.
В Советском Союзе, идея военного заговора с целью свержения действующей власти происходила на фоне жесткого противостояния внутри правящей партии и последствий Великого Перелома, на фоне подготовки к Мировой войне.
Сейчас в период окончания "путинской стабильности"", экономического кризиса и тупика национального вопроса, вполне естественно, что идеи, о которых было крайне мало слышно в "нулевые", начали лезть наружу, проявляясь уже в вполне конкретных деяниях, за которые можно сажать, а в куда как более авторитарных государствах - и вовсе расстреливать. В советское время, полковник Хабаров за такие деяния вполне мог угодить под расстрельную статью.

И собственно, раз такая идея посетила сначала голову Квачкова, затем голову Хабарова, то учитывая нарастание напряженности в обществе, последователи наверняка найдутся, ибо ничто так не сподвигает на действие, как наглядный пример, ведь оказывается, что в "свободной и демократической стране" можно вполне себе тихо-мирно готовить военный переворот. А еще, если ты знаешь, что часть общественности, особенно националистической, такой переворот поддержит и одобрит, то желание попробовать, неизбежно у кого-то возникнет.
Для националистического лагеря, на данном этапе даже не важно, удастся там что-то или нет, так как присутствует понимание, что сейчас подобным путем режим не сбросить, поэтому основной выигрыш заключается в создание образов народных героев - Квачков, Буданов, "приморские партизаны", "защитники Сагры" и так далее и тому подобное. Если с Хабаровым все подтвердится, он так же успешно будет кооптирован в пантеон "борцов за народное счастье" внезависимости от того, чего он хотел или не хотел.
Несколько позднее, в случае осуществления в России некой революции или переворота, такие как Квачков или Хабаров из изгоев и врагов режима неожиданно оказываются праотцами революционной борьбы и предвестниками революционных процессов.
В свое время советский агитпроп подобные брожения в армии обычно подводил под логику революционной борьбы.
Так что, кто знает, как лет так через 15-20 будут оцениваться действия Хабарова или Квачкова (чем бы он там не занимался).

Все это так же забавным образом напоминает судьбу Веймарской республики, всю недолгую жизнь которой сопровождал призрак различных путчей и переворотов. Собственно и мотивация немецких офицеров рейхсвера и наших офицеров-заговорщиков идентична - реваншизм, ликвидация пахабной демократии, восстановление империи.
Послушайте выступления Квачкова и вы легко увидите сходство с правыми немецкими реваншистами (не нацистами, а именно правыми) 20-30х годов.
В этом плане, теория о том, что Россия идет по пути Веймарской республики и рано или поздно качнется либо влево, либо вправо смотрится вполне логично, ибо за последние года 2-3, траектория движения маятника стала куда как размашистее.

Разумеется, было бы наивно думать, что вот сейчас некая группа офицеров, в тиши кабинетов готовит план по свержению Путина. Возможно, какие то идеи витают, и кто-то на эту тему ведет разговоры.
Но по существу, выстроенная в "нулевые" системы, пока что достаточно стабильна (хотя эта стабильность на данный момент сугубо инерционная), чтобы пережить "Манежки", "партизан" или "военных заговорщиков".
Сам факт такого заговора, говорит лишь о том, что система уже не настолько стабильна, как ранее, ввиду чего она допускает еще недавно казалось бы недопустимые вещи.
В перспективе - среднесрочной - накапливание подобных идей и тенденций, будет неизбежно снижать общую стабильность в стране, то есть лодка самым натуральным образом будет раскачиваться по нескольким направлениям, в том числе и по линии военного заговора. Собственно, именно это было и в Российской Империи на ее закате, когда помимо революционного движения, идея военного переворота постепенно набирала ход и таки сыграла определенную роль в Великой Русской Революции.
Так что сейчас перед нами скорее всего еще один симптом будущих потрясений, которыми сейчас пугают по поводу и без.
ФСБ само собой будет в меру сил и способности вести борьбу с подобными проявлениями, но это опять же будет борьба с симптомами, так как люди типа Квачкова или Хабарова, это всего лишь симптомы нездоровых процессов в нашем обществе в целом, и армии в частности.
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Полковник, судя по тому какая инфа просачивается в наши Е-бургские СМИ (я думаю не без участия ФСБ), то идея устроить военный мятеж в столице Среднего Урала выглядит явным бредом.
Создается впечатление, что ФСБ специально придумывает страшилки, но делает это топорно и неумело.
ИМХО: перевороты делают в столице, чтобы свергнуть правящую элиту. Устраивать заговор в Екатеринбурге в надежде, что последует цепная реакция в других регионах, полный бред.
http://nr2.ru/ekb/341935.html

Собственно, если это даже провокация "охранки", то это так же полностью в духе тех деструктивных процессов, которые в начале прошлого века наблюдались в России.

Касательно цепной реакции, вспомните мятежи на флотах в 1905 году. Тот же "Потемкин".

Не знаю, не знаю... Это я на счет "Потемкина". В нынешних реалиях, мне кажется, заговорщикам уповать на подобные исторические примеры не стоит.
Хотя... Все ведь только практикой проверяется. Современной.
А Хабарова, мне искренне по-человечески жаль. Лично с ним не знаком, но судя по его интервью, как человек и как военный он весьма позитивный.
цынк
http://varkentin.info/index.php?option=com_content&view=article&id=733

Ну "Потемкин" и тому подобные случаи интересны прежде всего тем, что это были попытки зажечь революцию с окраин.
А касательно Хабарова, трудно сказать, насколько реален инкриминируемый заговор.
Но в любом случае, появление таких тем в современной повестке дня весьма симптоматично.

На счет симптоматичности я полностью согласен. А вот в реальности инкримиируемого заговора, честно говоря, не верится. 6000 патронов (пусть даже это один вывленный схрон) - это по два полных магазина для отряда из 100 бойцов. Маловато для города с населением в почти 1,5 миллиона человек.

Как правило государственные перевороты происходят в столице. И все решает несколько сот военных оказавшихся в нужное время в нужном месте. Переворот с окраины это гражданская война и возможный раскол страны.

Любую сложную систему нельзя рассматривать "на пальцах".
Если "полыхнет" на окраинах, то свое воздействие (так или иначе) окажут:
1. "группы по интересам" широко создающиеся в интернете.
2. "Оппозиция".
3. Конкуренты существующей власти, в настоящий момент находящиеся во власти, но на второстепенных ролях.
4. НАТО (да-да не смейтесь, вариант введения войск НАТО для стабилизации ситуации в стране, в нынешнее время со счетов сбрасывать нельзя).
5. Белоруссия (на определенном этапе).
6. Другие страны т.н. СНГ.

Разумеется, сопутствующих факторов - куча. И именно вследствие недооценки сопутствующих факторов подавляющее большинство потенциальных путчей заканчиваются не начавшись.
Само собой, в тех случаях, когда путч проходит, его инициаторы как правило редко полностью контролируют процесс.

А может действительно, на баррикады?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Причем не факт, что по новым, властям удастся прижать Квачкова.

Современные заговоры

Как правило, вызревают сверху (во всяком случае, в высших сферах государства/олигархата). Южную Америку и Африку в расчет не берем, там переворот обычно вытекает из игрищ мировых держав

не сомневаюсь, что обо всех протестных настроениях (или - просто обо всех настроениях) в среде военных у фсб имеется исчерпывающая информация, уж не говоря об организации переворотов...

Это не заговор, это провокация по моему. Проходит дочистка (зачистка в основном уже проведена в основном)силовиков, ну и как жупел для кого то используется, "контора" несмотря не на что, все равно "конторой" остается)))

(Удалённый комментарий)
"Конторе" все равно, ей повод нужен))) Сей час в армию прочистили по моему до самой последней степени, со мной несколько ребят начинали служить, фанаты армии, весь кирдык 90-х пережили, все ушли

(Удалённый комментарий)
Для армии печально, для страны печально, не печально только для тех кто эту вакханалию устроил. Все знали что после середины 90-х армию надо лечить, и под эту сурдинку ее убили. Лекарство оказалось страшнее болезни.

Смотря на что рвссчитывать. Если на отделение Урала и Сибири, то пойдёт.

За последнее время я стал уважать полковников.У Фиделя получилось с болота,почему нельзя с Е-бурга?

(Удалённый комментарий)

Re: Почему нет черных полковников?

Не согласен со сравнением офицеров с бомжами. Это в начале-середине 90-х актуально было. С недавнего времени применяется система премирования, зарплаты большой части офицеров значительно выросли. Не забывайте о таких "мелочах" как бесплатный проезд к месту отпуска, санатории и дома отдыха. В Севастополе контрактник- получает 13-15 тысяч рублей(без морских и др. надбавок), старшие офицеры за 40(без премий). Мало это или нормально, может сказать хозяин блога. У меня приятель сейчас увольняется в запас - 45 лет, майор, получает 3-х комнатную квартиру в Ростове-на-Дону. Пенсия старшего офицера-от 9 тыр. Работая, можно обеспечить приемлемый уровень)(не в столице, конечно).
Никогда(почитайте хоть Толстого, хоть Куприна) офицер не получал огромных денег, но его статус позволял быть принятым при дворе. Ценилась принадлежность к дворянству. И еще, молодые люди, не завидующие десантникам, летчикам или подводникам-вызывают недоумение или жалость. Извините, если кого задел.

Re: Почему нет черных полковников?

И правильно, что не завидуют.
Военные это первые предатели своей родины, т.к. клянутся ее защищать, а на самом деле, по факту, своим бездействием помогают ее уничтожать.
"Есть такая профессия, Родину защищать.(с)" Это не про них.

Кстати, военные (не берем полицаев, с ними и так все ясно) единственная структура в стране, имеющая в руках боевое оружие.

Re: Почему нет черных полковников?

Папа твой предатель! .удак!

Re: Почему нет черных полковников?

)))
Шко-ло-ло детектед.

(Удалённый комментарий)
  • 1