?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Операция “Muharram Strike"
Основной
colonelcassad


Корпус Стражей Исламской Революции опубликовал новые подробности по атаке баллистическими ракетами https://colonelcassad.livejournal.com/4492323.html по боевикам в Сирии в отместку за теракт в Ахвазе.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Иран»

  • Лодка-камикадзе в Красном море

    Командование саудовской коалиции заявляет https://www.spa.gov.sa/1943200, что 8 июля предотвратила атаку радиоуправляемого катера хуситов…

  • Иран начал обогащение урана

    1. Иран начал обогащение урана сверх-лимитов установленных в рамках ядерной сделки. Американские угрозы Тегеран подчеркнуто игнорирует. 2. Пока…

  • Фрагменты RQ-4 Global Hawk

    Фрагменты оборудования американского БПЛА RQ-4 Global Hawk сбитого иранской ПВО у побережья Ирана. На новых фотографиях демонстрируются фрагменты…

  • Захват супертанкера Grace 1

    1, Британия вчера захватила супертанкер "Grace 1", который шел под панамским флагом и перевозил 2 млн. баррелей иранской нефти в Сирию.…

  • ОАЭ начнут вывод войск из Йемена

    Эмиратчики объявили, что выведут большую часть войск из Йемена, а также снизят свое участие в боевых операциях против хуситов, сосредоточившись на…

  • Фальшивые личности как инструмент войны

    О кампании дезинформации против Ирана в духе "девочки Баны" и "дочерей офицеров КСИР" из Албании. Фальшивые личности…

  • Фото на память

    Фрагмент RQ-4А Global Hawk сбитого ракетчиками Корпуса Стражей Исламской Революции Обломок выловили иранские рыбаки в море у побережья Ирана.…

  • "Сделка века"

    Вчера опубликовали экономическую часть "Сделки века", которую США хотят протащить в интересах Израиля. Примерное содержание…

  • За 10 минут до начала войны

    NYT утверждает, что вот это человек отговорил Трампа от нападения на Иран за 10 минут до удара. Утверждается, что Трамп любит смотреть передачи…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Помнится, когда иранцы Сентинел заимели, все делали вид что папуасы не смогут в.

Надо же, неожиданно. Не ожидал, что у Ирана есть настолько точные ракеты. Похвально.

Да, я тоже удвился

Учитывая, что ракет было мало выпущено, можно сделать вывод о том, что у них процент попадания уж никак не ниже, чем у "томагавков"

Иранцы свою операцию прямо так по-английски и назвали?

(Удалённый комментарий)

Самое интересное, что "коалиция" оказалась..

...не готова, что у неё над головой будут летать не согласованные ими высокоточные иранские ракеты. Предполагаю, что у них сейчас идет серьезный мозговой штурм - что теперь делать с этим? Ясное дело, что с иранцами будет гораздо труднее "договориться", чем с нашей "элитой"

Re: Самое интересное, что "коалиция" оказалась..

с иранцами договариваться будут, как и с северокорейцами, ну а наши - терпилы они и есть терпилы

А в каком расстоянии выражается эта "непосредственная близость" американских позиций?
Это я к вопросу о ПВО/ПРО этих самых позиций. Ее совсем нет или амеры просрали все полимеры?

Нафига американскому ПВО сбивать то, что не летит непосредственно на них.
Тут та же история, что и с российским ПВО. Оно защищает определенные объекты, а не всю окрестную пустыню.

почувствуйте разницу с действиями нанолидера

который за 100км от пиндосов пукнуть боится, даже когда пиндосы эти наших парней убивают.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Куда попали понятно. А куда целились?

(Удалённый комментарий)
https://www.svoboda.org/a/29521348.html

Прочитал. Долго думал. Какое-то днище журналистики. Кто на ком стоял?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Для симметрии нам тут не хватает какого-нибудь Алекса Иранского. Он бы написал:
"Подбирались к сионистам, и подберемся. А если какие-нибудь сша будут мешаться под ногами -им же хуже-)

Иранцы -против АК и ИГ, и не убивают россиян. Бендерский

убийца россиян, пособник АК и ИГ.

Тут сумасшедшая американская баба К.Б. Хатчинсон говорит:
"Постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон сообщила, что Вашингтон рассматривает возможность уничтожения создаваемых Россией ракет наземного базирования, которые якобы нарушают условия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года. Об этом она заявила на пресс-конференции перед встречей министров обороны стран НАТО в Брюсселе"
https://ria.ru/world/20181002/1529838425.html
Создаеется впечатление, что в пресслужбы берут дебилов, которые больше ни на что не годны, только всякий бред нести (лучше женского пола?). Что у нас, что у них.


Может она имела в виду, что если Россия запустит ракеты в сторону альянса, то их уничтожат(собьют) до того, как они поразят цель?

Я скоро научусь понимать русскоязычную журналистику, когда она дает пересказ с американского.

Не понятно. Как Иран мог создать и испытать ударный беспилотник, а Россия такой только проектирует?

Насчёт "создать" это сильно преувеличено.

До сих пор запад выступал с позиции силы

Сейчас надо как-то отвечать на серьезную угрозу. Да и вообще - на акт "уничтожения террористов" (Ираном, без спроса) на подконтрольной западу территории.
Переломный момент, на мой взгляд

(Удалённый комментарий)

А кто даст гарантию, что высокоточное оружие

Ирана не будет объединено с простыми ядерными зарядами товарища Кима? Ведь если это произойдет, то западу придется совсем туго "сдерживать военным способом"

Re: А кто даст гарантию, что высокоточное оружие

Высокоточное оружие нет никакого смысла снаряжать ядерным зарядом, там промах в несколько десятков метров ничего принципиально не меняет.

 [X`|00בd 24:ᝠQd!7XCSթK]_v!d

Хатчинсон сказала следующее

"Крылатые ракеты, которые могли бы поразить страны НАТО, должны быть ПЕРЕХВАЧЕНЫ".

Marschflugkörper, die Nato-Staaten in Europa oder Amerika treffen könnten, müssten abgefangen werden können

Вообще перевод не дает тонкостей смысла, буквально так "должны бы иметь возможность быть перехваченными".

http://www.spiegel.de/politik/ausland/nato-wirft-russland-inf-vertragsbruch-vor-reaktion-mit-aufruestungswillen-a-1231251.html

Перевод с немецкого, если что.
Ищите английский оригинал.



Edited at 2018-10-02 17:59 (UTC)

Re: Второй вброс после "блокады от министра Внутренних д

“Getting them to withdraw would be our choice, of course. But I think the question was what would you do if this continues to a point where we know that they are capable of delivering. And at that point we would then be looking at a capability to take out a missile that could hit any of our countries in Europe and hit America in Alaska.”

Если бы она говорила о перехвате то слово было бы intercept.