Пенсионную реформу утвердили и в третьем чтении.
ЕР - все за, кроме Поклонской.
КПРФ - все против (кроме одного отсутствующего) + половина ЛДПР (другая половина куда-то подевалась) и часть СР.
До утверждения осталось всего ничего.
То, что почти 80% населения страны были против (даже по государственным соц.опросов), естественно во внимание принято не было, точно также как население проигнорировали в 90-е.
Подписаться на
Telegram канал colonelcassad
У нас в буржуйской РФ.
>Киев в отличие от России под внешним управлением пендостана, это главное отличие, которого "не видят" пендосовские тролли. О национальных интересах и интересах народа там речь не идет от слова совсем, это подменено интересами иностранного хозяина, что находит отражение в речах Порошенко.
Тут ещё большой вопрос, кто под чьим управлением находится. Но на деле, это не важно. Буржуийские интересы что на Украине, что в РФ к национальным интересам и интересам народа не имеют никакого отношения, более того, эти интересы им прямо противоположны. Если хотите, разложу на пальцах почему.
>Все перемоги, которыми он гордится - это не то, чем можно гордиться перед народом. Это достижения хозяев в их борьбе с Россией (армия, мова, томос). Поэтому не путай, там такой звиздец, что России и не снился.
В России всё ещё впереди. Мы отстаём от небратьев годика на три, помяните мои слова. Российские буржуи за свои капитальцы сольют и народец, и Путина, и Патриарха с часами. Сейчас им выгодно прятаться за "национальные интересы", но как только они посчитают на своих калькуляторах и получат выгодное предложение от своих собратьев по классу из-за рубежа, они всё сдадут и продадут.
Класс буржуев вполне себе поступиться одним своим представителем для того, чтобы остаться у рулей и сохранить собственность. Ничего личного.
Однако, он оказывается между двух огней - либо народ взбрыкнёт, либо свои олигархи, так что это всё вопрос времени.
Взбрыкнул в ходе "арабских весен" и на Украине. Здобулы, зажили.
Задача запада - ликвидировать этот класс как конкурентов и все забрать себе. Распределить в свою пользу. Отсюда в их методичках "борьба с олигархами". И если местные еще как-то заинтересованы в том, чтобы на местах не было хаоса, то заграничным с другого континента вообще пох, хоть беда, хоть война, хоть трава не расти. См. на Украину.
А капитал это и олигарх, и сеть магазинов "Ашан", и "Сбербанк" с "РЖД", это и маленькая кофейня с цветочным магазином. Вот, иностранные агенты не заинтересованы в разъяснении этой простой мысли - в первую очередь ликвидировать частную собственность.
Что касается местных, то при первых же признаках надвигающегося пиздеца они съедут в свои владения на территории предпологаемого противника, и будут с иностранными буржуями в гольф играть. В обмен на это сдадут ОМП и не окажут сопротивления, вполне нормальная цена за услугу.
> Вот, иностранные агенты не заинтересованы в разъяснении этой простой мысли - в первую очередь ликвидировать частную собственность.
Иностранные агенты заинтересованы в том, чтобы установить власть в интересах иностранного агента. Не подменяй теплое зеленым.
> Что касается местных, то при первых же признаках надвигающегося пиздеца они съедут в свои владения
Владения обеспечиваются активами, при отъеме активов звиздец наступит и владениям, ибо нечем будет оплатить расходы. Давай, повангуй)
>и #будут с иностранными буржуями в гольф играть.
На Украине не #будут, а сразу так и сделали по свистку хозяина, а "клятые ротенберги" под санкциями достраивают мост.
> В обмен на это сдадут ОМП и не окажут сопротивления
Уже давно должны были перестать оказывать, уж сколько воплей из Вашингтона, а у тебя все #скоро и #будут?)
у дочерей офицеров?
> Тут ещё большой вопрос, кто под чьим управлением находится.
Cерьезно? Это стало быть Россия?
Не звизди.
> Буржуийские интересы что на Украине
Если бы буржуйские. Там иностранные.
Ты упорно игнорируешь фактор утраты независимости, потому что сам являешься иностранным агентом. Россия до революции тоже была буржуазной, но она не была под чьей-то пятой, последний раз такое было во время монголо-татарского ига. Киев под пятой.
> В России всё ещё впереди.
Пропагандон не был бы пропагандоном без вангования
Это важная часть его "аргументов")
> Мы отстаём от небратьев годика на три, помяните мои слова.
Зиму 2016-17 уже проехали. Негодные нынче ванги)
> Российские буржуи за свои капитальцы сольют
#скоро
Вообще-то запад хочет слить в т. ч. их капиталы.
> но как только они посчитают на своих калькуляторах и получат выгодное предложение
Оттуда одно "выгодное" предложение: тебя разденут до нитки.
Разницы между иностранными буржуями и своими особой нет. Можете заценить как у нас с иностранным капиталом по различным отраслям промышленности - там от трети до 70%. Да и национальные буржуи по духу ближе своим иностранным коллегам, вместе в гольф играют, дети в одних ВУЗах учаться. А вот с Васей токарем у них и интересы и мировоззрение разное.
>Ты упорно игнорируешь фактор утраты независимости, потому что сам являешься иностранным агентом. Россия до революции тоже была буржуазной, но она не была под чьей-то пятой, последний раз такое было во время монголо-татарского ига. Киев под пятой.
Россия до Октябрьской Революции была под пятой иностранного капитала - французской кредитной удавки, немецкого промышленного капитала, а во время войны попала на бабки и перед Англией. За всё это царь расплачивался русским мясом.
>#скоро Вообще-то запад хочет слить в т. ч. их капиталы.
Да их капиталы и так на Западе. С кем-то договорятся, кого-то сольют. Старик Кабаев пытается задобрить своих буржуев национальными денежками, раздевая до нитки наше население. Всё зависит от того, кто первый взбрыкнёт - буржуи или народ.
>Оттуда одно "выгодное" предложение: тебя разденут до нитки.
Что свои буржуи разденут, что чужие. Но своим легче народ напаривать, про общие национальные интересы петь, чем оккупантам. Так что надо своих буржуев на пинках выставлять в первую очередь, а потом от иностранных зависимостей избавляться и других учить.
Скажи в сенате, что их фридом, либерти и индепенденс - полная х-ня и нет никакой разницы между тамошними буржуями и иностранными. Интересно, что они тебе скажут в ответ.
Наглядная разница на Украине: было до 2014 - стало.
> Можете заценить как у нас с иностранным капиталом по различным отраслям промышленности - там от трети до 70%.
Откуда цифры?
А как ты хотел? Иностранный капитал по всему миру. Глобализация. Айфон - это продукт ТНК, а не чей-то сугубо национальный. Одной страной хер сделаешь. И боинги с айрбасами тоже. Своими силами и 140 миллионами человек невозможно делать все то, что делают ТНК ЕС, США, Китая и Япония (500+300+1300+130=2,2 млрд человек).
> А вот с Васей токарем у них и интересы и мировоззрение разное.
В Калифорнии тоже, но как-то живут.
> Россия до Октябрьской Революции была под пятой иностранного капитала
Октябрьская как и любая другая революция пишется именно так, а не Революция.
> За всё это царь расплачивался русским мясом.
Пренебрежительно "русским мясом" написал бы иностранец. Русский написал бы кровью.
Так вот кровью и развалинами на своей территории и утратой территорий расплачивались во время гражданской войны, еще 3 года после того, как в Европе перестали стрелять.
> Да их капиталы и так на Западе.
Не "итак" (слитно), а возвращают, потому что под угрозой отъема.
> С кем-то договорятся, кого-то сольют.
Не договорятся. Это как "договорились бы между собой англичане и немцы перед первой мировой". Давай договоримся, говорят штаты: ты мне все отдаешь, ок?
> Старик Кабаев
Кто это?
> Что свои буржуи разденут, что чужие.
См на Украину до 2014 и сейчас:
Видишь 10 отличий? Ну может увидишь, когда снаряд на голову прилетит.
> Но своим легче народ напаривать, про общие национальные интересы петь, чем оккупантам.
Не пизди, как раз наоборот. Еще одно подтверждение того, что ты - иностранный агент и работаешь в пользу своих хозяев.
Edited at 2018-09-27 20:44 (UTC)
>Ты уже не видишь разницу между независимостью и ее утратой? Это говорит только о том, что ты являешься иностранным агентом и потому пропагандируешь такие странные мысли.
Утрата независимости плоха в случае прямой оккупации. В случае экономической интервенции и зависимости разницы нет.
>Скажи в сенате, что их фридом, либерти и индепенденс - полная х-ня и нет никакой разницы между тамошними буржуями и иностранными. Интересно, что они тебе скажут в ответ.
Наглядная разница на Украине: было до 2014 - стало.
Так и есть. Капитал - кризис -война. У нас так же будет.
>Откуда цифры?
http://istmat.info/node/41802
>А как ты хотел? Иностранный капитал по всему миру. Глобализация. Айфон - это продукт ТНК, а не чей-то сугубо национальный. Одной страной хер сделаешь. И боинги с айрбасами тоже. Своими силами и 140 миллионами человек невозможно делать все то, что делают ТНК ЕС, США, Китая и Япония (500+300+1300+130=2,2 млрд человек).
СССР делал всё - от иголок до космических ракет. Видать от большой неэффективности. Но у нас был свой боинг с аирбасом, и где он теперь? Кто решение принимал?
>В Калифорнии тоже, но как-то живут.
Разногласия становятся всё громче. Вот, США уничтожили Ирак, Ливию, Югославию, а количество бездомных в Штатах только увеличилось, количество людей живущих за чертой бедности тоже. Нет теперь Союза, поэтому буржуи борзеют по всему миру.
>Пренебрежительно "русским мясом" написал бы иностранец. Русский написал бы кровью.
Так вот кровью и развалинами на своей территории и утратой территорий расплачивались во время гражданской войны, еще 3 года после того, как в Европе перестали стрелять.
Кровью платят за благое дело, а пушечным мясом платят за бабло. В случае Первой Мировой капиталисты сгубили 10млн человек ни за что, ни про что. Если в Гражданской погибло меньше, и за то, чтобы избавиться во-первых от иностранной зависимости, во-вторых от гнёта капитала, она была оправдана. После Гражданской Россия получила билет в будущее, и сейчас существует только благодаря ней.
> а возвращают, потому что под угрозой отъема.
Это когда санкции ввели, так вывоз капитала сразу возрос? Вы про это?
>Не договорятся. Это как "договорились бы между собой англичане и немцы перед первой мировой". Давай договоримся, говорят штаты: ты мне все отдаешь, ок?
Ну, например, договорятся дружить против Китая. Сейчас идёт активная вербовка в различные лагеря, вон как Турция пляшет, например.
>Кто это?
Лжец и подлец.
>Видишь 10 отличий? Ну может увидишь, когда снаряд на голову прилетит.
Главное, чтобы в Гражданскую перешло, чтобы как раньше буржуев на пинках выставлять. А очередная победная войнушка российского капитала или Мировая Война за ПроливыЪ нам не нужна.
>Не пизди, как раз наоборот. Еще одно подтверждение того, что ты - иностранный агент и работаешь в пользу своих хозяев.
Оккупант будет давить сапогом сразу, ему не нужно церемониться. Но и ответ будет тоже более резкий. А тут старик Кабаев в церкву сходит, свечку поставит, лоб там расшибёт, ну народ его за своего и принимает. Но это до поры до времени.
> Утрата независимости плоха в случае прямой оккупации.
О, так значит в Киеве хороша, раз нет оккупации абрамсами? Расчехляешься.
> Так и есть.
Что так и есть, клоун?) Ты уже рассказал в сенате, что их фридом и индепенденс - пустышка?) Что они тебе ответили?
> http://istmat.info/node/41802
ты сам читал?
Надо заметить, что на "настоящий" иностранный капитал вряд ли приходится более, чем 15-20% указанных цифр
> СССР делал всё - от иголок до космических ракет.
СССР делал не все и делать ВСЕ по определению не мог, как не могут США, Европа, Япония или Китай по отдельности. Что-то делал, в чем-то лидировал, что-то не делал и импортировал, в чем-то отставал, иначе нужды в газо- и нефтепроводах не было бы. Их задумали еще при Хрущеве, а начали строить при Брежневе, а не при Путине. Какой у СССР был внешний долг на 1991 г.? А кто строил завод в Тольятти?
> Но у нас был свой боинг с аирбасом, и где он теперь?
Теперь тоже есть гражданские самолеты. А боинг и аирбас - это коллективные усилия всего запада, а не одной страны.
> Разногласия становятся всё громче. Вот, США уничтожили Ирак, Ливию, Югославию, а количество бездомных в Штатах только увеличилось, количество людей живущих за чертой бедности тоже.
Вот и прекрасно, даешь революцию) Приложи свои усилия там.
> Кровью платят за благое дело
Благими намерениями как известно дорога в ад вымощена.
Твоей бы кровью и развалинами твоего дома.
> В случае Первой Мировой капиталисты сгубили 10млн человек ни за что, ни про что. Если в Гражданской погибло меньше
Ты не офигел делать такие сравнения? Сравнивай, сколько потеряла Россия в ПМВ и сколько в гражданскую, где была линия фронта там и тут.
> и за то, чтобы избавиться во-первых от иностранной зависимости
Все равно не избавилась. Кто там строил завод в Горьком?
> После Гражданской Россия получила билет в будущее
Только потому, что западу во время и после ПМВ было не до России, и то дошли до Ростова. Сейчас по-другому.
> Это когда санкции ввели, так вывоз капитала сразу возрос?
По сравнению с 2013?
> Ну, например, договорятся дружить против Китая.
#Скоро?) Так это и есть украинский вариант. Уже давно бы "договорились", но нет, совместные учения с Китаем, а не с НАТО. Не подменяй своими мриями реальность.
> Лжец и подлец.
Кто это?
> Главное, чтобы в Гражданскую перешло
Разумеется:
Об этом мриют от Вашингтона до Киева) Ты и не стесняешься)
> Оккупант будет давить сапогом сразу, ему не нужно церемониться.
Совершенно верно.
> Но и ответ будет тоже более резкий.
Это если есть чем ответить, а оккупант - это коллективный запад во главе со штатами, а не одна страна. Давят и не церемонятся.
> А тут старик Кабаев
Кто это?
Это что? Кому-то еще надо объяснять???
Он серьезно этого не знает, или так - придуривается?
Но, если по теме. Ваш собеседник берет национальную позицию, совершенно не понимая классовой.
Посему для него есть Русский буржуй, есть Английский буржуй. Есть разница их интересов.
Отсюда он делает их антагонистами, по принципу Русский vs Английский.
Он не может понять одного, что основное, не то, какой они нации. А то, что Буржуй!
И внутри своего класса, им похер на любые нации и государства.
Но.... Судя по всему - не достучаться.