?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Три условия ухода США из Сирии
Основной
colonelcassad


Глава Пентагона Джеймс Мэтис озвучил 3 условия, после выполнения которых США готовы уйти из Сирии.
1. США должны убедиться, что ИГИЛ уничтожен.
2. США должны убедиться, что после их ухода на оккупированных США территориях останутся подготовленные силы безопасности.
3. США должно убедиться, что мирное урегулирование осуществляется через признаваемый ООН Женевский процесс.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «США»


promo mgu68 19:51, Среда 59
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

Не слушай что говорит человек, смотри что он делает

1. США должны убедиться, что ИГИЛ уничтожен.

ИГИЛ ужо три раза пабиждён, нацпидер врать не будет!

Да Трамп и Пентагон уже раз пять победу объявляли. А сейчас о каких-то 2% территории говорят.

Калашников написал заявление об исключении себя из "Партии Дела" как провокатора

Калашников о членстве в "Партии Дела":
"Если мы открываем свободный доступ к членству, что в общем потоке получаем и больных на голову, и засланных, которые могут создать нам огромные проблемы. Ведь представители государства только и ищут, к чему придраться и урыть партию..
...В условиях жесткого давления со стороны власти ... – сплотить самых качественных, без ветра в голове, с железными нервами и глубоким осознанием своих интересов. А не крикливых истериков, у коих по семь пятниц на неделе ... которые лишь отпугивают серьезных людей "
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3597974.html

1. Я много лет призываю Бабкина гнать Калашникова из партии:
https://evolution-march.livejournal.com/1698742.html
Ведь давно уже понятно, что Калашников - одна из основных причин гонений на "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753047.html

2. И вот Калашников невольно признал мою правоту - огласив условия приёма в партию, согласно которым он должен быть из неё исключён:
а) Калашников - радикал, который поддержал Квачкова, "приморских партизан", Барабаша и прочих антипутинских отморозков. Он даже призвал объединиться с радикальными бандеровцами против Путина и Порошенко:
https://evolution-march.livejournal.com/1406150.html
б) Калашников - оранжист, который был на Болоте и призывает ходить на митинги Навального:
https://evolution-march.livejournal.com/1647681.html
в) Калашников - провокатор, который выставляет умеренную позицию "Партии Дела" как хитроплановый заговор против Путина:
https://evolution-march.livejournal.com/1742277.html
г) Калашников - флюгер, который много раз менял своё отношение к Путину, улице, союзу с либералами и даже к тактике Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1611175.html
д) Калашников - лжец, который в глаза врёт Бабкину по важнейшим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/1749288.html
е) Калашников - истерик и позёр, в чём и сам признался:
https://evolution-march.livejournal.com/1734374.html

3. Естественно, что серьёзные люди сторонятся "Партии Дела" в политике - при том, что охотно сотрудничают с нею в экономике:
https://evolution-march.livejournal.com/1449148.html
https://evolution-march.livejournal.com/1721147.html
То есть, из-за Калашникова у "Партии Дела" проблемы не только "по вертикали" (с властью), но и "по горизонтали" (с обществом).

4. Калашников настолько безбашенный, что даже не понимает, что сам себя разоблачил оглашением условий приёма в партию, которым он не соответствует - может быть, он так же не понимает, что подставляет "Партию Дела"? Но ведь Бабкин-то вполне адекватен (иначе бы не достиг успеха в экономике) - так почему же он не гонит Калашникова из партии?

5. Если в "Партии Дела" действительно такое строгое отношение к кадрам, то, видимо, Калашникова там терпят по причине его "незаменимости". Ведь он является главным политиком в партии - успешно тусуется с политиками, возглавляет "Рой-ТВ"и да и вообще чрезвычайно активен. Видимо, Бабкин считает, что ради этих плюсов можно и потерпеть минусы Калашникова. Но пора бы уже понять, что тусовочные способности Калашникова всё больше работают против партии - да и неужели нельзя найти активного и способного человека, который при этом не придурок на всю голову?

6. Я уже писал о том, что в экономике Бабкин совсем иначе относится к кадрам - иначе давно бы уже прогорел:
https://evolution-march.livejournal.com/1753134.html
А политика - это другое, тут "патриотизм", который не так важен, как личные бизнес-интересы. Впрочем, можно задеть Бабкина за живое его репутацией "противника смуты, которого Калашников использует в пользу смуты за его же деньги". А для этого нужно заострить вопрос так, чтобы Бабкин не смог его и дальше "не замечать" - то есть, нужна гласность по этой теме (увы, я единственный, кто серьёзно её разрабатывает).
Почему я так переживаю за "Партию Дела":
https://evolution-march.livejournal.com/1753491.html

ВАШИ МОЗГОВЫЕ ПОЛЛЮЦИИ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ

Вы у доктора наблюдаетесь?

Отличная новация в международном праве. Вторгаемся в любую страну и далее пишем произвольный список условий при исполнении котороых может быть выйдем (или выдвинем новые условия).

я может быть долго не смотрел всякие совбезы ООН, но сегодня с утра жена включила первый канал, и там Небензя наш прямым текстом обвинил США в том что они поддерживают боевиков в Сирии и по моему во всех смертных грехах ) все чтоли? маски сброшены или уже давно это?

Здрасти... Вы где были последние несколько лет )))

(Удалённый комментарий)
И ради этого "Стрижей" нафаршировали?! =))

Фарш можно делать из нефти
а не из скота и собак. =))

Типичный стиль - евреи прощаются, но не уходят.

Сша должны выйти из Сирии без оружия в течении 24 часов

Edited at 2018-08-29 06:11 (UTC)

Жду-с... А вам это интересно?

Сегодня в 12 часов В. Путин выступит и выскажет свою точку зрения на пенсионную реформу. Любопытно мне будет узнать его точку зрения.
Подходы к ситуации могут существенно отличаться, ведь, каждый воспринимает всё по своему.
У меня, как и всегда, свой взгляд на ситуацию и своё понимание сути политической логики...

С экономической точки зрения, пенсионная реформа ничего не решает и назревшие экономические проблемы решить не может. С политической точки зрения, сама пенсионная реформа может вызвать определённое недовольство в обществе, но острых форм противодействия сама реформа породить не способна.

Потому, хотя и много разговоров на эту тему, острой политической проблемы в проведении самой пенсионной реформе не просматривается. Политическая проблема в острой форме связана с попыткой проведения референдума по этому вопросу. И, вот, в этом и есть суть проблемы нынешней политической ситуации.

Совершенно очевидно, что правящая элита не должна допустить проведение референдума. Результаты его очевидны. Менее очевидно то, что референдум окажет мощное организующее и активизирующее воздействие на пассивные слои общества. Проведение референдума и его результат неизбежно подтолкнут общество к проведению и других референдумов по другим острым вопросам. Для правящей элиты это недопустимо, ибо она начнёт утрачивать свою безоговорочную власть над обществом.

Потому главный вопрос в ситуации: как избежать референдума? - Можно использовать ЦИК для отказа о проведении референдума, но это породит гораздо большее недовольство общества, чем сама реформа. Доверие к власти, безусловно, снизится, что может существенно сказаться на всех последующих выборах.

Но можно и отказаться от проведения реформы или отложить её на какое-то время. И тогда, на этом основании, можно отказаться от проведения референдума: нет реформы - нет и референдума.

Это - моя точка зрения. У В. Путина, естественно, своё понимание ситуации. И мне сейчас чрезвычайно любопытно, какое же решение он принял. От этого много зависит... с моей точки зрения... при непродуманном решении начнётся новый политический этап в судьбе России. Не сразу, но неизбежно начнётся... Когда? - В ближайшие 2-3 года или в 2024... А, вот, к чему это приведёт, не знает никто.

Re: Жду-с... А вам это интересно?

"С экономической точки зрения, пенсионная реформа ничего не решает" - дальше можно было не писать.

"при непродуманном решении начнётся новый политический этап в судьбе России" - в 50+ странах ничего не началось. Может как раз потому, что решение продуманное?

Edited at 2018-08-29 07:04 (UTC)

Можно было было и 1 пунктом обойтись: Переименовать ИГИЛ в ШМИГИЛ и признать его единственно законной вооружённой силой (право отрубать головы) на территории Сирии.


то есть как всегда:
Россия ведёт справедливую войну, а Штаты - агрессор и империалист
короче нормальный бред

ИМЯ: 1999sasha
ДАТА РОЖДЕНИЯ: 2 апреля
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Germany

Странно голова болит у эрдогана по поводу использования курдов сша, а притензии к РФ.

А почему Сирия не поставить вопрос о незаконном нахождении войск США на ее территории?
Надо долбить формальностями, а не терпеть.

Постоянно долбит на всех возможных площадках.