?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
О "Богдане"
Достоевский
colonelcassad


Коротко про новую украинскую САУ "Богдана".
Для ВСУ представили новую 155-мм САУ "Богдана" - орудие расположено на колесном шасси и имеет НАТОвский калибр. Вместо стандартных 152-мм, у нового проекта 155мм.
Наиболее близкий аналог в армиях НАТО, это французская САУ "Цезарь".



Не трудно увидеть очевидные сходства с французским проектом.


"Цезарь" в Ираке. В составе группы француузских войск, батарея "Цезарей" поддерживала наступление иракских войск на Мосул с южного направления вдоль реки Тигр.
См.материал "Американская и французская артиллерия в боях за Мосул" https://colonelcassad.livejournal.com/3072367.html


Работа "Цезарей" на Мосульском направлении.

Но разумеется, одной Францией данная разновидность САУ не исчерпывается.


Китайская гаубица SH-1


Российская гаубица 2С35-1


Сирийская вундервафля.

Более подробной про колесные САУ можно почитать например вот здесь https://topwar.ru/82831-obzor-artillerii-chast-2-ad-na-kolesah.html
Сама концепция подобных САУ достаточно проста - для ТВД, где важна высокая мобильность артиллерии и есть возможность для маневра, такие орудия могут более эффективно переносить огонь с целью поддержки наступающих войск, нежели обычные буксируемые орудия или более медленные гусеничные САУ.
Боевики Исламского государства для этих целей использовали обычные грузовики для установки на них трофейных 122-мм гаубиц Д-30, в результате чего получали свою кустарную колесную САУ, которая являлась вершиной игиловского гантракостроения.





Были и другие проекты. Например, установка 130мм гаубицы М-46.



Так что с концептуальной точки зрения Украины пытается заскочить на давно ушедший поезд, где даже ИГИЛ их опередил в разработке подобных машин.
Поэтому достаточно смешно слышать заявления о небывалом технологическом прорыве Украины.




Фото и тех.характеристики вот здесь https://diana-mihailova.livejournal.com/2480729.html

1. Сам "Цезарь" и его концепция далеко не новы - машина была поставлена на вооружение еще в середине 90х годов. Опыт боевого применения в том же Ираке дал умеренно-позитивные результаты. США и Россия делают ставку на САУ с гусеничной платформой.
2. Как и большая часть украинских "вундервафель", это опять проекты в штучном количестве, которые как правило не могут реализовать даже имеющийся потенциал в силу отсутствия я возможности обеспечить насыщение новой техникой фронтовых бригад.
3. Имеется и серьезная проблема с производством - артиллерия Украины во многом выживала на старых советских запасах стволов и снарядов, производство потребности фронта в полной мере удовлетворить не в состоянии - как подозревают, ствол для "Богданы" представляет из себя расточенный 152-мм ствол от обычного советского орудия, либо же как и говорилось ранее, будут закупать стволы в Польше http://www.dsnews.ua/politics/natovskiy-kalibr-ukrainskaya-bogdana-stanet-samoy-moshchnoy-17072018080000
4. Собственное производство на Украине только пытаются запустить https://diana-mihailova.livejournal.com/2472401.html, что скорее всего либо ограничит кол-во САУ, которые будут выпущены, либо потребует дополнительной закупки боеприпасов за рубежом (как вариант, попрошанийчество у стран НАТО).
5. Плюс ко всему, при создании орудия использована таже сталь, что и для печально известных своим низким качеством и конструкционными дефектами минометов "Молот" https://colonelcassad.livejournal.com/4299280.html.

В целом, перед нами классический пиар-проект, который скорее всего останется в очень малой серии (вроде ДНРовского "Чебурашки") в силу ограниченных промышленных и технологических возможностей Украины. Принципиальных преимуществ (кроме мобильности, что позволяет более оперативно менять позицию при контрбатарейной борьбе) по сравнению с обычной 152-мм гаубицей в условиях статичного позиционного фронта у такой машины нет, при этом стоимость производства и обслуживания наверняка будет сильно выше, нежели ремонт и модернизация уже стоящих на вооружении 152-мм орудий или же вывод оставшихся с складов длительного хранения.
Но для пиара администрации Порошенко (не случайно, САУ пиарил не Полторак или Муженко, а советник Порошенко Бирюков), необходимы хотя бы такие "технологические перемоги", которые показывают достижения режима Порошенко. Сомнительно, что мы их увидим на фронте в большом кол-ве - более вероятно (как и боольшинство других "технологических прорывов" https://diana-mihailova.livejournal.com/2479386.html), что по городам Донбасса как и ранее будут долбать из обычных  122-мм и 152-мм гаубиц, которые еще очень долго будут составлять основу артиллерийского парка ВСУ, как впрочем и у армейских корпусов ДНР и ЛНР.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «артиллерия»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Да и дорого будет из нее стрелять

Собственно НАТОвские снаряды нужно покупать.

Ну теперь точно на Москву можно.)

Re: Перемога

Тачанки ещё изобретут.

А ведь могли бы просто раздать бюджетникам и пенсионерам.

Ой, блин - попутал: вас этой "Богданой" отвлекают от пенсионного геноцыда, Фрисенцов голодает уже 880 дней, Асад должен уйти!

Edited at 2018-08-10 19:09 (UTC)

Пенсионеры бы с этой штукой Раду бы с ходу взяли.

Edited at 2018-08-10 20:15 (UTC)

Мне больше интересно ствол откуда они взяли, неужто собственное производство осилили.

Ну в официальном анонсе не указано, откуда ствол. Либо у них появилась линия по производству 155-мм стволов (о чем пока не сообщалось), либо это расточенный ствол от 152мм орудия.

(Удалённый комментарий)
Стесняюсь спросить, а заряжают они эту "приспособу" каким образом? Вручную? 155мм пушку? Мда, не перевелись еще богатыри на земле мазепской...

хорошо ядерное оружие забрали у дебилов

Смех смехом, но чтобы ее спроектировать и сделать, даже в ограниченной серии, нужен труд многих вполне квалифицированных кадров. Так что кадры есть и зарплату какую никакую получают.

А по применению... что же... жизнь в ЛДНР 155 мм не облегчат. Так что про тупой пиар - это зря.


Так кадры пока еще остались.
Жизни конечно не облегчит, но не по причине наличия/отсутствия подобных САУ в штучных кол-вах.

Переходят на стандарты НАТО. Под это можно ещё грошей попопрошайничать.

Практика показывает, что даже если вооружение процентов на 80 состоит из кустарных образцов в случае если бойцы достаточно мативировпны они могут противостоять и довольно успешно регулярной армии. Поэтому для России опасность представляет не столько количество и качаство военной техники на украине, сколько способность украинской армии к войне. Слава Богу, хунтари делают все чтобы армия разложилась окончательно. Именно как мативированная система. Впрочем нынче о ликвидации государства украина малой кровью уже можно даже не мечтать. Теперь только вопрос пиеимущественно чей кровью этот неизбежный процесс будет оплачиваться, украинской же или российской.

смех смехом, а к верху мехом.
до россияненских потриотов, которые не в состоянии прогнозировать варианты будущего, из-за сильной эмоциональной природы такого явления как потриотизм, все никак не дойдет, цо россия это не сша, нефть уже вот-вот на хаях и будет падат, денег и так нехват, рано или поздно, экономические трудности накроют россиянен с головой.
и вот тогда, у них под боком окажется, собственноручно выращенная, воинственная и агрессивно настроенная 40 млн. территория, готовая отвоевывать не только текущие территории, но и "чтобы повадно не было", не говоря уж о других соседях.
а так да, ну и лохи же, эти копатели черных морей, лал, кек.

Много раз говорилось что Украина неспособна производить Артиллерийские стволы. Откуда они тогда взяли пушку 155 калибра? Или у нас выдавали желаемое за действительное или ствол на самом деле 152 снятый с другой техники

Edited at 2018-08-10 19:18 (UTC)

Порошенко хвалится что у Турков и ещё где то (секрет) купили станки для пр-ва снарядов и может быть и стволов.

(Удалённый комментарий)
Спасибо за Крым.

Приезжай плитку класть.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Шумеры освоили производство артиллерийских орудий больших калибров, после того, как эпично обоср*лись с шайтан-трубой 120 мм миномета.

"Многие верят..."(с)

Edited at 2018-08-10 19:22 (UTC)

там главная фишка -- выносной пульт управления. Насущная необходимость, если разобраться-то!

В то, что КрАЗ это увезет - верю. В то, что пройдет Эн километров - верю. Но если учесть высоту расположения турели над опорой, а также мягкость грунтов - при каждом выстреле передок должно некисло встряхивать. Или я ошибаюсь? Есть видео отстрела?

Украина неспособна производить

Беглого взгляда достаточно чтобы увидеть блок управления СПС старый сименовский С-7.который в гейропе давно не выпускается а китаезы шлепают его по содранным образцам.
Шкапчик тоже бундасовский старенький Ритал называется фирмочка ..отсутствую заземлительные проводники между дверочкой и корпусом шкапчика резьбовые оконечники не защищенны..ну и тумблера термоядерно защищенные с базару китайского..ужос словом ..дикий ужос......
и самое смешное нахрена этому уродцу кнопка аварийной остановки??


Я вот хотел предположить что ствол от китайской М98, но тут видимо почти всё из Китая.