?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Сталин о проблемах военной промышленности СССР
Швондер
colonelcassad


Документ 1929 года, где товарищ Сталин в своем неповторимо-логичном стиле живописует проблемы оборонной промышленности СССР и излагает необходимые меры, которые необходимо принять, чтобы ускорить подготовку военной промышленности СССР к войне.

Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о военной промышленности.
(Утверждено Политбюро ЦК ВКП(б) 15.VII.1929 г.).


I.

1. Современная война при ее громадном масштабе, крайней напряженности, глубоко-техническом характере настоятельно требует всемерного развития военно-технических средств борьбы, применения этих средств в массовых количествах, получения их от промышленности в нужные для обороны сроки и постоянного их совершенствования.
Эти условия ведения войны ставят перед промышленностью уже в мирное время задачу подготовиться к тому, чтобы с объявлением войны быстро развернуть военные производства для максимального удовлетворения потребностей обороны.
В подготовке промышленности к войне ведущую роль занимает кадровая военная промышленность, на которую возлагаются следующие основные обязанности:

а) с объявлением войны развернуть свои производства в первую очередь с тем, чтобы питать Красную армию до развертывания остальной промышленности;
б) поддерживать технику военных производств на уровне требований современной войны;
в) совершенствовать технические средства борьбы, быстро изготовлять новые образцы вооружения, внедрять их в массовое производство в кратчайшие сроки, изучать и распространять опыт и навыки по изготовлению предметов вооружения на заводы гражданской промышленности;
г) во время мобилизации помогать и содействовать развертыванию родственных производств в гражданской промышленности.


1930-й. Магнитогорск.

Существование в системе советской промышленности специальной военной промышленности с весьма мощными заводами объективно создает преимущество Советского Союза перед буржуазными государствами в деле наилучшей подготовки промышленности к обороне страны.

2. Однако необходимо констатировать, что военная промышленность до настоящего времени не подготовлена к выполнению возложенных на нее задач и положение с подготовкой ее к обороне находится в неудовлетворительном состоянии.
Существеннейшими для обороны Союза являются следующие крупнейшие недостатки в работе военной промышленности:

а) громадное преуменьшение мобилизационных мощностей заводов военной промышленности и в связи с этим длительные и не соответствующие интересам обороны сроки развития заводов до удовлетворения минимальных потребностей армии на случай войны, с испрашиванием значительно преувеличенных средств на капитальное строительство;
б) длительность сроков мобилизационного развертывания военных заводов (от 1 до 1½ лет), что создает весьма опасный разрыв между обеспечением потребностей войны имеющимися запасами и началом подачи па фронт продукции мобилизованной промышленности и приводит к необходимости иметь крупные мобзапасы, непосильные для государства;
в) наличие диспропорций и “узких” мест по ряду отраслей военных производств и заводов, как например: пороховое производство не обеспечено кислотами, а производство порохов в свою очередь не обеспечивает количество заданных выстрелов; производство орудий, пулеметов и винтовок не обеспечено соответствующим количеством специальных сталей, большинство заводов не обеспечено электроэнергией, а военно-химические заводы и паросиловыми установками. Это лишает возможности в настоящее время полностью использовать производственные возможности военных заводов для обороны;
г) выведение до 1927 г. из строя, а в отдельных случаях и прямое разрушение заводов оборонного значения. Примеры: разрушен завод Барановского, разоружены Бачмановский арсенал и Бежецкий завод по ремонту винтовок; разоружались и выводились из строя Охтинский, Шлиссельбургский, Шостенский и Тамбовский пороховые заводы;
д) запутывание в отдельных случаях, главным образом, по Орудийно-арсенальному тресту технологических процессов производства по весьма важным военным изделиям (артиллерия, танки). Примеры: в течение двух лет и до настоящего времени не разработан технологический процесс по производству танков на заводах Мотовилихинском и “Большевик”, по производству зенитных орудий технологический процесс по нарезке вместо нормальных 8 часов установлен в 16 часов, и само орудие в процессе его производства несколько раз гуляет взад-вперед по заводу и т. д.;
е) до настоящего времени не разрешена проблема заводского ремонта во время войны материальной части артиллерии, винтовок и пулеметов и обеспечения артиллерии передками, зарядными ящиками, колесами и т. д. Примеры: производство основного арсенального имущества — передки, зарядные ящики, колеса и т. д. — базируется на прифронтовых арсеналах — Ленинградском, Киевском, Брянском. Ни один завод в тылу к производству арсенального имущества не приспособлен. Поэтому в случае осложнения положения с прифронтовыми арсеналами неизвестно, какие заводы примут на себя производство арсенального имущества. В отношении заводского ремонта винтовок и пулеметов положение таково: Бежецкий ремонтный завод выведен из строя; взамен Бежецкого никакому другому заводу задания на ремонт не дано. Если же ремонт винтовок возложить на Тульский и Ижевский руж[ейные] заводы, то это сократит процентов на 30 выпуск ими новых винтовок и пулеметов;
ж) не создано и находится в расстроенном состоянии лекально-инструментальное дело по важнейшим военным производствам. Так как во время войны пришлось бы форсировать производство лекал и инструментов, то это неизбежно привело бы к удлинению сроков мобразвертывания и ухудшению боевых качеств оружия. Примеры: в настоящее время постановка лекально-инструментального дела не обеспечивает производство по мобилизации Ижевского, Тульского, Пензенского, Мотовилихинского, Ковровского и других заводов;
з) громадный парк запасного станочного оборудования не использован и частично приведен в негодность; одновременно с этим выписывались по импорту ненужные станки с затратой на это крупных средств. Примеры: до последнего времени находились без определенного назначения станки на заводах: Мотовилихинском — свыше тысячи, Путиловском — около тысячи, Ленинградском трубочном — 1,8 тыс. станков и т. д.; а всего на заводах военной промышленности находилось без назначения 8‑10 тыс. станков. Излишние станки и оборудование выписывались Мотовилихинским заводом, “Большевиком” и др.;
и) недопустимо медленное изготовление новых опытных образцов вооружения и длительные (3‑4 года) сроки постановки их изготовления в массовом производстве;
к) сохранение по всем заводам до настоящего времени устаревших технологических процессов и упорное нежелание аппаратов военной промышленности во всех ее звеньях к нововведениям и совершенствованию этих процессов;

л) недоделы по Орудийно-арсенальному и Авиатрестам, невыполнение программ по изготовлению запасных частей и отсутствие взаимозаменяемости частей к отдельным предметам вооружения;
м) крайне недостаточное использование основного капитала военной промышленности в отношении загрузки мирной продукцией, а в некоторых случаях нерациональное использование военного оборудования для этих производств. Пример: замочно-прицельная «Большевика» выведена из строя путем приспособления под тракторы (начиная с 1922 г. и до настоящего времени);
н) неудовлетворительное использование оборотных капиталов в военной промышленности, что привело, и не могло не привести, к напряженнейшему финансовому положению и кассовым прорывам по отдельным трестам; до сих пор тресты надеются на подачки государства, не принимая достаточных мер к упорядочению своих финансов;
о) все развитие военной промышленности и подготовка ее к войне базировались целиком на касте старых специалистов царской России, и вопрос о подготовке в нужном количестве советских специалистов военных производств до 1928/29 г. совершенно выпал из поля зрения как военной промышленности, так и самого ВСНХ. Это привело к тому, что в настоящее время, когда установлена принадлежность большинства старых специалистов к контрреволюционной организации, военная промышленность в отношении технического руководства очутилась в критическом положении.

Такое положение в военной промышленности создавало опасный разрыв между промышленностью и потребностями обороны, в результате чего Красная армия была бы лишена возможности полностью использовать для обороны имеющиеся промышленные ресурсы и не получила бы в первый период войны ряда весьма важных предметов вооружения (тяжелая артиллерия, танки, отравляющие вещества и т. д.).


Сталевар Сталинградского тракторного завода. 1930-й год.

3. Указанное выше положение в военной промышленности явилось следствием:

а) многолетней и систематической вредительской работы крупной контрреволюционной организации в военной промышленности (ВПУ, тресты, заводы);
б) отсутствия бдительности у партийного руководящего состава военной промышленности, начиная от руководящих работников Военпрома ВПУ и кончая заводами;
в) чрезмерного доверия к специалистам, в особенности к их верхушке (инженерам Михайлову, Высочанскому и др.), и отсутствия со стороны руководящего коммунистического состава военной промышленности даже минимального контроля за работой специалистов. В большинстве случаев руководящий коммунистический состав военной промышленности свел свою роль по управлению промышленностью, трестами и предприятиями к голому администрированию на основе отчетов и докладов, представляемых ему аппаратами (заполненными и часто руководимыми вредительскими элементами), и не считал для себя обязанным вникать в сущность производства, работать над собой и совершенствоваться для того, чтобы стать подлинным хозяином дела, улучшать и совершенствовать систему управления и изучать производственные технологические процессы;
г) под предлогом военной тайны (чрезмерное засекречивание) фактически был отстранен от активного участия в организации и рационализации производства беспартийный и коммунистический рабочий актив на производстве.
Такое положение привело к тому, что в течение ряда лет решающую и руководящую роль в военной промышленности играла каста старых специалистов царской России, в большинстве своем входившая в контрреволюционную организацию и расстраивавшая военную промышленность.


Руководитель ОГПУ Менжинский.

4. Вскрытое совместными усилиями НК РКИ СССР и ОГПУ действительное положение в военной промышленности оказалось ни в какой мере не соответствующим тому оптимистическому освещению, которое вошло в систему оценки военной промышленности в докладах ЦК ВКП(б) и правительству со стороны руководителей военной промышленности. Полученные некоторые достижения в области поднятия производительности труда, снижения себестоимости, повышения качества и количества изготовляемой продукции, внедрения некоторых новых видов производства и так далее должны быть отмечены. Однако эти достижения совершенно недостаточны ни с точки зрения вложенных в военную промышленность средств, ни с точки зрения количества времени, затраченного на эти достижения. В то же время эти достижения выдвигались руководящими работниками военной промышленности в качестве показателей общего благополучия промышленности, что еще более содействовало прикрыванию фактического тяжелого положения подготовки военной промышленности к обороне.

5. Значительное исправление указанного выше положения в военной промышленности предусмотрено решениями Президиума ВСНХ и утвержденными постановлениями РЗ СТО по планам капитального строительства промышленности на 1928/29 г. Однако и в настоящее время необходимо признать, что военная промышленность в первой половине 1928/29 г. не была в должной мере подготовлена к выполнению заданного ей плана капитального строительства и в работе аппаратов не произошло еще необходимого перелома, гарантирующего как выполнение плана строительства, так и срочного исправления последствий работы контрреволюционной организации.


Индекс роста промышленного производства СССР перед войной.

II.

Поднятие обороноспособности СССР требует принятия решительных мер к немедленному исправлению вышеуказанного тяжелого положения военной промышленности. В соответствии с этим Политбюро постановляет:

1. Президиуму ЦКК срочно рассмотреть вопрос о наложении взысканий и привлечении к ответственности как нынешнего, так и бывшего руководящего состава военной промышленности (Военпрома, ВПУ, трестов и заводов), виновного в недостаточной бдительности к многолетнему и явному вредительству и упущениям в военной промышленности, и внести свои предложения в Политбюро.
2. Специальной комиссии в составе т. Павлуновского (председателя) и членов т.т. Урываева, Молочникова и Булина и по одному представителю от ЦК металлистов и химиков в кратчайший срок произвести чистку всего личного состава военной промышленности до заводов включительно.
3. Признать необходимым обновить руководящий состав военной промышленности, начиная с коллегии ВПУ и кончая заводами. Оргбюро в двухнедельный срок осуществить это мероприятие.
4. Оргбюро в месячный срок мобилизовать для военной промышленности не менее 100 чел., преимущественно членов партии, опытных производственников и молодых инженеров.
5. Принимая во внимание, что военная промышленность представляет из себя по преимуществу высококвалифицированное производство и в то же время имеет ничтожные технические кадры, в особенности после ликвидации вредительской организации, старых специалистов, ВСНХ надлежит рядом срочных и конкретных мероприятий немедленно разрешить вопрос об усилении технических кадров военной промышленности (путем переподготовки, устройства краткосрочных курсов и т. д.) и одновременно разработать план систематической подготовки для нее технического персонала.
6. ВСНХ разработать план (и приступить к его немедленному осуществлению) ликвидации последствий вредительства в военной промышленности. Особое внимание обратить на капитальное строительство, электро-паро-силовое хозяйство, лекальное и инструментальное дело, арсенальную проблему, изучение и совершенствование (рационализация) и технологических процессов, устранение диспропорций между производствами и цехами и т. п. В этом плане исходить из необходимости уже в 1929/30 г. добиться устранения указанных последствий вредительства и создания здоровой производственной обстановки на заводах и в трестах. При разработке программы ликвидации последствий вредительства использовать все имеющиеся материалы, конкретно изучать каждый объект вредительства в отдельности и широко привлечь к этой работе все предприятия, которые были охвачены вредительством.
7. Успешное разрешение громадной проблемы технического оснащения Красной армии и, в частности, своевременное осуществление одобренных Политбюро мероприятий по артиллерийскому, танковому, авиационному, химическому перевооружению по пятилетнему плану, возможно только при условии наличия сильных конструкторских и технических бюро на предприятиях военной промышленности, работающих в полном взаимодействии со всеми научно-исследовательскими и техническими учреждениями страны, и привлечением заграничной технической помощи. Исходя из этого, ВСНХ немедленно усилить существующие конструкторские и технические бюро на заводах опытными специалистами, организовать их там, где они отсутствуют, и привлечь техническую помощь из-за границы. Особенное внимание должно быть обращено на артиллерийское, танковое, авиационное и химическое дело.
8. Вторым условием успешного осуществления плана технического перевооружения Красной армии является быстрое изготовление опытных образцов нового оружия и организации массового их производства.
Поэтому ВСНХ, совместно с НКВМ, добиться во что бы то ни стало самых минимальных сроков в изготовлении опытных образцов, испытании и проверке их и внедрения в массовое производство. Считая эту задачу одной из самых важнейших. Политбюро категорически требует ее полного разрешения.
9. Отмечая недостаточную загрузку военных заводов военными заказами, ВСНХ, в целях сокращения сроков мобразвертывания военных заводов и максимального использования основного капитала военной промышленности, с 1929/30 г. поднять темп загрузки военных заводов мирной продукцией до максимальных пределов. В двухмесячный срок РЗ СТО рассмотреть план загрузки мирными производствами на 1929/30 г.
10. ВСНХ принять меры по оздоровлению оборотных средств военной промышленности. РЗ СТО срочно рассмотреть вопрос о смягчении финансового напряжения в военной промышленности и о порядке покрытия кассового прорыва в Орудийно-арсенальном и Авиационном трестах, а также наметить мероприятия, исключающие повторение подобных явлений.
11. РЗ СТО рассмотреть вопрос о ценах на поставляемую военведу продукцию под углом необходимого их снижения, установив одновременно твердые расчетные цены по всем предметам вооружения, допуская ориентировочные цены как исключение для вновь устанавливаемых производств и то только для первого периода.
12. Поручить Наркомвоенмору, ОГПУ и ВСНХ пересмотреть существующий порядок секретности на военных заводах с тем, чтобы было обеспечено максимальное участие рабочих в контроле над производством и в то же время сохранена военная тайна.
13. Предложить ВСНХ и НКВМ в месячный срок уточнить взаимоотношения в части: а) передачи опытных заказов, времени их изготовления в кратчайшие сроки и быстрого проведения их через испытание; б) исполнение заказов мирного времени и своевременного снабжения промышленности техническими условиями и чертежами.

* * *

За выполнением всех вышеуказанных мероприятий РЗ СТО установить строгое наблюдение.
Верно: (подпись неразборчива)

Настоящее постановление размножено в 5 экз. и рассылается:

1‑й экз. для ЦК ВКП(б),
2‑й экз. РЗ СТО — т. Рудзутаку,
3‑й экз. НК РКИ СССР — т. Яковлеву,
4‑й экз. ВСНХ СССР — т. Рухимовичу,
5‑й экз. РВС СССР — т. Ворошилову.

Ввиду его особой секретности оно должно храниться на правах шифра.

И. Сталин

http://istmat.info/node/59857 - цинк

Очень наглядно иллюстрируются те трудности, которые преодолевались советской военной промышленностью при подготовке к войне.

Плюс на тему сталинской эпохи:



1. О состоянии обороны СССР в 1929 году - http://istmat.info/node/59857 (критический доклад о достоинствах и недостках Красной Армии в связи с угрозой новой войны).
2. Бои на озере Хасан - фотоподборка - https://picturehistory.livejournal.com/3619879.html
3. О борьбе с бюрократией при Сталине -  http://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/epokha-stalina-3-borba-so-byurokratiej.html (В пятилетие 1923 - 1928 гг. ежегодные расходы на управление составляли 14% бюджета, в первую пятилетку 1928 - 1932 гг. - 5%, вторую 1933 - 1937 гг. - 4,3%, последующие года - 4,1%).
4. О сыне Власова - https://vk.com/wall-156278021_3279

PS. На заглавной фотографии товарищ Сталин среди моряков крейсера "Червона Украина".

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «Сталин»


promo colonelcassad октябрь 3, 21:15 36
Buy for 750 tokens
Военный историк Илья Топчий собирает средства на издание своей новой книги, которую он писал 9,5 лет. Фундаментальный труд будет посвящен развитию вооруженных сил Северной и Южной Кореи с окончания второй мировой войны по 1980-й год. Период с 1980 по 2018 будет охвачен во втором томе. С…

А потом тов. Сталин перед войной такой:
"Эх, кого бы посадить за шпионаж и вредительство? А, вот же есть Королев с Туполевым! Бинго!"

А Вы вникали в вопрос, за что сели указанные граждане? И что, например, произошло с начальством Королева

>> отсутствия со стороны руководящего коммунистического состава военной промышленности даже минимального контроля за работой специалистов

Если они сами бестолковые, то как будут контролировать? Чтобы контролировать, нужно быть специалистами уровнем, как минимум, не ниже. А в партию принимали по принципу чтоб "из крестьян/пролетариев". С такими "компетенциями" только рулить сложным производством, ага.

Ну так в документы и написано, что процесс подготовки кадров в 20-е был в запущенном состоянии.

Нынешняя Россия, это копия России 1917 года, без промышленности с прозападной элитой, поэтому всё повторится.

Я бы предположил, что текущая верхушка - это худшее что происходило с нашей страной, со времён лжедмитрия. В 1917 элита была получше, имхо.
Сейчас эти паразиты просто пытаются высосать все доступные ресурсы страны и свалить подальше. Такое ощущение, что там людей хоть немного ценящих своих граждан, свою историю и культуру - просто нет.

ох, сколько сейчас выползет псевдокоммунистов, вчерашних либерал-борцунят))

впрочем после Украины нечему удивляться, там подобные моментально превратились в арыйцев, селюковского пошиба, а начали врать нэньку на части.

Edited at 2018-08-09 09:58 (UTC)

а путинистом толька путин нравится, путин ради путина невзирая не на что

Не было бы Сталина, не было бы сейчас нас.Продолжайте дальше испражняться по поводу Сталина, а я считаю, что и сейчас крайне нужен для России такой человек, иначе затопчут Расеюшку.

Кого "вас" не было бы? Возможно, это было бы и неплохо для России и русских...

[технологический процесс по нарезке вместо нормальных 8 часов установлен в 16 часов, и само орудие в процессе его производства несколько раз гуляет взад-вперед по заводу ]

Сейчас Трамп рассуждает о 10% и 25% тарифах, но куда ему до такого уровня детализации

С 30го года готовились к войне, вопрос к какой, оборонительной или наступательной, в пользу первого недавняя интервенция и смена власти в Кремле, в пользу второго жажда мировой революции, интересно что было более весомым в те годы?

Прямо же сказано - к обороне.

Существование в системе советской промышленности специальной военной промышленности с весьма мощными заводами объективно создает преимущество Советского Союза перед буржуазными государствами в деле наилучшей подготовки промышленности к обороне страны.

В свете военной тревоги 1927 года, война в Европе считалась неизбежной.

Советская власть не была бы советской...

"Указанное выше положение в военной промышленности явилось следствием.... многолетней и систематической вредительской работы крупной контрреволюционной организации в военной промышленности (ВПУ, тресты, заводы)"

Ну а кто бы сомневался? Советская власть не была бы советской, если бы не пришла к какому-то подобному выводу. То что кадров не было, техники, оборудования не было, что старых спецов гнобили за их не пролетарское происхождение и окружали посре́дственностями, которые элементарную задачу выполнить не могли, зато знали в каком там томе Маркс и Энгельс чего написали, так то такое. Ясно же, что всюду враги и вредители.

Edited at 2018-08-09 10:13 (UTC)

Re: Советская власть не была бы советской...

То, что гнобили специалистов - это не вредительство? То, что кадры не создали - это не вредительство? Что оборудование было не то - это не результат целенаправленной работы, это так само собой вышло? За это никто потом наказан не был?

Да ну!
Не могёт такого быть!
Это ж только нонешнее антинародное правительство ничего окромя стадионов строить не умеет! ;)

Увы, дед Джо так и не перестал хотеть перепрыгнуть пропасть в два прыжка. Да еще вместо воспитания кадров, силами ОГПУ разбазаривал по тюрьмам тех, кто были. Технологии, собаки страшные, не хотели по волшебству и постановлениям ЦК появляться. Им были нужны грамотные люди и желательно без топора над головой.

Так он и создавал кадры, которые решают все и решили все. И он-то как раз пропасть преодолел и технологии - металлургические, ракетные, энергетические, машиностроительные, ядерные - появились именно благодаря грамотным постановлениям ЦК. Вы, эта, вернитесь из мира иллюзий.

КПД экономики и производительность труда в СССР на всем этапе существования стремилась к нулю.

С такими коллосальными ресурсами: лес, руды, вода, углеводороды, земля, население 200-250 млн и так бездарно все просрать и почить в бозе под радостное гиканье этих самых 250 млн, за вычетом 2% свидетелей секты ИВС.

Ну у коммунистов всегда так. Одна демагогия, а как эффективно работать и производить - так это клятые капиталисты не дають!)


Edited at 2018-08-09 10:27 (UTC)

Вы с целеуказаниями то на часом не ошиблись? Завлабы вам все враз уконтропупили???? Прежде, чем нести ахинею в массы не плохо было бы и подумать.

"военная промышленность представляет из себя по преимуществу высококвалифицированное производство и в то же время имеет ничтожные технические кадры, в особенности после ликвидации вредительской организации, старых специалистов, ВСНХ надлежит рядом срочных и конкретных мероприятий немедленно разрешить вопрос об усилении технических кадров военной промышленности (путем переподготовки, устройства краткосрочных курсов и т. д.) и одновременно разработать план систематической подготовки для нее технического персонала"

Тут столько взаимоисключающих параграфов...Высококвалифицированное производство имеется, старых специалистов, которые десятилетиями учились и нарабатывали опыт - ликвидировали, а теперь хотят сделать высококвалифицированные кадры путём краткосрочных курсов?

Путём краткосрочных курсов можно только парикмахеров сделать.

И потом, победив Германию и вывезя несколько фотозаводов, смогли только первые пару лет из оригинальных комплектующих делать аналогичные немецким фотоаппараты(Contax-Киев, например). А потом всё-равно скатились в жестяное ломучее говно. Потому, что "высококвалифицированные кадры из краткосрочных курсов".

Хуйню не пиши-и "Зенит"и "ФЭД"были нормальный фотики.

долой кулаков

10 лет сов. власти, а деревенский активист в драных лаптях...

А сколько прошло с гражданской?

отличная диагностика

Борис, спасибо огромное за текст

отличная диагностика товарищами из ОГПУ. хорошие выводы и предложения по решению проблем

но по факту за 90 лет скорее всего ничего не изменилось
1. оборонка так же зависит от государства
2. так же должны быть кассовые разрывы и осталась надежда на государство
3. так же не освоено гражданское производство (сколько заводов обанкротили в 90)
4. а уж пассаж про "голое администрирование" просто золото. сколько видел заводов, где руководящие кадры управляют на основании отчетов. Но это логично, если завод не твой и выгода от работы не твоя, то зачем вникать в суть и что-то делать? :)
4.1 Хотя история семейства Круппов (металлургических заводчиков в Германии) также показывает, что не каждый собственник бизнеса заинтересован в его развитии. Там шло через поколение дед строил - отец наркоман - внук смотрел на отца и деда и выбирал путь деда. Но циклично забивал на правнука (своего сына), который становился наркоманом и так шло по кругу много поколений.

по решениям:
1. попытки сейчас спасать убыточные производства пакуя их в госкорпорации -слабоватое решение
2. причем и буржуазный способ управления (когда выводишь до 40% выручки и безработица под 20-30%) и социалистический (когда заняты 100%, но безхозяйственность, серьезная недозагрузка мощностей и перевыпуск ненужного, гнилье и разруха) оба не идеальны

личное:
1. раньше был апологетом национализации и думал что это путь спасения умирающей промышленности. из опыта посещения более 10 заводов скажу, что это опасное и преступное заблуждение. Возникающие перекосы в мотивации и стимулировании в работе настолько чудовищны, что ужасаешься. Ужас чисто математический и рациональный в рублях и штуках.
2.1 оценочно потери при капитализме до 50% (безработица + вывод денег)
2.2 оценочно потери при гос. собственности до 80% (недозагрузка производства, освоение средств на кап. затраты, станки и т.п. + безделье всех работающих до 50% и более)
3. хотя управленческие ошибки самые дорогие. решения "эффективных менеджеров", "тех кто управляет на голом администрировании", "государственников" частенько находятся на уровне "а давайте займем деньги в банке, а долги потом кто-нибудь за нас отдаст. нам бы год-два проработать еще" или "а давайте устроим охоту на ведьм и в угоду лояльности снимем сильные, компетентные кадры, т.к. они представляют собой угрозу для статус-кво"
4. отличный цикл статей, просьба не прекращать их публикаций

С уважением,
Арсений

Re: отличная диагностика

Публикации будут продолжаться. Скорость появления зависит от скорости прочтения публикуемых на Ист.мате документов. -)

"...Одно из двух: либо мы будем вести и впредь революционную политику, сплачивая вокруг
рабочего класса СССР пролетариев и угнетенных всех стран,- и тогда международный капитал будет нам всячески мешать в нашем продвижении вперед; либо мы откажемся от своей революционной политики, пойдем на ряд принципиальных уступок международному капиталу,- и тогда международный капитал, пожалуй, не прочь будет "помочь" нам в деле перерождения нашей социалистической страны в "добрую" буржуазную республику.
Есть люди, которые думают, что нам можно вести освободительную внешнюю политику и вместе с тем добиться того, чтобы нас восхваляли за это капиталисты Европы и Америки. Я не буду доказывать, что такие наивные люди не имеют и не могут иметь ничего общего с нашей партией".

Нынешняя компрадорская слякоть умеет рисовать мультики. И грабить русских трудящихся. Трудящиеся решили, что "хватит".
"...В Московской области пенсионная реформа даст новый, более мощный импульс росту протестной активности населения. Подмосковье, уже полтора года сотрясают массовые протесты против разрастания экологической катастрофы, авторами которой, по мнению протестующих, являются власти региона. В связи с повышением пенсионного возраста возможно расширение географии протестов и существенное увеличение количества kprf.ru/actions/civilresistance/177981.html

"Тульская область. Богородицк выступил против пенсионной "реформы". В митинге приняли участие более трехсот человек. Люди приходили на место сбора сразу после работы."
kprf.ru/actions/kprf/177987.html


одно непонятно, какое отношение к коммунистам имеете вы, унылые либерал-борцунята?))