?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
О проблемах игровой индустрии
Деревня Дураков
colonelcassad


Интересное мнение об игровой индустрии на территории республик бывшего СССР.



В несколько измененном виде слышал подобные замечания от знакомых людей работавших в игровой индустрии, хотя трудно сказать, насколько это мнение отражает все процессы, а не отдельные тенденции.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «игры»

  • Игра про украинские выборы

    Когда хотели хайпануть, но опоздали. В Стиме в мае выйдет игра про украинские выборы и дебаты на стадионе. Такие продукты-однодневки часто выходят…

  • Партизаны 1941

    Вчера презентовали геймплей новой отечественной(!) игры про Великую Отечественную Войну, посвященной партизанскому движению. Игра выглядит как…

  • Игра про вьетнамских партизан

    Въетнмская (специалисты по китайскому указывают, что текст на китайском) настольная игра - доберись из рукотворных тоннелей вьетконга до бегства…

  • Новичок на рынке

    В продолжение истории про настольную игру "Наши в Солсбери". Все пошло несколько дальше обычного сетевого гэга и дошло до самого…

  • "Наши в Солсбери"

    Вот отсюда https://goo.gl/2Lnwxz

  • Про смену стороны

    "Такой второй мировой войны вы еще не видели!" (с) от создателей Battlefield V По поводу откровений шведского продюсера новой…

  • Игра про катастрофу АПЛ "Курск"

    Вышла польская игра про катастрофу АПЛ "Курск". Фабула там такая - агент иностранной разведки под прикрытием проникает на борт…

  • Игра про польские лагеря смерти

    Новости украинского игропрома. Украинские геймдизайнеры спешат порадовать мир первой игрой про Освенцим, с возможностью играть и жертвой и…

  • Толерантная вторая мировая

    Краткое описание "Военных историй" отражающих вторую мировую войну в Battlefield V. Как заявляли авторы в рекламной кампании "Такую…


promo colonelcassad july 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

  • 1
>> Вот зачем Вы сейчас опять блеете? Т.е. по Вашей логике если 94% россиян при нескольких % неопределившихся говорят, что черное, это черное, а фекалии, это не шоколад, то они тупое стадо >>

Вот по этому-то и приходится, к сожалению, констатировать, что вы стадное существо. Если говорить грубо - то баран. 94% россиян или 99% французов, или 99.99% всех пацанов с вашего района - всё это показывает, что вам нужно стадо, без него вам не кофмортно, без него вы и не мыслите. Что стадо называет хорошим - то и хорошо, что называет плохим - то и плохо.

>> а 2-3% блеющих имбицилов, которые ни статистически, ни математически, ни даже логически не могут доказать свою позицию, Вы их считаете нормальными людьми? >>

Я понимаю, для вас самое страшное - оказаться вне стада.
Что касается математических и логических доказательств, то они как раз могут. Знаете ли, когда думаешь не стадом - то мозг иначе работает. Вместо размеров стада, которое с вами согласно, приходится думать о сути вопроса.

>> Вы их считаете нормальными людьми? >>

А вы считаете, что это ненормально - быть вне стада?

>> Ну раз Вы так считаете, то почему удивляетесь, что Вы баран? >>

Я не удивляюсь, что барану хочется видеть всех других баранами.

Снова только бе и бе от Вас. Большинство людей, это не есть стадо, да, иногда и такое может быть, но ы целом большинство людей, это некий социум, иначе всю Вашу семью можно назвать стадом, Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом. Вот и здесь ситуация такая, здесь образовался социум людей, который был объединен протестом против пенсионного геноцида, который хочет сделать Путин со своей бандой. И эти люди не подходят для сленговой интерпретации слова "стадо", потому как они объединены не по тупости и дебилизму, а наоборот по уму, потому как их протест базируется на цифрах и фактах, т.е. на тех вещах, которые имеют доказательство. И теперь берем Вас, Вы за пенсионный геноцид, при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу ни факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид, т.е. мы получаем, что Вы дебил и в доказательство этого Вы и сами в другой ветке согласились с этим, т.е. по другому можно назвать Вас еще и бараном, потому как здесь дебил и баран вполне являются синонимами. А баран, это не козел, он всегда обитает в стаде, т.е. группка людей, которые так же как и Вы поддерживает пенсионный геноцид, при этом не имея возможность доказать его правильность и опровергнуть оппонентов, так вот группка таких людей тоже есть бараны ну или овцы, что означает, что вы и есть стадо баранов. Что и требовалось доказать, т.е. шах и мат поставлен ну или просто по рогам Вы получили опять.
Пс: И не нужно мне тут бееее )))

>> Снова только бе и бе от Вас >>

Селективное восприятие, знаете ли: человек всегда пытается видеть то, что ему ближе. Логично, что баран будет везде видеть только блеяние.

>> Большинство людей, это не есть стадо, да, иногда и такое может быть, но ы целом большинство людей, это некий социум >>

Социум - это совокупность индивидуумов, а стадо - это образ мышление, не надо путать элементарные понятия.

>> Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом >>

Можно было бы, если бы мы стали думать вашими категориями: "все мои друзья считают, что... значите это так и есть..." или "на работе все считают, что..., они не могут ошибаться".

>> Вот и здесь ситуация такая, здесь образовался социум людей, который был объединен протестом против пенсионного геноцида >>

+1 шпингалет

А если образуется социум людей, который единогласно решит в подворотне, что вы очень дерзкий и за это должны отдать им свой телефон и деньги. Что тогда?

>> И эти люди не подходят для сленговой интерпретации слова "стадо", потому как они объединены не по тупости и дебилизму, а наоборот по уму, потому как их протест базируется на цифрах и фактах >>

Да что вы говорите! Когда я вас спросил цифры и факты - вы не ответили ничего, кроме ссылок на кого-то другого, кто по вашему мнению говорит что-то умное. Более того, вы постоянно ссылаетесь на то, как много людей с вами согласны, что свидетельствует о вашей правоте. Это единственный ваш собственный аргумент. Это что - ум? Нет.

>> И теперь берем Вас, Вы за пенсионный геноцид, при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу ни факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид >>

+2 шпингалета

>> при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу >>

Я опроверг и очень просто: во всех развитых странах идут по этому пути "губительной природы". Во всех! Вы на это только и отвечаете какой-то глупой копипастой про медицину бла-бла-бла. По сути у вас ответа нет. Почему все развитые страны "геноцидят" своё население вы не можете ответить, кроме штампованных "а они там такие богатые счастливые, что их геноцидить геноцидом не считаете". И после этого вы ещё говорите, что не стадо.

>> факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид >>

Вы никаких фактов про свой шпингалет не приводили.
А в конце вообще понесли такую околесицу, что мне дурно стало (чего только стоит ваша гениальные слова, что повышение пенсионного возраста нарушает ч.2 ст.39 Конституции! Реально: адекватный человек, который умеет читать и понимать написанное может же прочитать, что вы этой части этой статьи написано, но вам это излишне - вам сказали, что нарушает, значит нарушает. Стадо нужно не для того, чтобы думать. Остальные упомянутые статьи точно также "нарушены"). Не понятно о чём говорить с копипастой глупости.

>> т.е. мы получаем, что Вы дебил и в доказательство этого Вы и сами в другой ветке согласились с этим >>

Нет, просто вы не привыкли понимать то, что написано. Вы привыкли думать шпингалетами, которые нужно повторять, потому что все повторяют, а потому вы будете казаться себе членом некого социума. Я, кстати, догадывался, что вы не сможете осилить написанное, но ведь это же и есть самое замечательное: вы сами тут раз за разом приводите доказательство того, что не способны понять написанный текст даже в пределах одной-единственной фразы.

>> А баран, это не козел, он всегда обитает в стаде, т.е. группка людей, которые >>

Разница между бараном и человеком (или "группкой людей") вполне наглядна: я нигде и ни разу не говорил "все так считают - значит это правильно" и ни разу не ссылался на "почитайте такого-то, он всё сказал", когда нужно было что-то аргументировать. Сравните с самим собой.

>> Что и требовалось доказать, т.е. шах и мат поставлен ну или просто по рогам Вы получили опять >>

После бесконечных ссылок про "вы и сами в другой ветке согласились с этим", читать про "доказательства" и "шах и мат" особенно мило.

>> И не нужно мне тут бееее ))) >>

Нет-нет, оставим эту аргумент вашим соратникам, жертвам "геноцида".

Баран будет везде видеть только блеяние? Т.е. Вы подтверждаете, что Вы баран, так как Вы и упомянули первым баранов и стадо.
Социум - это совокупность индивидуумов, а стадо - это образ мышления? Где такое определение дают, в методичках Ольгино? Давайте ссылку, почитаю, а пока неуд Вам.
Т.е. Вы согласны, что Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом? Тогда вам граблями по носу +1))
Я не дал Вам ссылок и математических расчетов? Снова врете, и то и то дал более чем в достаточном объеме. Следовательно Вам снова шпингалет +1 и граблями +2.
Почему в других странах повышают пенсионный возраст я тоже дал более чем исчерпывающую информацию, которую Вы так и не смогли опровергнуть. И медицина там играет не первое значение в доводах, так что опять граблями +3.
Про пенсионный геноцид, как и на мои факты по нему опять же ничего не смогли мне опровергнуть, а следовательно снова Вам неуд.
Если Вы не дебил, то почему согласились с этим утверждением до этого? Вы дебил раз согласились?
Если Вы не правы в чем то и тусуетесь в группе таких же людей и когда придет момент, когда будет показано, что Вы неправы и Вы борясь со своим сознанием все-таки будете видеть своим подсознанием свою неправоту, Вы согласны тогда назвать себя бараном, а группу своих товарищей стадом?
В общем в конце опять хочется поставить Вам шах, но получается, что это уже и мат)))

Edited at 2018-08-19 21:21 (UTC)

>> Баран будет везде видеть только блеяние? Т.е. Вы подтверждаете, что Вы баран, так как Вы и упомянули первым баранов и стадо >>

Вы первым упомянули "геноцид" - значит вы подтверждаете, что вы убийца?))
Не пытайтесь в логику, у вас не получается))

>> Социум - это совокупность индивидуумов, а стадо - это образ мышления? Где такое определение дают, в методичках Ольгино? Давайте ссылку, почитаю, а пока неуд Вам >>

Вот, прекрасная иллюстрация к вопросу о баранах, стаде и стадном мышлении. Вы не пытаетесь думать своей головой и даже не можете себе представить, что кто-то думает не тем, что ему "где-то дают". Бегите в стойло, покушайте того, чего вам там дают))

>> Т.е. Вы согласны, что Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом? Тогда вам граблями по носу +1)) >>

Я согласен, что вы ничерта не понимаете в том, что читаете. И всё, что хоть чуть-чуть сложнее назывных предложений, вызываает у вас в голове проблемы, которые вы решаете путём выдумывания чего-то, что согласуется с вашим небогатым внутренним миром))

>> Я не дал Вам ссылок >>

Нахрен мне ваши ссылки? У вас в голове кроме них и нет ничего?)

>> и математических расчетов? >>

Математический расчёт был один, я вам привёл такой же в отношении Германии - и вы моментально слились с расчётов, ничего не овтетив и более математических расчётов не проводя)

>> Снова врете, и то и то дал более чем в достаточном объеме >>

Ваши объёмы ссылок мне глубоко безразличны. А с расчётом вы облажались. Вот что осталось в сухом остатке.

>> Почему в других странах повышают пенсионный возраст я тоже дал более чем исчерпывающую информацию, которую Вы так и не смогли опровергнуть >>

Потому что мне нечего опровергать. Потому что вы ничем не объяснили "пенсионный геноцид" во всех остальных странах. То, что вы высокого мнения о тамошней медицине ничего не менеят и никак "немецкий пенсионный геноцид" не оправдывает.

>> И медицина там играет не первое значение в доводах >>

Там никаких доводов не было, кроме "бла-бла-бла, медицина, бла-бла-бла, медицина".

>> Про пенсионный геноцид, как и на мои факты по нему опять же ничего не смогли мне опровергнуть, а следовательно снова Вам неуд >>

Чей "пенисонный геноцид"? Немецкий, японский, американский, израильский, испанский, канадский, австрийский, английский?

>> Если Вы не дебил, то почему согласились с этим утверждением до этого? Вы дебил раз согласились? >>

Где я соглашался? Процитируйте, пожалуйста.

>> Если Вы не правы в чем то и тусуетесь в группе таких же людей и когда придет момент, когда будет показано, что Вы неправы и Вы борясь со своим сознанием все-таки будете видеть своим подсознанием свою неправоту, Вы согласны тогда назвать себя бараном, а группу своих товарищей стадом? >>

Если я в чём-то неправ - значит я в чём-то неправ. "Группы товарищей", чьим мнением я бы заменял своё, у меня нет. Поэтому ваш вопрос абсурден.

>> В общем в конце опять хочется поставить Вам шах, но получается, что это уже и мат))) >>

Мне даже страшно представить, как вы в шахматы играете))

Стоит подвести промежуточные итоги:
1. У Вас нет логических построений и мыслей на затрагиваемые темы.
2. Мои аргументы Вы не в состоянии опровергнуть.
3. Мои доводы в пух и прах разбили Ваши идеи и высказывания..
4. Вы поддерживаете пенсионный геноцид и поддерживаете ограбление своей семьи и своих детей/внуков/.... Вам не стыдно?
5. Вы презираете наших стариков
6. Вы подтвердили, что Вы дебил( и это же мне подтвердили здесь многие )
7. Вы любитель получать шпингалетом в нос и граблями по лбу )))

Из всего этого мы делаем вывод, что Вы - баран. Остается только узнать у Вас какой Вы баран: безрогий или рогатый и длинношерстный или короткошерстный. Отвечайте на вопрос если не боитесь? А пока снова Вы оказываетесь по горло в позоре на чем я Вас и поздравляю. :)

>> 1. У Вас нет логических построений и мыслей на затрагиваемые темы >>

Есть, просто "логика" и "мысли" для вас пока ещё трудноваты. Вам легче бухтеть одно и тоже, что вам кто-то вложил в голову и назвал правильным.

>> 2. Мои аргументы Вы не в состоянии опровергнуть >>

Я не в состоянии опровергнуть то, чего нет.

>> 3. Мои доводы в пух и прах разбили Ваши идеи и высказывания >>

Грубый анекдот в тему:
стоит ёжик перед зеркалом и занимается аутотренингом:
- Я не пукну! Я не пукну! Я не...
ПУК!
- Я не обосрался! Я не обосрался!

>> 4. Вы поддерживаете пенсионный геноцид и поддерживаете ограбление своей семьи и своих детей/внуков/.... Вам не стыдно? >>

Вам же не стыдно поддерживать "пенсионный геноцид" и "ограбление" американских семей, немецких детей, японских внуков, испанских бабушек и английских дедушек.

>> 5. Вы презираете наших стариков >>

Во всех странах "презирают своих стариков": Германии, США, Израиле, Японии, Великобритании, Испании, везде.

>> 6. Вы подтвердили, что Вы дебил( и это же мне подтвердили здесь многие ) >>

Нет, я попросил у вас цитату этого, но вам нечего на это ответить. Вы опять облажались. Чтобы скрасить своё положение начинайте свой аутотренинг "я разбил в пух и прах" и всё такое))

>> и это же мне подтвердили здесь многие >>

Ваше стадо не может ошибаться))

>> Вы любитель получать шпингалетом >>

Нет, просто у вас нет ничего, кроме шпингалетов, вот вы ими и кидаетесь - от своего бессилия.

>> Из всего этого мы делаем вывод, что Вы - баран >>

Ваши выводы, это даже любопытно. Иллюстрируют всю суть "пенсионных геноцидов" и их страстных ревнителей.

>> Отвечайте на вопрос если не боитесь? >>

Ответ: 42.

>> А пока снова Вы оказываетесь по горло в позоре на чем я Вас и поздравляю. :) >>

Учитывая вашу альтернативную логику и удивительные выводы, даже не могу себе представить, что для вас "позор" и далеко не уверен, что в том, что вы считаете "позором" есть что-то плохое)

Чего я не услышал. Не услышал я снова ни контраргументов на мои доводы, ни какой то логики у Вас, ни цифр, доказывающих Вашу правоту и конечно же ни ответа на вопрос - почему Вы за геноцид россиян путем обворовывания и лишения их пенсии? А услышал я опять очередное Ваше жалкое блеяние - бе, бе, бе, беее... и анектож из Вашей жизни, где Вы выступаете в качестве ежа. Вам не стыдно? И главное Вы не ответили на вопрос какой Вы баранн: безрогий или рогатый и длинношерстный или короткошерстный? Отвечайте!

>> Чего я не услышал. Не услышал я снова ни контраргументов на мои доводы >>

Уши чистить надо. Если у вас с этим всё так запущено, что самостоятельно уже исправить ситуацию невозможно - обратитесь к отоларингологу.

>> почему Вы за геноцид россиян путем обворовывания и лишения их пенсии? >>

АХАХА, одна у вас осталась надежда: повторять раз за разом вопросы с имплицитным утверждением)) Типа "давно ли вы бросили бить свою жену?" Ага-ага. Тупо, но что вы ещё можете))

>> и анектож из Вашей жизни, где Вы выступаете в качестве ежа >>

Анекдот из моей жизни, но в качестве ёжика выступаете как раз вы. Достаточно перечитать ваши ответы, чтобы насладиться этим "я вас разгромил", "мои аргументы неоспоримы", "я не услышал..." и всё прочее. Типичное "я не пукну"))

>> Вам не стыдно? >>

Стыдно за вас, но я это как-нибудь переживу))

>> И главное Вы не ответили на вопрос какой Вы баранн: безрогий или рогатый и длинношерстный или короткошерстный? Отвечайте! >>

Не богатый у вас круг общения, судя по вашему вопросу.

Так контраргументы будут или нет?
Удивительно, Вы не просто ежиком себя выставляли, но и сейчас косвенно признаетесь, что бьете свою жену. У Вас совсем совести и понятия добра нет? Как можно голосовать за геноцид россиян и при этом еще и семью свою колотить? Где у Вас точка доброты, понятия Родины и светлого?
И главное Вы опять не ответили на вопрос какой Вы баран: безрогий или рогатый и длинношерстный или короткошерстный? Отвечайте сейчас же если Вы не слабак!

>> Так контраргументы будут или нет? >>

Контраргументы ЧЕМУ?))

>> Удивительно, Вы не просто ежиком себя выставляли, но и сейчас косвенно признаетесь, что бьете свою жену >>

АХАХАХА, жгите дальше))

>> У Вас совсем совести и понятия добра нет? Как можно голосовать за геноцид россиян и при этом еще и семью свою колотить? >>

Смешной вы. Глупый как пробка, но смешной))

>> Где у Вас точка доброты, понятия Родины и светлого? >>

Да уж не в бреднях человека, торгующего шпингалетами и даже не способного прочитать и понять то, что ему написали.

>> И главное Вы опять не ответили на вопрос какой Вы баран: безрогий или рогатый и длинношерстный или короткошерстный? >>

Не богатый у вас круг общения, судя по вашему вопросу.

Почему Вы так опозорились снова? И поздравляю вас с 29 августа - днем начала ограбления всех и Вашей семьи в частности, но и начало конечно же пенсионного геноцида.

>> Почему Вы так опозорились снова? >>

Кто о чём - вшивый всё про баню. Не надо свои проблемы переносить на других.

>> И поздравляю вас с 29 августа - днем начала ограбления всех и Вашей семьи в частности >>

АХАХА! Моя семья не пенсией живёт. А вам соболезную, конечно - нет у вас другого света в окошке, кроме как пенсией разжиться)) Ну так кто в этом виноват, кроме вас самого?

>> но и начало конечно же пенсионного геноцида >>

Но ничего, со шпингалетов-то поди капает копеечка, так что не пропадёте))

Вопрос не в пенсии, а в ограблении россиян, которое приведет еще и к увеличению смертности и снижению рождаемости в стране. Это Вам не бееее и не меее и не граблями по лбу)))

>> Вопрос не в пенсии, а в ограблении россиян >>

А ограбление немцев, японцев, англичан, французов, израильтян, итальянцев, датчан, испанцев - это вам как?

>> которое приведет еще и к увеличению смертности >>

А увеличение смертности в Германии, Японии, Англии, Франции, Израиле, Италии, Дании, Испании?

>> и снижению рождаемости в стране >>

А вот это даже интересно.
1. По вашему мнению люди обзаводились детьми при выходе на пенсию в 60 лет?
2. Любой адекватный человек знает, что хорошо воспитанные дети - лучшая пенсия, в любой стране и в любые времена. Поэтому, если вы так рвёте на попе волосы из-за повышения пенсионного возраста, считая это таким невыносимым ужасом - то, по логике, это должно приводить к росту рождаемости, а не к её падению.

>> Это Вам не бееее и не меее и не граблями по лбу))) >>

Да нет, в общем-то, всё то же "беее", всё те же грабли, вы не меняетесь.

  • 1