?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
О проблемах игровой индустрии
Деревня Дураков
colonelcassad


Интересное мнение об игровой индустрии на территории республик бывшего СССР.



В несколько измененном виде слышал подобные замечания от знакомых людей работавших в игровой индустрии, хотя трудно сказать, насколько это мнение отражает все процессы, а не отдельные тенденции.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «игры»

  • "Киберпанк 2077"

    Новый трейлер "Киберпанка 2077" с конференции Microsoft на E3 2019. Киану Ривз снова взялся за старое, заглянув в очередной…

  • О "шансах на победу" в интернет-казино

    О "шансах на победу" в интернет-казино. Рассказывает человек, которые занимался написанием алгоритмов для подобных сайтов. Как ты…

  • Death Stranding - Трэйлер

    Вышел полноценный трейлер Death Stranding. Как обычно у Кодзимы - выглядит интересно, но мало что понятно. Стоит отметить,…

  • Игра про украинские выборы

    Когда хотели хайпануть, но опоздали. В Стиме в мае выйдет игра про украинские выборы и дебаты на стадионе. Такие продукты-однодневки часто выходят…

  • Партизаны 1941

    Вчера презентовали геймплей новой отечественной(!) игры про Великую Отечественную Войну, посвященной партизанскому движению. Игра выглядит как…

  • Игра про вьетнамских партизан

    Въетнмская (специалисты по китайскому указывают, что текст на китайском) настольная игра - доберись из рукотворных тоннелей вьетконга до бегства…

  • Новичок на рынке

    В продолжение истории про настольную игру "Наши в Солсбери". Все пошло несколько дальше обычного сетевого гэга и дошло до самого…

  • "Наши в Солсбери"

    Вот отсюда https://goo.gl/2Lnwxz

  • Про смену стороны

    "Такой второй мировой войны вы еще не видели!" (с) от создателей Battlefield V По поводу откровений шведского продюсера новой…


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Это ВАША логика. Мне ваша логика даром не нужна. Но примечательно, как она работает в отношении вас самого. Так что: вы воровали?

Только яблоки в детстве в соседнем огороде, детские шалости, а так нет, не воровал и Вам не советую.

Ну вот и смотрите, какой у вас небогатый выбор остался:
1. Либо всё-таки воровали, но скрываете.
2. Либо ваша убогонькая логика не работает, что доказано вами же самим.
Какой пункт выбираем?

Есть третий пункт - стеб над Вами, который тем не менее есть и содержащий правдивую часть о Вас. Как Вам такой поворот?

Банальный поворот. Это всегда банально,когда человек хочет поумничать, лажает и начинает натужно смеяться "да я пошутить хотел! чувства юмора у вас нет!"

Нет, это хороший поворот, когда и Вашу дурость показали всем и посмеялись над Вами )))

В каждой вашей фразе прямо звенит нечто вроде "Я не баран! Всё моё стадо мне сказало, что я не баран!"

Неуважаемый, почему Вы всех кто говорит на человеческом языке называете баранами, а себя кто блеет и пасется возле продажной кормушки с другими имбицилами так не называете?)

Во-первых, бараном я называю только вас.
Во-вторых, это связано с характерными чертами баранов, связанными с желанием сбиваться в стада и вести себя соответственно этому стаду. Эти черты присущи вам, что то и дело сквозит в ваших высказываниях.
В-третьих, себя я так называть не могу, т.к. я, в отличие от вас, не думаю категориями своего стада, т.к. стадным животным не являюсь.
В-четвёртых, "продажная кормушка", а чуть раньше был что я, дескать, вложил деньги в МММ. Бедная у вас фантазия.

Во-первых, во-вторых, в-третьих и в-четвёртых Вы постоянно блеете здесь и тусуетесь в стаде таких же баранов, которые одностадно постят везде в одном месте одни и те же гнилые мысли, т.е. вы и являетесь по сути животными и при чем стадными, а также пасетесь около продажной кормушки и неудивительно, что Вы и в МММ успели вложиться. Где противоречия?

>> Во-первых, во-вторых, в-третьих и в-четвёртых Вы постоянно блеете >>

Да я понимаю, что это сложно, когда первое, второе, третье, нужно читать и разбираться, в стаде это не принято. В стаде вам сказали - иди туда, протестуй против этого, люби то, ненавидь это - и всё понятно, просто. А тут первое, потом второе, ещё и третье, да и четвёртое. Слишком сложно для стада.

>> т.е. вы и являетесь по сути животными и при чем стадными >>

Не надо, не надо! Не надо мне приписывать своих грехов. Был бы я стадным как вы, блеял бы сейчас про "пенсионный геноцид". Ведь все кругом так думают, значит стадный эффект вас туда и тянет.

>> а также пасетесь около продажной кормушки и неудивительно, что Вы и в МММ успели вложиться. Где противоречия? >>

Противоречия в бреднях искать глупо. Я говорил о том, что фантазия у вас бедная, даже ничего искромётного выдавить из себя не можете.

Вот зачем Вы сейчас опять блеете? Т.е. по Вашей логике если 94% россиян при нескольких % неопределившихся говорят, что черное, это черное, а фекалии, это не шоколад, то они тупое стадо, а 2-3% блеющих имбицилов, которые ни статистически, ни математически, ни даже логически не могут доказать свою позицию, Вы их считаете нормальными людьми? Ну раз Вы так считаете, то почему удивляетесь, что Вы баран? По моему все логично и логичным будет Ваш аватар:

The-Sheep-of-War-672.jpg

Edited at 2018-08-15 18:44 (UTC)

>> Вот зачем Вы сейчас опять блеете? Т.е. по Вашей логике если 94% россиян при нескольких % неопределившихся говорят, что черное, это черное, а фекалии, это не шоколад, то они тупое стадо >>

Вот по этому-то и приходится, к сожалению, констатировать, что вы стадное существо. Если говорить грубо - то баран. 94% россиян или 99% французов, или 99.99% всех пацанов с вашего района - всё это показывает, что вам нужно стадо, без него вам не кофмортно, без него вы и не мыслите. Что стадо называет хорошим - то и хорошо, что называет плохим - то и плохо.

>> а 2-3% блеющих имбицилов, которые ни статистически, ни математически, ни даже логически не могут доказать свою позицию, Вы их считаете нормальными людьми? >>

Я понимаю, для вас самое страшное - оказаться вне стада.
Что касается математических и логических доказательств, то они как раз могут. Знаете ли, когда думаешь не стадом - то мозг иначе работает. Вместо размеров стада, которое с вами согласно, приходится думать о сути вопроса.

>> Вы их считаете нормальными людьми? >>

А вы считаете, что это ненормально - быть вне стада?

>> Ну раз Вы так считаете, то почему удивляетесь, что Вы баран? >>

Я не удивляюсь, что барану хочется видеть всех других баранами.

Снова только бе и бе от Вас. Большинство людей, это не есть стадо, да, иногда и такое может быть, но ы целом большинство людей, это некий социум, иначе всю Вашу семью можно назвать стадом, Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом. Вот и здесь ситуация такая, здесь образовался социум людей, который был объединен протестом против пенсионного геноцида, который хочет сделать Путин со своей бандой. И эти люди не подходят для сленговой интерпретации слова "стадо", потому как они объединены не по тупости и дебилизму, а наоборот по уму, потому как их протест базируется на цифрах и фактах, т.е. на тех вещах, которые имеют доказательство. И теперь берем Вас, Вы за пенсионный геноцид, при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу ни факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид, т.е. мы получаем, что Вы дебил и в доказательство этого Вы и сами в другой ветке согласились с этим, т.е. по другому можно назвать Вас еще и бараном, потому как здесь дебил и баран вполне являются синонимами. А баран, это не козел, он всегда обитает в стаде, т.е. группка людей, которые так же как и Вы поддерживает пенсионный геноцид, при этом не имея возможность доказать его правильность и опровергнуть оппонентов, так вот группка таких людей тоже есть бараны ну или овцы, что означает, что вы и есть стадо баранов. Что и требовалось доказать, т.е. шах и мат поставлен ну или просто по рогам Вы получили опять.
Пс: И не нужно мне тут бееее )))

>> Снова только бе и бе от Вас >>

Селективное восприятие, знаете ли: человек всегда пытается видеть то, что ему ближе. Логично, что баран будет везде видеть только блеяние.

>> Большинство людей, это не есть стадо, да, иногда и такое может быть, но ы целом большинство людей, это некий социум >>

Социум - это совокупность индивидуумов, а стадо - это образ мышление, не надо путать элементарные понятия.

>> Вашу компанию друзей можно назвать стадом и весь Ваш рабочий коллектив можно назвать стадом >>

Можно было бы, если бы мы стали думать вашими категориями: "все мои друзья считают, что... значите это так и есть..." или "на работе все считают, что..., они не могут ошибаться".

>> Вот и здесь ситуация такая, здесь образовался социум людей, который был объединен протестом против пенсионного геноцида >>

+1 шпингалет

А если образуется социум людей, который единогласно решит в подворотне, что вы очень дерзкий и за это должны отдать им свой телефон и деньги. Что тогда?

>> И эти люди не подходят для сленговой интерпретации слова "стадо", потому как они объединены не по тупости и дебилизму, а наоборот по уму, потому как их протест базируется на цифрах и фактах >>

Да что вы говорите! Когда я вас спросил цифры и факты - вы не ответили ничего, кроме ссылок на кого-то другого, кто по вашему мнению говорит что-то умное. Более того, вы постоянно ссылаетесь на то, как много людей с вами согласны, что свидетельствует о вашей правоте. Это единственный ваш собственный аргумент. Это что - ум? Нет.

>> И теперь берем Вас, Вы за пенсионный геноцид, при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу ни факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид >>

+2 шпингалета

>> при чем не можете ни опровергнуть его губительную природу >>

Я опроверг и очень просто: во всех развитых странах идут по этому пути "губительной природы". Во всех! Вы на это только и отвечаете какой-то глупой копипастой про медицину бла-бла-бла. По сути у вас ответа нет. Почему все развитые страны "геноцидят" своё население вы не можете ответить, кроме штампованных "а они там такие богатые счастливые, что их геноцидить геноцидом не считаете". И после этого вы ещё говорите, что не стадо.

>> факты, говорящие, что это и есть пенсионный геноцид >>

Вы никаких фактов про свой шпингалет не приводили.
А в конце вообще понесли такую околесицу, что мне дурно стало (чего только стоит ваша гениальные слова, что повышение пенсионного возраста нарушает ч.2 ст.39 Конституции! Реально: адекватный человек, который умеет читать и понимать написанное может же прочитать, что вы этой части этой статьи написано, но вам это излишне - вам сказали, что нарушает, значит нарушает. Стадо нужно не для того, чтобы думать. Остальные упомянутые статьи точно также "нарушены"). Не понятно о чём говорить с копипастой глупости.

>> т.е. мы получаем, что Вы дебил и в доказательство этого Вы и сами в другой ветке согласились с этим >>

Нет, просто вы не привыкли понимать то, что написано. Вы привыкли думать шпингалетами, которые нужно повторять, потому что все повторяют, а потому вы будете казаться себе членом некого социума. Я, кстати, догадывался, что вы не сможете осилить написанное, но ведь это же и есть самое замечательное: вы сами тут раз за разом приводите доказательство того, что не способны понять написанный текст даже в пределах одной-единственной фразы.

>> А баран, это не козел, он всегда обитает в стаде, т.е. группка людей, которые >>

Разница между бараном и человеком (или "группкой людей") вполне наглядна: я нигде и ни разу не говорил "все так считают - значит это правильно" и ни разу не ссылался на "почитайте такого-то, он всё сказал", когда нужно было что-то аргументировать. Сравните с самим собой.

>> Что и требовалось доказать, т.е. шах и мат поставлен ну или просто по рогам Вы получили опять >>

После бесконечных ссылок про "вы и сами в другой ветке согласились с этим", читать про "доказательства" и "шах и мат" особенно мило.

>> И не нужно мне тут бееее ))) >>

Нет-нет, оставим эту аргумент вашим соратникам, жертвам "геноцида".

  • 1