?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Письмо Льва Каменева Максиму Горькому
Швондер
colonelcassad


Письмо Льва Каменева писателю Максиму Горькому.
Письмо написано из тюрьмы, где Каменев оказался по подозрению в причастности к убийству Кирова.
В нем он стремится откреститься от причастности к покушению, ссылаясь на то, что убийцы действовали без его ведома и пытается через Горького донести до Сталина, что Каменев отринул прежнюю ненависть к нему, попутно расхваливая НКВД.
Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Записи из этого журнала по тегу «репрессии»


promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

>> Собственно, не секрет, что в 1916-1921 годах, страна пережила легкое свастическое поветрие, которое затронуло все стороны конфликта.
да, и многие даже не подозревают)

Ну если не изучать тот период, то это конечно может выглядеть как откровение. -)

(Удалённый комментарий)
Была предвоенная зачистка потенциально ненадежных групп населения, включая политические и военные кадры.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
обеих ничуть не жалко
лаврушник утилизировал жидков.
многие из расстерлянных в 1937 рукоплескали уничтожению русского крестьянства в 1930.
из выживших потом стали царапать многотомные мемуары про Гулах и требовать чтобы их опубликовали с выплатой гонорара.
тут реабилитацию нужно очень внимательно проводить

Вы хотите сказать, что Каменев действительно был мразью, заслуживавшей расстрела? Возможно, хотя на мой взгляд, он всё-таки заслужил того, чтобы его осудили (и расстреляли) за его действительные преступления (думаю, их хватило бы), а не за убийство Кирова, к которому он явно отношения не имел. Вы, я так понял, считаете, что справедливость таким, довольно причудливым образом, восторжествовала, да? И всё-таки не стоит забывать, что кроме него расстреляли обоих его жён и двоих сыновей, а остальных родственников репрессировали. Вы считаете и это тоже торжеством справедливости?




Edited at 2018-08-06 12:36 (UTC)

Это не вопрос справедливости. Каменев вел политическую борьбу, которая в случае победы привела бы к уничтожению Сталина и его соратников.
Каменев и Ко проиграли и заплатили за это жизнью.
С учетом последующих событий, я бы сказал, что стране повезло, что в этой борьбе победил Сталин.

Российские реформы в цифрах и фактах
И.Г.Калабеков http://refru.ru/

>И еще такой вот будничный документ с интересной печатью в виде обратной свастики
Это НЕ обратная свастика, это "обычная" свастика - посолонь, символ жизни, возрождения, мира итд. Это у германских нацистов была обратная свастика - противосолонь, символ смерти, угасания, войны итп.

Какие нафиг "убийцы Кирова"???

Какие нафиг "убийцы Кирова"? Уже давно известно, что у Кирова был один-единственный убийца - Николаев, который кокнул его из ревности, поскольку Киров, по слухам, был весьма близок с его женой. Зачем воскрешать уже давным-давно опровергнутую версию?

Re: Какие нафиг "убийцы Кирова"???

если вы такой умный то почему не ходите строем .…Николаев получил затем доступ в Смольный, находился на лестничной клетке обкома партии, где работал Киров, там встретил и убил его. Без помощи лиц, обладавших властью, сделать это вообще было невозможно, потому что все подходы к Смольному охранялись, а особенно охранялся подъезд, которым пользовался Киров.По словам участвовавшего в расследовании убийства Генриха Люшкова, «Николаев безусловно не принадлежал к группе Зиновьева. Он был ненормальный человек, страдавший манией величия. Он решил погибнуть, чтобы войти в историю героем. Это явствует из его дневника».Дневник Николаева был рассекречен 1 декабря 2009 года. Согласно записям в нём, Николаев решил отомстить Кирову за своё увольнение из Института истории партии, после которого он стал безработным. Сам Николаев сравнивал себя с Андреем Желябовым, который убил Александра II. Советский и российский историк Роговин, Вадим Захарович пишет: "Все исследователи советской истории 30-х годов сходятся на том, что выстрел в Кирова позволил Сталину практически без сопротивления развязать террор в растерянной, остолбеневшей от этого наглого убийства стране. Однако до сего дня сохраняются представления о том, что эта трагедия либо принадлежит к числу нередких в истории тщательно подготовленных политических убийств, которые не раскрываются до конца никогда, либо к тем редким стечениям исторических обстоятельств, которые настолько точно соответствуют интересам определённого лидера, что подозрения в его адрес остаются навсегда"

… Это произошло в городе Ачинске…, куда Иосиф Джугашвили был доставлен в конце 1916 года в связи с призывом в армию. В Ачинске Сталин обычно молча сидел в гостиной и слушал беседы, которые Каменев вёл с гостями, но, как свидетельствуют очевидцы, хозяин обычно довольно грубо обходился со своим гостем, по большей части молча сидевшим в углу гостиной, резко обрывал Джугашвили, считая, что по уровню своего образования тот мало что мог внести от себя в возникавшие в гостиной высокоинтеллектуальные дискуссии, и Сталин, как правило, замолкал.

— Цит. по: Кузнечевский В. Д. Сталин. Посредственность, изменившая мир

Пушкин любил кидаться камнями. Как
увидит камни, так и начнет ими кидаться.
Иногда так разойдется, что стоит весь крас-
ный, руками машет, камнями кидается, просто
ужас!

У Пушкина было четыре сына и все
идиоты. Один не умел даже сидеть на стуле и
все время падал. Пушкин-то и сам довольно
плохо сидел на стуле. Бывало, сплошная умо-
ра; сидят они за столом: на одном конце Пуш-
кин все время со стула падает, а на другом
конце — его сын. Просто хоть святых вон выноси!

цит. по (Д.Хармс)


Edited at 2018-08-06 14:46 (UTC)

Там два письма. Второе Глебовой (жене). Оно поинтересней.

Круче всего ушел Люшков.
Все опоросились конкретно.

Гай чем-то с ним схож.

На ВИФе недавно рассматривался вопрос о свастике

1. Значение фашистского символа приобрела примерно начиная с Капповского путча
2. Указание о запрете "орнамента" в виде свастики издал Луначарский в 1922 году, именно по причине принятие этого символа правыми организациями
3. В Азии свастика - буддийский символ, поэтому случаи ее использования теми, кто с буддизмом и Монголией как-то связан, вызваны этими местными причинами. Националистически-демократические круги и сейчас используют свастику, иногда с портретом Чингис-хана.
4. Свастика на деньгах Временного правительства осталась по техническим причинам. Оказывается, в России готовились к выпуску бумажных денег для Монгольского национального банка. Уже готовые клише были использованы для выпуска первых "революционных денег", с небольшой переделкой (орлов без корон добавили), потому что с нуля изготавливать клише - это несколько месяцев работы граверов Гознака. От буддизма там не только свастики, но и символ в виде узла - это тоже что-то означает в буддизме.

"Мягкий приговор" Каменеву - это сколько?